❗️ Уважаемые военные корреспонденты и все, кто честно и открыто любыми способами освещает события специальной военной операции!
Минцифры категорически против любых попыток повлиять на вашу деятельность. Мы высоко ценим вашу работу и поддерживаем стремление говорить открыто.
Вы — настоящие профессионалы, для которых честность превыше всего. Многие из вас рискуют жизнью ради репортажа с линии фронта, уникальных снимков боев и объективного описания событий. Ваши телеграм-каналы создают полную картину происходящего.
Если нужна помощь — Минцифры и подведомственные организации готовы оказать необходимую юридическую и информационную поддержку. На Госуслугах почти 100 млн пользователей. Среди них точно есть те, кто присоединится к этим инициативам.
Обращайтесь, если нужно организовать сбор средств пострадавшим. Сообщайте, если требуется привлечь волонтеров. Рассказывайте, если необходимо помочь военным. Заявляйте о попытках давления и препятствиях журналистской деятельности.
👉 Контакты для связи в телеграме: @digitallmedia
Продолжайте работать! Действуйте без страха. Опирайтесь на свой профессиональный долг.
@mintsifry
Комментарии
да, Минцифры зажгло.
странная поддержка сливов с фронта. подписан на этот канал - обычно там более адекватные новости
Про сливы в посте ничего нет.
Есть про попытки влиять на деятельность.
Наверное, официально ещё подрихтуют.
Это тот ТГ, который консультирует как откосить от призыва?
Я проверил уже, канал указан на официальном сайте министерства - https://digital.gov.ru/ru/contacts/
А где там было про откосы?
Ладно, не откосить, это моё. Консультирует. Пусть будет так.
Скорее направляет
Это официальная гос услуга на госуслугах
> против любых попыток повлиять на вашу деятельность
Основные упреки военкорам касаются не репортажей с линии фронта, а:
- публикации сомнительных "оценочных мнений" (которые зачастую сложно отличить от фентези или наоборот паникерства)
- сбора денежных средств без какого-либо аудита
Есть две крайности - паникёрство и всё в ажуре.
Сейчас, с учётом самомодерации, военкоры в районе центра.
Не так. Репортер излагает факты. И только факты.
Хайпожор излагает не только факты, но и свои фентези-хотелки. Потом они не сбываются, и он начинает обвинять генералов, что они обосрались.
На хрен такие дешевые манипуляторы нужны в инфополе, чрезвычайно уязвимому к эмоциональным манипуляциям в данной теме, где похоронок уже немало?
На АШ мы подобных душим на старте, ну а если на федеральном уровне регуляторы хотят еще поиграть в демократию, пусть поиграют, пока отрыжка из ушей не полезет.
С рациональной точки зрения, если бы не военкоры, то до сих пор не было бы:
- коптеров ближнего радиуса;
- достаточного количества тепловизоров и ночников;
- достаточного количества раций, в конце концов...
Кроме того - не были бы услышаны проблемы с экипировкой, подготовкой лс и прочее...
Ну а про генералов говорил самый известный воен-блогер, который не нуждается в одобрении минцифры.
> до сих пор не было бы:
Это кто вам сказал? Они сами?
Вы утверждаете, что МО РФ не способно делать выводы и принимать решения?
У МО нет сейчас никаких возможностей в рамках дейстующих нормативов, приказов и прочего, закупать гражданскую продукцию для военных целей.
Знаю такого военкора... Он на войне ни разу не был, в боевых зонах не был, не военный, опыта в военном деле нет и с его слов его информация, которую он выкладывает как достоверную, получена, как он говорит, от его личных источников с мест событий... А хотелки и мечталки по управлению боевыми действиями наших войск у него космические, не говоря про суммы денежных средств которые он собирает (УЖЕ С 8-ю нулями), при чем на ненужные предметы (теплая одежда для мобилизованных, которую в виде бушлатов они уж точно получат в отправных пунктах МО)...
можете примеры привести? вроде Леонков. ещё кто (среди десятков или сотен)?
В обычном изложении это звучит, как "наверху всё знают" и нечего в калашный ряд лезть всяким.
Карнаухов на той же ниве подвизается. Леонков хотя бы просто чушь несет, а этот у себя в ТГ не согласных матюками кроет. Хотя после Изюма следить за ним перестал. Может он уже переобулся в полёте. Вот вижу у него сейчас хвалебный пост про "Герань", а по весне тех кто про беспилотники писал только в путь "буями" обкладывал.
Старый дурак Баранец постоянно ворога шапками закидывает, дегенерат Онищенко вещает о том что со своими аптечками на фронт не надо, там всё есть, дегенерал Горемыкин не приходя в сознание врет. Да полно их.
Перечисленные вами - НЕ военкоры. То есть не являющие военными корреспондентами.
Это разного статуса и вменяемости комментаторы.
Это их антиподы, в отличии от военкоров имеющие широкий доступ в центральные СМИ. Особенно первый придурок.
любой эпизод , когда в момент сьемки производится выстрел в сторону противника. Участники , кто то отжимался бы раз сто а кто то х.й больше на позиции попал.
Именно поэтому они недавно и возбудились после того, как только кто-то сказал, что их проверять будут.
Казалось бы - чего бояться то? Доброе дело ведь делаете. Наоборот, награды ждать надо, если все чисто и реально средства идут на те цели, которые заявлялись.
Минцифры молодцы. Жирный такой намек "военкорам".
Вот ровно такая же мысль при прочтении возникла. В стиле "большой брат следит за тобой, военкор, не обосрись".
я бы добавил пункт 3 - обсирание МО РФ за мифические неверные действия и прочее.
Я бы предложил - пусть каждый военкор, если считает себя умнее генералов, пишет в военную прокуратуру заяву с взятием на себя полной ответственности за клевету.
Сразу количество трепаться людей поуменьшится.
Минцифры у нас неполживцы. Посмотрим.
Значит недобросовестная работа и хайпожор некоторых военкоров - ЭТО нельзя даже обсуждать и осуждать?
Волна возмущений была именно по поводу недобросовестоности, непорядочности, хайпожорства и лжи некоторых "военкоров", блохеров и иксПердов.
https://vk.com/video/playlist/24122139_7?section=playlist_7&z=video24122139_456239208%2Fpl_24122139_7
мутный персонаж этот Максут Шадаев ... Один из очень немногих не внушающих доверия в нынешнем правительстве (имхо конечно)
Да, давно наблюдаю за построением цифровой вертикали власти и проведением цифровой трансформации по заветам Шваба. Очень мутные наши цифровизаторы.
Может, таки напишу статью про это.
Более чем. Вообще из другой реальности. Причём знаю, скажем так, не понаслышке.
Мне кажется, или это один из редких случаев, когда чубы трещат у "панов", а не у "холопов"? (ведомства, а не граждане, решили друг на друга понаскакивать)
Мне кажется, что это некоторый способ компенсации охранительства на верхнем уровне - типа, золотой середины всё равно не будет, пусть в противовес будет одобрение полной свободы действий от другого министерства.
Вот тут загвоздку вижу.
Война - путь обмана. Репортаж должен быть в первую очередь целесообразным. Не всегда правду надо в СМИ вываливать, торопясь получить популярность. Не призываю лгать - но иногда полезно промолчать.
Любая информация с поля боя является ценнейшим материалом для работы разведок всех стран мира. Выводы они делают о работе нашей техники, нашей тактики, ошибок, сильных и слабых сторон объектов поражения, эффективности вооружений и боеприпасов, логистики, обеспечения и морального духа войск и много чего ещё. Выводы делаются - для противодействия НАМ.
Но про это, военкоры рассказывать не любят. Они любят давать картинку досужему любителю пивка после работы, которому между кружечками стало позарез интересно о том, что там у хохлов. Вызывая у тех бурление псевдоправедного гнева. И между делом, делая идиотские заявления и обвинения раскачивают МО, затыкая им рот. И всё это расходится в инфополе широкими кругами под видом народного гнева. И наша минцифра готова им в этом помогать. Чудны дела.
как дрожжи из сортира
Почему нет штатных военкоров в погонах, на передовой в окопах.
Эта фраза - желаемое, как должно быть. Типа, напутствие.
Военкор - это военный корреспондент по-русски. То есть журналист, специализирующийся на военной тематике И (громко, поскольку архиважно) работающий (в штате или по договору) в некоем средстве массовой информации, в основном, телевизионном. Например, у "Известий" целый свой свой телеканал.
И вот этот журналист по решению руководства своего СМИ направляется/командируется освещать события по своему профилю.
Со всеми вытекающими. В том числе с вытекающей ответственностью за корреспондируемую информацию.
Если посмотреть репортажи нормальных военкоров (ну, последнего времени), то, например, сразу бросается в глаза blur местности. Это нормально и это (помимо прочего) и есть ответственность.
К сожалению, гораздо больше "военкоров", аккредитованных только собственным телеграм-каналом.
Они тоже обряжены в камуфляж и тоже бегают пригнувшись неподалёку от мест, где "что-то взрывается".
Они тоже с учёным видом знатока ходят среди битого стекла и обломков и глубокомысленно вещают.
Они тоже берут (ну, пытаются) интервью у вооруженных людей. Благо отличить нормального военкора от самодельщика вооруженному человеку нелегко.
Задача военкора-самодельщика единственная - продвижение своего канала: лайки/плюсы/просмотры и прочая подобная фигня. Поэтому и подача у самодельщика (не у всех, но зачастую) соответствующая, то есть лупящая по эмоциям. От "ура" до "всёпропало" - весь спектр. Фамилий не называю - не ориентируюсь.
Сам я, чего уж, стараюсь информацией военкоров не пользоваться. Ни на какие телеги я не подписываюсь, что интересно - читаю (буквами) в браузере нормального компьютера. Видосы - мимо, поскольку достоверность не проверить.
Телевизорных военкоров (Поддубного, Рогаткина) уважаю безмерно, то тоже стараюсь много не смотреть. Как ни крути, но это люди с уже изменённой психикой.
Так что, да, сухой и скучный Конашенков - необходим и достаточен.
Для вас, это утверждение работает, только и всего.
No comments.
Я, по крайней мере, свою позицию обозначил. В отличие от.
ТС ограничился признанием в отсутствии у него комментария к моей позиции.
Да радибога.
Моя позиция тут не популярна 😁😁
Я изучил некоторое число воен-блогеров и читаю нескольких, кто в теме, или непосредственно участвует в бд начиная с14-го.
С учётом многих перекрёстных проверок информации, которую они предоставляют, я считаю, что им можно доверять и они искренне переживают за дело.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.