В Интернете распространяется видео, на котором генеральный директор Банка международных расчетов, известного как “Центральный банк центральных банков”, Агустин Карстенс выступает с тревожным сообщением о будущем государства, осуществляющего финансовый надзор и его планах по созданию безналичного общества. По словам Карстенса, центральные банки будут иметь «абсолютный контроль» над деньгами каждого человека.
Видео, которое первоначально появилось в 2021 году, вызвало новый интерес после заявлений администрации Байдена и других правительств о разработке цифровых валют Центральных банков. Эти валюты, известные как CBDC, выпускаются на федеральном уровне, но имеют форму криптовалют и рекламируются как средство создания безналичного общества.
По словам Карстенса, избавившись от наличных денег и используя CBDC, правительства и их финансовые олигархи не только смогут отслеживать покупки по всему миру и видеть, кто и что покупает, но и смогут осуществить свою давнюю цель — получить «абсолютный контроль» над финансовыми операциями.
«Мы не знаем, кто сегодня использует купюру в 100 долларов, и мы не знаем, кто сегодня использует купюру в 1000 песо», — сказал мексиканский финансист, сокрушаясь по поводу анонимности наличных денег.
«Ключевое отличие CBDC заключается в том, что центральный банк будет иметь абсолютный контроль над правилами и положениями, которые будут определять использование этого выражения ответственности центрального банка», — сказал Карстенс.
«А также у нас будут технологии для обеспечения этого», — добавил он.
Планы Карстенса по захвату контроля над кошельками всего мира напоминают планы американских деятелей, таких как Джо Байден, который в начале этого года подписал указ о захвате контроля над криптовалютами и заложил основу для превращения Америки в безналичное общество.
Согласно указу Байдена, федеральное правительство Соединенных Штатов будет работать над созданием функционирующей централизованной криптовалюты.
Буквально в прошлом месяце председатель Федеральной резервной системы США Джером Пауэлл объявил, что криптовалюта под руководством правительства, заказанная Байденом, «не будет анонимной».
Как и в планах, раскрытых Агустином Карстенсом, в рамках федеральной криптовалюты администрации Байдена транзакции будут отслеживаться и правительственные агенты теоретически будут знать о каждом товаре, купленном американскими гражданами.
Источник: nationalfile.com
Источник перевода: newsstreet.ru
Комментарии
Этой жирной свинье пора похудеть.
Зачем это? Сдохнет быстрее в таком состоянии.
Зубы хорошие. С плохими такую рожу не наесть.
Наркоманы уже давно по безналу и криптой дозы покупают. Кто им ещё нужен?
Или криптовалюты вдруг поперек горла встали?
Биткоины отслеживается, если хорошенько заморочиться. В точках превращения крипты в деньги-товар — тем более. А трудноотслеживаемые Monero с некоторых пор мало где сейчас принимают.
PS. Помнится, в Латинской Америке раньше был популярен ещё один метод покупки наркотиков: предоплаченные карточки для iTunes и т.д. Анонимность идеальная, даже лучше, чем у наличных купюр. Пока не сотрёшь защитный слой, все они одинаковые :)
ЦБ РФ в плане внедрения цифрового рубля по моему впереди планеты всей
какая прелесть, ну как же про прокладочки то не забыли, какие молодцы.
это до самомобилизации было.
если полномобилизация будет, то и один банк.одна деньга.один контроль и один Володелец.
а если (таки) их будет много - значит что то не так в королевстве.
прим: энту валюту реально двигают по всему шарику. ибо нефиг. если есть возможность поставить печать на чело - надо ставить. ради самих человеков жеж. а кто не лоялен - тот не моги ни покупать, ни продавать.
Так - низзя. Кто в этой системе будет лоббировать интересы банковского капитала?
Российский например ЦБ не имет права
Закон исправят, когда это было препятствием.
Это и сейчас не препятствие - в цитате есть начало фразы: "за исключением случаев...". Вот только те случаи регламентируются особым образом:
Но не смотря на все "случаи", ЦБ предпочитает работать с комбанками. Ибо они - его онижедети
К вкладу полагается техподдержка в том или ином виде. Прямо на местах.
ЦБ такой структуры не имеет, поэтому и пользуется местными.
Это конечно серьезное обоснование отдавать 1% с оборота уважаемым людям
Обслуживание денежного оборота стоит денежек, даже если все будут монетами.
Просто так - только фотосинтез, но и там есть тонкости.
Безбазара. Обслуживаение оборота в 1 миллиард действительно стоит ровно в тысячу раз дороже обслуживания оборота в 1 миллион?
Вы не нолики в отельном сервере считайте, а клиентов. Больше оборот, больше клиентов, услуг, обслуживаний и прочих хлопот. Да и вспомните что инкасация еще дороже.
Еще раз. Речь не о толпе клиентов. А об одном! Один клиент с миллионом вдруг стал кл ентом с миллиардом. Его обслуживание точно вздорожало в тыщу раз?
Качни пдфку с тарифами и разбирайся. У меня справки платные.
Похоже тебе самому справка от педиатра не помешала бы. Вопрос был из области арифметики за пятый класс: правда ли, что один процент от миллиарда больше одного процента от миллиона в тысячу раз? Можешь не отвечать, здесь в арифметику умеют без твоей платной помощи.
Т.е. это все бабкины сказки, что раньше банк платил за пользование моими деньгами?
И вот сейчас мы еще можем избавить себя от такого обслуживания, хотя для юрлиц уже нельзя, то при цифровых уже не получится.
Банк всегда брал свою долю, даже когда инфиляция выше доходности.
Навязанная услуга, не считаете?
Да и хрен бы с ней, но уже сейчас банк знает обо мне больше, чем все разведки мира, при цифре 100% контроль.
Ну и носи копилку, тебе же не запретили.
В том то и дело, что хотят запретить.
Бедный-бедный нищий ЦБ
Ага, арендует видимо. За бешеные бапки
Многие Сбер монстром называют, а тут представьте один ЦБ на страну с офисами и банкоматами. Градообразующее получится предприятие.
И пускай оно таким и должно быть. Но по большому счету все лишь дата центр и программеры. Сами банки уже атавизм.
Так беспокоится о наличке граждан, аж есть не может. С голоду распух
Не бережет себя совсем гендиректор, схуднул бы чуток...
похоже, что он всю наличку и сожрал :))) вот теперь и придумал выход - цифра :)
Честному человеку нечего скрывать!
Ну а если серьёзно, то Кубкарамазофф уже довольно давно рассматривал на пару с Гудфрендом варианты кинуть всех нынешних лохов с их бумажками и долгами, в них номинированных, а правильным пацанам всё зачесть по номиналу.
Куб далеко не новатор — такие мысли витали в воздухе ещё в 2008-м. Новая валюта "амеро", и "прощение" долгов в долларе и евро. Но тогда не срослось.
Дайте уже почётное украинское гражданство этой жертве Голодомора!
Эти деятели и так бегут из российского гражданства.
Вот, например.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B5%D1%80,_%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Главное, чтобы уйдя из России, не начали гадить стране, где смогли заработать состояния.
С чего ему гадить?
Я сам завтра завершаю этот процесс. С утра в консульство.
Разве через совет директоров и достаточное количество акций он не сможет регулировать политику компаний? А если у него будет чужое гражданство, то согласно клятве, данной в при его получении , в чьх интересах он будет работать?
Какой клятве?
Оле хадаш не приносят присягу
Цифровые деньги это не плохо и не хорошо, это инструмент. Если правильно внедрят, то у большой прослойки не работающих - живущих на не понятные, криминальные и серые доходы, появятся большие проблемы и затраты по легализации. Количество взяточников сократится в разы.. Главное чтобы не внедряли чушь - с цифровыми деньгами действующими ограниченное время.
Так это ж самая мяготка!
А уж
Вот за этих ребят можете не беспокоится. У них всё будет в порядке, как всегда и было. Ну или почти.. да не всегда.
Все необходимые механизмы уже есть и сейчас.
Налоговая знает где, сколько и на какую сумму у тебя открыто счетов.
Но как то у налоговой не возникает вопросов об источнике происхождения миллионов рублей у уважаемых господ, при зарплате в 50к в месяц.
Смысл в механизме, если он работает только для холопов...
С цифровым рублем будет разве что проще отследить источник происхождения.
Да, да, искореним криминал и коррупцию, а чушь пусть не вводят, а то мы ...а что кстати мы? Да ладно, удобно же, а они все хорошие. Поспешим товарищи, до 30 года все должно быть чики-брики
Цэ ишо не всё Наибиулина с муженьком во ВШЫвке и совмесно с Грэф-сбером мутють за наше
светлое будущеедистанционное образования и персональный трек развития и это не просто их фантазии, а за этим стоит реальное продвижение, в том числе и на законодательном уровне.Но как обычно всё случится чисто случайно))
Конечно, инструмент. И конечно, правильно внедрят. Правильно для тех, кто командует деньгами. Будет ли это правильно для тех, кто находится в обменных отношениях с теми, кто командует деньгами, - при условии, что интересы контрагентов обмена по умолчанию противоположны - зависит от наличия зависимости первых от вторых:))) Которая - пока - никак не просматривается и не артикулируется
Н-р: Пришли люди в магазин за продуктами, а у них цифровые деньги заморожены или пропали...
Голодные бунты обеспечены...Это ж прямая угроза целостности страны...Кто- нибудь в правительстве это понимает?
Смотря какие люди. Ты сегодня высказался против содомитских "браков", а завтра не смог купить хлеба. Вот как это работает.
Вот именно.
А то плачут : отняли металлы, дали бумажки. Отняли бумажки, дали пластик. А теперь и пластик отнимают! Памагити!
Чем доя пользователя отличаются цифровые деньги от пластика? Ничем, если он физик. Для юрлица есть нюансы, но тоже несущественные..
Основные потери понесут комбанки, они и плачут.
Переход на тотальный безнал, тут же породит альтернативные системы расчётов в аналоге нала. Очень утрированно: исламский банкинг + валютчики в масштабах планеты. А уж натуральное хозяйство расцветет как в средневековье.
Страницы