Первым пунктом предварительного замечания напомню банальный тезис о требовании истинности и полноты информации в качестве *необходимой* предпосылки практически полезных (обременённых свойством предсказательности) выводов.
Вторым — о месте идеологии (с религией в качестве эволюционно первичной формы) в комплексе этноопределяющих признаков.
С иллюстрацией как современным «антиклерикализьмом»®©™, проявляющемся в узкоспециализированном борцевании с Православием, так и иерархией талантливого народа (мне запомнилось обобщение о подобии «ам-гаареца» «гою», но навскидку в источнике такой формулировки не нашёл. Найденное, впрочем, тоже Прекрасно (сомневающимся рекомендую самостоятельно обратиться к монографии Я.А. Брафмана «Книга кагала» #462354)):
«Шесть пунктов, — гласит Талмуд, — должны быть соблюдаемы относительно ам-гаареца (плебея):
Ам-гаарец (плебей) не посвящается ни в какие тайны.
…
И третьим — вывод о тяжестях бытия непривиллегированных слоёв еврейской общины. Которым приходится нести три бремени: перед ылитариями «своего» народа, перед иноверческим правительством за себя. И третье — перед иноверческим правительством за «своих» ылитариев.
Казалось бы — надо посочувствовать и помочь. Но НЕТ! Самое место вспомнить распространённый сюжет русской традиции устного народного творчества.
Эти несчастные и наиболее угнетаемые — тот фундамент, на котором вьёт гнёздышко Паразит, сосущий соки из *всех* народов.
Вишенкой на торт стоит вспомнить о виртуальных «погромах» (которых как бы нет и которые потому нет необходимости порицать) — погромах тех представителей угнетённого слоя, которые осмеливались сбросить с себя два лишних ярма и перейти в Православие (свидетельства о крайне негативном и *деятельно*-негативном отношении еврейской общины к этому действу (сокращающему кормовую базу) в рекомендуемой монографии приведены, но более детальных описания на основании стандартной ресурсной квоты найти закономерно не получилось).
В завершение вводного экскурса напомню историю чудесной метаморфозы (не можешь запретить — возглавь и скомпрометируй) с выходом на о старательно продвигаемый лохунг современности («Востребованные лохунги: „русские стали евреями 21-го века“»).
Высер первый, в защиту вожделеемого соплеменниками права высказываться от имени русского народа, к коему они себя *НЕ* причисляют:
Синявский на 100% русский. Русее некуда. Не наш. А, ты, лично ты, падаль и сука антисемитская. Впрочем, твои братья по разуму, уже высрались в комментах. Всё, пошёл на[ИВНР].
Зацените характерную дипластию: как главный смертный грех современности «антисемитизьм»®©™ в его новейшем изводе (когда «антисемитом» провозглашается не тот, кто не любит евреев, а кого не любят сами евреи), так и требования солидарно-всеобщего его порицания. Но при виде русофобии, особливо в талантливом изводе, — глазки в пол и не видим явления. А если не видим, то порицать как бы нечего.
Высер второй:
«Русские, у меня к вам вопрос-И каково вам на нашем месте? Как вы себя чувствуете, когда вас не считают за людей, чисто из-за национальности? Будут и погромы, и концлагеря и Циклон-Б (для тех, кто не убежит из Европы, прямо вчера) . За что? Вы не совершили ничего плохого? А просто вы не той национальности. Вы русские и всё. Родились такими. Теперь вы Нас понимаете?» © [безвременно нас покинувший и почему-то не переселившийся на историческую родину] Кодон
Обратите внимание на характерную для талантливой «науки» оптимизацию категории причинности.
Ведь если не упоминать роли талантливой диаспоры в построении и многовековом существовании бизнес-экосистемы работорговли, то и неудобные вопросы повисают в воздухе. И можно даже удовлетворить унутреннюю потребность в обличении инсталляции Грозного царя.
О заявке на эталон не-коррупции в виде «поминок» на отставку господина Державина скромно умолчим (хотя по уму надо взыскать, по номиналу за год от события до даты взимания, с любимыми процентами)…
Ибо статус комментатора однозначно свидетельствует о том, что знания сути некоторых национальных обычаев ему по статусу не положено.
Комментарии
Заметьте, бешеную злобу хорошо обработанных умов вызывают не те, кто желает, или предлагает какие-то физические меры воздействия на обсуждаемый этнорелигиозный феномен. Те давно висят на нюрнбергских виселицах, или убиты вездесущим моссадом. Да и невозможно это, Уголовный кодекс и христианский гуманизм на страже. А всего лишь те, кто подметил странную статистически значимую связь между представителями феномена и отрицательными для России действиями. Умы эти - не обязательно этнически предопределены. А это значит, успешно функционирует комплексная обработка мозгов полезных гоев.
Садитесь, два (неуд).
Причина спрятана глубже.
Крайне прискорбен тот факт, что Вы мало читали господина Аксакова.
Если читали вообще (на что есть платёжеспособный спрос заинтересованной этнорелигиозной группы, крайне досадующей на невозможность прямого и буквального запрета).
ЗЫ: Гадание по фамилиям — крайне недостаточный признак цивилизационной принадлежности.
Как и другие, древние, можно сказать, архаичные, сообщества, упомянутое жестко разделено на разряды (касты), и отношение к низшим разрядам ненамного лучше, чем к вообще чужим. У этого сообщества писк нижних еще и цинично конвертируется. Это, вообще говоря, довольно банальный факт. Куда менее банально то, что чужие на это ведутся. Хотя им должно быть наплевать, как минимум.
По делам их узнаете их.
Поздравляю с очередным неудом! ☺
Потому что моё замечание внезапно не про отношение к представителям как бы «своих» «нижних каст».
ЗЫ: Что можно найти «небанального» в принципе монизма бытия?!?
Это похоже главный "тренд" современности (последних десятилетий). Только не "не любят", а ненавидят. Это будет точнее.
Вопрос о причинности (в контексте метаморфозы).
веерные отключения воды?
Атака провокацией древнейшей, восходящей к предковой форме реакции?
Запутали, древнейшие воду выпили?
Потуги на сатиру так себе. В лучшем случае на «уд.».
Вот к чему приводит нарушение технологии.
Ну, на фоне неудовлетворительный ответов...
Скорее на фоне закономерного стремления заболтать и не просто оставить без ответа, но запрятать где-то вне поля сознания описания некоторых национальных обычаев.
Шутки памяти. По исправленной строке всё ищется: