Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Бизнес-стратегия НАТО: зачем воевать, если можно просто купить?

Аватар пользователя x-notch

Согласно заявлениям российских чиновников, 1 августа начинает действовать первый военный объект НАТО в России.

Транзит военных грузов в Афганистан через территорию России начался еще в 2009 году, но открытие первого военного объекта «трансатлантического» альянса в центре евразийского континента на реке Волге – это огромное достижение для НАТО, и еще большее поражение для России. «Транзитный центр» НАТО в Ульяновске представляет собой новый этап в формировании внутри России военной, политической, социальной и экономической сети для продвижения интересов Соединенных Штатов. 

Ульяновский объект является продолжением военной сети, которую США и НАТО создали в Средней Азии. В отличие от Ливии и Сирии в этом регионе Вашингтон использует иной подход: вместо бомбардировок и вооружения «оппозиции», США и НАТО прокладывают путь раздачей подрядных контрактов. Этот способ покорения оказывается гораздо более эффективным: подкуп дешевле и приятней для противника, чем война. НАТО выдвигает экономическое аргументы: это бизнес для ваших компаний, доходы для вашего бюджета и новые рабочие места для вашего народа.

Существуют два ключевых проекта, посредством которых США и НАТО осуществляют проникновение в евразийский «Хартленд»: Северная сеть поставок и Современный шелковый путь.

Северная сеть, частью которой является и «транзитный пункт» в Ульяновске – это маршрут военного снабжения, связывающий порты на Балтийском и Каспийском морях с Афганистаном через Россию, Среднюю Азию и Кавказ.  Концепция этой сети была разработана Транспортным командованием Вооруженных сил США, Центральным командованием США, Агентством оборонной логистики, Центром стратегических и международных исследований (ЦСИС) в Вашингтоне. Согласно авторам проекта, Северная сеть не только служит непосредственным военным нуждам, но и создает «уникальную возможность для  достижения Вашингтоном долгосрочных стратегических целей». Эта «серия коммерческих логистических контрактов» «усилит американское присутствие», «поможет продвигать свои интересы в транзитных государствах», а также «подразумевает долгосрочное вовлечение США в регионе».  

Современный шелковый путь, по задумке тех же стратегов, представляет собой гигантскую сеть различных коммуникаций – от транспортных путей, трубопроводов и электросетей до телекоммуникаций, которая должна раскинуться «от  Гамбурга до Ханоя, от Бомбея до Марокко».  В соответствии с Актом о стратегии Шелкового пути, принятым конгрессом США в 2006 г., эта сеть  будет выстраиваться в обход  России, чтобы «помешать любой другой стране установить монополию на энергоресурсы и транспортную инфраструктуру в странах Средней Азии и на Южном Кавказе». В действительности, Северная сеть и Шелковый путь являются элементами противоповстанческой стратегии, говорится в документе Центра стратегических и международных исследований от декабря 2009 года («Северная распределительная сеть и Современный шелковый путь: планирование будущего Афганистана»).

Транспортные компании транзитных государств активно нанимаются в подрядчики НАТО – более того, соревнуются между собой за эту «привилегию». По словам директора программы ЦСИС по России и Евразии Эндрю Качинса, российские компании стали «глубоко зависимы» от  бизнеса, который приносит им более 1 млрд. долларов в год. Кроме того, НАТО рассматривает возможность закупок в транзитных странах для поставок в Афганистан: это «повысит лояльность транзитных стран» и сделает их «дольщиками, заинтересованными в долгосрочном функционировании Северной сети». Для России экономическая выгода от сотрудничества с НАТО незначительна, но для государств Средней Азии взятки в виде подрядных контрактов НАТО – заметная прибавка к государственным и личным бюджетам, и вызывает такую же глубокую зависимость, что и наркотики.

Если расшифровать вашингтонский дискурс, Северная сеть и Шелковый путь преследуют серию важнейших целей:

  • обеспечение доступа к богатейшим природным ресурсам Средней Азии и Афганистана, их приватизация и строительство инфраструктуры для их вывоза;
  • консолидация провашингтонского и пронатовского лобби НАТО в правительственных и бизнес кругах;
  • активная «демократизации» и установление антироссийских режимов в регионе.

Также НАТО получает веский аргумент для открытия новых военных баз – ведь нужно будет «защищать инфраструктуру». Стратегическая цель США в регионе – «оторвать» Среднюю Азию от России, перенаправить природные ресурсы региона от Китая на Пакистан и Индию, создать региональное объединение, альтернативное ШОС и ОДКБ. Долгосрочное присутствие США и НАТО в регионе поставит жирный крест на проекте Евразийского союза, инициированном Россией и Казахстаном.

Предоставляя инфраструктуру Ульяновска НАТО и участвуя в транзите грузов альянса, Россия и государства Средней Азии вступают в сотрудничество с противником вопреки своим жизненно важным интересам. Теория Маккиндера гласит: кто контролирует Хартленд – центральную часть евразийского континента, тот контролирует весь мир. Сегодня Средняя Азия и Афганистан являются ключевой платформой для проецирования угрозы на трех стратегических соперников Штатов: в порядке срочности их нейтрализации –  Иран, Россия, Китай.

России необходимо как можно скорее прекратить усиливать возможности противника на собственном южном фронте. Россия, Казахстан и государства Средней Азии вместе с Ираном, Китаем и другими странами региона должны  запустить альтернативные программы по развитию инфраструктуры, используя оставшиеся с советских времен наработки и модернизировав их в соответствии с сегодняшними требованиями и технологиями.

Вероника Крашенинникова
Russia Today, 1 августа 2012
Перевод с английского

http://invissin.ru/russia_today_columns/nato_in_ulyanovsk_opening/#rus

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя deepinspace
deepinspace(5 лет 10 месяцев)(15:41:27 / 02-08-2012)

бизнес классный! 16 трюлев долг: что дальше?

Аватар пользователя auriga
auriga(5 лет 6 месяцев)(16:32:15 / 02-08-2012)

Как транзитный пункт позволяет все это делать? Завывания по поводу базы в Ульяновске слышал много. Но никто почему-то не может объяснить, как конкретно она может повредить.

Аватар пользователя x-notch
x-notch(5 лет 11 месяцев)(16:36:09 / 02-08-2012)

Статья этому и посвящена.

Аватар пользователя auriga
auriga(5 лет 6 месяцев)(16:51:03 / 02-08-2012)

Там только тезисы.

Аватар пользователя x-notch
x-notch(5 лет 11 месяцев)(16:52:56 / 02-08-2012)

А нужно что ?...

Аватар пользователя auriga
auriga(5 лет 6 месяцев)(18:12:51 / 02-08-2012)

Объяснение, каким образом столь ужасные последствия становятся возможны благодаря транзитному центру (и не возможно без него).

Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 3 месяца)(17:17:43 / 02-08-2012)

Ого! Оказывается один засранный аэропорт в России способен изменить расклад сил в мире, уничтожив экономику Китая! Это почти тоже самое что силой роты китайского спецназа "перекрыть" КВЖД и тем самым отделить Дальний Восток!

Аватар пользователя x-notch
x-notch(5 лет 11 месяцев)(17:20:40 / 02-08-2012)

Одного мало. А сеть таких центров  - может

Аватар пользователя auriga
auriga(5 лет 6 месяцев)(18:29:29 / 02-08-2012)

А откуда возьмется сеть? И даже если возьмется, что конкретно в этом случае произойдет?

Аватар пользователя x-notch
x-notch(5 лет 11 месяцев)(20:36:26 / 02-08-2012)

Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 3 месяца)(22:21:30 / 02-08-2012)

Скорее всего они не будут ничего покупать! А просто устроют большой очаг нестабильности на территории Казахстана, Таджикистана, Киргизии, Узбекистана..БЛять! Я же в казахстане живу! Моя страна как "яблоко раздора" между Россией, Китаем и Нато...Это будет Писец..

Аватар пользователя x-notch
x-notch(5 лет 11 месяцев)(22:49:03 / 02-08-2012)

США этого и добиваются. Стратегия "нового мирового беспорядка", хаоса

Аватар пользователя Dr. House
Dr. House(5 лет 8 месяцев)(18:04:26 / 02-08-2012)

 Стратегическая цель США в регионе – «оторвать» Среднюю Азию от России, перенаправить природные ресурсы региона от Китая на Пакистан и Индию, создать региональное объединение, альтернативное ШОС и ОДКБ.

Вроде логично, но открывая, что то там в Ульяновске (на полноценую военую базу как многие пишут, это все таки не тянет) НАТО и США становятся зависимы от России, т.е. отрываем от России с помощью России?

А то, что Россия это может все перекрыть в расчет не берем? Ах да, это же вроде как объект НАТО (правда без охраны нато, но это дело наживное.) его же НАТО будет отстаивать всеми возможными воеными силами. И плевать, что Россия та страна, что может и ответить парой бомбочек...

Россия же не ответит, как и в 2008 не ответила...

Аватар пользователя x-notch
x-notch(5 лет 11 месяцев)(20:19:53 / 02-08-2012)

Умный находит выход из любой критической ситуации, мудрый в нее не попадает (с)

Аватар пользователя Dr. House
Dr. House(5 лет 8 месяцев)(18:08:19 / 03-08-2012)

А вы я так понимаю уже разобрались, кто умный, а кто мудрый. Везет. На мой взгляд умность и мудрость в геополитики можно увидеть лет через 10 после решения, а то и больше. Но вы видите далеко, я это уже понял.

Аватар пользователя x-notch
x-notch(5 лет 11 месяцев)(14:06:42 / 04-08-2012)

«Миролюбивая политика» США по насаждению «демократии» и «прав человека» в мире нуждается в глобальном военном присутствии во всех уголках земного шара. Предлог распространение военных баз США по миру был разный, это борьба за свободу против Испании, защита от вторжения Германии и Японии, а в дальнейшем от их реваншизма, борьба с коммунизмом, и защита от советской и  китайской угрозы. Но результат один, везде, раз появившись американцы уже никуда не уходят. Причины и мотивы озвученные властями США бывают разными, но реальная причина всегда одна –это закрепление присутствия США в стратегически важных регионах мира.

По мнению американского историка Джозефа Герсона, историю США можно считать историей борьбы за военные базы.

Первые базы США появились после Американо-Испанской войны 1898 года. Победив Испанию, США получили контроль над самым удобным портом Филиппин – Субик Бей, позволявшим контролировать судоходство у побережья Китая. База Гуантанамо на Кубе, база в Пуэрто-Рико обеспечили контроль над Карибским морем. База в Марианском архипелаге на острове  Гуам, позволило взять под контрой акваторию Тихого океана, прилегающую к Японии.

С началом Второй мировой войны, американцы разместили свои войска во многих странах Латинской Америки под предлогом защиты от немецких и японских десантов. После окончания войны не с одной из этих баз американцы не ушли, а только расширили свое присутствие.

Советский плакат времен Холодной войны.

От сюзников по Антигитлеровской коалиции Англии и Свободной Франции Де Голля, США получили права использовать их порты и строить базы. Война кончилась, но США не ушли с территории Англии, Западной Германии, Италии, Франции, Бельгии, Исландии, Норвегии, Японии и Южной части корейского полуострова. С 1947 года начались переговоры со странами союзниками о размещении войск США на их территории. К 1960г. подписано 8 многосторонних договоров с 42 странами, и отдельные двухсторонние договора с 30 странами, о возможности размещения на их территории войск США.

Американца гарантировали этим странам независимость, защиту от коммунистической угрозы и предотвращение реванша со стороны Германии и Японии.

В ФРГ образованной в 1949 году оккупационный режим был снят, но базы США остались. Солдаты этих баз подсудны только американскому суду, что бы они не совершили на территории ФРГ.

С окончанием войны в Корее, базы США на юге полуострова и в Японии стали постоянными.

В 1946г. США предоставило независимость Филиппинам, но сохранили там свои военные базы. Появились базы Австралии и Новой Зеландии.

На Ближнем Востоке у США было две базы в Мороко, в Саудовской Аравии, ОАЭ, с начала 80-х в Кувейте. После «Бури в пустыне» 1990-1991 годах американцы разместили свои базы в  Бахрейне, Катаре, Омане.

Все это мотивировалось обеспечением маршрутов транспортировки нефти и сдерживанием агрессии Ирака и Ирана.

После оккупации Ирака там появилось шесть баз, самая крупная «база Анаконда» площадью 25 км  располагается к северу от Багдада. Другие расположены у багдадского аэропорта, у сирийской границы, в иракском Курдистане.

В Европе в 1990-х появились базы США в Венгрии, Албании, Македонии, Боснии, Болгарии. Хорватии и в Косово, где разместилась самая крупная военная базы США в Европе. Эти базы были использованы для «гуманитарных операций» и бомбардировок Югославии.

После событий 11сентября 2001г. военные базы США впервые появились на постсоветском пространстве,  в Узбекистане (военная база Ханабад) и в Киргизии (авиобаза Манас). Эти базы, а также базы в Пакистане были использованы для оккупации Афганистана.

По всему миру расположено 737 военных баз США, это 95% всех военных баз мира, остальные принадлежат Великобритании.

Данные взяты из книги А. Буровский, С. Якуцени  «Завтра будет война». М.: Яуза-пресс, 2010г.

http://vragi-naroda.net/?p=399

Аватар пользователя serghey
serghey(5 лет 10 месяцев)(20:10:31 / 02-08-2012)

Прошу обратить внимание, что Вероника Крашенинникова - автор ряда начальных статей об американском Законе и его необходимом аналоге, а может быть и автор того самого Закона об иностранных агентах, который сегодня позволяет таких людей как Горбачев, Навальный, Латынина объявить именно ИНОСТРАНными агентами, без каких-либо экивоков.

Поэтому следует присмотреться к ее новой инициативе  по-внимательнее. Она - "фронтвумен", лидер какого-то пока непонятного до конца, но позитивного, патриотического процесса

Аватар пользователя x-notch
x-notch(5 лет 11 месяцев)(15:20:51 / 03-08-2012)

Аркадий Дубнов, обозреватель газеты "Московские новости", для РИА Новости.

Российское воздушное пространство с 1 августа 2012 года открылось для транзита грузов в интересах Международных сил содействия безопасности (МССБ) в Афганистане. Главным логистическим центром российской ветви Северной сети поставок (ССП) станет аэропорт "Восточный" в Ульяновске.

 РИА Новости. Алексей Никольский | Купить иллюстрацию1 августа 2012. Президент России Владимир Путин (в центре) на встрече с военнослужащими и ветеранами ВДВ во время посещения расположения 31-й гвардейской отдельной десантно-штурмовой бригады в Ульяновске.

Событие в какой-то степени историческое: Россия напрямую включается в транспортную операцию, осуществляемую в интересах НАТО, США и их партнеров. Вряд ли случайным оказалось появление в Ульяновске 1 августа Владимира Путина, посетившего расквартированную там бригаду ВДВ накануне праздника десантников. Как это бывает в таких случаях, вовремя прозвучал и вопрос ветерана -"афганца", заданный по-военному в лоб: "чего мы сейчас помогаем блоку НАТО?".

Российского президента вопрос не застал врасплох, он популярно объяснил всем заинтересованным лицам, - зачем. "Не нам же там опять воевать. Пусть они там сидят и воюют. Зачем нам таких ребят подставлять?", сказал Главкомверх.

Путин говорил о натовцах, которым "надо помочь решать задачи в Афганистане - так, чтобы не применять своих собственных Вооруженных сил, в том числе, с помощью этого транзита". "Это соответствует нашим национальным интересам", сказал он, задаваясь уже не столь вопросом, сколь излагая формулу общенационального консенсуса, "не нам же там опять воевать...".

Накануне произошло событие не менее важное - США и Пакистан подписали Меморандум о взаимопонимании о транзите грузов для американских войск в Афганистане. Это означает возобновление Южной сети поставок (ЮСП), через территорию Пакистана, прекращенной Исламабадом в ноябре 2011 года после налета американской авиации на армейский блок-пост, жертвой которого оказались почти три десятка пакистанских военнослужащих. Американцам пришлось дорого заплатить за согласие Исламабада снова открыть свою страну для переброски грузов. Госсекретарю Хиллари Клинтон пришлось снять телефонную трубку, "набрать номер" своей пакистанской коллеги Хине Раббани Хар  и сказать "извините...". Причем, в Госдепе были вынуждены принять ту формулировку извинения, которая была навязана пакистанскими генералами, отвергнувшими  вариант, предлагавшийся Вашингтоном. По сравнению с этой ценой $1,1 миллиарда, которые США выделили Пакистану сразу же после подписания Меморандума, кажутся сущей безделицей. Предоставление этих средств было заморожено после закрытия Исламабадом ЮСП в прошлом году.

Как Кремль родине изменил

После этого события роль и исключительное значение транзита в Афганистан через его северные границы, по пролегающим через страны Центральной Азии и Россию маршрутам, казались абсолютными. До начала объявленного в 2014 году вывода натовского контингента из Афганистана оставались месяцы, а кроме пакистанских путей оттуда (Иран, разумеется, не в счет), были только центральноазиатские.

Высокопоставленные американские эмиссары, как на работу, стали ездить по столицам региона, обсуждая детали и расценки транзита.

В Ташкенте главным образом, а также в Душанбе, и чуть меньше в Астане и Бишкеке, начали подсчитывать будущие дивиденды. Москве были тоже сделаны выгодные бизнес-предложения.

В марте этого года Дмитрий Медведев, будучи тогда еще действующим президентом России, рассказал о достигнутой договоренности с НАТО создать в Ульяновске воздушный и наземный перевалочный пункт в Ульяновске. КПРФ  отреагировала на это шумной пиар-кампанией, обвинив Кремль в измене родине: "в Ульяновске, на родине Ильича, будет база НАТО!".

В определенной логике коммунистам отказать было трудно. Почему американский Центр транзитных перевозок "Манас" в столице Киргизии представители российского руководства упорно продолжали называть американской военной базой и требовали от Бишкека ее ликвидировать (не секрет, что невыполнение такого обещания, данного Москве бывшим президентом Киргизии Курманбеком Бакиевым, стоило ему, в конце концов, своего кресла), а аэропорт в Ульяновске такой базой коммунистам называть нельзя?

Ответ на этот вопрос давался российским чиновникам непросто. И.о. постпреда России при НАТО Николай Корчунов объяснял в конце июня, что в Ульяновске "никакого иностранного военного персонала ни при перегрузке, ни при охране грузов не планируется и не будет".

"Со стороны НАТО мы получили заверения, что транзит грузов через территорию РФ будет производиться с учетом всех требований законодательства России. Грузы МССБ будут идти в коммерческом режиме. Задействовать планируется исключительно гражданские объекты аэропорта в городе Ульяновске и подъездные железнодорожные пути, сертифицированные для международных грузовых перевозок", - комментировал Корчунов состоявшийся между Россией и НАТО обмен письмами о порядке двустороннего комбинированного транзита нелетальных грузов для МССБ в Афганистане. "Эти грузы не могут выстрелить или сдетонировать, и не представляют никакой опасности для населения, - успокаивал российский дипломат. - Исключается перевозка оружия и боевой техники, любых видов боеприпасов".

 МеркаторУльяновская область

По словам Корчунова, нелетальные грузы включают такие категории, как контейнеры с личными вещами военных, одежда, палатки, кровати, одеяла, бытовая техника. Допускается также перевозка колесных невооруженных автомашин.

И.о. постпреда России в НАТО сообщил, что транзит будет осуществляться в обоих направлениях преимущественно российскими транспортными компаниями и "будет носить комбинированный характер - включая воздушные, автомобильные и железнодорожные перевозки".

Из Афганистана в Ульяновск грузы будут доставляться по воздуху, перегружаться там на наземный транспорт и отправляться в Европу и в европейские морские порты.

Американцы делают "нужную работу"

25 июня 2012 года премьер-министр Дмитрий Медведев подписал постановление, разрешающее комбинированный транзит при соблюдении ряда условий. Вооружения и военная техника должны быть помещены под процедуру таможенного транзита. На все перевозимое вооружение должен представляться официальный сертификат, подтверждающий номенклатуру, количество вооружения и техники и цель их перемещения. Грузовые операции с перевозимым вооружением должны производиться в присутствии должностных лиц таможенных органов.

Возобновление пакистанской сети поставок в Афганистан и обратно в определенной степени умаляет уникальное политическое значение российско-центральноазиатских маршрутов, но вряд ли уменьшает их коммерческую выгоду. Владимир Путин на встрече с десантниками в Ульяновске не говорил об этом аспекте сотрудничества с НАТО, не тот формат, видимо...

"В данном конкретном случае они выполняют нужную работу, и мы им помогаем, говорил Путин, - я считаю, что делаем правильно". "Жалко только, что сегодняшние участники операции в Афганистане, практически все, думают о том, как оттуда ноги унести", продолжал делиться с десантниками глава государства, - пусть там сидят и работают, они взяли на себя это тяжелое бремя  и должны эту тяжелую ношу донести до конца".

Стоит заметить, что несколько лет назад, еще до объявления нынешней администрацией Белого дома о планах вывода американских войск из Афганистана, в Москве и Пекине призывали Вашингтон как можно скорее определиться с графиком такого вывода...  

Сегодня, когда такой график уже есть, высокопоставленные российские дипломаты, отвечая на вопрос, почему эти пожелания поменяли свой знак на противоположный, говорят: "США не выполнили мандат, данный им ООН в 2001 году на проведение антитеррористической операции  в Афганистане: мира там нет, экономика не восстановлена, а производство наркотиков выросло в разы...".

Подобная оценка начатой Соединенными Штатами в Афганистане больше десяти  лет назад операции "Несокрушимая свобода", поддержанной Путиным после "Eleven September", позволяет еще около десяти лет и в будущем  сдержанно критиковать действия Вашингтона на афганском направлении.

Ведь, согласно стратегическому соглашению, которое готовится к подписанию между США и Афганистаном, американское военное присутствие в этой стране, включая пять крупных военных баз, может быть сохранено еще до 2023 года.


Читайте далее: http://ria.ru/analytics/20120802/715351049.html#ixzz22TtGAosY

Аватар пользователя x-notch
x-notch(5 лет 11 месяцев)(13:10:29 / 24-08-2012)
Через Ульяновск из Афганистана будут вывозить бронеавтомобили НАТО

http://warsonline.info/geostrategiya/cherez-ulyanovsk-iz-afganistana-budut-vivozit-broneavtomobili-nato.html

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...