Эбола: она не «Завершилась» (перевод)

но не по тем причинам, о которых вы могли подумать

Robert W Malone MD, MSРоберт В. Мэлоун, доктор медицины, магистр медицины

8 Октября, 2022

GOF — Gain of Function, «Усиление Функции». Эвфемизм для названия работ над усилением вирулентности и патогенности уже и без того опасного вируса/бактерии. Насколько мне известно, оригинально термин был использован в названии опубликованной в 90х статьи австралийских ученых, решивших похвастаться таким образом всему миру об успешных результатах их работы с одним из вирусов гриппа. Со всеми деталями методики. За что тогда получили по шапке — ред.)

29 сентября 2022 года правительство Уганды объявило о завершении чрезвычайной ситуации в связи с лихорадкой Эбола. Почему же правительство США СЕЙЧАС проверяет пассажиров? Что они знают из того, что Уганда нам не говорит?

Ну, много чего. Прежде всего, давайте рассмотрим новости об этой вспышке. Интересно, что я пытался найти информацию об этой нынешней вспышке в конце сентября и не смог найти ничего нового.

Но вот что нашлось.

Конго объявило об окончании последней вспышки лихорадки Эбола на востоке

Агентство Рейтер, 27 сентября 2022 г.

КИНШАСА, 27 сентября (Рейтер) - Демократическая Республика Конго объявила об окончании последней вспышки вируса Эбола в восточной провинции Северное Киву, заявил во вторник министр здравоохранения Жан-Жак Мбунгани Мбанда.

Пятнадцатая вспышка в центрально африканской стране возникла, когда 22 августа в восточном городе Бени был подтвержден новый случай смертельного вируса .

Тестирование показало, что случай был генетически связан со вспышкой 2018-2020 годов в провинциях Северное Киву и Итури, в результате которой погибло около 2300 человек.

Очевидно, Всемирная Организация Здравоохранения, которая на этот раз [по странному стечению обстоятельств — ред. ] действительно выполняет свою работу, не согласилась с угандийской оценкой ситуации. Два дня назад они заявили на пресс конференции следующее:

Вступительное слово Генерального директора ВОЗ на брифинге для СМИ – 5 октября 2022г.

Всемирная организация здравоохранения, 5 октября 2022 г.

Доброе утро, добрый день и добрый вечер.

Сначала об Уганде, где ВОЗ продолжает поддерживать правительство в связисо вспышкой лихорадки Эбола в четырех районах.

На данный момент зарегистрировано 63 подтвержденных и вероятных случая, в том числе 29 случаев смерти. Десять медицинских работников были инфицированы, четверо умерли. Четыре человека выздоровели и находятся под наблюдением врачей.

ВОЗ выделила 2 миллиона долларов США из нашего Резервного фонда для чрезвычайных ситуаций, и мы работаем с нашими партнерами, чтобы поддержать Министерство здравоохранения, отправив дополнительных специалистов, предметы снабжения и ресурсы.

Когда происходит задержка с выявлением вспышки лихорадки Эбола, случаи неуклонно растут в начале, а затем снижаются по мере принятия мер по спасению жизней и мер по борьбе со вспышкой. 

Вакцины, которые успешно применялись для сдерживания недавних вспышек лихорадки Эбола в Демократической Республике Конго, неэффективны против того типа вируса Эбола, который вызвал эту вспышку в Уганде.

Тем не менее, несколько вакцин против этого вируса находятся на разных стадиях разработки, две из которых могут начать клинические испытания в Уганде в ближайшие недели, в ожидании одобрения регулирующих органов и этических норм со стороны правительства Уганды.

Оценка Всемирной организации здравоохранения вызвала у правительства США законную обеспокоенность. Они немедленно начали проверку пассажиров, прибывающих из этих регионов, на наличие симптомов и историю пребывания в Уганде («усиленная проверка»).

Путешественники, прибывающие в США из Уганды, будут подвергаться усиленному скринингу на Эболу.

НПР, 6 октября 2022 г.

Представители органов здравоохранения Уганды объявили о вспышке лихорадки Эбола в нескольких регионах в конце сентября . Теперь путешественники, которые побывали в африканской стране в течение 21 дня после прибытия в США, будут подвергаться усиленному обследованию, согласно предупреждению о состоянии здоровья, опубликованному в четверг посольством США в Уганде.

До сих пор случаи этой вспышки были выявлены только в Уганде.

Пассажиры из этой страны будут направляться в один из пяти аэропортов: Международный аэропорт имени Джона Ф. Кеннеди в Нью-Йорке, Международный аэропорт Ньюарк Либерти, Международный аэропорт Хартсфилд-Джексон Атланта, Международный аэропорт О'Хара в Чикаго или Международный аэропорт имени Даллеса в Вашингтоне. Центры по контролю и профилактике заболеваний, Министерство внутренней безопасности и таможенной пограничной охраны вводят новые меры проверки в аэропортах.

Заболевание, вызванное вирусом Эбола, также называемое БВВЭ, передается людям при прямом контакте с биологическими жидкостями инфицированного человека или предметами и поверхностями, загрязненными такими жидкостями.

По данным Всемирной организации здравоохранения , средний уровень смертности от лихорадки Эбола составляет около 50%. ВОЗ заявляет, что эта вспышка , по-видимому, была вызвана суданским вирусом, который она описывает как «тяжелую, часто смертельную болезнь, поражающую людей». В настоящее время нет одобренных вакцин или терапевтических средств против суданского вируса эболы.

Итак, должно ли правительство США серьезно относиться к этой вспышке? Абсолютно.

Должны ли люди в США беспокоиться? Не в этот раз.

Поскольку путь заражения ограничен « жидкостями тела инфицированного человека или предметами и поверхностями, загрязненными такими жидкостями», трудно понять, как эта или другие вспышки лихорадки Эбола в Африке могут представлять серьезную угрозу для США в настоящее время. В частности, потому, что в США нет случаев заболевания, а вспышка в Уганде представляется ограниченной по масштабам.

Гипотетически - если в какой-то момент вирус мутирует и станет более вирулентным и сможет заражать через дыхательные пути, или будет изменен в ходе исследований по усилению функции, или будет случайно выпущен, или будет использован в качестве биологического оружия - тогда это будет причиной для настоящего беспокойства. Больше, чем беспокойства — для глобальной чрезвычайной ситуации. Но сейчас это не так.

Во время вспышки 2014 года специалисты по моделированию в Министерстве обороны и в Великобритании сделали преувеличенные прогнозы, основанные на предположении о респираторном распространении (что было ложным), результатом чего стало введение чрезвычайного положения со стороны нашего правительства, СМИ и Всемирной организации здравоохранения. Такая чрезмерная реакция не улучшает ситуацию.

Однако создание условий для распыления Эболы или создание аэрозольных адаптированных вариантов Эболы с усилением функции может закончиться катастрофой. Несмотря на это, исследования с использованием аэрозольной лихорадки Эбола по той причине, что лихорадка Эбола может быть использована в качестве оружия, продолжаются. Ниже приведены некоторые из опубликованных рецензируемых статей, документирующих то, как проводятся эти исследования:

• Сравнение аэрозольной стабильности различных вариантов вируса Эбола и вируса Марбург и вирулентности аэрозольного вируса Эбола у мыши с иммунодефицитом

  Вирусы. 2022 9 апреля; 14 (4): 780. дои: 10.3390/v14040780.

• Естественная история аэрозольно-индуцированной болезни, вызванной вирусом Эбола, у макак-резусов

  Вирусы 2021 17 ноября; 13 (11): 2297. дои: 10.3390/v13112297.

• Патология экспериментальной аэрозольной эболавирусной инфекции Заира у макак-резусов

  Вет Патол. 2013 май; 50(3):514-29. doi: 10.1177/0300985812469636.Epub 23 декабря 2012 г.

• Модель реакции на дозу вируса Эбола при аэрозольном воздействии: анализ данных о приматах

  Анализ рисков, ноябрь 2020 г .; 40 (11): 2390-2398. doi: 10.1111/risa.13551. Epub 2020 7 июля.

На мой взгляд, нет абсолютно никаких оснований распылять лихорадку Эбола в лабораторных условиях. Риски значительны.

В 2016 году в статье CIDRAP обсуждались результаты собрания NAS, проведенного для обсуждения того, как проводить исследования по увеличению функциональности.

«Совещание в Национальной академии наук (NAS) на этой неделе представляет реальную возможность наметить конкретные шаги для исследований, которые изменяют патогены, и мы не должны упустить это. Мы предлагаем несколько подходов для продвижения вперед.»

Вот эти шесть подходов к "продвижению вперед" в исследованиях по усилению функциональности, предложенных NAS.

«Шесть возможных подходов»

• Снять мораторий на GOF

• Ищите международный консенсус

• Обеспечение национального и международного соглашения об ограничении проведения исследований GOF

• Назначить специальную комиссию

• Установить четкие красные линии для исследований GOF

• Требовать от научно-исследовательских институтов покупки специальных полисов страхования ответственности для покрытия исследований GOF (последнее просто поражает меня. Мысль о том, что исследовательское учреждение может просто купить страховку на случай утечки из лаборатории — от того, что гипотетически миллионы людей умрут? Мне интересно, как вы думаете, у лаборатории Уханя есть страховка?).

 

Итак, что у нас есть? В 2016 году NAS — организация, выступающая в роли рупора нашего правительства, — дала зеленый свет исследованиям по усилению вирулентности. Обратите внимание, что в «списке» НЕТ возможности НЕ проводить исследование усиления функции. Они сделали это сразу после того, как Обама покинул свой пост, когда он временно запретил такие исследования из-за их рискованного характера. Это дало доктору Фаучи, NIAID, DTRA и NIH повод проигнорировать запрет на исследования с приобретением функции и продолжить это исследование. Как мы теперь знаем, именно так был создан SARS-CoV-2, а затем случайно выпущен на китайцев. По крайней мере, мы надеемся, что это был несчастный случай. Если бы Национальная Академия Наук не потворствовала исследованиям в области усиления функциональности, финансировалась бы лаборатория в Ухане? Возможно нет.

Учитывая то, что мы знаем о продолжающихся исследованиях по усилению функции SARS-CoV-2 (и да, они все еще продолжаются), я полагаю, что мы можем предположить, что такие исследования также проводятся с вирусом Эбола. Это просто пугает, и нам нужны разъяснения. Какие полезные исследования в отношении Эболы проводятся? А как насчет других смертельных патогенов?

Откровенно говоря, меня больше беспокоят последствия разработки биологического оружия или утечки из лаборатории варианта, адаптированного для людей, который будет распространяться воздушно-капельным путем, чем возможность распространения лихорадки Эбола дикого типа от человека к человеку в Африке.

Исследования по повышению эффективности и аэрозолизации патогенов опасны и должны быть остановлены во всем мире. Настало время для Организации Объединенных Наций активизироваться и выполнить свою работу. Нам нужен новый договор о биологическом оружии.