GE сокращает рабочую силу в ветроэнергетике
06 октября 2022 года
Компания General Electric приступила к увольнению персонала на своей береговой ветроэнергетической установке в рамках реструктуризации, которая проводится в ответ на низкие показатели бизнеса. Сообщается, что компания сократит свою рабочую силу, занятую в береговой ветроэнергетике в США на 20 процентов.
Согласно сообщению агентства Reuters со ссылкой на неназванные источники, знакомые с ситуацией, бизнес GE по выработке электроэнергии объектами береговой ветроэнергетики испытывает проблемы из-за роста цен на сырье, ослабления спроса и сбоев в цепочке поставок.
Снижение спроса произошло в результате истечения срока действия налоговых льгот на возобновляемые источники энергии, прежде делавшие ветряную и солнечную энергию дешевле большинства альтернатив.
"Это трудные решения, которые не отражают самоотверженность и трудолюбие наших сотрудников, но они необходимы для обеспечения того, чтобы бизнес мог успешно конкурировать и повышать прибыльность с течением времени", - заявили в GE агентству Рейтер в ответ на запросы о получении информации.
Мощность береговой ветроэнергетики в Соединенных Штатах в последние годы сильно возросла, в то время как морская ветроэнергетика еще только набирает обороты. Администрация Байдена имеет большие планы в отношении ветра, наряду с другими низкоуглеродными источниками энергии, уделяя особое внимание оффшорной ветрогенерации.
По состоянию на второй квартал этого года установленная мощность ветроэнергетики в США составляла около 139,145 ГВт. Однако, несмотря на амбиции федерального правительства, с тех пор, как пандемия начала отступать, отрасль жаловалась на цены на сырье и проблемы с цепочками поставок.
Недавно ветроэнергетика оказалась в центре внимания в необычно негативном свете, поскольку давление со стороны активистов-экологов побудило Службу охраны рыбных ресурсов и диких животных США пересмотреть правила для спасения орлов.
Несколько крупных ветроэнергетических компаний, включая NextEra, в последние годы стали объектом успешных судебных разбирательств, поскольку их турбины убивают орлов. Теперь Служба охраны рыбных ресурсов и диких животных США заявляет, что изменит свою программу выдачи разрешений таким образом, чтобы стимулировать установку большего количества ветряных турбин, но при этом чтобы гарантировалось, что в результате работы этих турбин погибнет меньше орлов [по-моему это уже шизофрения – прим.пер.].
Комментарии
И это учитывая рост цен на традиционную энергетику!!!
...которая у них кончается.
https://ria.ru/20221006/toplivo-1821960186.html
рыночек порешал(с)
Честнее было бы просто выключить электричество, а не мучить людей и орлов ветряками.
Одну ветряную мельницу на ферму и фермы на час конной езды друг от друга.
Вместе спасем орлов!
да можно турбинку вертикальную поставить и ослика привязать - будет ходить по кругу за морковку :)) генерировать...
Ослиная генерация и сейчас почти повсеместно. Комплектация другая, а смысл верный.
Орёл - символ США , и их убивают ветряки.
А не убьют ли они саму Америку ?
Ну как аналогия...
А на какое "сырье" у ветрогенерации цены выросли? У них ветер платный и злой Путин им поставки прекратил?
Медь?
Кто-то ведь упорно доказывал, что ветряки намного выгоднее классической генерации - поставил ветряк, он годами крутится, энергию вырабатывает... и не ломается...
Зачем ветрякам медь?
Без меди у ветряков импотенция.
Приснился одному моему коллеге вчера сон, что весь персонал нашего подразделения межгалактической корпорации собрали на срочное собрание и объявили о том, что новые "фитюли" мы не продаëм, а только исполняем сервисные обязательства по существующим. А производство фитюль находится в стране любителей пива и сосисок, ну и онлайн-собрание менеджер-ликвидатор проводил прямо с завода. Похоже, обрадовал заводчан.
Что только людям не снится...
что за фитили?
Варкалось. Хливкие шорьки
Пырялись по наве,
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.
"фитюля" - сленговое обозначение любого сложного высокотехнологичного (зачастую наукоëмкого) изделия
Всю жизнь в околонауке но такого выражения не слышал. Видимо локальный слэнг
Однако…
Позвольте обратить Ваше внимание на описанную… уже больше века тому назад проблему научной специализации с закономерными следствиями.
Вы ведь не только обсуждаемого выражения не слушали (в поле *моего* зрения оно тоже не встречалось), но и с научным наследием товарища Богданова… знакомы в лучшем случае в недостаточной степени? ☺
Околонаука, она - такая.
И Дон Кихот не понадобился?
а нам уши прожужжали, что ВИЭ даёт рабочие места, а оказывается эти рабочие места в том числе (как минимум 20%) обеспечены налоговыми льготами...
то есть этими 20% не ограничатся. Отличный план!
>Это трудные решения, которые не отражают самоотверженность и трудолюбие наших сотрудников
Сначала америконский пафос, которым прикрываются убытки.
А потом этих людишек можно выкинуть на улицу. Пускай подыхают.
Оо, камрад. Кто в транснациональной корпорации работал, тот
в цирке не смеëтсядля того оруэлловский новояз - образец кристалльной прямоты мысли и однозначности толкований.Обычно первые три абзаца офиц. письма- какие все молодцы, команда, семья, вместе идут сквозь шторма, принимают вызовы, увеличивают (нужное вписать) на двузначные проценты, улыбаются и спрашивают " как дела? "(с)
В четвëртом абзаце с лëгкой печалью сообщается, что денег нет, и
17% юнитов выкидываем нахер, пусть приготовят ноутбуки к сдаченекоторым сотрудникам будет предложено поискать новые возможности для личного и карьерного роста за пределами КомпанииВ пятом абзаце оставшимся предлагается смотреть в будущее с удвоенным оптимизмом :)
Хотелось бы разобраться в вопросе. Ветер - это не нефть/газ, лежащие в конкретном месте, это всеобщее мировое достояние, не признающее географических границ, и каждый житель планеты имеет равные права на доступ к ветру. Однако, если некто отбирает в одном месте энергию ветра, значит, до кого-то этот ветер уж не долетит и не донесёт свою энергию. Таким образом, он ущемляет права остальных граждан планеты - куда-то не долетят облака, где-то изменится температура и т.д. и т.п. То есть массовое ветропользование так же вносит свой вклад в мировое изменение климата, как и выбросы CO2. Так не пора ли тогда ввести некий аналог карбонового налога - налог на присвоение ветра, выплачиваемый массовыми ветропользователями в пользу остального человечества? Доколе?!
Они ещё полезный кислород с бесполезным азотом перемешивают, молекулы кислорода после этого становятся грязненькие, короче - не айс! Я б такие молекулы вдыхать не хотел!
Что же теперь будет делать Калифорния, которая в этом году приняла законы о полном отказе от ископаемых видов топлива?
Принимать новый закон. Просто же ж :)
Процветать еще больше, что же еще?
А что, так можно было?!