Россия дает уроки радиоэлектронной борьбы

Аватар пользователя Vinnie J
 
Дата публикации: Четверг, 26 июля 2018 г.
На дату публикации совершил больше 15 выездов на Украину для работы в "поле".
 

________________________________________________________________________________________________________

Это кошмарный сценарий. Вражеский беспилотный летательный аппарат отслеживает сигналы мобильных телефонов войск внизу, определяет их местоположение и отправляет координаты в штаб, который наносит артиллерийский удар по ничего не подозревающим войскам.

Это тот потенциал, который Россия привносит в продолжающийся конфликт в Донбассе на востоке Украины. И это способность, с которой армии США не приходилось сталкиваться во время длительных войн в Ираке и Афганистане. В результате армии предстоит многому научиться — а в некоторых случаях и переучиться — в области радиоэлектронной борьбы. Наблюдение за тем, как русские используют радиоэлектронную борьбу в Украине для создания кинетических эффектов, предоставляет наилучшую возможность сделать это.

Министерство обороны определяет радиоэлектронную войну как “военные действия, связанные с использованием электромагнитной и направленной энергии для управления электромагнитным спектром или для нападения на противника”. Она состоит из электронной атаки, электронной защиты и поддержки радиоэлектронной борьбы.

Согласно определению министерству обороны, электронная атака включает “использование электромагнитной энергии, направленной энергии или противоизлучающего оружия для нападения на персонал, объекты или оборудование с целью снижения, нейтрализации или уничтожения боеспособности противника и считается формой ведения огня”.

Электронная защита включает в себя “действия, предпринятые для защиты персонала, объектов и оборудования от любых последствий дружественного или вражеского использования электромагнитного спектра, которые ухудшают, нейтрализуют или уничтожают дружественные боевые возможности”, - говорит министерство обороны.

А поддержка радиоэлектронной борьбы включает в себя “действия, выполняемые по заданию или под непосредственным контролем оперативного командира для поиска, перехвата, идентификации и определения местоположения или локализации источников преднамеренного и непреднамеренного излучения электромагнитной энергии с целью немедленного распознавания угрозы, наведения, планирования и проведения будущих операций”.

Угроза для США ограничена

В войнах в Афганистане и Ираке угроза радиоэлектронной борьбы была ограниченной. То, в какой степени армия думала об радиоэлектронной борьбе, в основном ограничивалось электронными атаками для поражения вражеских самодельных взрывных устройств, в первую очередь с использованием глушилок. Таким образом, подразделения могли бы создавать большие стационарные тактические операционные центры (ТОЦ) с гигантскими антенными фермами, полагаться исключительно на GPS для навигации и полагаться на "Blue force tracker" (тактическая система управления на местности) и постоянную связь для командования и управления. Такие понятия, как радиотехническая дисциплина, маскировка и “перепрыгивание через ТОЦ”, были в значительной степени забыты. Поколение солдат выросло, не задумываясь об уязвимости зависимости армии от электромагнитного спектра (не мы одни расслабились воюя с папуасами).

Во время пятидневной войны с Грузией в 2008 году возможности российской радиоэлектронной борьбы были ограничены. Ее ВВС не смогли подавить грузинские системы ПВО, что привело к потере многочисленных российских самолетов. Россия извлекла уроки из своего опыта, инвестировала в радиоэлектронную борьбу за последнее десятилетие и теперь использует конфликты на востоке Украины и в Сирии в качестве лабораторий для тестирования и совершенствования этих возможностей.

В Украине обширные действия России в области радиоэлектронной борьбы используют беспилотные летательные аппараты (БПЛА) и наземные системы для ведения электромагнитной разведки и создания помех спутниковым, сотовым и радиосвязным системам наряду с подменой GPS и атаками радиоэлектронной борьбы против украинских БПЛА. Русские умеют определять украинские позиции по своим электрометрическим сигнатурам. Несмотря на то, что режим прекращения огня существует, каждый день происходят десятки нарушений. Ежедневные потери в основном являются результатом снайперского и артиллерийского огня, но электронные атаки и поддержка радиоэлектронной борьбы со стороны возглавляемых Россией сепаратистских сил способствуют этим потерям, выявляя украинские позиции.

‘Точечная пропаганда’

Российские силы также сочетают радиоэлектронную борьбу и кибервойну для поддержки своей кампании информационных операций. Украинские силы, развернутые в районе боевых действий, получили текстовые сообщения, призванные подорвать сплоченность подразделений и боевой дух войск. Нэнси Сноу, профессор публичной дипломатии Киотского университета иностранных исследований в Японии, назвала это ”точечной пропагандой".

Иногда эти тексты могут также быть нацелены на семью и друзей и включать в себя удары кинетическим оружием. В рамках одной тактики солдаты получают сообщения о том, что они “окружены и брошены”. Через несколько минут их семьи получают сообщение, в котором говорится: “Ваш сын убит в бою”, что часто вызывает звонок или сообщение солдатам. Через несколько минут солдаты получают еще одно сообщение с призывом “отступать и жить”, за которым следует артиллерийский удар по месту, где была обнаружена большая группа мобильных телефонов. Таким образом, в рамках одного скоординированного действия радиоэлектронная борьба сочетается с кибервойной, информационными операциями и артиллерийскими ударами для создания психологических и кинетических эффектов.

Несмотря на успехи в некоторых средствах радиоэлектронной борьбы, не ясно, что русские продвинулись в равной степени в других областях. До ракетного удара США по Сирии 14 апреля Россия заявляла, что будет сбивать любые ракеты, запущенные США и их союзниками. Тем не менее, несмотря на их заявления об обратном, не похоже, что поддерживаемый Россией режим Башара Асада смог перехватить ни одну из 105 ракет, запущенных США, Францией и Великобританией. (по тому случаю можно сказать и обратное - из 105 ракет долетели до цели не только лишь все :))

Подготовка к бою

Чтобы успешно действовать в современных условиях, которые включают в себя оспариваемый электромагнитный спектр, подразделения и руководители должны, во-первых, понимать угрозу, а во-вторых, готовиться к ней. Радиоэлектронной борьбе должно уделяться больше времени в профессиональном военном образовании и более полно включаться в подготовку на всех уровнях. В сценарии Совместного многонационального центра готовности в Хоэнфельсе, Германия, была введена сложная среда радиоэлектронной борьбы, но неясно, повторяется ли этот тип обучения в армии.

Вот некоторые соображения по поводу областей, в которых армия может лучше подготовиться к действиям в условиях оспариваемой радиоэлектронной борьбы:

НАЗЕМНАЯ НАВИГАЦИЯ: Армия во многом зависит от технологии GPS, в то время как навыки наземной навигации и чтения карт атрофировались. Мы должны вновь уделять особое внимание наземной навигации в обучении и образовании, чтобы развивать лидеров, способных работать, когда GPS глушат или подделывают. Вместо очных программ, таких как флаг-футбол, баскетбол и софтбол, гарнизонам следует рассмотреть мероприятия с более непосредственным боевым применением, такие как ориентирование.

КУЛЬТУРА: Аналогичным образом, армия стала зависимой от технологий. Командиры стали слишком полагаться на постоянную связь с подчиненными элементами и должны чувствовать себя комфортно, отправляя подразделения с небольшим количеством связи и не зная, где находятся подразделения каждую секунду дня. Для этого требуется истинное командование миссией с четкими намерениями командира и приказами о выполнении миссии, позволяющими подчиненным руководителям выполнять миссию без роскоши (или бремени) постоянной связи со штабом.

КАМУФЛЯЖ: необходимость маскировки применима как к электромагнитному спектру, так и к физической сфере. Любой передающий должен понимать, что он испускает сигнатуру, и должен искать способы минимизировать сигнатуру. Небольшие подразделения должны подумать об использовании местности для маскировки своего сигнала от противника, а штаб-квартира должна искать способы замаскировать или уменьшить их сигнатуру.

ОБМАН: Как и камуфляж, обман применим и к электромагнитной сфере. Во многих отношениях маскироваться в электромагнитном спектре сложнее, чем в физическом — легче обмануть глаз или даже тепловые устройства, чем замаскировать электромагнитный сигнал, поэтому обман становится еще более важным. ТОЦам необходимо будет переместить антенные фермы далеко от своего местоположения, даже если это означает прокладку к ним сотен метров кабеля. Понимая, что с помощью современных технологий трудно полностью замаскировать электрометрические сигналы, другой вариант - наводнить территорию ложными сигналами, чтобы невозможно было отличить настоящие от поддельных.

ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ВОЕННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ: В профессиональном военном образовании армии мало времени уделяется радиоэлектронной борьбе, за исключением, возможно, корпуса связи. Учитывая угрозу, которую радиоэлектронная борьба представляет даже для самого маленького подразделения, ее следует внедрять на самых низких уровнях — и продолжать на всех уровнях — профессионального военного образования.

ТЕХНОЛОГИЯ: Армия с помощью оборонной промышленности должна продолжать развивать и совершенствовать возможности радиоэлектронной борьбы. Скорость технологических изменений настолько высока, что эти возможности часто развиваются быстрее, чем длительный цикл приобретения, поэтому армия должна обеспечить, чтобы у нее были способы быстрого развития и развертывания критически важных возможностей.

Армия больше не может предполагать технологическое доминирование в электромагнитном спектре. Точно так же наше стремление к информационному доминированию часто является преимуществом, но его также можно использовать. Солдаты должны понимать угрозу и уметь эффективно действовать в условиях значительной угрозы радиоэлектронной борьбы. Без сомнения, некоторые решения будут технологическими, но многие из них тактические и культурные. Лидеры, готовые провести жесткую, реалистичную подготовку, которая необходима, будут более эффективными, если и когда придет время противостоять электронной угрозе на поле боя.

 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Интересное мнение с той стороны. Коллинз до сих пор в советниках у Залужного.

Комментарии

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(7 лет 4 месяца)

Блеск и нищета РЭБ моя статья почти 2летней давности, а вообще вопрос ставился ещё в 1999 в плане части защиты наших объектов, городов, от проломов КР НАТО. Прошло более 23 лет. Никакой почти реакции нет.

США вообще не защищены. Отдельные точки. Внутри да и по побережью полно зон где вообще нет ни ПВО противодроновых ни РЭБ. Или 2-4 эскадрильи нацгвартдии на сотни км. Ну собьют 0,1% дронов - так их больше по другим причинам попадает. Курам насмех.

Для защиты с помощью ЭМИ требуются СОВСЕМ другие в тысячи-сотни тысяч раз более массовые системы. Дроны как вариант наиболее удобный и дешёвый. Скорость перемещений до 10-15 раз выше чем по земле.
Кстати, а уверены что оно не сломает защищаемый объект? Например контроллер управления техпроцессом. Да ещё опасного производства? Такие решения требуют КОМПЛЕКСНОГО подхода системщика.

Против не самых дешёвых дронов, скажем от 50 тыс руб,а при массовой то и вдвое ниже, ПРАВИЛЬНО СКОНСТРУИРОВАННЫХ такая штука как РЭБ вообще не имет существенной эффективности, даже высокоэнергетичная импульсная. РЭБ нужна чтобы совсем ерундой не завалили, микриками за 2-5 долларов, более крупнымикогда бомбовая кассета тысячи долларов не стоит а несёт до 700-800кг. Скажем 200микро УАБ, каждая из коих может спалить танк с ДЗ сверху.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя pokos
pokos(12 лет 10 месяцев)

Я уверен, что РЭБ должен быть мобильным, построенным на рое.

Концентрация средств РЭБ должна иметь возможность создаваться, следуя тактической обстановке.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя Ким Лит
Ким Лит(10 лет 7 месяцев)

Или научились бороться или у нас не полностью РЭБ реализуют (по каким-то причинам).

Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(5 лет 10 месяцев)

У нас много чего не применяется по какой-то причине. Те же БМПТ вполне себе могли бы тачанки разогнать своими 30 мм и ПТУРами, но их нет и тачанки кошмарят тылы, вынуждая гарнизоны отступать. И много чего ещё не делается по какой-то причине. Единственное, что можно предположить (акромя прямого предательства) это то, что решили не пугать раньше времени, чтоб не разбежались по норам...

Аватар пользователя И-23
И-23(10 лет 5 месяцев)

Не только разбежались по норма, но вопрос разработки технологий противодействия в прицеле на следующий этап.

Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(5 лет 10 месяцев)

в том числе и это не исключено

Аватар пользователя Pol
Pol(11 лет 1 месяц)

Тоже думал на эту тему... Похоже, имхо, ожидаются более крупные военные действия и более серьёзная боевая номенклатура не задействуется ради того, чтобы враг не был заранее готов к тому, с чем может столкнуться.

Аватар пользователя krabus
krabus(9 лет 7 месяцев)

Тоже так думаю. 

Аватар пользователя МГ
МГ(10 лет 11 месяцев)

а сколько у нас БМПТ ? пара десятков "терминаторов" ? чё народ смешить! пока такое количество годится лишь для Парадов 

Аватар пользователя pokos
pokos(12 лет 10 месяцев)

Да, в комплекте с парой Армат отлично смотрятся. Я наблюдал лично с весьма близкого расстояния.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя Tengu
Tengu(11 лет 1 месяц)

... БМПТ вполне себе могли бы тачанки разогнать своими 30 мм и ПТУРами ...

В телегах писали, что у "Терминатора" выяснилось слабое место - эти самые 2 х 30мм. Их часто клинит. Чтобы устранить затык, надо вылезти на броню и ручками, ручками... Военные предложили 2 х 30 заменить на одну 50мм.

Аватар пользователя krabus
krabus(9 лет 7 месяцев)

Замечательная идея. Особенно, если на этой пухе будет снаряд с программируемым подрывом. Можно дополнительно прикрутить не самую крутую АФАР+специализированный компьютер -  кроме поддержки пехоты получится хорошая машина ПВО ближнего действия. Можно использовать для уничтожения летящих в поддерживаемых тобой танки ТОУ и Джавелины(и прочее противотанковое). 

Аватар пользователя pokos
pokos(12 лет 10 месяцев)

Да чото не особо заметно простых гавбичных снарядов с дистанционным взрывателем. А ведь, он радикально улучшает действие ОФС по пехоте, легкобронированной технике и даже неплохо действует по танкам. Тагшта, мечт много - заводов мало.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя krabus
krabus(9 лет 7 месяцев)

Программируемый взрыватель на гаубице не сильно смотрится. На танке - да, стоящее дело. Но на каждую такую приблуду нужен хороший радиодальномер.

А что до гаубичные снарядов - ПМСМ, и там можно пристроить программируемый взрыватель. Но не на обычной гаубице, а "гаубице- ПВО". Гаубичный снаряд должен при близком разрыве нейтрализовать(разрушить или дестабилизировать) летящий в охраняемый объект Эскалибур. Но по таким приблудам ещё военных убедить нужно, что дело стоящее. Военные обычно сильно консервативны, и убедить в полезности инициативных разработок не одному инженеру стоило седых волос...

Что до простых гаубиц, то там нужен не программируемый взрыватель, а радиодальномер. Такие взрыватели с радиодальномером серийно выпускаются для снарядов Града, может ещё для чего, не в курсе. Ракета Града разрывается при приближении к земле на несколько метров не долетая. Пристроить такую приблуду на гаубичный снаряд крайне сложно - выстрел гаубицы сопровождается сильными перегрузками, и сделать электронику выдерживающую такие перегрузки очень непросто и недёшево. 

Аватар пользователя Tengu
Tengu(11 лет 1 месяц)

Вы правы. Поддерживаю. Но, к сожалению, на переделки нужно время. А БМПТ нужен уже "вчера"  smile5.gif

Аватар пользователя Above_name
Above_name(13 лет 3 месяца)

Замечательная идея

НЯП ВладиславлЬ тоже обосновывал за 45-50мм.

Аватар пользователя krabus
krabus(9 лет 7 месяцев)

Его специфика - дроны. 

Аватар пользователя Above_name
Above_name(13 лет 3 месяца)

Он писал, что именно в этот калибер (и по деньгам) можно впехнуть ... .

Аватар пользователя krabus
krabus(9 лет 7 месяцев)

Можно и в тридцатку, но тридцадка по осколочному действию слабовата. Нужно понимать, что кроме устойчивого к очень сильным перегрузка при выстреле чипа таймера, в взрывателе ещё должна быть такая же устойчивая батарейка, и не менее устойчивые электродетонатор и узел программирования. Так же очень желательно, чтобы взрыватель срабатывал и обычным способом, при ударе о препятствие. А снаряд совсем маленький... 

Аватар пользователя Ирвин Шаг
Ирвин Шаг(10 лет 5 месяцев)

Ну 57 мм уже есть. В газетах писали. И кино показывали.

Но в деле.... не слыхал.

Аватар пользователя ans
ans(4 года 12 месяцев)

украинцы - кролики... на них тренируются воевать

как россия, так и нато

Я об этом писала свидомым до начала спецоперации

но нет - они гордились и гордятся этой ролью...

Мы воюем за право вступить в нато... мы смотрим в будущее... только нато беспечит нам безопасность

Спрашиваю: нато будет воевать с россией до последнего украинца... Последний украинец будет иметь право вступить в нато?

Надо быть конченными дебилами, чтобы предоставить свою страну как полигон, своих людей как кроликов и пушечное мясо...

че у них в мозгах???

Я еще помню то время, когда нарративом было: Россия хочет впихнуть нам донбасс!!!

извините накипело

Комментарий администрации:  
*** Уличен в трансляции сомнительных видео под видом фактов с болезненной реакцией на критику - https://aftershock.news/?q=node/1222904 ***
Аватар пользователя Above_name
Above_name(13 лет 3 месяца)

Мы воюем за право..

- мы хотим быть уверены в завтрашнем дне!!!

- а зачем вам завтрашнее дно?

Аватар пользователя Михаил 2
Михаил 2(4 года 2 недели)

полковник немного похож на Майкла Дудикоффа

Аватар пользователя pokos
pokos(12 лет 10 месяцев)

Не... Додик горазно каллоритнее.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя kaiter
kaiter(5 лет 2 месяца)

Цитата:"Иногда эти тексты могут также быть нацелены на семью и друзей и включать в себя удары кинетическим оружием. В рамках одной тактики солдаты получают сообщения о том, что они “окружены и брошены”. Через несколько минут их семьи получают сообщение, в котором говорится: “Ваш сын убит в бою”, что часто вызывает звонок или сообщение солдатам. Через несколько минут солдаты получают еще одно сообщение с призывом “отступать и жить”, за которым следует артиллерийский удар по месту, где была обнаружена большая группа мобильных телефонов."

Это скорее он нам методы своих вс цпсошных  шьёт, для дискредитации и расчеловечивания "подлых руских".

В общем как и всё сказанное американцем надо аккуратно палочкой потыкать ( а потом сжечь напалмом) перед употреблением.

Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(5 лет 10 месяцев)

Принцессы не какают

Аватар пользователя pokos
pokos(12 лет 10 месяцев)

Это да. Только дрищут. Радужными бабочками.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя kaiter
kaiter(5 лет 2 месяца)

и радужными единорогами

Аватар пользователя Above_name
Above_name(13 лет 3 месяца)

Укропленному:

- ты почему раньше не сдался?

- так наши уже под Москвой.

Аватар пользователя kaiter
kaiter(5 лет 2 месяца)

Ну да:  " так там стреляют - убивают! А ежелиб мне бронежилет хороший и американскую авиацию в небе и чтоб никто несопротивлялся особо, мы бы ух как москалейрезали!"

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(11 лет 7 месяцев)

Такое впечатление, что этот американский полкан преждевременно красуется академическими знаниями, но при этом не понимает, что постепенно со временем, в проблемах применения РЭБ действительно будет доминировать академичность. Надо просто подождать.

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

А нормальный такой полигон организовали себе пиндосы на Украине! Есть возможность отработать методы современной войны против серьёзного противника чужими руками.

Аватар пользователя Podarok
Podarok(11 лет 1 месяц)

Читал статью недавно на военном обозрении, вывод: от БМПТ в существующем виде мало толку. Из-за отсутствия хорошо защищенных БТР/БМП,  пехота не может безопасно выдвинуться на поле боя вслед за танками. Нужен БТР/БМП с броней танка и вооруженим БМПТ. Другими словами, корпус терминатора должен вмещать  десант.