Всемирный банк (ВБ), созданный глобалистами как и МВФ, признал успехи правительства Мишустина-Белоусова. Запад приходит к неутешительному для себя выводу: экономика России не рухнула.
И, даже, называет конкретные причины произошедшего.
ВБ опубликовал новое исследование экономики Европы и Центральной Азии. В отношении России оценка существенным образом улучшилась. Если ещё в июне ВБ считал, что наша экономика грохнется на 8,9%, то сейчас оценка спада составляет 4,5%. Впрочем, и эта цифра выглядит странной. Как я писал ещё в середине лета, спад составит максимум 2-3%. До нуля, к сожалению, вряд ли доберёмся. Однако в следующем году возможен хотя бы минимальный рост.
Нынешние западные оценки в точности напоминают ситуацию 2020 года. Тогда все недоброжелатели в самом начале заявляли, что экономика России сократится на 7-8%. На деле же они постоянно улучшали оценки. В результате по итогам 2020 года мы получили минус 2,7%. Преодолели кризис с наименьшими возможными потерями.
Но куда интереснее даже не сама оценка. Здесь, в принципе, всё равно, что они нам там нарисуют. Ключевую роль, по мнению ВБ, в преодолении кризиса сыграла активная работа правительства, направленная на увеличение расходов бюджета. По оценке ВБ, это дало плюс 3% ВВП.
В целом, приведённая оценка является объективной. Столько, сколько существует данный канал, я постоянно пишу, что бюджетные стимулы, исходя из особенностей нашей экономики, являются одним из немногих ключевых драйверов роста. Увы, но по-настоящему прогосударственная бюджетная политика начала реализовываться только в начале 2020 года с приходом правительства Мишустина-Белоусова.
Ранее усилия системных либералов, которые целиком и полностью контролировали финансово-экономический блок, были направлены на минимизацию бюджетных расходов. Постоянно заявлялось о необходимости поиска внебюджетных источников финансирования. Маразм доходил даже до того, что в правительстве и в государственных корпорация на полном серьёзе делали ставку на строительство учебных заведений частными инвесторами.
Разумеется, я не против частных инвестиций. И есть сферы, куда государству вообще не нужно соваться. Но экономика - слишком сложная вещь, чтобы мыслить примитивно: либо полностью государственная, либо полностью частная. Будь воля системных либералов, они бы всё приватизировали и сделали частным. После чего наша экономика развалилась бы моментально.
Руководствуясь подобным подходом, сислибы недодавали в экономику триллионы государственных вложений. Как прямых инвестиций, так и бюджетных стимулов. С помощью бюджетного правила из казны было изъято порядка 10 трлн рублей за прошедшие несколько лет. А ведь для того, чтобы выйти на заветный уровень в 25% инвестиций к ВВП, необходимо было обеспечить прирост вложения всего лишь на 3-4 трлн рублей. Были эти деньги? Естественно были. Но только в ФНБ, а не в экономике.
Даже Запад, который десятилетиями навязывал нам совершенно иные механизмы, признал эффективность активной бюджетной политики и оценил её в 3% ВВП. Я не готов сказать, правильная ли это оценка, заниженная или завышенная. Но факт остаётся фактом. Активные бюджетные расходы в наших условиях, исходя из структуры русской экономики всегда идут на пользу.
В этом контексте важно отметить, что, как минимум, в 2023 и 2024 годах правительство Мишустина-Белоусова не намерено отказываться от активной бюджетной политики. Все деньги, которые зайдут в казну, будут возвращены в экономику через заранее определённые каналы. Подобное даёт основание полагать, что уже во втором квартале 2023 года мы выйдем на стабильные темпы роста, который в следующие 3 квартала будет носить восстановительный характер. А вот дальше имеются пока что робкие надежды на выход минимум на 3-4% роста ВВП в год. Это не просто реально. Это минимум того, что можно сделать.

Комментарии
а что мешает весь внешнеторговый профицит вкладывать в развитие нужных стране отраслей?
не что, а кто - у каждой проблемы есть ФИО и должность
и даже известен адрес виллы на лазурном берегу во франции.
Не думаю что это так, это стратегическое решение. Сейчас колониальная система запрещает вкладывать госденьги в развитие государства, но мы не собираемся её ломать или строить параллельную систему, мы собираемся подсидеть её владельцев, поэтому и играем "по правилам"
Внешнеторговый профицит - это валюта у экспортеров. Они ее меняют на рубли и вкладывают, куда им самим нужно.
Александр, я прошу прощения - а у кого они меняют валюту на рубли и куда она после этого девается, это уже не важно?)
У того, кому эта валюта нужна.
Насколько я понимаю в данный момент она нужна центробанку. Я не большой спец, но насколько способен понять, цель только одна - помешать дальнейшему укреплению рубля. Потому что больше это валюта в стране находящейся под тотальными санкциями никому не нужна
Скажем я бы купил валюты для приобретения зарубежных станков, но мне их не продают. Поэтому обоснованно считаю оценку Александра в корне не правильной. По факту мало кто сейчас имеет возможность распорядиться валютой именно в коммерческих целях. Следовательно ее приток на разницу баланса полезно снижать.
Центробанк по закону не может её никуда складывать, кроме ФНБ и ЗВР. ЗВР заблокированы, ФНБ ещё в прошлом году полностью перевели на режим "без долларов и евро".
Покупаете валюту, а потом в Китай за станками.
Да откуда вы знаете то? Если покупают, значит она кому-то нужна. Есть куча вариантов использования валюты без внешнеторговой деятельности. Например кредитные операции, инвестиционные... Всё это на внешнеторговый баланс страны никак не влияет.
Если бы было так, экспортеры бы резко сократили производство. Зачем им ненужная валюта?
А сокращать экспорт надо, но постепенно.
Я могу ошибаться, поправьте если так.
Мой ответ на ваш вопрос следующий - потому что мы по прежнему функционируем в парадигме навязанной нам неоколониальной системы - мы имеем право вливать в экономику ровно столько рублей, сколько позволяет приток валюты.
Но лично по моему мнению, ситуация когда мы вливаем в экономику рубли по курсу обмена экспортированного газа а валюту маринуем в гос.активах с туманными перспективами (кроме одной - их тоже рано или поздно или обнулят к гиперинфляции, либо как то иначе скомуниздят), и ситуация когда мы просто печатаем рубли и пускаем в экономику под реальные проекты не сильно отличается.
Кроме того что в первом случае мы на кой то хрен помогаем врагам ресурсами для клепания оружия против нас самих.
В каких гос.активах мы ее маринуем, у вас есть сведения, ссылки на это или вы просто придумываете на ходу?
Сведения о текущих ЗВР России недавно засекретили, к сожалению посмотреть невозможно.
Так что я высказываю предположение, что если приток валюты в страну в 1,5-2 раза превышает ее отток, то она так или иначе маринуется в стране в бессмысленном виде. И по большей части в гос.активах. Это мое оценочное суждение.
Да с чего вы взяли?? Я вам выше написал варианты использования валюты без влияния на торговый баланс - кредитный рынок (внешний в т.ч.), инвестиции (в соседние страны, например), серый (а то и черный) импорт, не отражаемый в балансе, тайные операции, тотальный подкуп элит (с чего вдруг в Африке все нас так резко полюбили?). Да хренова туча вариантов, был бы я финансистом, ещё бы вам тут накидал..
А евро-долларовые ЗВР у нас заблокированы, их нельзя пополнять, хоть тайно, хоть явно. Пополняются в других валютах мира.
Возможно все так как вы говорите.
Я высказываю предположение, что доллар/евро пора запрещать обменивать для закупки наших ресурсов даже на площадке Газпромбанка в России.
У наших реальных партнеров есть свои валюты, давайте в них и рассчитываться, подкупать их элиты тоже в нац.валютах. Именно что хренова туча вариантов и помимо этой пары.
Чтобы высказывать предположения, надо все-таки владеть вопросом. А без этого - лучше не высказывать.
Да слышал про "парламент не место для дискуссий".
Весь афтешок можно свести в этомслучае к 2-3 постам с 5-6 комментариями. Я уж молчу про другие ресурсы.
Так что пока спикер не запретил - я пожалуй буду высказываться)
Принято. А я, пожалуй, больше не буду Вам отвечать...
Ее покупают те, кому она нужна. Турфирмы. импортеры всякой всячины. Они ей расплачиваются и валюта уходит за рубеж.
В этом и проблема. Раньше они вкладывали в яхты , счета там , клубы и прочие вещи, ради которых можно продать интересы родины ,а вот куда они будут вкладывать сейчас , вопрос. Но пока у нас капитализм , будет и профицит и вложения в те вещи, которые стране не нужны, но очень нужны экспортерам.
Это решается в два пинка. Надо освободить инвестиции внутри страны от налога на прибыль.
Стать вторым Китаем и наклепать миллион заводов по переработке имеющихся ресурсов в ширпотреб и продаже его на запад за напечатанный спрос? Нужно определиться в каких областях и что замещать ,клепать на 140 млн товаров плюс чутка на бананы и запас на прибавление населения. Но для этого нужно сперва что то решить с капитализмом в стране или перевести его на рельсы работы с ограниченной прибылью , кто не согласен валит из страны и отдает все активы в казну, кто саботирует такой вариант к стенке. Начинать нужно где то отсюда, а льготы и прочее уже второстепенны.
В штатах инвестиции в обновление основных средств тоже исключают из налога на прибыль. Что то там не было замечено такого же роста как в Китае в ширпотреб.
миллиона заводов по клепке ширпотреба не нужно, но снабжать весь мир реакторами Брест мы можем и должны.
а для этого нам нужно срочно что-то делать с образованием, подтянув его хотя бы до уровня царских реальных училищ и гимназий
Зачем же. Есть профилирующие отрасли. Медицина, IT, космос, энергетика.
Чтобы внешнеторговый профицит (т.е. лишнюю валюту) вложить в развитие нужных отраслей нужно:
а) конвертировать эту валюту в рубли - с повышением курса рубля
б) инвестировать эти рубли в компанию
в) на часть этих рублей купить оборудование за границей (с обратной конвертацией)
г) гарантировать окупаемость инвестиций в новые производства
К сожалению п.п. а) и г) плохо совместимы друг с другом. Поэтому п. а) массово не делали, чтобы не завалить п. г) для всех уже сделанных инвестиций. А стратегическими инвестициями занималось государство из налогов (ну и компании - тоже из своих прибылей).
Сейчас с п. г) в условиях закрытия внешних рынков стало попроще, поэтому п. а) возможен. Но зато проблемы с п. в). Кроме того некоторые экспорториентированные отрасли имеют проблемы с п. г) но их низким курсом рубля системно не решить.
Есть мнение (с), что в течении ближайших месяцев, в пределах полугода, будет перетряска правительства с заменой Силуанова и Сахипзадовны, и ещё поменьше.
ЦБ тащета Мишустину не подчиняется. И даже есть мнение™, что он работает очень неплохо.
Я в курсе кому и как подчиняется Сахипзадовна. Но высказал мнение. А время покажет.
Ага, подождём, посмотрим.
Полагаю, недолго и осталось.
Да чето Минфин стал похож на вредителя.
Врач на живодера иногда становится похож - что-бы вылечить нужно "резать".)))
Этот врач называется хирург.
Я обобщил всех "врачей", без разделения на специализации.
Минфин всегда ругали, говорили, что он либеральный и прозападный (как только разворот пошёл - где-то с конца нулевых). Если он для вас "стал" сейчас - получается, что он развернулся от либеральной повестки и стал вредителем для либералов. Иного объяснения "стал" я не нахожу.
Расстрелы будут?
вроде всем дали возможность уехать
гуманизЬм !!!
Все это время когда России говорили тратить бюджетные капиталы в России выстраивали рабочие механизмы для контроля и гарантированного вложения в развитие промышленности и других секторов. Что-бы что-то тратить, нужно что-то накопить. Вовремя потратить с отдачей это тоже наука.)))
Набрали помоев для следующей цели.
ПС: до этого были хвалебные речи про ГШ, жду как начнут качать на эмоции.
На эмоции давили аж на "радио России" при дневном включении блоггера zergulio (Сергей Колясников, р. 1 января 1979), который жаловался, что в некоторых регионах устраивают тендеры на декоративные ледяные дворцы за 30 млн.р. к новому году при том что укроармия наступает на 20-30 км в день на восток. А МЧС закупает кофе для офисов на 5 млн.руб (это уже не он, а дикторы сказали, емнип). Ладно хоть не водку, как в 2011 г.
https://b-port.com/news/61397
Это крысис среднего возраста, или сезонное?
У кого, у западных восхвалятелей - это не кризис и не сезонное - это обыденное, очень настороженно отношусь к их похвалам, оно как сигнал работает для старта дальнейших набросов.
Да Вы, батенька, брюзга )
Такое впечатление, что Россия оседлала катализаторы, а Запад всё ещё топчется в болоте взаимодействующих субстанций.
У запада крысис, им недосуг.