Министр обороны Великобритании Бен Уоллес высказался против участия РФ в расследовании инцидентов на газопроводах "Северный поток".
"Я всегда считаю, что лучше держать лису подальше от курятника", - заявил глава британского оборонного ведомства газете Telegraph.
Любое потенциальное предложение помощи со стороны России, как он подчеркнул, в ходе расследования не будет принято. Однако поскольку инциденты произошли в международных водах, то, по словам Уоллеса, если Москва захочет провести собственное расследование, «ничего невозможно сделать, чтобы остановить ее».
Ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что российскую сторону настораживают заявления из Дании и Швеции об исключении нашей страны из расследования по ситуации на газопроводах "Северный поток". Песков отметил, что участие РФ должно быть обязательным.
В МИД РФ на прошлой неделе также прокомментировали начинающееся международное расследование. Официальный представитель внешнеполитического ведомства Мария Захарова, комментируя ситуацию, также перешла на характеристики из мира фауны.
Комментарии
Ну, если все так - то и правда, успешно.
Интриганство 80 lvl подтверждено, успех достигнут.
...а с экономикой что? конвертация интриг, рассорок, диверсий, наездов и так далее в разные ништяки как идет? Тут вот камрады выкладывали данные по промке и по инфляции в ВБ. Такое ощущение, что у них там не интрига, а истерика от беспомощности - ништяков не удается получить, так переколотить всю доступную посуду. После чего ни ништяков, ни посуды.
Ну смотрите. Проходит год, на континенте разыгрывается полномасштабная война, остров в эту войну не влезает или влезает опосредованно.
Куда побегут капиталы? Правильно на остров и в сша. Что нужно сделать англичанам, что бы им больше досталось? Правильно создать еще больше внутренних проблем в сша. Но это время. А англичанам нужно, что бы не уних было хорошо, а что бы у других было хуже.
Что сделала Россия, начав сво? Ускорила процесс. Что бы стороны или были еще не готовы, или готовились в спешке. В данном случае время против англичан играет.
там наши турбины стоят. опыт СП-1 учтён.
Если Россию уже прописали в виновные и терять нечего, надо посейдонами захерачить остальные трубопроводы, чтоб всем было не обидно. И вышки в Норвегии.
Кстати? Они в международных или в границах норгов? Хотя, какая разница-то.
Надо мочить великов - выносить гос. Управление, разведку, секретные службы. Твари должны получить за все.
Ответка замучит
Кулек овсянки ему послать надо: чтобы за обе щёки взял.
Главное в расследовании - не выйти на самих себя. (с)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Какая досада. Акелла промахнулся, одна ветка цела и работоспособна. Поэтому наших не пустят в комиссию по расследованию. Как всё просто, прозрачно и изящно. Браво!
«Министр обороны»? «в расследовании инцидентов»???
А какое отношение к расследованию взрывов российских газопроводов имеет министр обороны? И при чем тут Англия вообще?
Это мессидж типа "Великобритания против участия РФ, а если РФ надумает настаивать на своем участии, так мы против целым министерством обороны и не постесняемся высказать наше "против" и армией, и флотом!".
Щеки надувают, а как жы.
Хммм… интересно, а вот если подлодка с Посейдонами появится у берегов Англии, что скажет этот генерал? Какой, так сказать, мэссидж?
"эээээ...."
:)
я не понимаю простой вещи - 50 метров это то, где работать могут даже дайверы-любители, ЧТО сложного нырнуть и посмотреть???
Я не понимаю простой вещи, если даже дайвер-любитель может на 50 метрах работать, то ваще можно любого за борт толкнуть - пусть трудится, смотрит.
Зачем писать полный бред? Что за болезная тяга марать бумагу.
50 метров - это дохрена для любителя, а там 70. И это ещё дохренее!
По сабжу - великов от мании величия нужно излечить.
А в таких вещах нет любителей. Есть приказ. И это вполне себе реальная глубина для чуть-больше чем любителей. Проблем при должном подходе ну совсем никаких. И шума тоже никакого. Справится небольшой катер. Ну или чтобы не отсвечивать- пара. Один доставил, второй забрал. При некоей доле цинизма можно и не забирать.
Кому из наших интересно проводить расследование в компании с петухами?
А каким боком бриташки к СП эта собака не изволила сказать?
Я бы после этого подал бы в трубы хороший такой бетон. Ну чтоб надолго они там возились.
И ввести ишшо один пакет "ссанкций" ежели расследовать попытаемся... Вполне предсказуемое заявление. Ничего слишком сенсационного. Даже не особо понимаю праведное возмущение ряда лиц. Странно если бы чего-то подобного не было.
PS: Сам источник, конечно, тухловат - но в данном случае вполне годен. Ставок против МК делать не буду. Смотрим следующую серию кина.
"Адекватность" Бени Волосатого по 10-ти бальной шкале минус 2.
Я понимаю нужно отрабатывать повесточку,но чтобы так убого.Когда крякнет энергокабель из Швеции в наглию мы будем не против,расследуйте,но только вместе с Зимбабве,иначе не считово.
Пусть проводят расследование. Мы-то знаем, кто взорвал газопроводы. Пусть они и чинят его сами, за свой счет. А иначе не будет им газа. Мы-то найдем, куда его поставлять: в Китай и Индию. Если понадобится, лучше там нарастим газопроводы. А эти пусть мерзнут. Я так считаю.
"Я всегда считаю, что лучше держать лису подальше от курятника", - заявил глава британского оборонного ведомства газете Telegraph.
Оговорочка по фрейду 
Есть такой анекдот:как жизнь? Как в курятнике-где поймали,там и поимели.Я к тому,что после таких заявлений можно смело называть весь евросоюз курятником! 
А чо стесняться-они сами признались! 
конечно! и петухов там полно... всё сходится!
Их "расследование" - ни о чем. Это понимают все, и даже немцы. Немцев кормят говном уже с лопаты - они терпят. Исключительно терпеливый народ.
Нет никаких сомнений в том, что британской лисе в российском курятнике это известно лучше всех. Этот "курятник" очевидным образом российский, а вот что в нём делает британская лиса, не сказать, что бы было сложно догадаться. К слову, а кто эту лису пустил в курятник, действительно? Не вполне понятно, какое отношение к российским Северным потокам в Германию имеет Британия. Россия понятно, Германия понятно, акционеры понятно, страны Балтии тоже понятно, но при чём тут Британия или Австралия непонятно.
Переводя на русский. Сторона заранее назначенная (ТБМ кем Лондоном) на козлов отпущения(но это не точно может ТБМ одумаются еще?) - (возможно?) исключается из расследования.
Не делай ТБМ (не)людям добро(не прокладывай им трубопроводы) - не получишь зла.
Лож. Нет такого. Ни в торе ни во Второзаконие
Чего конкретно там нет (хотя это и офтоп)?
Ради прикола из поиска Второзаконие 23:19(первая ссылка для моего региона).
А выше цитата заповедей из вики.
Обычно объяснение ниже приводят насчет ближнего(первая часть). Все прочие трактовки уже сомнительны.
https://icocnews.ru/life/a-kto-moj-blizhnij-tserkov-i-obshhestvo.html
Косвенно здесь есть признаки дискриминации (но это не точно).
Сейчас коллективный запад дискриминирует весь остальной мир и Россию в частности и не просто дискриминирует. Это необоснованная агрессия (под ложным предлогом и флагом (вряд ли это слово подходит)) с их стороны.
Что дозволено юпитеру не дозволено быку (двойные стандарты).
В эти игры могут играть двое или большее число сторон.
Если США не считают Россию за независимое государство и конфискуют валютные резервы то и США симметрично можно не считать за государство.
Доктрины США
https://ss69100.livejournal.com/2786840.html
Я еврей. Бар-мицву проходил
А ты антисемит?
Прочитав постфактум понял чего нет.
Нигде и не утверждал что данная фраза из Библии/Торе/Второзанония.. Об этом знает любой поисковик. И чтоб понять это ваше авторитетное мнение не надо.
Вместо того чтобы выражаться яснее(без возможности двойного прочтения) и приводить цитаты (телепаты АШ в отпуске). и дать прямой ответ на поставленный вопрос - вы усугубляете непонимание другими вопросами взятыми с потолка.
Вы тоже можете ответить на вопрос:
"Вы продолжаете бить свою жену по утрам?". Варианты ответа "да" и "нет"
По закону все правильно.
Немного не понял, по какой именно причине где-то (хрен знает где), кто-то (хрен знает кто) принимает решения о том, будем или нет мы принимать участие в чем-то, нас непосредственно касающемся?
а не надо ждать расследования.
сделать запрос на выполнения ремонтных работ. Куда там - в Данию? подождать два дня.
ответа нет.
присылаем военные корабли, оцепляем водную территорию, поднимаем трубопроводы и ремонтируем.
после ремонта кто будет заикаться, что мы взорвали? (если только у них с головой уже очень плохо)
конечно если только у нас нет оставить ситуацию в таком режиме и ждать когда они включат последнюю ветку СП-2 в работу. Но надо предвосхищать их действия и действовать самим!
Страницы