Конечно, женщине не понять, почему взрослый мужчина, который "тут власть", истерично бежит из страны при первом же намеке на защиту этой, собственно, "тут". Как захватчик, которого эта самая "тут" не очень-то и интересует, он ею просто пользовался, пока возможность была, а, как его взяли за энное место более сильные и уверенные в себе человеки, он стал тут же открещиваться: мол, и я не я, и лошадь не моя.
Но мы ж не звери, мы все понимаем. Если "власть" писается в штаны при любом шорохе - пусть бежит.
Но остаются вопросы: зачем нам подавать плохой пример остальным, оставляя безнаказанным такое поведение? И почему ее, эту "здесьмывласть" отпускают вот так, задаром? Да еще в условиях СВО? А кто вернет России обученную (хоть и ссыкливую) рабочую силу и, собственно, затраченные на ее обучение динежные средства?
Гражданства лишать - не позволяет Конституция. Да и смысл...
Но есть еще и другой, гуманный, но более эффективный метод. Нет, не объявление "всеобщей мобилизации" и взимание взяток за выезд, в результате чего в ЕС сейчас больше украинских дезертиров, чем на Украине.
Все чисто, опрятно, гуманно, в соответствии с "высокой моралью запада" ибо юридически безупречно.
Поскольку списки выезжавших есть и их можно сравнить с теми, кто "должен" и "может", все очень просто: наложить штраф на уклонистов в размере, не превышающем, так сказать, их персональный ВВП. И дать рамку времени, в течение которого можно въехать и персонально снять этим штраф, отметившись в военкомате. Не въехал до какой-то даты - штраф увеличивается вдвое. На 3й раз идет автоматическое списание штрафа со счетов искомого лица.
Безусловно, продавать свое имущество или выводить деньги из страны, обменивая на валюту - это добавление к сумме штрафа. И "овцы", то бишь, трудовое население, горбом заработавшее на обучение "волков позорных" сыты, и эти самые "волки" целы, в общем.
Чисто финансы, ничего личного. Стране - прибыток и другим - наука.
А на эти деньги можно нанять, например, контрактника из другого государства.
Комментарии
Это как эмигрантша такойже эмигрантше , хрясь в жбан ?
Не совсем. Дела семейные, работа и прочее. Не в счёт. А вот после мобилизации уже другое дело.
Вчера смеялся. Бегунки чувствуют себя неуютно в Польше. Их там хохлы преследуют. Прямо на шоссе.
Польша не впускает россиян. И Прибалтика.
За кем они там гнались?
Эти въехали через финку неделю назад.
Друг мой, это было два, а я считаю до трех до полного бана за личные выпады...
Кроме того, будет достаточно, если хряснут меня - с нашим статусом им это прямая дорога домой.
Не друг я вам , с вашим статусом впридачу . Бан так бан , не существенно.
Надо было сразу посмотреть, как к Вам относятся камрады.
Вот бы все голландцы так за Россию переживали!
И не говорите, сама удивляюсь.
Есть ещё загадочная штука.
Есть женщины которые совершенно не против чтобы их благоверный тикал.
Это, конечно, жесть.
Пусть тикает. Но есть другие, которые не утекут - и почему они должны выполнять свой долг, а их жены - тратить больше своего времени, работая за себя и за мужа, пока другие отдыхают?
Да потому кто верит государству и живёт по совести, ВСЕГДА оказывается в проигрыше!
Перезванивался с уехавшими коллегами у многих есть достаточно веские аргументы, на которые мне сложно ответить:
- Войну устраивают люди с большими деньгами, погибают люди обычные
- Люди которые не любили страну и купались в ее богатствах спокойно покинули ее со своими семьями
- Люди, которые были искренними патриотами и часто предметом насмешек более удачливых продавцов Родины и тогда не были сильно в тренде и теперь еще и погибать идут
Вообщем без какого-то чувства обычной человеческой любви к своему дому и Родине, пояснить себе почему ты тут, очень трудно. Невозможно с этими аргументами спорить находясь в логической плоскости.
Те кто не смог контролировать такое бегство - проигрывали. Даже сошлюсь на мнение Стрелкова.
В данном соучае рычаги давления на проигравшихб- в рукахюРоссии, ведь они не могут вывезти деньги из нее.
не хочет ли овальный поменять немаленький срок на призыв
Мы с ним не переписываемся
Тут вот какой момент, политическая власть, долго, планомерно и с расстановкой кастрировало любое участие общества в политической жизни страны, и теперь удивляется, что когда ей, эта реальная , а не диванная, общественная поддержка понадобилась, граждане в массе своей не горят желанием оказать эту самую поддержку.
Пардон, это общество, которое "участвовало в политической жтзни" - см. истерило на площадях и улыбалось на камеры в "застенках" милицейских уазиков - воспитано на идеалах запада. А есть другое общество, которое в это время не смузи пило, а запускало спутники, шило одежду, пекло хлеб, доило коров и выращивало овощи и фрукты.
Оно не участвовало в политической жизни страны.
Это общество голосовало - и этого достаточно. А участие в митингах на площадях на иностранные гранты - это не политическая жизнь, а работа на противника.
Ничего это общество не голосовало, даже выборы, а это не единственное участие граждан в политической жизни страны, митинги как не странно тоже. Так вот про выборы, не нужно быть политологом чтоб увидить как власть добивалась своих результатов, она с помощью различных приёмов, делала так, чтоб приходили ее строронники на выборы ,в то время как всем остальным внушалала чуство аппатии и выученной беспомощности, типа не ходите, на выборы, всё напрасно.
Ну и сейчас это власти аукнулось, и не только тем , что аппатичные люди не хотят теперь эту власть активно поддерживать, а и тем что эта самя власть без постоянного давления общестов банально деградировала.
Это аксиома, когда тебя постоянно дышат в спину конкуренты, на выходе получается Тойота, а без конкуренции - Жигули, в политике тоже самое
А за кого было голосовать? Ну, кроме правящей партии, которую и так везде избирут? За Жирика? А чё, прикольный клоун был. Только у нас рядом есть пример страны, где клоун президентом. Дядюшку Зю, разжиревшего бородавочника? А на чем, позвольте, он так разжирел? Какое-нибудь радикальные партии? "Девушка, вы могли бы полюбить радикала? - Ради чего-о О_о".
Тут ни хрена не ясно, какой строй сложится на руинах современного финкапа, а вы говорите "Голосуй, или проиграешь". Нет уж, я лучше бункер пойду построю
Дак в этом-то и был один из ходов правящей элиты по кастрированию общественной инициативы - выдавливание с политического поля любой адекватной альтернативы.
Ну вот реально же ни один нормальный человек не будет голосовать ни за Жирика, ни за Зю.
Вот большинство людей и самоустранились, пошли копать бункер.
Может быть сейчас, когда петух клюнул, будут что-то менятъ?
Не нужно ассоциировать нескольких истеричных либералов, с российским обществом.
И да, политическая власть так и навязывала, шейте штаны, запускайте спутники, а в политику не лезьте, не для вас тупорантов высокие политические материи. Вот народ и пекёт хлеб, а не рвётся стройными рядами на фронт. Всё честно, всё согласно негласному общественному договору. Какие тут к этому обществу могут быть претензии, онo свою часть договора честно выполняeт.
Так вроде уже была озвучена самим идея про тюремный срок для уклонистов, десять лет. Ну то есть беги, но возвращаться на родину придется через тюрьму с реальным сроком. То есть выбор люди уже сделали.
Это уклонисты, а то - уехавшие, чтобы не быть уклонистами.
Тут не совсем понятно кто такой уклонист. Если повестка домой пришла, а он уже сидит где то в казахстане, например, то он не считается уклонистом? По факту в руки повестку не вручили, или он уже уклонист, ибо не явился в назначенный срок в военкомат, потому что уже за границей.
Видите - уже пошли нюансы, уже обсужление по существу.
Тут решение должны принимать уже те, кто мобилизует, отрабатывать это с юристами. Если чел зареген на Госуслугах, то я не понимаю, почему отправление ему првестки туда не считается законным.
Не считается. Мобилизационная повестка по закону вручается строго в руки и под роспись. При отказе подписывать составляется протокол с привлечением понятых.
Не будет никаких посадок на 10 лет, люди в тюрьме не приносят денег в экономику, а как раз наоборот
Вы бы хоть частными тюрьмами в США поинтересовались, как они не банкротятся?
8% заключенных США содержатся в частных тюрьмах, а две крупнейшие тюремные компании торгуются на биржах.
Это прибыльный бизнес, но у него есть свои риски и потенциальные конфликты интересов.
Они на дотациях. Заставить зэка работать сложно.
Уж не знаю как но их наверное заставляют.
Частные тюрьмы печально известны нарушением прав человека. Чтобы получать прибыль, они выплачивают персоналу минимально возможные выплаты и сокращают расходы на медицинское обслуживание. Заключенным приходится работать весь день за деньги, которых едва хватает на покупку предметов первой необходимости, таких как туалетная бумага и зубная паста.
В феврале Группа GEO, один из крупнейших коммерческих операторов частных тюрем в США, сообщила о годовом доходе в размере 2,26 млрд долларов США за 2021 год, скорректированном чистом доходе в размере 159,2 млн долларов США, или 1,32 доллара на разводненную акцию.
Чистая прибыль компании и чистая прибыль на акцию значительно выросли по сравнению с 2020 годом /113 млн долларов США и 0,94 доллара США соответственно/, хотя срок действий ее контрактов на два учреждения истек в ноябре и не был продлен с Федеральным бюро тюрем США.
Никак. Просто отбывать будешь весь срок. Например 25 лет вместо 2-3.
В США это нормально.
Еще раз, основной доход этих частных тюрем не от производственной деятельности, а от государственных заказов на оказание услуг по содержанию заключенных
Вы считаете это чистый попил бюджета?)
Ну так рассуждать, любой госзаказ это попил бабла )))
т.е. они нормально зарабатывают деньги, сами услуги подрядчиков употребляют, дивидендами с инвесторами делятся, а вы говорите что невыгодно.
Ну понятно , что частным тюрьмам выгодно, иначе их бы и не было :) Другой вопрос выгодно ли это экономике страны в целом? А если выгодно в США, будет ли выгодно в РФ? Вон, в той же самой ЕС , там не так много народу сидит
Все зависит какая экономика останется на тот момент. Все быстро изменяется. Возможно барак блогеров, тиктокеров и программиздов будет вполне выгоден для экономики.
Вполне возможно, вполне...
Узаконенное рабство
В РБ заключённые мебель делают, малые архитектурные формы. Мебель на Голландию гнали, для РБ не оставалось... Так что всё не так плохо, мне кажется. Если им ещё и платят за это - вообще хорошо.
https://mvd-din.by/catalog/novaya_produktsiya/
Основной доход частных тюрем, от государственных контрактов, а то что они там варежки шьют, это совсем незначительный процент от доходов.
И экономика США может себе позволить, хоть всех высокообразованных в тюрьму посадить варежки шить, завтра же индусов или тех же русских наберут. В РФ же не так абсолютно
Ускользает ваша мысль от меня. РФ не может посадить всех высокообразованных?
Может конечно посадить всех, но это не имеет смысла. Скорее всего несколько показательных посадок произведут для назидание другим
Парадокс.
Не будет никаких посадок на 10 лет, люди в тюрьме не приносят денег в экономику, а как раз наоборот.
Но с последним высказыванием я согласен более чем с первым, трусов у нас пока не сажают.)
А зачем возвращаться?
Ну например деньги кончились, устроиться на работу не получилось, дохода нет. Бомжевать что ли? Бежали то в панике, особо не задумываясь что дальше
Страницы