Союз нерушимый республик свободных
Сплотила навеки Великая Русь...
С таких слов начинался гимн СССР, и поэтому перечень причин геополитической катастрофы начну именно с них, потому что в этих словах присутствует неприкрытое лукавство, та самая маленькая ложь, которая рождает большое недоверие.
Заключалась она в том, что ни в одном основополагающем советском документе не было никаких упоминаний, ни Великой, ни даже просто Руси, ни России, ни РСФСР. В Конституции 1977 года про это не говорится ни слова. Молчит на эту тему, как рыба об лёд, и программа КПСС. Как в рот воды набрали многочисленные съезды и пленумы. Единственное, где прозвучало обоснование такого начала советского гимна - это тост Сталина, но вряд ли он сам его считал программным документом, а соратники уж точно так не думали, организовав позорное судилище над своим генсеком и подвергнув беспощадной ревизии все его высказывания.
Жившим в 80е годы было абсолютно непонятно, почему СССР сплотила именно Русь, а не родина красных латышских стрелков, например. С чего это одна из равных 15 республик, не самая богатая и не самая ухоженная, вдруг претендует на роль лидера? Когда стало можно задавать вопросы, а именно в 1988 году - я, тогда ещё молодой и рьяный, спросил у старших товарищей причины появления такой фразы в гимне СССР. Товарищи поморщились, почесали тыковку, посоветовали не лезть в высшие сферы и заняться чем-то более земным, например экономикой. Её как раз в то время усердно ускоряли.
И я занялся!
В то время, за три года до конца СССР, в воздухе витал лозунг возврата к ленинским принципам в экономике, и даже появление пресловутых кооперативов обосновывалось словами Ильича: “Социализм - это строй цивилизованных кооператоров”. Но кооперация воспринималась только как инструмент. Генеральной задачей являлось претворение в жизнь главного принципа социализма - “От каждого по способности - каждому по труду”. Над ним откровенно потешался весь пролетариат страны Советов. “Хочешь - жни, а хочешь - куй, все равно получишь…” - зло шутили рабочие и крестьяне популярное двухстишие той поры. Доставалось на орехи и советскому партаппарату: “Мы не пашем, не сеем, не строим, мы гордимся общественным строем”. “Хорошая работа у парторга, язык убрал - рабочее место убрано”, - смеялись рабочие.
Пролетариат массово считал главный лозунг социализма, закрепленный в тексте Конституции СССР 1936 года (ст. 12) и в Конституции РСФСР 1937 года (та же статья), категорически не соответствующим действительности. Справедливое вознаграждение за труд - этот краеугольный камень нормальных неконфликтных трудовых отношений - явно не относился в СССР к сильному конкурентному преимуществу. Те же, кто прорывался на высокооплачиваемую работу, с размаху упирались в проблему дефицита - отоваривать честно заработанные рубли было не так-то просто. Качественный товар был припрятан “для нужных людей”, а если и лежал свободно на витрине, то только в магазинах “не для всех”.
На этом месте мы заканчиваем с экономикой и переходим в самый нелюбимый предмет всех студентов - политэкономия и государственное строительство.
Это гадское “не для всех”, эти пресловутые элитарные чековые и бонные магазины системы “Березка” - видимая сторона айсберга социальных противоречий, кусачий источник классового напряжения. В лице рабочего и крестьянина это выглядело следующим образом: государство монополизировало как производство, так и распределение товаров и услуг, объявило спекулянтами с немалыми сроками всех, к кому есть доступ у простых работяг, а после этого понаделало себе спец-распределителей и живет “как за границей”. Сволочь!
В немалой степени “Березки” стали для миллионов граждан СССР витриной хорошей жизни, преградой к которой они считали собственное государство. Можно ли было по-другому? Конечно можно! Только для этого партноменклатура должны была продолжать носить полувоенные френчи, довольствоваться малым и заявить, что цели советского общества лежат вне материального потребления и целиком сосредоточены на морально-нравственном росте. Ну и, естественно, самим демонстрировать этот рост. Однако практически сразу после войны партия громогласно объявила:
“Неуклонное повышение благосостояния трудящихся – закон развития социалистического общества (“Правда” №131, 1951) Надо было только соответствовать. А вот ни сил, ни желания у правящей элиты СССР на это не осталось.
Главным тараном, используемый революционерами традиционно во все времена, являлось восстановление попранной справедливости - естественный, вполне объяснимый и понятный мотив любой революции. 1991 как и 1917 - не исключение... А почему в стране победившего социализма стало возможным попрание справедливости - следует разобраться подробнее. И начнем мы, в полном соответствии с марксизмом - с права собственности.
Собственность на средства производства в СССР была общенародной, про это круглосуточно вещалось из каждого утюга. Зато особо не рекламировались учебники по гражданскому праву, где чёрным по белому было написано, что ЛЮБОЙ собственник имеет следующие права:
-
пользования (то есть удовлетворения за счет собственности личных потребностей)
-
владения (извлечения из собственности выгоды)
-
распоряжения (включая отчуждение и даже уничтожение)
И вот советский народ этих своих прав, мягко говоря, не ощущал. Нет, конечно, ему, народу, доходчиво объясняли, что пользуется, извлекает выгоду и распоряжается всем его собственное, родное государство, органы которого народ сам и формирует... Ну, может, и не совсем сам. Ему в этом помогает компартия, без рекомендации которой ни в депутаты, ни на руководящую должность не попадёшь... Помогает не вся партия, а только руководящие партийные органы в лице лучших своих представителей, называемых по-простому партноменклатурой. Там уж точно - цвет нации! Собраны лучшие из лучших! Это вам любой яковлев-горбачёв-ельцин скажет...
И советский народ, если таки хочет своим правом собственника воспользоваться, ему надо всего-то:
1) Записаться в партию;
2) Попасть в партноменклатуру;
3) Пролезть в ту её часть, которая имеет право распоряжаться всенародной собственностью.
Но советский народ почему-то с определённого момента начал считать такую не хитрую многоходовку надувательством, подозревать партноменклатуру в узурпации своих прав и в пренебрежении интересами собственника. Звоночки тревоги звенели постоянно, самый звучный из которых прозвучал в 1962 в Новочеркасске. Но партноменклатуру уже было не удержать, её несло по проторенной дорожке, где ранее прошли религиозные ордены и феодальное дворянство - через продвижение по социальной лестнице строго на основании личной преданности и обладания привилегиями строго в соответствии с иерархией.
И не было никакого значения, что привилегии эти не шли ни в какое сравнение с бытом ныне барствующих "небожителей". Главным было то, что ни за какие спецраспределители для спецлюдей советский народ не голосовал и никаких полномочий партноменклатуре не делегировал.
В качестве иллюстрации и подкрепления моих слов предлагаю интервью с одним из представителей партэлиты, человека, непосредственно причастного к принятию государственных решений, формированию политики вообще и образа Советского государства в частности.
Член ЦК КПСС, второй секретарь компартии Литвы товарищ Швед рассказывает, как работала политическая кухня СССР, как принимались государственные судьбоносные решения, как "советским народовластием" формировались и продвигались на самый верх наиболее верные и преданные делу Маркса-Ленина кадры, как функционировала и выглядела та самая "власть трудящихся", о которой положено нынче ностальгировать круглосуточно.
И что же мы слышим?... Нет, не так! Начать надо с того, чего мы НЕ слышим. А не слышим мы в первую очередь про те Советы, которые - "Вся власть!". Ни единого словечка за весь час интенсивного интима о насквозь практичных приёмах повседневного управления Советской страной.
Так Советская власть в СССР была или нет? Не как риторическая форма, а как Высший Орган управления? Ау! Член ЦК КПСС, Член ЦК КПЛ (в дальнейшем - просто Член) про ЭТУ власть за час не сказал НИ РАЗУ! Нет её для него! Не просматривается ни в каком ракурсе! В принятии кадровых решений, в формировании государственной политики замечена не была.
Не срастается у товарища Члена с властью трудящихся. Не пересекался он с ней за всю свою бурную партаппаратную жизнь. Не нужна была она ни ему, ни другим Членам для управления социалистическим Отечеством настолько, что даже проигрывая борьбу за место у госкормушки, товарищ Член нигде и ни разу не озвучил лозунг "ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!" Даже постфактум, с оттяжкой в 30 лет. Знаете почему? Да потому что если "ВЛАСТЬ-СОВЕТАМ!", то что же тогда Членам? Где они харчеваться будут?
Самое смешное - во всём этом нет никакого отступления от ленинской политики. Ни на миллиметр, ибо Ильич еще в 1920 году писал про любовно выстроенную им систему управления социалистическим государством:
"Партией, собирающей ежегодные съезды (последний: 1 делегат от 1000 членов), руководит выбранный на съезде Центральный Комитет из 19 человек, причем текущую работу в Москве приходится вести еще более узким коллегиям, именно так называемым «Оргбюро» (Организационному бюро) и «Политбюро» (Политическому бюро), которые избираются на пленарных заседаниях Цека в составе пяти членов Цека в каждое бюро.Выходит, следовательно, самая настоящая «олигархия». Ни один важный политический или организационный вопрос не решается ни одним государственным учреждением в нашей республике без руководящих указаний Цека партии." (ПСС т. 41. с. 30)
Вывод промежуточный. Товарищи Члены, от самых первых - из ленинского Совнаркома - и до последних - из ЦК КПСС - это Первые и Главные Антисоветчики, не признававшие ВЛАСТЬ СОВЕТОВ и не планировавшие делиться ею с этими самыми Советами.
Ну ладно. Бог с ней, с Советской властью. У Членов с ней любовь не сложилась (не считать же любовью изнасилование в грубой извращённой форме). Точнее - у Членов всё сложилось очень хорошо. Де юре в СССР она была советская, де факто - Членская.
Но может быть, хотя бы внутри компартии СССР мы найдём искомую диктатуру пролетариата и власть трудящихся? Слушаем товарища Члена внимательно! Он нам расскажет, как работал демократический централизм внутри "ума, чести и совести нашей эпохи"!
И молвит товарищ Член голосом человеческим удивительные вещи! Оказывается, все коммунисты СССР, которым делегировали свои властные полномочия остальные советские граждане (читайте 6ю статью Конституции СССР), аж с начала 70х проталкивали в высшие эшелоны комбайнёра Мишу, которого уже тогда ласково называли "Миша-конвертик", даже ни его самого, а его супругу Раю. Она уже тогда "хотела, как в Париже".
Дальше - больше! Оказывается, ни кто другой (ни ЦРУ, ни МИ6, и даже ни Моссад), а сами товарищи Члены, избранные на высшие должности в СССР советскими коммунистами с соблюдением всех правил демократического централизма из самых достойных марксистов, заботливо формировали нацистские "Народные фронты" и "Движения" в национальных, пока еще советских республиках. В советском КГБ, состоящем сплошь из Членов Партии с горячими сердцами и чистыми руками, был сформирован специальный отдел, курирующий работу по выдвижению в народные вожди самых отпетых русофобов. Послушайте товарища Члена - он очень подробно рассказывает об этом кастинге фриков.
После услышанного уже не удивляешься такому феерическому фиаско в 1991м. По-другому и быть не могло, если от имени Советов и всего остального пролетариата страной рулила закрытая каста партхозноменклатуры, никем не выбираемая, не сменяемая и ни перед кем не отчитывающаяся.
Ничто не ново под Луной. Такое управление знакомо уже давно. Например, церковь, со своими фанатиками, бессребрениками, подвижниками и даже святыми. Но, как организация, она всегда была образцово-показательным коллективным феодалом. Партийная элита - социальная группа, имеющая своё собственное место в государственной иерархии, свой, ни на кого не похожий способ присвоения прибавочного продукта, тоже подпадает под любые определения эксплуататорского класса.
Если такое определение верно, то становится понятным и объяснимым всё, что произошло с СССР в 1991м. А если согласиться с версией, что СССР - это царство трудящихся, где всё контролировал и всем управлял исключительно пролетариат, то рабочие - это самый садомазохистский класс из всех, упомянутых верховными жрецами коммунизма К.Марксом и Ф.Энгельсом.
Вместо послесловия к этому разделу - анекдот советских времен:
Времена СССР. Иностранная делегация приехала в советский детсад. Один из делегатов спрашивает маленького мальчика:
-Мальчик, а где самая вкусная еда?
-В СССР.
У второго спрашивают:
-А где самые интересные игрушки?
-В СССР.
-А где самая красивая одежда?
-В СССР.
Глянули, а в углу сидит и плачет девочка.
Иностранцы спросили почему она плачет. Девочка сквозь слезы отвечает:
-Хочу в СССР!
Сегодня трудно в это поверить, но первое государство рабочих и крестьян с самой передовой и самой справедливой социальной системой разрушила именно несправедливость, которая гарантированно селилась в головах советских людей при созерцании несоответствий социалистических лозунгов и принципов советской действительности;
-
“Наши люди - самые образованные и самые сознательные,” - уверяли с самых высоких трибун партруководители, и почему-то запрещали этим образованным и сознательным свободный выезд за границу, где даже на экскурсии надо было выходить строго группами и в сопровождении Старшего товарища.
-
Наша промышленность самая передовая, она выпускает, например, самые лучшие в мире микросхемы - с 12ю ножками и 2мя ручками - для переноски, но сапоги жене лучше покупать австрийские, мебель - югославскую, а джинсы - американские.
-
Наша страна - самая бескрайняя, но почему-то не более 6ти соток в одни руки...
-
Наши руководители - слуги народа, они - всё для народа и все, как один - из народа, "от сохи" и "от станка", но то, чем пользуется народ, этим слугам не подходит, поэтому спецраспределители, спецбольницы и спецпайки...
А ведь обещано было совсем другое - "коммунизм к 1980му". Вместо этого - тотальный дефицит, отстранение от принятия решений, красиво называемое демократическим централизмом, высокомерие "слуг народа" и "детей особо одарённых родителей"... Не знаю - почему, но чем выше руководитель, тем чаще он забывает древнюю, но всё ещё актуальную мудрость: народ простит всё, кроме обманутых ожиданий.
И вот, в 1988-1991-м, на волне выше перечисленных и массы других аналогичных примеров из жизни советского общества, на волне обманутых ожиданий (может быть завышенных) и непроходящего чувства всеобщей неудовлетворённости, буквально "на белом катере" выплыла к этому самому народу часть партийной элиты, предложившая восстановить справедливость и вернуть народу право распоряжения всенародной собственностью… Да-да, я именно про ваучеры…
Было бы преступно не использовать наш горький опыт, оставшийся нам от огромной и могучей страны. Мы отдельно поговорим про уроки, которые необходимо извлечь. Эту же главу хотелось бы закончить утверждением - любая геополитическая катастрофа начинается с маленькой лжи, рождающей большое недоверие.
У Членов (марксистов-ленинистов) всё сложилось очень хорошо. Де юре в СССР она была советская, де факто - Членская.
Отлично сказано.
Комментарии
Однако подмечал происходящее точно...
Последнее время на сайте стало неожиданно много критических статей. Интересно, к чему бы это?
Товарищ Васильев, чесать СССР второй раз за неделю – явный перебор. Силы поберегите.
Но деньги отрабатывать надо
И на этой оптимистичной ноте товарищ отправляется в бан. Найдешь, заказчика, чьи деньги я, якобы отрабатываю - так и быть разбаню
А по сути-то никто возразить и не может:
Наши люди - самые образованные и самые сознательные,” - уверяли с самых высоких трибун партруководители, и почему-то запрещали этим образованным и сознательным свободный выезд за границу, где даже на экскурсии надо было выходить строго группами и в сопровождении Старшего товарища.
Наша промышленность самая передовая, она выпускает, например, самые лучшие в мире микросхемы - с 12ю ножками и 2мя ручками - для переноски, но сапоги жене лучше покупать австрийские, мебель - югославскую, а джинсы - американские.
Наша страна - самая бескрайняя, но почему-то не более 6ти соток в одни руки...
Наши руководители - слуги народа, они - всё для народа и все, как один - из народа, "от сохи" и "от станка", но то, чем пользуется народ, этим слугам не подходит, поэтому спецраспределители, спецбольницы и спецпайки...
Хорошая статья.
Гляньте на то что начинается с экономикой коллективного Запада и под какую шконку всех загонят, не говоря о помойке в головах их политиков и в значительной части оболваненного населения. Неизбежно придут к тому что сапог австрийских не будет, да и остального тоже. Так что не надо врать про СССР, без его инфраструктурного задела и научной школы нас уже не существовало бы. Прекрасно что сейчас создают новые производства но сравните их размах за последние 30 лет и за 30 лет с 1917 по 1947.
И что из перечисленного - ложь?
С нулевой, или мизерной базы рост всегда бешеный!!!
Судя по тому, как сбежалась со всего АШ сюда вся вместолевая шобла и как они завывают в комментах - себя в этих строчках они точно узнали.
Это мелочишка, на мой взгляд. Вообще, ожидаю наплыв интернет-марксистов в рунет. В связи с тем, что текущий леваруционный класс сдриснул от частичной мобилизации в добрые дальни. Думаю, кукловоды не могут не вернуть своё внимание на столь обильно унавоженную почву.
Ну им то участвовать в СВО само собой заказано. Им же Ленин четко сказал, что они обязаны желать поражения своему правительству. Так что СВО для них - харам. Некошерно...
Они сейчас сильно заняты! У них мозговой штурм... как более красочно написать про то, как армия драпает и всё сдаёт, генштаб не умеет воевать и вообще преступники, благодаря действующей власти хохлы почти в Москве... и т.п.
Это метод. К нему ещё революционная сила надобна. Сильно массовую не надо, её потом утилизировать придётся, и есть риск получить ледоруб. Товарищ Троцкий на деле доказал, что для получения права на трон достаточно нескольких тысяч чокнутых, если сузить государство до границ одного города, и власть держалась на ниточке. Вот эти вопли и есть тот самый метод. А боевых пролетариев как-раз чутошки осталось. Можно качнуть.
А сути-то нет, ёрничанье, да црушные анекдоты. Но если вы так хотите то, вот, пожалуйста.
Самые образованные - безусловно. Будете с этим спорить? Высшее образование было одним из самых лучших в мире, как оказалось потом, когда после распада СССР наши люди поехали в заграничные университеты. И что немаловажно - было одним из самых доступных в мире. Имеешь желание и способности - получай хоть три высших! Сознательность советских людей очень хорошо проявилась в ВОВ. Будете спорить? А "старшие товарищи" нужны против профессионалов из других разведок. Или не было этих разведок? Все вокруг были белые и пушистые и желали процветания нашей стране?
Повторение анекдотов, сочиненных в недрах ЦРУ. Наша промышленность действительно была одной из самых передовых. Во многих областях. О чем говорит вал экспорта, когда открыли границы. Составы с промтоварами шли на запад. Я, к примеру, нашы "Нивы" имел удовольствие созерцать даже в Канаде. А еще ее три десятка лет пытались угробить, но так и не смогли. К тому же, невозможно быть первым во всем. Возможно, в электронике и легкой промышленности было некоторое отставание, но не капитальное. Это сейчас электронику и тряпки сделали фетишем. Однако пойти в магазин и купить нормальную энцефалитку, которая будет верой и правдой служить много лет весьма затруднительно, и только за большие деньги. А в СССР зашел в магазин "Охотник" и купил. А я еще задам вам вопрос, а где теперь те австрийские сапоги, югославская мебель и американские джинсы?
Опять передергивание. Поезжай в дальнюю деревню в Костромской или Владимирской области - и сажай картошку на бескрайнем поле. А 6 соток давали только возле больших городов, чтобы всем хватило. Да и то не всегда это было 6 соток. У моей бабушки была дача соток 18 с яблоневым садом. Но это было не в Подмосковье. А в столь горячо вами любимых капстранах вообще нет такого понятия - давать землю. Последний раз на западе "давали землю" на фронтирах в Америке. А те, у кого есть дача - это весьма зажиточные люди. Не все могут себе это позволить.
Единственное с чем согласен. Они и слили страну.
Да-да-да, запрет на выход из отелей в западных странах по-другому, как в группе лиц и в сопровождении надсмотрщика, это ЦРУ-шный анекдот.
Вот все ваши контраргументы - это "вывсёврете" с полным игнорированием фактов. Даже сейчас вам страшно смотреть в лицо правде.
Т.е. анекдоты про микросхемы это, по вашему, факты?
Это-аублицистическая гипербола, но советские микросхемы действительно были больше и увесистее западных Этот медицинский факт опровергать будете?
Может и цифры приведете?
В какой области я еще должен заняться вашим ликбезом - составьте полный список.
Хорошая отмазка!
Ну какая же это отмазка? Суровая правда жизни. Современные марксисты-ленинцы не читали даже самих Маркса и Ленина. Куда уж им до микроэлектроники.
Слова, слова... Где фактура?
В ваших собственных комментах и в коментах ваших соратников.
Ошибка у Вас в том, что Вы фактом считаете, будто Горбачёв был коммунистом. И если он натворил дерьма, то значит и коммунизм - дерьмо. А он не был коммунистом. Неужели не понятно?
Вы всё время заменяете мои аргументы вашими измышлизмами. Я сказал, что Горбачев был выращен коммунистической системой, выдвинут ею на высшую должность, обласкан и наделен самыми широкими полномочиями. И он такой не один - их там подавляющее большинство оказалось. А значит - порочна сама система, штампующая врагов народов в промышленных масштабах - учитесь понимать написанное.
Мажорное и справедливое начало вашего поста, хоть и несколько про другое, резко диссонирует с его окончанием:
Так облик, уровень жизни любого народа и направление развития Стран (в Космос или в жопу) определяют как раз правящие группы (рука не поднимается написать элиты) И как продавшие нас вместе со Страной выродившиеся Партийные бонзы под треск партийных и марксистских лозунгов довели СССР до ручки, так сегодня уничтожают своих подданных вместе с доверенными им Странами западенцы всех мастей, пусть и по другим причинам и под другим соусом, молясь Демократии, Свободному рынку, а на самом деле Золотому Тельцу, Зеленой повестке и Грете Тумберг.
Рискну заявить, что данная статья-филиппика камрада Васильева была направлена не против СССР, а против номенклатуры РСДРП-ВКП(б)-КПСС, захватившей всю полноту Власти в СССР под прикрытием лживой и манипулятивной псевдопролетарской идеологии. Ну, какое отношение к упомянутому пролетариату имели толстые гладкие рожи членов Политбюро и их самые мерзкие выродки - Горбатый меченый Иуда и Алкаш ЕБНь?
В статье написано что Горбачев это и есть апофеоз дурости строя, именно строй и породил ЕБН и прочих Чубайсов и все ОПГ.
Сталин убил всех большевиков потому что это надо было сделать, что продлило агонию строя на 50лет.
В 80х опять нужно было прореживать, потому что террор - без него коммунизм невозможен, постоянно прорастают сорняки ЕБНы и бесполезная трава Горбачевы.
Коммунизм это власть коммунистов, работай негр! солнце еще высоко, за 129рублей, начальство лучше знает куда прибавочную стоимость, в какую Африку отправить, горбачевы решат, за тебя.
Не поспоришь! "А не будешь (на нас, за того парня, за Светлое будущее, возможны варианты) работать - посодим у турмукак тунеядца!"
У меня отец никогда не работал и попал в ЛТП (лечебно - трудовой профилакторий = тюрьма) Но это не помогло заставить его работать, Рабство оно бесполезное, если раб не хочет, его не заставить работать.
Так он и умер не работая, получил пенсию, потому что стал инвалидом и умер в глубокой старости в 47лет от роду.
Я считаю его жизнь апофеозом дурацкости коммунизма, от каждого по способностям(ноль) и каждому по потребностям( паёк) пример зоопарк для животных, только они плодится не хотят в раю коммунизма, где их кормят и за них думают как жить.
Кстати очень умный был, инженерный ум и руки золотые, но на коммунистов не работал.
Сидел и читал книжки.
А вот это не правда. Про Костромскую и Владимирскую области не скажу, но не думаю, что там нечто отличное от Рязанской и Тамбовской. Потому расскажу, что видел, говорил, слушал, общался практически на границе Рязанской области в сторону Тамбовской. Километров 400 от Москвы, Шацкий район. Достаточная глубинка?
Итак деревня. Их там много, во всех картина более-менее одинаковая. Крестьянские участки - вдоль дороги домики рядами, чуть утопленные от дороги, за каждым минимальная территория с сараем/баней/туалетом. У некоторых домиков рядом или перед дорогой - классический амбар. Все на территории условно соток 6. Плюс-минус. За постройками, за забором - огороды. Это еще соток 15, опять же плюс-минус. Не больше.
Все участки стоят вплотную друг к другу вдоль улицы. В случае пожара между ними никаких проходов, огонь легко перекидывается. Почему нельзя оставить было проходы между соседями метров 10 хотя бы спрашиваю? А нельзя, отвечают! Так Советская власть нарезала каждому участки, как дали, так и дали. А кто возмущались - во-о-он там, на деревенском кладбище могилка братская есть, они все там. Как Тухачевский шел в Тамбовскую губернию восстание подавлять, так по дороге и объяснил всем недовольным, как Родину любить.
Но и это не всё. Люди то живут на одном месте даже не десятилетиями - столетиями! На глазах друг друга, общаясь и сплетничая. Соответственно знают каждый сантиметр земли у себя и у соседа. Вот у этого получастка не просыхает летом. У этого вот здесь наоборот пригорок м замучаешься поливать. Вот тут один песок. А вот там глина и ничего на ней не вырастает.
Причем дальше, за огородом - поле. Километров 5 до леса. Бывшие колхозные поля - они в стороне, а сразу за огородами у каждого туева хуча земли. Выбирай участок на любой вкус, да сажай, что я им и говорю. На меня смотрят как на дебила - да то же тебе позволит?
Не понимаю, говорю... При царях барская земля была. Сейчас - капитализм. А при СССР то какие проблемы? Глухомань, много-много земель и чего бы крестьянам их не разобрать, если пустые стоят?
Мне отвечают - а кто же тогда в колхозы пойдет? Все разбредутся... Земли разберут... Это же будут, как у капиталистов хутора и фермы... Оно советской власти надо было? Потому советская власть всех собрала и выяснила, что нихрена крестьяне не хотят больших участков, все хотят в колхозах работать, а дома максим помидорчики сажать. А кто не согласен был - ну ты же помнишь, кладбище, Тухачевский...
При Сталине, говорят, нормально было кстати. Земли хоть и нарезали в обрез, но было много возможностей для промысла - рыбу ловили, грибы собирали, сдавали во всякие Потребкооперации. У тех вон например станочек был щепу делать, которая вместо шифера на крышу использовалась и кою тоже Советская власть закупала. А вон у тех ульи, мед сдавали. А эти вообще кирпичи умудрялись обжигать, там овраги и производство еще с царских времен были, они подсуетились.
Но потом всем кузькину мать показали вместо частного предпринимательства и стало всем совсем грустно. Без денег и с трудоднями в колхозах.
Вот так. А вы говорите "езжай, сажай". Ага, два раза.
Ваш пост -смарт - набор перестроечного скама... А последнее -вообще идиотизм. Пожалели вождям икорки? Ну теперь кормите америку и олигархов
Почему этот сок мозга на пульсе?
Подай на меня в суд.
Социализм с коммунистами - безусловное будущее.
Конечно, с настоящими коммунистами, а не членами партии.
В теории - полный ноль, потому ограничусь картинкой:
Мелкобуржазный господин Васильев решил провести свой анализ распада страны в которой он родился..с позиции лавочника..ну, что ж ждем продолжения..и хотелось бы все таки обьективности, а не набор цитат, чем он страдает регулярно..
Да-да-да, товарищ Член, по существу возразить тебе нечего, остается слюни пускать.
Вы точно прочитали статью, или вам просто автор не нравится?
Он прочитал и он узнал в товарище Члене себя - вот и гундосит. Это нормально. Если вместолевые плюются, значит всё правильно написано.
Вы из разряда сам себя не похвалишь..весь день какой то никакой ходишь...пишите дальше Бог Вам в помощь, про распад СССР за послелдние 30 лет были написаны тома статей..Ваша статья не претендует на какую то обьективность..не скажу, что Она совсем слабенькая - нет под попкорн пойдет..но глубокого анализа в ней нет...ну, судя по предыдущим Вашим статьям. Вам этот анализ и не нужен...будем смотреть следующую часть..может там что то появится..
Послушайте господин Васильев, Вы по образу мышления мелкий лавочник..это не хорошо и не плохо..но только помните классику к чему приводит диктатура мелкого лавочника..не надо до этого скатываться..да и членом кпсс я не был ..слишком был молод для этого..в комсомоле был.., но не сказать, что активным, слишком много было формалищма и непонятной для молодежи обязаловки.так что кто член не член это не вам судить
Я вижу яростное желание заткнуть мне рот, но руки коротки, да?
Если я вас так сильно раздражаю, можете забиться в угол и порыдать, товарищ крупный лавочник, тоскующий по несостоявшейся синекуре замполита.
Так вы устройте публичную дискуссию и опрокиньте все доводы лавочника с точки зрения верующего кондового марксиста-лениниста по рецептам журнала "Коммунист", возглавляемого когда-то таким же пламенным как вы Ленинцем толстожопым товарищем Гайдаром, а мы вам пооплодируем. Серьезно, я похлопаю, если вы напишете здесь что-то серьезнее своих желчных замечаний. Еще тов. Сталин учил таких как вы: "Критикуешь-предлагай альтернативу!"
Или вы только старчески брюзжать и портить здесь воздух можете?
Это не позиция лавочника -это хуже -идеология лавочника. К примеру Савинков лавочником не был но обвинял социализм именно с этих позиций
Все противоречия указаны верно. Особенно понравилось, что «власть была не советская, а членская». Про себя даже подумал как же нас водят за нос слова. Не все что как-то называется именно этим является.
Спасибо за статью. Сейчас прибегут стаи с ярлыками «антисоветчик», хотя Сергей именно за Советы и топит по сути в статье в отличии от бегающих с ярлыками.
Да они уже тут все собрались. Целый хоровод в комментах устроили.
Когда Сталин в своем проекте Конституции СССР 1936 года предложил "Свободные (без лишенцев), тайные и БЕСПАРТИЙНЫЕ" выборы в Советы всех уровней, Красные бароны из ЦК нацреспублик, Крайкомов и Обкомов устроили ему, Вождю, настоящую Фронду, развязав на местах знаменитые Репрессии "Против пережитков капитализма и остатков эксплуататорских классов" (он позже их просто умело использовал, вырезав упырей из "Ленинской гвардии"). Вот тогда, однажды, проходя по коридорам где-то в Кремле, он сказал своему спутнику Микояну, показав на охранников: "Вот я иду и не знаю, кто их них выстрелит мне в спину!" А до этого сказал Молотову: Если я не отменю статью о беспартийных выборах, мы с тобой завтра можем оказаться в подвалах Лубянки." И он эту взрывоопасную статью убрал.
Заголовок армию напомнил: на первом посту слева - текст присяги, справа - текст гимна. Так до сих пор и подвываю по-старому: "да здравствует созданный волей народов великий могучий советский союз". Новый текст, как говорится, ниасилил.
Однако вот о, собственно, сплочении народов Великой Русью как-то и не сказано.
Хотя что сказать - ещё как есть.
Если ТС не решит развить поднятую тему сплочения, ВПС, возможно, несколько строк набросает. По просьбе трудящихся - if any.
Орден.
Поэтому больше, никаких сссссссссссср-ов, комуняк, нам России не надо...хватит.
Это быдло комуняцкое, отняло у нас даже название, Россия, земли и на них людей,
украинизировали их и тому подобное из преступлений комуняк, перед русским народом...собаки.
Страницы