Очередная новость появилась, которая снова подтверждает тенденцию, которую я наблюдаю в последнее время: российская правящая элита окончательно перестала работать на имидж "цивилизованной и договороспособной" в глазах англосаксов (да и вообще всего совокупного Запада).
Кажется, в какой-то момент в течение последнего полугода, наконец произошёл этот долгожданный российским "глубинным народом" диалектический переход: наша элита наконец перестала надеяться на возможность договориться с англосаксами и начала работать на имидж страшного и опасного "бэд боя".
Если НАТО официально и публично предупреждает союзников о грозящей опасности, значит наши позаботились о том, чтобы до НАТО эта информация дошла, и дошла в правильном ключе.
Тридцать лет наша элита во все лопатки работала на имидж "цивилизованных людей, с которыми можно договариваться" — даже несмотря на то, что эта позиция на самом деле означала "мы готовы слышать всё, что нам диктуют англосаксы и учитывать это, а то и вообще подчиняться этому".
Если же говорить ещё более прямо и откровенно, то имидж "цивилизованных и договороспособных" воспринимается англосаксами как "лохи, которых можно и нужно обыгрывать и оббирать".
А это значит, что наша элита окончательно и бесповоротно убедилась, что "цивилизованными" в их глазах мы никогда не будем — как бы мы ни старались, как бы не стелились перед англосаксами.
Наша "цивилизованность" неизбежно воспринимается их элитой как слабость.
Ну и вот, диалектический переход количества в качество, кажись, произошёл: наша правящая элита окончательно решила начать работать на имидж "очень плохих и опасных парней, с которыми очень-очень-очень трудно договориться".
"Пусть лучше боятся" — решила российская правящая элита.
Отсюда и "шокирующая" западную аппчественность риторика Путина в его недавней речи на подписании присоединения к России бывших украинских регионов, отсюда и вот эта свежая новость о том, что, пожалуй, самое грозное и действительно ужасающее оружие России — ядерный беспилотник "Посейдон" — уже реально вышел в море и заступил на боевое дежурство.
Один залп этой подлодки "Посейдонами" и Великобритания исчезает как обитаемый остров сразу. А США прекращают быть великой экономической державой.
В чём-то "Посейдоны" страшнее даже "Сарматов", поскольку пуск "Сарматов" хотя бы на начальном этапе отследить можно: пока там первая ступень отработает, пока вторая...
Хоть призрачная, но надежда сбить эту ракету — есть (ну, типа там с ихнего космического беспилотника, который они уже много лет как испытывают).
А уж в бункер успеть убежать — это даже не надежда, а уверенность. Пока "Сармат" летит можно даже успеть все самолёты, являющиеся командными пунктами, в воздух поднять, а всё руководство в бункеры заранее подготовленные спустить.
Пуск же "Посейдона" из глубин Атлантики — никак не отследить имеющимися средствами.
Никак!
И уж тем более, никак не отследить движение этого подводного аппарата под водой со скоростью в районе 100км/ч — невиданная для подводных аппаратов скорость.
Страааашно же!
Реально: ни Буши, ни Клинтоны, ни Ротшильды, ни Рокфеллеры, ни верхушка Пентагона, ни верхушка Госдепа — никто даже до своего комфортабельного бункера, в котором можно годы прожить, не успеют добежать...
Ужость ужасная!
И это хорошо. Пусть боятся.
О том, насколько силён в глобалистах-сатанистах страх физического уничтожения, я подробнее расписал вот тут: https://aftershock.news/?q=node/1086478
А что касается их управляющей прослойки, то важно понимать, что ТРИДЦАТЬ ЛЕТ — немалый срок. Пусть аксакалы амерополитики, типа Байдена, и помнят СССР, но помнят его скорее умственно. А ощущение опасности за 30-то лет однозначно уже притупилось.
Но большинство-то нынешней американской правящей элиты 30 лет назад были ещё юношами-девушками.
Кроме как "стелющейся и лебезящей" они российскую элиту ни умственно, ни эмоционально вообще не знают!
Соответственно, без этой "прививки страхом" они так и не смогут воспринимать российскую элиту как людей, с кем нужно реально договариваться, идти на уступки и всерьёз потом выполнять достигнутые договорённости.
Думаю, что таких "страшилок" с нашей стороны, транслируемых на западную аудиторию", в ближайшее время мы увидим и услышим немало.
И слава Богу!
Комментарии
да наверняка.
да и вообще, всё, что касается глубин засекречено больше чем космос ).
Так и есть.
Не раз слышал утверждение, что подводные лодки — это в целом ряде аспектов сложнее космоса.
и что тебе этот шум если оно развивает такую скорость
чем это можно перехватить то
Лежать на дне он предназначен, а не барражировать. Лежать на глубинах, где ни датчики не обнаружат, ни глубинные бомбы не достанут.
Ждём следующего качественного перехода, когда элита России осознает, что грабить Запад проще, безопаснее и прибыльнее, чем собственное население.
Согласен.
Главное ж начать двигаться в правильном направлении:)
А они явно начали.
А мы разве когда-то были партнерами или коллегами ?
Теже папуасы - только белые... которые за бумажки свои ресурсы отдают
По сути — не были. Но у нашей элиты явно была такая иллюзия, включая и самого Путина.
Я полагаю, он вполне искренне предлагал им общее пространство "от Лиссабона до Владивостока".
вот навряд ли у ВВП такая иллюзия была.
Да, предлагал. Но это было мнение "элит".
Была. И чоб ей не быть? Идея-то реально классная.
Эта идея практически у всей поздней советской элиты была, в т.ч. и кгб-шной (что особенно существенно).
Во времена Андропова всё это окнончательно оформилось. Это был период, когда англосаксы максимально "спрятались" в плане своего влияния на европейцев и казалось ,что европейские элиты обрели самостоятельность.
Теория конвергенции. Погуглите.
Так бояться что незатейливо шлют тысячи своих солдатов на Украину, уже даже не маскируясь, эшалоны техники туда-же, и с ухмылкой слушают информацию про удары по центрам принятия решений.
Прокси война будет вестись без ЯО, но результатом её может быть тактическое поражение, которое может перерасти в политическую нестабильность внутри страны, или как минимум сдерживанию её развития на много лет - на то и расчет.
И можно безконечно тут расплескиваться подобно передачам Соловьева про "смену миропрялка", "парадигм" и "филосовских смыслов" где старперы состязаются в накидывании эпитетов. Калорийность этой писанины нулевая, это никуда не применить, и этим ни на что не повлиять. Войны выигрывают управляющие практики с гибким и реактивным мышлением.
Судя по десяткам вашим истерическим каментам ко всем моим статьям последнего времени — таки не совсем нулевая:))))
Пишите исчо!
Вы очень забавите, повышая настроение!:)))
Судя по вашим ответсм на мои "истерические каменты" - вам по существу сказать нечего. Я лишь смываю с вас маску аналитика, под которой прячется креакл с винишком и пледом.
Оййй, прелесть:)
Спасибо, ржач знатный:)
Только тогда вам придётся "смыть маску" и с админов АШ, которые размещают мои статьи в разных разделах АШ, включая Алексворда, размещающего мои статьи в его разделах "Аналитика", "Новости"...
Плюс "снять маску" с кучи разных сторонних ресурсов, весьма патриотичных, которые регулярно размещают мои статьи.
Например, с товарища Матвейчева "смыть маску аналитика": https://matveychev-oleg.livejournal.com/14161364.html
Как же вы смешны-то в своём гордом одиночестве:)))
Да, только хейта под ними все больше и больше, раньше прокатывало, сейчас нет. Можно не создавать а просто заниматься провокацией, хейта много комментов много, статья в топе. Но это не долго. С позицией показного морального превосходства и без конкретных ответов на обоснованную критику вы становитесь предсказуемым и скучным, кому охота читать одну и туже однобокую "переможную" фанфарейскую чушь? Тем более на фоне развивающихся событий, которые контрастируют с вашими одами. Звезды шоу биза, в случае такого кризиса жанра пытаются раздеваться или попадать в пьяные/секс скандалы, боюсь у вас это может не получиться по физиологическим причинам.
Лучшее что светит закуклиться в пузыре своей специфической аудитории из доверчивых ракушек, и просить донатики на пивко. Так не победим.
Оххх, не ожидал, что вы ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ ограниченный:)))
Т.е. вот ВООБЩЕ не восприняли смысл моего комментария, и вместо того, чтобы увидеть ФАКТ, улетели в какую-то другую область.
Дэээ...а какие полотнища пишет в каментах...
А в чем собственно факт? И о чем статья? Тут никакой новой информации и никакой новой мысли.
Нас боятся до усрачки? Да нет, против нас воюют, причем чужими руками, в открытую и достаточно эффективно.
"Рокфеллеры не успеют добежать до бункеров" - вы в курсе вообще где они находятся, сколько у нас на вооружении посейдонов и хватит ли их для превентивного сокрушающего удара? Вы знаете, или можете предположить на чем-то основываясь? Нет, просто дрыгаетесь в пустоту и фантазируете, все та же победная бровада из статьи к статье.
Факт - то что вы под каждым тредом пытаетесь оскорбить того, чье мнение вам не нравится, чаще всего обозвать тупым или ограниченным. Для взрослого мужчины это странно.
И второй факт - под каждым тредом пытаетесь закончить последним, типа как подросток в споре, даже какой-то банальной фразой, что опять же показывает вашу эрудированность и уверенность в собственных аргументах (хотя где аргументы?).
Мой интерес к вашей персоне исключительно как у санитара леса, чем меньше таких шизиков
с чубами и пропуканнымишароварамиквасной капустой торчащей из бороды тем здоровее общество и меньше шансов на его украинизацию.Конкретно тут с вами закончил, больше не интересно.
Ещёб тебе было интересно, когда тебя к стенке припёрли в твоей вопиющей глупости.
Как я и предполагал — ты слился с темы, скользкое существо...
Так ничего и не понял, так ничего и не признал...
Какое же убожество...
Похоже что история про цунами от посейдонов — маркетинг. Правильный с точки зрения приведения в договороспособное состояние «наших западных партнеров». Но маркетинг.
Интересно заслушать мнение погруженных в вопрос людей.
Ровно то же самое говорили про "Кинжалы" — пока они не начали на Украине пробивать бункеры, которые в СССР были сделаны под защиту от любых ракет и считались неуязвимыми.
Плохо иметь память как у аквариумной рыбки.
То есть есть примеры появления цунами после подводных ядерных взрывов?
Еще плохо иметь логику как у домашнего котика сравнивая несравнимое.
Согласен.
Рад проблескам самоосознания у вас:)))
У вас есть фото бункера пробитого Кинжалом? Вы так уверенно пишите об этом. Наверное участвовали в испытаниях этой ракеты и знаете ее возможности... Или как обычно сей глубокий вывод сделан вами по заголовкам из СМИ?
Не стоит так ярко палить свою глубокую ограниченность, граничащую с кретинизмом.
На Афтершоке и всех других открытых публичных ресурсах, вообще все статьи пишутся и выводы делаются на основании той информации, которую дают официальные источники, т.е. говоря вашим примитивным языком "на основании заголовков из СМИ".
Можете вместить такой факт? Или не осилите?
Переход на хамство вас характеризует, как недалекого человека, и ваши фантазийные статьи это подтверждают.
Так и знал...не сможете вместить.
Ну и я по-прежнему жду ссылок на ваши аналитические материалы, чтобы оценить ваши аналитические способности и способности к оценке чужой аналитики.
Жду ссылок! Вы ж не пустобрёх?
мне не интересно дискутировать с графоманом, который пишет на темы в которых он полный ноль.
пейшите дальше. всего хорошего.
Уважаемый, чтобы оценить уровень моих текстов, вы должны быть довольно сильным аналитиком.
И вот я уже в пятый раз прошу вас дать мне ссылки на ваши аналитические материалы, чтобы убедиться, что вы сильный аналитик, и тогда действительно призадуматься — может я чо в себе не замечаю?
Поймите, это ж простая логика: если вы полагаете, что я "полный ноль", то вы-то сами не можете быть "полным нулём"! А значит вы не можете не иметь мощных аналитических материалов! Вы не можете не иметь своих книг. Вы не можете не иметь нескольких сайтов, созданных вами. Вы не можете не иметь учеников, которые видят в вас сильного аналитика и учатся у вас.
Вот примерно такой должен быть уровень реализации, с которого вы можете оценить мой уровень.
Так покажите мне хотя бы один пункт: ваши аналитические статьи. Ну хоть одну!
"Уважаемый, чтобы оценить уровень моих
текстов, вы должны быть довольно сильным
аналитиков..."
Ууу вас ещё и чсв зашкаливает, а не только полное отсутствие самокритики...
Уважающий себя человек с нормальным критическим мышлением не станет писать "аналитику" по теме в которой он ноль. Но это явно не про вас.
А если вам хочется порасуждать, в фантазийном стиле на темы в которых вы ноль ну это совсем другое дело. Но к серьёзным статьям, обзорам и тем более аналитике это не имеет никакого отношения.
Ну и перечисление ваших "заслуг"мне не интересно. Я за свою жизнь насмотрелся на графоманов, профессоров, писателей никчёмных книг и статей. А теперь это просто бич какой-то. Каждый историк, повар, слесарь - писатель, аналитик, учитель, проповедник и тд и тп.
И давайте закончим общение, мне дискомфортно опускаться на ваш уровень. Всего хорошего.
Вы абсолютно невменяемы.
Вы не ответили ни на один вопрос.
Замыливаете тему, пытаетесь слиться.
Повторяю: покажите свои аналитические материалы, чтобы удостовериться что вы не пустобрёх.
Ой слушай, как я раньше то не посмотрел то ссылку на тебя и твою это холо... Особенно "впечатляет" щелочное лечение.
Ты же типичный инфоцыганин, графоман, сумасшедший.
Спец в медицине,
Дык, я ещё могу продолжить список того, что знаю и умею. И вы охренеете, какой большой список получится.
Да, я много чо знаю и умею и доволен этим.
Но как это отменяет факт того, что вы до сих пор не дали ссылки на свои аналитические материалы, которые подтвердили бы наличие у вас аналитических способностей.
Я давно уже перестал охреневать с идиотов.
Чтобы оценить степень идиотизма другого человека самому вам надо иметь аналитические способности.
И если они у вас есть, они не могут никак не проявляться. Поэтому, в очередной раз прошу дать ссылки на ваши аналитические материалы, чтобы посмотреть, не идиот ли вы сами и вообще — способны ли логически мыслить.
Что характерно, в исходном комментарии «просто спросил». Может кто-то больше меня знает на тему формирования цунами.
И тут такое началось… Прям как на картинке со Сванидзе, когда из него вылезает чужой при упоминании Сталина.
Тут главное, чтобы "страшилки" не превратились раньше времени в "реалки", а то ведь "помирать нам рановато, есть у нас ещё дома дела"! Пусть себе трясутся от страха.
Согласен и тоже на это надеюсь
Бэд бой так бэд бой. Сами выпросили.
Маленькая ремарочка про бэд бой, А. Л.
Не говорят и не думают они так ни про Россию, ни про СЗК. Бэд бой это из быта на раёне: он плохой мальчишка, но я его люблю. Бухает и ширятся, но я его люблю, чек ит аут, йоу. В ютьюбе в строку поиска bad boy и вопросов не будет
У англосаксов, пиндосов особенно, комиксное, крайне симплифицированное бинарное мышление. Чтобы не напрягаться и не думать кто плохой или хороший, давно придуман приём: плохие протагонисты рисовались в чёрных шляпах (black hats), а хорошие - как раз в белых. С тех пор это прочно вошло в политлексикон.
Аналогичное комиксное явление: поминание СЗК в суе, к месту и не к месту. Putin’s gas, Putin’s nukes, Putin’s invasion. Им так понятнее, им нужен злодей, против которого выступит супергерой и победит. В 1567-й серии комикса.
Спасибо за уточнения.
Думаю, для русскоязычной аудитории всë нормально считается:)
Да, это мелочь. но! Нас читают в округе Колумбия, в штате Мэриленд и на берегах Темзы. Зачем давать повод для зубоскальства?
Понял
Не понимаю, при чём тут договороспособность.
Статья хорошая!+
Я за более радикальный сценарий - надо просто влупить этими "Посейдонами" по Англии, Америке, Австралии и другим натовцам, до кого дотянемся.
Не надо пугать!
Надо попрощаться нам всем со всеми, помолиться и влупить!
Лучше ужасный конец, чем ужас без конца!
Слишком рисковано.
Потому, что натовцы таки ответят.
Никакие цунами не дойдут до центральных американских штатов, особенно горных.
А там пусковых установок — достаточно.
а зачем уничтожать миллионы людей, если все проблемы в сотнях?
"в шкуре волка теплей чем в тулупе козла"(с)
ну насколько я понял этот торпедо должон на малом ходу и большой глубине залечь таки в Гудзоне?))ну и когда!!нада!!бумс!))я так и вижу как некий лавочник получив у твиторре некий коммент выезжает покормить уток и швыряет в воду Гудзона кусок батона))затем срочно отбывает в оклахому по неотложному делу ибо он теперь водитель лимузина)
Страницы