Окраинный национализм, термоядерной бомбой взорвавшийся на территории СССР, в хлам разметавший социалистическое здание дружбы народов, обернувшийся реками слез и крови, требует внимательного, дотошного описания и изучения, как особо опасный вид социальной онкологии. Глубинные причины националистической, в основном русофобской пандемии, захлестнувшей “семью братских народов”, социальный и экономический базис этого явления, требуется аккуратнейшим образом исследовать, инвентаризировать, описать и представить самой широкой общественности, как набор объективных, системно-организованных и обоснованных знаний о природе человека и обществе.
Говоря другими словами, в школьные уроки необходимо включить курс по распознаванию зародыша национализма на самых ранних стадиях его развития, сто и один способ купирования и ликвидации заразы, основные правила социальной гигиены, дабы не подцепить эту хворь, делающую зараженного не только безусловно опасным для окружающих, но и разрушающую самого носителя.
Начнём от печки - с определения самого термина. Национализмом считаю получение социальных, экономических, административных, политических привилегий на основании принадлежности к определенной этнической группе. Всё остальное - в топку.
Не бывает хорошего и плохого национализма, мерзкого и наоборот - рукопожатного. Все они слеплены на одной деструктивной социальной основе - получение привилегий не за какие-то общественно-полезные достижения, а просто по факту рождения у правильных мамы и папы.
Уже одного этого достаточно, чтобы признать национализм ущербным, ибо ничто так не развращает, как незаслуженная награда. Но это - не единственная несправедливость.
Второй порок национализма - грех обобщения, когда люди оцениваются по происхождению, а не по личным качествам. Этот человек - хороший и прогрессивный, потому что Всевышний одарил его правильной записью в пятой графе паспорта, а вот все остальные - совсем наоборот.
И, наконец, главная несправедливость, опирающаяся на указанные столпы - обязательное присутствие рядом с националистами тех, кому привилегии не полагаются. Я бы даже сказал, что лишенцы - главная база национализма. Без них любые привилегии теряют всякий смысл. Наличие их играет роль только там, где есть кто-то, лишенный привилегий. Как видите, национализм - это не только возвышение одних, но и обязательное унижение других, естественно, не за ошибки и преступления, а исключительно вследствии неудачного рождения у неправильных родителей.
Резюмируем:
Национализм - это привилегии, полученные по факту правильного этнического происхождения за счет тех, кто таковым не обладает.
А теперь откроем отечественный учебник истории, почитаем внимательно и поищем, где, когда и как на территории России появились пусть даже робкие росточки этого чертополоха. Начнём издалека - от самого царя-батюшки:
Советское время ничего в национальной политике не изменило. СССР также, как и царское правительство, активно дотировало окраины за счет центра и в ущерб ему.
В 1989 году РСФСР вывезла продукции в другие республики и за границу на 30,84 млрд. рублей больше, чем ввезла. В пересчёте на каждого жителя РСФСР это выходит 209 рублей в год – чуть больше тогдашней среднемесячной зарплаты. Вот где-то столько и уходило из России в результате политики союзного центра по ценообразованию, формированию бюджета и внешней торговле. В пересчёте на душу населения, наивысший показатель оказывался у Литвы, где каждый житель получал примерно 997 рублей косвенных дотаций в год. Далее следовали Эстония (812), Молдавия (612), Латвия (485), Армения (415), Казахстан (399), Грузия (354), Киргизия (246), Таджикистан (220), Белоруссия (201). Узбекистан (128). Меньше всего доставалось косвенных дотаций Азербайджану (64) и Украине (56 рублей в год на жителя).
Главной кузницей сепаратизма и национализма в СССР была система подготовки советских кадров.
Национальным кадрам в СССР при поступлении в вузы и техникумы стремились обеспечить особые условия, позволявшие даже слабо подготовленным выпускникам школ проходить по квотам национальных кадров, оставляя «за дверями» учебных заведений куда более хорошо подготовленных сверстников с неправильной 5й графой в паспорте.
В самих учебных заведениях администрация и преподаватели были вынуждены тащить неподготовленных студентов, обеспечивая им удовлетворительные оценки. Такая ситуация порождала у абитуриентов из национальных республик чувство вседозволенности, они понимали, что даже если вообще не будут заниматься, их постараются «вытянуть» на удовлетворительные оценки и позволят закончить вуз или техникум.
Акцентирование внимания на национальной принадлежности, на проблемах национальных культур дало мощный импульс к развитию и распространению националистических настроений в союзных и автономных республиках. В результате, был достигнут прямо противоположный планируемому эффект – национальная интеллигенция стала не проводником советского / российского влияния, а генератором сепаратистских, националистических и русофобских настроений, что вполне объяснимо – ведь с молодых лет будущему цвету национальной интеллигенции внушалось превосходство, формировался комплекс национальной исключительности.
Согласно официальной политике «коренизации», руководство всеми этническими группами на всех уровнях — от союзных республик до родовых советов — должно было осуществляться представителями соответствующих национальностей. Это предполагало преимущественный набор «националов» в партийные, советские, судебные, профсоюзные и образовательные учреждения.
А что же русские? В центре многонациональной советской квартиры находилось огромное аморфное пространство, не вполне похожее на комнату, не украшенное национальными атрибутами, не обозначенное как собственность хозяев и населенное миллионами суровых, но тактичных пролетариев. Русские могли быть национальными меньшинствами на землях, приписанных другим национальностям, но в самой России у них не было национальных прав и национальных привилегий, потому что они, якобы, злоупотребляли ими при царском режиме.
Русский в СССР мог получить предпочтение как пролетарий; нерусский получал предпочтение как нерусский. Термин «русский» был пустой категорией, если он не обозначал источник великодержавного шовинизма.
И вот теперь украинцы, азиаты, прибалты мстят советской власти... Той самой, которая подарила им государственность. Заметьте, подарила бескровно, без колониальных войн. Ни немцы, ни шведы, ни англосаксы такой вольности не допускали и допускать не собираются. Не было бы дедушки Ленина — не было бы и парада небратских государств по периметру РСФСР. Сталин, напомню, настаивал на включении их в состав Советской России на правах автономий. Ленин был категорически против. Только полностью независимые национальные государства с полным набором государственных причиндал! И вот за это — за полученную даром собственную государственность небратья ненавидят советское время и за него теперь мстят... Бред, не правда ли? Но именно так ВСЯ небратская элита постулирует свой "кампф", от этого "кипит их разум возмущённый и в смертный бой идти готов".
И такая позиция - совсем не "завоевание капитализма". Яркий незамутненный национализм демонстрируют в первую очередь парноменклатурные коммунисты - высший эшелон госуправления СССР.
Обратимся к самому коммунистическому персонажу на политической сцене Латвии - последнему секретарю ЦК КПЛ, товарищу Рубиксу. Это тот, кто реально пострадал именно от нацистской власти, отсидев семь лет в тюрьме "за измену Родине". Однако! Смотрите что он говорит уже после того, как всё самое трагично в его жизни случилось:
Альфред Рубикс накануне референдума о статусе русского языка:
"Я ясно сказал - считаю, что второй государственный язык в Латвии не нужен, поэтому я как руководитель Социалистической партии ни в каких мероприятиях участвовать не буду и на референдум не пойду, - заявил Рубикс в интервью газете Diena. - Сам займу очень нейтральную позицию и призову других действовать таким образом, чтобы все осталось так, как есть, чтобы остался "статус кво", - сказал Рубикс.
Статус-кво - это как раз та ситуация, которая сложилась в Латвии в национальных отношениях после 1990 года. Как видите, она коммуниста со стажем вполне устраивает.
Руководимая товарищем Рубиксом партия не только дистанцировалась от борьбы за русские школы, но и противодействовала этой борьбе, как могла. Например, весной 2004 года, в момент нарастания протестов против деструктивных планов правительства, Рубикс публично назвал экстремистами организаторов и участников уличных акций протеста.- пишет русский журналист Александр Малнач, - самое отвратительное, что этой сделке с совестью Альфред Петрович попытался придать видимость идеологической ортодоксии. " Сегодня простой латышский рабочий или крестьянин нуждается в такой же защите, как и русский. Зачем делить нищих по национальности?", – заявил Рубикс в интервью газете "Вести Сегодня" от 14 мая 2003 года.
Думаю, вы согласитесь, что с такими партийными советскими кадрами ничего другого в Латвии, как и в других лимитрофиях, вырасти не могло, кроме тотального дремучего национализма, что мы и наблюдаем в настоящее время.
Диагностировать нацизма можно по вербализации паразитических идей. Как только кто-то завопил о необходимости преимуществ и привилегий не по заслугам, а просто по факту правильного рождения - можете с закрытыми глазами смело ставить вышеуказанный диагноз.
Привилегии могут запрашиваться самые экзотические, обоснования приводиться самые фантастические и декларироваться самым оригинальным способом. Но два нацистских постулата надо озвучить: МНЕ ПОЛАГАЕТСЯ и ОНИ ДОЛЖНЫ. Ибо нацизм=паразитизм, и ему жизненно необходим донор, без которого он стремительно чахнет и хиреет. Поэтому там, где появляются наци, они сразу назначают виноватых.
Для подтверждения диагноза обязательно найдите тех, кто, по мнению нацистов, им должен. Если есть нацизм - должники обязательно будут названы и персонифицированы. И будьте начеку, ибо первая реакция пациента - заявить, что этой болезнью болен не он, а доктор, а также раздувание своего Я до вселенских масштабов, например: “Вы что, считаете, что МЫ ВСЕ (жители города, страны, планеты) больны?!!” Не смущайтесь, это нормально. Нацисты почему-то никогда не хотят болеть нацизмом в одиночку, стыдятся так, будто эта болезнь - венерическая.
А вот объединяясь в пучки, да еще имея численное преимущество, оружие и одобрительное похлопывание по плечу Большого Брата из "Империи Добра", нацисты быстро приободряются и отправляются заниматься своей любимой коллекторской деятельностью. Что нельзя делать с нацистами? Историческая ретроспектива показывает:
а) попытаться договориться и найти компромисс... Все равно, что научить волка питаться морковкой. Попытаться с нацистами поделиться - значит продемонстрировать, что у вас что-то есть. Получив часть целого, они обязательно придут за всем остальным.
б) надеяться, что они сами остановятся. Пока такого опыта в истории человечества не зафиксировано.
Как бы нам страстно ни хотелось мира, если хотим жить - придётся драться.
Комментарии
Ваши примеры ничего общего с национализмом не имеют. И тем более не они являются причиной русофобии на окраинах.
Аргументированность утверждений - не самая сильная ваша сторона
Вы национализмом обозвали поддержку из центра местных аборигенов, и стремление подтянуть их до своего уровня на лестнице развития. В этом вы увидели причину русофобии. Сами не замечаете, как пропитываетесь ненавистью и становитесь националистом. В этом тоже обвините СССР, Ленина, Маркса, Александра2?
Я национализмом обозвал систему привилегий по национальному признаку. Вы просто не смогли это прочесть.
Да-да, мне уже не раз писали, что требование равных прав для русских - это оголтелый национализм и пещерный шовинизм - я в курсе
Да читал я ваше определение, но под него не попадает национальная политика в СССР. Она как раз таки противоположна национализму, ибо проявление интернационала.
Скатываетесь вы в национализм не потому, что права русских отстаиваете, а потому, что в этом занимаете позицию подобно русофобской, но по отношению к нерусским.
Сталкиваясь со скотством национализма следует сохранять человеческий облик, потому как человеческая позиция всегда выше скотской... Всегда!!!
Да, я помню это проявление интернационала, могу даже процитировать:
Что еще не возместили? Еще надо повозмещать? Еще одну кемскую волость отрезать? Еще заводом понастроить и свалить по щелчку титульных пальцев "угнетенных" русскими? Какие еще проявления ленинского неравноправия, как особого сорта интернационализма требуется проявить, чтобы вам сделать приятно?
Я так понял, что этому вашему утверждению надо верить также, как Колину Пауэллу, размахивающему в ООН пробиркой с ОМП.
Да оставьте вы Ленина в покое. Или уже изучайте и вникайте, а не вырывайте цитатами, не понимая о чем там, ибо весь труд осилить сложно (букв много), а уж осмыслить...
Ленин в 24 году умер, прожив в Союзе всего два неполных года. После него страна просуществовала ещё 70 лет, не зная национализма.
Сейчас той страны уж 30 лет как нету, и мы все просто купаемся в этом дерьме : национализм, русофобия, шовинизм и фашизм.
И вы Ленина в этом обвиняете?!!
Выводы о вас я делаю из ваших мыслей, чьи отражения находятся в ваших текстах и комментах.
Ну давайте - откройте сокровенное. Будете 100500м, кто попытается рассказать, что там за загадочный контекст, который меняет смысл сказанного на противоположный.
Как это мило с вашей стороны - начисто игнорировать приведенные совершенно конкретные факты.
Купаться начали еще до развала СССР и при горячей поддержке КПСС. Вы просто старательно не замечаете всем известные факты.
Вы текст и тот не осилили, куда вам там мысли отгадывать.
Какие факты? Если вы все про те же, что в статейке вашей, то это факты интернациональной сути страны. Если про другие, то уточните что за факты.
Элита 80-х уже кишит "белогвардейщиной" и людьми с буржуазным сознанием, кои нынче везде правят.
Но я понял, вы никогда не признаете, что разгул национализма, русофобии и деградации на постсовке связан именно с его развалом. Что вопросы, которые в Союзе решались успешно, мы с вами в рамках буржуазных государств не решим никогда и успешно только продолжим деградировать и разваливаться, обвиняя при этом большевиков и Ленина.
Странная логика, ещё более странно, что транслируют её люди вроде-бы адекватные.
Ну да, всё правильно. С вашей точки зрения, которая полностью совпадает с ленинским, униженное, неравноправное положение русских - это интернационализм. Я так не считаю.
А почему вы не договариваете, что все они закончили советские школы, читали советские газеты, смотрели советское ТВ и даже, о ужас, служили в советской армии. ТО есть все, что могло кишеть, могло зародиться и вырасти исключительно и только при непосредственном участии КПСС, Вот и национализм - их рук дела. В 1991 году других людей, кроме советских, на территории бывшего СССР не было.
Это вы называете удачным решением вопроса? Ну-ну.
Два уточняющих вопроса:
1. Регулярно вижу употребление «национализм» не по этническому признаку, а по гражданскому. Мол, пофигу на папу и маму, главное какой у тебя паспорт. Как эти два «национализма» отличить?
2. Это вопрос скорее академического характера. Что думаете относительно поддержки малочисленных народов севера?
1. Неважно какой инструментарий применять для выделения привилегированной группы - паспорт, форма черепа, язык.
2. Если рядом в одном доме живут эвенк и русский и эвенк получает какие-то льготы и дотации, потому что он - эвенк, то хреново я отношусь к такой ситуации, ибо ничем она не отличается от того, что я описал. Бомба это.
) Так, здесь уже некоторое отхождение от первоначального определения, но те же представители украинской "элиты" могут обладать разными паспортами...
Никакого отхождения. Всё везде начинается с самоидентификации. Ленин везде заявлял, что он - рабочий, хотя ни дня у станка не простоял.
Тягнибок, к примеру, идентифицирует себя с участниками еврейских погромов, с теми, кто евреев убивал, а Коломойский несколько иначе. Никакого отхождения? )
Вопрос национальности - это в том числе и вопрос самоидентификации. Неожиданно, правда?
) У Тягнибока и Коломойского разная национальность - это для вас неожиданно?
Ни разу. Просто я, в отличие от вас, знаю происхождение элиты 3 рейха.
Лимитрофы мстят за утрату такой великолепной колонии, как РСФСР. Мстят, так как могут. Громко пукают в эфире. На большее их не хватает.
Они вполне удачно утилизирует русских, оказавшихся на их территории. Потери за эти 30 лет уже превысили потери ВОВ. Так что не надо недооценивать небратьев. Работа поставлена и кипит.
Я свое мнение по этому поводу уже озвучивал - никто не запрещает уехать из нациствующих лимитрофий.
Эти лимитрофии - исконно русская земля, на метр вглубь пропитанная кровью русских солдат и потом русских крестьян. С хера ли ее оставлять по первому капризному щелчку небратьев? Так пятиться -России не хватит, ибо Смоленск считают своим поляки и литовцы . Питер - шведы, Карелию - фины - и так дальше по всем границам.
Тогда нужно воевать за свою землю. Собственно альтернатива до последнего момента была понятна. Либо валить самому, либо вместе с территорией. После выступления Путина 30 сентября появился третий путь - получить материальную поддержку со стороны России в деле свалить вместе с землей. Но воевать все равно придется самостоятельно.
Воевать придется по-любому. Англосаксы бросят лимитрофов под РФ, как только закончатся укры. В Эстонию уже прибыл дивизион Himars, разворачивается полнокровная дивизия, аналогично - в Латвии. Они готовятся.
Это понятно. Я вообще считал, что поляки впишутся в войну уже в августе. Но насчет "полнокровной дивизии" очень сильно сомневаюсь. Ибо евроНАТО активно сокращалось последнее время, а у США нет нужного количества войск Европе.
Дадут посидеть без света и тепла, познакомят с коллекторами, которые придут выселять на мороз, а потом предложат решение - списание кредитов и долгов по коммуналке в обмен на отправку на восточный фронт. И многие согласятся.
А дивизии у них кадрированный. В Латвии ротами командуют подполковники, командирами отделений - лейтенанты. Ежику понятно, что это именно для развертывания каждой роты в батальон, а батальона - в бригаду.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Национализм, это "общественное идентификационное самоосознание".
Покушаясь на оное, вы собираетесь ребёнка вместе с водами выплеснуть имхо, и по сути убить Россию и руских.
Есть личность человека, а есть личность Общества. Ежели её "отменить", то и общность распадётся.
А у вас классическое психическое расстройство, когда насмотревшись на страшные морды чужого национализма больного нацизмом и шовинизмом, вы как и многие до вас, с топором к русской национальной самоидентичности подступились.
Чё?)
Немного цитат.
Меня начинает смущать упор на философию Ильина. Я перестаю понимать, кого любить, а кого ненавидеть. Как перестать волноваться и непротиворечиво разместить в голове всю эту информацию?
Вот ты и сделал свой выбор. Жди теперь, когда тебе повесят на шею автомат и отправят убивать русских. (
Симпатии Ильина к тогдашним фашистам сейчас, в 2022 году не имеют вообще уже никакого значения. Не в большей степени, чем поддержка фашистов компанией Daimler-Benz - это не должно мешать покупать хорошие автомобили 70 лет спустя. Т.н. "национализм" это просто технология, которую можно использовать по-разному. Повторить ошибки и преступления сороковых в нынешнюю эпоху не получится при всём желании - наша задача не допустить новых, куда больших ошибок.
Не могу здесь согласиться с вами. Фашиствующая мразь Ильин поддерживал поход Гитлера на СССР, называя это освобождением России, хотя Майн Кампф был уже написан другим ублюдком, и все о нём знали.
Только после разгрома Германии, он несколько сменил риторику и призвал не использовать термин фашизм, заменив его на солидаризм. Сволочь он.
Дайте, пожалуйста, ваш источник и точную цитату по поддержке Ильиным "похода на СССР". В свою очередь, приведу статью с большим количеством цитат содержания обратного: https://politconservatism.ru/prognosis/pravyy-gegelyanets-v-okopakh-stalingrada
Это всё рассуждения о нерусском национализме.
Русский Национализм особенный - http://v.russduh.ru/STAT/SUP/sup2.htm
Люди ошибочно приписывают слову национализм - негативный оттенок. На самом деле ничего плохого в национализме нет, ибо национализм - это первая фаза развития национального самосознания отдельно взятой национальности и выраженной в борьбе за свои экономические и политические права.
Классическим примером национализма - являются современные русские ( как этнос) в Латвии и Эстонии. Ибо они ведут борьбу за паритет с латышами и эстонцами в вопросе общечеловеческих прав.
Но получив паритет, национализм может легко перейти в нацизм. Так произошло у латышей. Как только они получили паритет в 1991 они тут же перескочили в нацизм и начали заниматься экономическим и политическим давлением других национальностей. Провозгласив лозунг "Латвия для латышей"
Но вернемся к России. И поставим вопрос ребром : может ли Россия победить в войне, оставаясь многонациональной и интернациональной и выдвигая лозунг "Денацификация!"?
Нет. Не может победить. Ибо в этом случае, украинцы ( граждане России) должны будут убивать украинцев ( граждан Украины). А это они делать не будут и будут всячески саботировать Победу России.
Точно так же и русские ( граждане России) не будут убивать русских граждан Украины.
А в каком случае он БУДУТ убивать?
Только в одном случае : если им будет предложен НЕ националистический или денационалистический лозунг, а лозунг классовой борьбы.
Вот в этом случае война может увенчаться победой ( в широком понимании этого слова).
Именно по этой причине в 1945 году СССР так легко завоевал всю Европу в короткие сроки. Народам восточной Европы был предложен красивый лозунг классовой борьбы с национальной буржуазией этих стран. И эти народы встали на сторону СССР, многократно увеличив Армию Победы.
Вам сколько лет, дедушка?)
Можно сколько угодно выражать сарказм по отношению к марксизму, но марксизм всегда будет побеждать в России на определенных этапах истории. Конечно, у марксизма нет логики. Нет даже здравого смысла. Но у марксизма есть более серьезное оружие : у марксизма есть ДУХ.
Приведу простой пример из сегодняшней мобилизации. Как известно, мобилизованным сделали кредитные каникулы. А почему не полностью аннулировали кредит, как предлагали депутаты?
Потому что банки сразу высказали претензию : если все начнут брать ипотеку, а затем идти на фронт - то все банки обонкротятся. Строительная отрасль тут же рухнет и потянет за собой коллапс промышленности стройматериалов.
Поэтому аннулировать ипотеку нельзя.
Но те кто вернутся с фронта тоже выскажут претензию : мы за что проливали кровь? Мы за что рисковали жизнью? Чтобы банкиры-буржуи дальше жировали, а мы горбатились на заводах и фабриках за нищенскую зарплату???
- А что вы предлагаете, товарищи солдаты?, - спросят банкиры
- А мы предлагаем вас всех национализировать, а ваши деньги раздать народу.
- А если мы против?
- А мы вас тогда убьем. Потому что мы теперь знаем КАК убивать людей. Мы ж вернулись с войны!
- Тогда мы , банкиры-буржуи, будем защищаться и будем против вас воевать.
- Воюйте. Только вас мало. А нас много. И мы победим. Потому что нас любит народ. А вас ненавидят.
- Экспроприация экспроприаторов? Но это же не законно!
- А нам пофигу! У кого больше патронов - тот и главный в стране. Гегемон потому что. Пролетарии всех стран соединяйтесь и всйо такое.
PS. Ну это так...психологическая короткая зарисовка. Этюд. Для наглядности. К чему всё придет. И придет неизбежно. Ибо коммунистическую партию России ещё никто не отменил.
Что то тотально не вывез этот дух во время ВОВ, Пришлось обращаться к имперскому патриотизму, вспоминать про Отечество, которого у пролетариата не может быть в принципе, вводить ордена царских генералов и даже (о ужас!) произносить тост за русский народ... это за тот самый который враг всего человечества по Марксу.
Ничего подобного! Тост произносили не за Отечество, а за товарища Сталина ( как гаранта Советской Власти) и за Победу.
Военную, разумеется , победу. А вот когда Красная Армия вошла в Европу - вот тогда марксизм и пригодился. Потому что, армия оккупированных Гитлером стран начала формироваться из рабочих и крестьян, а не из буржуев. Товарищ Сталин объяснил угнетенным народа Европы, что надо свергнуть не только вермахт, но и местных проклятых капиталистов. И построить новую пролетарскую Европу. На основе марксизма-ленинизма и всё такое.
А тост произносили не за русский народ, а за советский народ. Не знаете, Вы, батенька, истории. Пора Вам снова в первый класс, за парту.
Шучу, шучу...А если серьезно...То я не понимаю - зачем Сталин согласился в 1943 году снова ввести царскую форму с погонами для офицеров. Неужели трудно было что-то новенькое придумать!
Буду считать весь коммент троллингом и сарказмом, ибо по-другому как-то даже и не получается...
Никакого сарказма у меня нет. И тем более нет мысли Вас тролить. Я просто выражаю свою точку зрения. Я Вас уважаю как публициста, много Вас с интересом читал. Я такой же русский как и Вы. И даже мы из одного города. Мы не знакомы лично, но я несколько раз вас видел в налоговой инспекции и даже однажды присутствовал при мощной разборке , которую Вы однажды там устроили. Хотел подойти, пожать Вам руку за смелость в бою. Но меня в этот момент отвлекли.
Ещё раз повторяю, Сергей. У меня нет к Вам никакой "задней" мысли. Я Вас уважаю. Но на некоторые события Русской Истории у меня бывает иная точка зрения.
) Прикол-то в том, что любой банк - это МММ, как говорил Мавроди.
Да, конечно. Любой банк - это просто мыльный пузырь, который может лопнуть в любой момент. Если не имеет поддержки государства.
Кстати, с ипотекой возникает один пикантный момент. А если человек вернется с фронта с ранением. Например, с контузией. И не сможет работать, чтобы расплатиться с ипотекой. Станет инвалидом, например. Что тогда будет делать банк? Заберет у него квартиру?
Если, к примеру, ТС не понимает этого элементарного факта, то вряд ли он сможет понять и остальное.
При всем уважении к Сталину, именно он и Ко "развили и углУбили" "коренизацию и национализацию кадров и народов" уже после смерти Лукича. Еще во время переписи 1926 года бонзы ВКП(б) были неприятно удивлены, что почти все жители Украинской ССР и Белорусской ССР несмотря на репрессии (самые настоящие!) и "политику Партии" записывали в графу "Национальность" русский! И они добились своего, сегодня мы с кровью выдираем нацизм из благодатной почвы Букраины. На очереди выращенные Лукой змагары и казахские нацики на бывших когда-то русскими землях Оренбургской и Омской областей.
Пещерный матерый русофоб Лукич без капли русской крови, искренне и страстно ненавидевший Россию и нас, русских, объяснял это безобразие попыткой разбавить местные крестьянские народы (проебалты до СССР даже срать за баню ходили, а казахи ссали на коленях!) культурными русскими пролетариями. Ага, "шовинистическими великоросскими швалями"(с) ПСС Лукич, 1914 год. На самом деле он хотел ополовинить русскую общину РСФСР до 43% русских у себя дома и не скрывал это, он, вообще был очень "открытый" и наглый персонаж.
Ну да... углубил... ровно на полтора метра. Именно на столько были заземлены основные проводники коренизации.
Вот вы и есть типичный нацик и шовинист. Прав был Ленин.
С Украиной не сходится. Украина говорит скорее об использовании национализма в качестве «разделяй и властвуй». Персональные примеры: Коломойский, Аваков, Ахметов...
Страницы