Nord Stream AG планирует устранить утечки на "Северном потоке - 1" 3 октября - Рейтер со ссылкой на представителя компании. [
]
Использованные источники:
Комментарий автора:
Какая то хрень, в блоги поэтому
Nord Stream AG планирует устранить утечки на "Северном потоке - 1" 3 октября
38.9K 16:22 - 29/Сен/22 
Комментарии
ВЫложу, но сначала надо посоветоваться....
А залить бетоном дыру, чтобы не дать воде проникнуть внутрь, невозможно?
Нет.
зачем? пусть проникает, давление выравнивает.
едва ли продув трубы - что-то невозможное
Газ выходит из трубы... внутрь массово заходит вода... есть какие-то штатные способы ее выгона если заварить "пробоину"?
Скребок.
Сначала ликвидируется негерметичность, а затем вода вытесняется поршнем.
Если взрыв был снаружи, и, похоже не слабый, то рваные края трубы загнутся вовнутрь, и поршень, как я понимаю, там не протолкнуть.
Наружный взрыв лишь сильно изгибает трубу (она лопается) без загиба краев.
Расскажите пожалуйста как, в двух словах. Вы же спец! Специальный Поршень дунуть?
Спасибо!
Похоже повреждения труб не так страшны, как казалось на первый взгляд.
Это если делать с подъемом.
Нам пока не известна степень разрушения труб, поэтому и метод ремонта пока не установлен.
Может быть там не просто "дыра", но и полный разрыв магистрали. Значит без подъёма не обойтись. По моему дилетантскому мнению..
Сколько умников у нас в Думе. Труба разрезается на дне и обычными трубоукладчиками поднимаются для сварки. При укладке сп2 трубы несколько раз поднимали у опускали в шторм. Что супер краны под тысячи тонн? Та же фортуна делала.
Да, все умники таксистами работают, поэтому им некогда в Думу избираться... гы...
вот только "Фортуна" та от санкций убежала. Нет у нас больше "Фортуны"
Ктото с авантюры поделился: https://www.youtube.com/watch?v=Uk0RqhqBgNc если смотреть со звуком - то рекомендую сжать сфинктер, выход поршня, судя по всему, дает ничо такой ядерный хлопок.
Посмотрел. Не испугался. Всё точно так же как в кране с водой во время технических работ, только тут диаметр побольше.
Я вздрогнул. Мб потому что смотрел на расслабонне и о подставе предупрежден небыл ) ну шуршит себе водичка и тут БАМ!)))
https://rg.ru/2022/09/29/kz-razvedka-avstrii-podozrevaet-diversiiu-v-avarii-na-edinstvennom-npz-v-strane.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Последний газ выпускать - запустить воду в трубу. До подъема прорыва держать давление выше давления воды.
Я думаю, в более чем 10-тысячном страниц проекте СП-1,2 обязательно есть раздел анализа рисков диверсий, их степени и методов проведения, реакций на каждую и возможности и сроков восстановления. И это не десяток страниц. Этот случай на 95 % был рассмотрен в проектной документации, но по понятным причинам полного доступа к ней нет.
Пузырики выйдут и пузырение устранится.
Не путайте утечку и ремонт.
Соверщенно верно, давление газа сравняется с давлением воды Былтийского моря на тех глубинах.
Даже у Рейторс(источник) именно про это, а не про устранение пробоин или разрывов.
По моему на всех глубинах Балтийского моря, где проходит газопровод. Если я правильно понял школьный курс физики.
На той глубине, где утечка.
Давление сравняется на всех глубинах, а наличие в трубе газа или затрубной воды зависит от рельефа дна.
Вообще мне нравится: Рельеф дна! Это сейчас так актуально везде!
Давление чего? Воды, газа?
Даже если в данном участке трубопровода будет одновременно и вода и газ, манометр покажет одинаковые значения в обоих средах.(трубу не трогают, море не нагревают, труба круглая, болты шестигранные)
Согласен. И давление газа в трубе установится равным давлению воды в месте утечки (т.е. на той глубине).
Ну газ всплывет, пока не упрется. Не все знают что внутри манометра воздух, а не измеряемая среда.
Эм.... КАК?
Или имеется в виду что просто всю подачу туда вообще прекратят и дадут трубам заполнится? Чисто чтоб не булькало.
Подозреваю, что при проектировании трубопроводов, допускаются вероятности их повреждений. Ну там какой-нибудь кит перегрыз, проседание дна приключилось, еще чего-то. Так что и технологии ремонта обязательно продуманы.
продуманы - несомненно, просто судя по потоку газа и заявленной мощности взрывов с моего дивана видится что там не заплаточку поставить, а срезать 1-2 поврежденных секции, поднять обе как когда соединяли в финале половинки, доварить вместо срезанных новые, соединить их потом уже заниматься продувкой, устраивая немцам на том конце фонтаны из воды и селедки которая в трубу заплыть успела.
В принципе даже готов поверить что это можно сделать за пару дней без спешки, но тут гдето писали что и черский и фортуна мягко говоря не рядом, т.е. им еще хз сколько только шкондыбать до места и только потом начинать работы, даже если все подводные работы подготовительные произведут без них.
P.S. Таки смог найти сам - фортуна (Pipelay Crane Vessel как понимаю искомая) в мурманске, черский ваще в находке. Но как понимаю для соединения двух концов нужна фортуна.
Это если о наших судах говорить. Дойчи могут что-то другое привлечь, на крайняк полностью купить.
Я бы не стал сейчас, на их месте, гавкнет в новом месте наверняка. Максимум - заглушить торцы и откачать воду. Целее будут, имхо )
Для соединения двух концов использовали Фортуну, но это специальная "операция" (Above Water Tie-In) и по середине газопровода на глубине 70 метров ее сделать трудно, а может и невозможно по техническим ограничениям Фортуны, плюс погода должна быть штиль на протяжении 5-10 суток. На СП2 ее делали на глубине 25-30 метров с подъемом обеих концов. Чем глубже, тем поднятые концы тяжелее, а для спуска использую уход судна в сторону, т.е. труба ложиться дугой. Для этого нужна труба по длиннее, так что по середине газопровода этого не сделать без укладки новых секции.
Чето я не догоняю, как они будут устранять? Жвачкой?
Да, жвачкой. Изнутри.
Петров с Башировым уже начали жевать
Наверное это как указал выше Тех Алекс всё же прекращение выхода газа
поднять трубу не реально(ну кроме как в месте где варили последний стык)
над местом будут делать колокол и уже под ним ставить оборудование...
но учитывая, что на балтике с октября начнется, ухудшение погоды...
ИМХО
Это почему не реально? Вполне реально. Просто её надо сначала полностью отрезать (если взрыв её не перебил до конца, поднять оба конца, наварить на них ещё несколько секций, и сделать такую же петлю, как была в месте где варили последний стык.
Ну, а для этого водолазы для начала должны дыру обследовать, возможно - поставить туда заглушку.
Может быть, возможно приваривать новые секции прямо на дне, но это скорее всего очень сложно.
Колокол на 70 метрах? Дешевле поднять трубу абы где, отрезать и нарастить до немецкого берега. А еще быстрее и с меньшими жертвами. Глубже 60 метров можно работать исключительно на смесях с гелием или водородом (последнее для сварки исключено), и время компрессии-декомпрессии соответствующее для каждой смены.
Кессон с аргоном, пробки с боков в трубе наморозить, нет?
В аргоне уже на 20-30 м будет нахлобучивать даже самых стойких, он же похлеще азота по гипнотическому действию, растворимости в жирах и риску ДКБ. Вы бы еще ксенон предложили - для верности )
Сварщикам костюмы с трубками, так на заводах большие ответственные детали варят в камерах с аргоном. Чисто технически, чинить-то не факт что надо.
Гм, сварить саму трубу не проблема, если бы это было на поверхности. Хоть кривым электродом. Проблема в том, что сварщиков на 8 атмосферах нахлобучивает от азота и тем более от аргона из той атмосферы, которой они дышат. Плюс долговременное пребывание в среде с таким высоким парциальным давлением кислорода тоже здоровья не прибавляет, 1,6 атмосферы, как ни крути, так что дыхательную смесь еще и обеднить надо, ну и менять смесь во время порчи сваркой с соответствующими объемами. И обеспечить бригадам либо смены, либо отсутствие замерзания, наличие хоть какого-то быта и т.д., потому что работы явно не на 1 сутки. И еще им туда расходные материалы для заплат и сварки подавать. Так что нужен монструозный колокол с монструозной ценой и нафиг никому не нужный
подвигриск.Хомут ремонтный Краб и изолента
Страницы