Памятка информационному потребителю

Аватар пользователя подозреваемый

Это будет небольшая заметка в помощь тем, кто ещё не весь потерялся в своих противостояниях с ходом событий. Вызвана она тем, что после объявления о частичной мобилизации в инфополе в целом и здесь, на АШ, в частности серьёзно активизировался упрёк-запрос к обобщённой Власти: сделайте нам Источник Правды!!!!!111 Потому что пришло То Время, потому что Враг Не Дремлет и изворотливо, если не сказать небесталанно, атакует нашу картину мира! И вот -- родственники поплыли разумом, и вот -- вам на видео разочарованные и потерявшие веру в, и вот примеры детей со сбитой кукухой, оставленных без присмотра Очень Прогрессивными родителями...

Всё так. И даже более того -- обстоятельства стремятся к усугублению. 

Я сам до проявления активных событий придерживался примерно той же точки зрения: мне казалось, что Власти выгодно выстроить в рамках одного-двух источников созидательную повестку дня с полным отказом от прямого вранья. А для эстетов, казалось мне, выгодно было бы подавать расширенную, но сбалансированную картину мирового дискурса. Это такая журналистская работа, которую пока делают редкие аналитики, но которая может быть поставлена на поток к немалой выгоде общества. Из этих хотелок реализовалась важная вещь: Власть, та, что государственная, а не сами-знаете-какая, перестала напрямую врать. Максимум -- недоговаривает, но это как раз встречает понимание. Однако никаких Источников Правды не появилось, и признаков серьёзных усилий в этом направлении нет.

Почему?

Недостатком моих воззрений было то, что для их реализации нужна была какая-то другая Власть. В которой точка равновесия весьма устойчива (в отличие от) и складывается из интересов и действий достаточно близких друг другу прогосударственных группировок. Понятно, что наша текущая реальность, мягко говоря, не такова. Каждый может себе найти иллюстрацию этого заявления по душе, сейчас выбор широк как никогда, поэтому можно достоверно судить о степени несходимости интересов тех групп, которые в РФ можно в сумме назвать Властью. Иными словами, реальность показала, что супер-балансированную Власть, способную на создание Надёжной Опоры человеку в мире самой разной и формально равноценной информации, ещё предстоит сложить, а потом закрепить институционально. Снова, уже в который раз. И складывать придётся, как водится, с мотивацией "или сложим, или сгинем".

Вот именно эту мотивацию мы сейчас и испытываем на себе. Я не буду отвлекаться, описывая, как именно: тема слишком длинная, да и ведёт она не туда, куда уместно ходить на открытых ресурсах :)

В общем, реальный ход событий нам наглядно показал, что устойчивое общество больше не может быть обществом информационных иждивенцев. Избыток производимой еды и тепла позволяет нашему обществу не слишком строго следить за тем, кто на какую пайку себе наработал физически и энергетически, зато, поскольку передний край конкуренции обществ сместился в область распоряжения смыслами, то есть именно в инфосреду, то там и решается, приносит ли человек своему обществу пользу, или он -- нахлебник, хотя и тянет лямку на какой-то "работе".

Что же выходит на практике? А выходит полная невозможность человеку в наше время получить готовую бутылочку с Правдой (зато можно -- с жижей "Правда +", улучшенной по составу и калорийности). Не получится и создать вот так запросто, без невиданного доселе уровня синергии общества и Власти, некий Надёжный Источник. Такой, чтобы был универсальным, а не как выступления нашего Президента, которые всегда точны, но требуют внимательного и квалифицированного прочтения специалистом с последующим пересказом общественности. И не как отчёты Конашенкова, которые, по другим причинам, но тоже требуют перевода на понятный неспециалисту язык (спасибо переводчикам, хоть тонкие моменты поясняют).

Эти Источники надёжны, но их не получится просто взять и потребить: стандартное поверхностное потребление таких входящих не оставляет информационной сытости. То есть, эти Источники нужно лично каждому человеку обрабатывать, затрачивая свой труд с той или иной квалификацией. Самый ужасЪ же в том, что никакие источники теперь нельзя потреблять без усилий... если, конечно, тебе не хочется хлебать гуано с лопаты: легко потребить теперь можно только эту субстанцию.

Мы сейчас в прямом эфире видим, что реальный мир свой ход сделал -- и создал однозначную ситуацию, в которой общество, чтобы повзрослеть, должно получить навык персональной работы со входящими и исходящими данными и довести его до уровня стандарта. Это делается только через обретение такого навыка всеми членами общества в той или иной посильной мере, а потом -- через применение его в повседневности и общественной же реакции на результаты. 

Дело не на одно столетие так-то... Но для нас сейчас главное вот в чём, я повторюсь: соски со вкусняшкой больше не будет, не нужно вопить и махать руками, требуя и злясь. Через соски теперь подаётся только рабочая жидкость. Всё, на что можно опереться, теперь и далее общество в лице всех участников вырабатывает себе само, каждый индивидуально и все вместе в качестве ситуативного жюри.

Любой, кто хоть как-то научился обрабатывать инфопоток, знает: надёжные данные можно только сделать, но нельзя получить в готовом виде. Не знаю, как ещё конкретнее можно выразить ту мысль, что ныть, ждать и надеяться, ругаться и сетовать -- это состоявшееся поражение. Свою энергию можно толком потратить только одним способом: приобрести новые навыки и таким образом научиться жить в новом Мире. 

Он ведь действительно новый и обладает никогда не бывавшими в местной человеческой истории свойствами. Будем же адекватны.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(11 лет 1 месяц)

Как говорится, если ты сам не изучаешь как все работает, чтобы самому делать выводы, кто-то сделает эти выводы за тебя :-)

Аватар пользователя ильдар
ильдар(8 лет 3 месяца)

научиться жить в новом Мире. 

Он ведь действительно новый и обладает никогда не бывавшими в местной человеческой истории свойствами.

Будем же адекватны.

это не возможно.

(Adaequant). Нечто вполне равнозначное, приравненное, тождественное, соответствующее. В психиатрии используется при определении поступка здорового или больного психически человека в смысле соответствия данной ситуации (адекватности) или несоответствия (неадекватности). 

если мир подкидывает неадекватное (опыту) то "будем же неадекватны" :)

Аватар пользователя Sadovnik
Sadovnik(1 год 1 неделя)

Просто у нас в психику ещё загружена старая модель. Наша психика неадекватна. То-есть, по-русски - не обладает признаками подобия и не соответствует происходящим процессам.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(7 лет 7 месяцев)

Даешь пропаганду в общество и аналог китайского файрволла в российский интернет!

Аватар пользователя Dmitry77
Dmitry77(10 лет 3 месяца)

Да ладно. У каждого существуют свои фильтры, через которые воспринимается реальность. 

Мир меняется и в старые фильтры не лезет. Вернее лезет. Но то что через фильтр проходит, не даёт ответы на волнующие вопросы. 

Дальше надо менять фильтр, а это работа над собой. Это тяжело и долго. Сейчас просто скорость изменений возросла. 

 

Аватар пользователя подозреваемый

Разумеется, всё так. Я пишу просто о том, что не имеет смысла ждать внешней помощи. Ей неоткуда взяться по объективным причинам: и по тем, которые Вы описали, и ещё по другим. Просто хотел развернуть мысль "хватит ныть и жаловаться" :)

Аватар пользователя Тракторист
Тракторист(10 лет 7 месяцев)

Я жду недождусь когда в школе начнут преподавать «информационную гигиену»

Аватар пользователя подозреваемый

+!

Аватар пользователя Ярик FantomI
Ярик FantomI(7 лет 3 месяца)

Сакральное:

"Верить никому нельзя, даже себе.."(с)

Аватар пользователя corokoc
corokoc(6 лет 8 месяцев)

Ну... ежели от общего к частному, то лично меня источник Правды либо Лжи не интересует, ежели я чего-то и жду от обобщенной Власти, так это четкого выбора  ею позиции....

Аватар пользователя Авалокитешвара
Авалокитешвара(9 месяцев 2 недели)

Единая позиция во власти это слабое место, это как стоять на одной ноге.

Аватар пользователя Starix
Starix(3 года 6 месяцев)

Что же выходит на практике? А выходит полная невозможность человеку в наше время получить готовую бутылочку с Правдой (зато можно -- с жижей "Правда +", улучшенной по составу и калорийности). Не получится и создать вот так запросто, без невиданного доселе уровня синергии общества и Власти, некий Надёжный Источник.

...

То есть, эти Источники нужно лично каждому человеку обрабатывать, затрачивая свой труд с той или иной квалификацией. Самый ужасЪ же в том, что никакие источники теперь нельзя потреблять без усилий.

Тут вот какая штука, если все пиплы займутся переработкой источников разнообразных, то они бросят работать нафиг.

Поэтому, _всегда_ будут востребованы и найдутся аутсорсеры, которые будут перерабатывать инфопотоки, фильтровать, проецировать и выдавать "СВОЁ" вИдение.

А среди этих самых аутсорсеров, с очевидностью, найдутся, те, кто будет пропихивать либерастическую повестку (всё, что делается в рашке - гуано, а власть - это оно и есть) и те, кто будет пропихивать маховую-провластную повестку (что начальство ни сделает - всё от великого знания, хитрых планов и мудрых дум).

Первое уже небезопасно, а второе сейчас как-раз расцветает, поляна ещё не поделена и можно собрать вокруг себя членов кружка, как либерасты на эхе, нг, и прочих закрытых ныне гадюшниках.

Аватар пользователя подозреваемый

:) да человек постоянно занимается отбором данных и повышением их надёжности. Кто перестал, тот стал заметной нагрузкой на общество, потому что целиком ушёл под внешнее управление (и это, скорее, не условный Соловьёв, а конкретный Соловей). Что касается предварительной подготовки данных, то именно такие полуфабрикаты и являются для нормального гражданина достаточным материалом для увеличения полноты и надёжности поступающих данных. Не какие-то вести с конкретного поля, а обзор писка полёвок Средней полосы. Так что, борьба за роль Главного Центра Подготовки Информации -- и этот, и последующие циклы -- есть просто один из шагов на очень длинном пути составления неких новых общественных отношений. Но это уже другая тема.

Аватар пользователя Sadovnik
Sadovnik(1 год 1 неделя)

сделайте нам Источник Правды!!!!!

Потому что пришло То Время, потому что Враг Не Дремлет и изворотливо, если не сказать небесталанно, атакует нашу картину мира!

Хохма в том, что наша картина мира в принципе не позволяет вместить хоть сколь нибудь функциональную правду. То есть сделать источник правды для потребителей с такой картиной мира невозможно.

Удивительно - но именно эту ущербную картину мира и атакует враг, при этом исподволь оказывая нам не абы какую информационную услугу. Сможем ли мы воспользоваться этой услугой - вот в чём вопрос.

Аватар пользователя подозреваемый

хм. А Вы не могли бы развернуть свою мысль? А то выходит так, что сколь-нибудь долгоиграющий авторитетный человек с репутацией источника хорошо обработанных данных, становящихся его усилиями надёжными версиями высокой степени готовности, тоже невозможен? Или я не понял чего-то.

Аватар пользователя Авалокитешвара
Авалокитешвара(9 месяцев 2 недели)

"Человеку свойственно ошибаться"

"И на старуху бывает проруха"

:)

Аватар пользователя Sadovnik
Sadovnik(1 год 1 неделя)

надёжными версиями высокой степени готовности

Надёжными для чего? Готовность к чему?

То-есть само понятие "авторитет" (в абстрактно-абсолютном смысле безотносительно точки приложения), перестаёт существовать.

Полезность авторитетного мнения может обеспечиваться лишь сообразностью целей: моих и авторитета.
Ведь "авторитетное мнение" тут - это по сути, запакованные алгоритмы мышления ( действия или мыследеятельности). Попадая в психику такой пакет самораспаковывается и самоустанавливается, как обновление Windows 11.
То-есть у любого мнения есть цель. Скорее всего цель нынешних авторитетов - это "выгодно продать". Такие цели не сообразны моим.

Но если под "долгоиграющим авторитетным человеком с репутацией источника хорошо обработанных данных" понимать такого человека, с вектором целей которого проводится перманентное сопряжение(сомерье), то такой источник возможен. Но тут источник уже не индивид, а некое живое сообщество.

Перефразируя этот вывод:

 надёжные данные можно только сделать, но нельзя получить в готовом виде

- сделать надёжные данные может только локальное сообщество, скажем, психической взаимопомощи.

Аватар пользователя подозреваемый

Надёжными для чего? Готовность к чему?

Это, скорее, технические термины в данном случае: надёжные -- значит, прошли понятную (прозрачную) процедуру пересечения, сопоставления, сепарации по всем доступным событийным линиям и слоям реальности без нарушений внутренней связности.

Готовность -- имеется в виду достаточная внешняя связность итоговых данных для того, чтобы они могли быть приняты сторонним человеком и учтены в его картине мироздания. Примеры есть в любой открытой аналитике.

Человек, регулярно создающий такие обработанные данные, получает репутацию. Позитивная устойчивая репутация = авторитет. 

Слово "мнение" означает, что человек, заработавший авторитет на регулярном совпадении своих выводов с событиями, начинает продвигать свою картину мира в виде ПравдыЪ. В этот момент он как доступный источник обработанных данных получает ограничение с послойным описанием зон надёжности. И всё.

Разумеется, во всём сказанном нет ни слова о том, соответствует ли предоставляемый инфопродукт самой реальности, или создаёт её версию. Это проверяется на уровне внешней связности и контроля полноты слоёв. Что, собственно, является частью полноценной обработки информации. Если она проводится в неполном объёме, то г-н Соловей или DW становятся авторитетными, надёжными источниками. 

Именно по этой причине любой верующий в такое, пмсм, по жизни годен только как ремесленник или наседка. Биоробот.

И никаких сообществ для такой работы не нужно, они -- контроль, а обработку проводит каждый сам себе. Потом несёт в клювике на обозрение способ и место применения. Получает обратную связь, выравнивается или замыкается.

Аватар пользователя Sadovnik
Sadovnik(1 год 1 неделя)
Инда плакал царь Дадон,
Инда забывал и сон.
Что и жизнь в такой тревоге!
Вот он с просьбой о помоге
Обратился к мудрецу,
Звездочету и скопцу.

Мир (через "инда") - неизведанная вселенная - то есть информация, для которой у наблюдателя ещё отсутствует мера.

Разум наблюдателя обрабатывает информацию и "создаёт" меру, которую впоследствии можно применять для обработки подобной же информации с приемлемым  (по устойчивости по предсказуемости по последствиям) результатом.

Царь Дадон решил, что жизнь в такой тревоге его утомила - и обратился к внешнему поставщику информационных услуг.

Вот мудрец перед Дадоном
Стал и вынул из мешка
Золотого петушка.

Золотой петушок тут - это матричный обработчик информации, взятый из матрицы с неизвестной, непонятной или неустановленной концепцией управления. Чёрный ящик, выдающий приемлемые на некотором промежутке результаты обработки информации.
Договор об оказании информационных услуг :

Царь скопца благодарит,
Горы золота сулит.
“За такое одолженье, -
Говорит он в восхищенье, -
Волю первую твою
Я исполню, как мою”.

Цель поставщика информационных услуг всегда объективно существует, даже если субъективно не выявлена:

- Царь! - ответствует мудрец, -
Разочтёмся наконец,
Помнишь? за мою услугу
Обещался мне, как другу,
Волю первую мою
Ты исполнить, как свою.

Аватар пользователя Морейн
Морейн(4 года 1 месяц)

Никогда не существовало информации, которую можно было бы просто принять на веру и потребить. Даже в СССР.

Критическое восприятие любой информации - то, чему детей учат с детства - если, конечно, у родителей есть такой навык. Ну или ударившись об реальность человек учится сам.

Сейчас мы наблюдаем интересный процесс удаления из общества истеричек, которые принципиально не могут включить критическое мышление. 

Аватар пользователя подозреваемый

Тут ещё дело в навыках такой работы, потому что "критическое мышление" чаще всего на практике представляет из себя просто отсечку по ключевым словам и по источнику. Пересечения, слои -- это всё мимо, вместо них -- готовые, передаваемые лично легенды и версии. 

Про истеричек понятно. А как быть с валом статей о том, что без идеологии фсёпропало? Что без Государева Источника Истины народ в разброде и шатаниях? Я в основном об этом писал.

Аватар пользователя Хорхоище
Хорхоище(1 год 1 месяц)

А можно по собственному опыту? В перестройку у нас не было более-менее адекватных источников информации, но как-то те, кто не совсем дурак, сделали правильные выводы - и выжили. В условиях не только недостатка, но и прямо вредоносной информации, толкающей на самоубийственные действия. Ну, потому что сложно было столкнуть куда-нибудь того, кто ничему не верит, кроме того, что наблюдает сам. Ну и проявляет определенный пессимизм. Тогда он был оправдан.

Может быть, сейчас поступать примерно так же? Приготовиться к худшему, но исходить из своих убеждений и своей совести. А свою картину мира изменять, исходя из того, что сам можешь наблюдать?

Аватар пользователя подозреваемый

Конечно, можно. Я здесь постепенно публикую статьи, где описываю разные приёмы обработки заведомо битой информации. Тут, кстати, многие из комментирующих при случае делятся простыми критериями, например, так было под вчерашней статьёй о спасении двух лётчиков Су-34. В моём случае, дело упирается только в то, что именно мой, извините, "backgroung" -- штука такая, что напрямую опыт транслировать не выйдет. Во всяком случае, здесь.

Но спасибо, я понял, что надо бы собрать то, что я уже написал, посмотреть, чего не хватает, и выложить свою версию более-менее цельного описания работы с ненадёжным и неполными данными. 

Аватар пользователя Авалокитешвара
Авалокитешвара(9 месяцев 2 недели)

Правда у каждого своя. Прочитать люди могут одно, а понять из этого совсем другое.

То есть это психология/психиатрия.

Аватар пользователя подозреваемый

Она и будет своей, уникальной. Задача управления -- следить, чтобы у граждан в картине мира были только сертифицированные точки доступа внешнего управления, и чтобы равновесная точка в многообразии этих картин была прогосударственная (или про-общественная). Сейчас, например, вторая задача выполняется через борьбу за большинство людей-носителей определённой картины мира, но уже виден переход к борьбе за равновесие картин в одной каждой голове.

Иными словами, руководящая роль большинства только что покосилась, и будет падать далее.

Аватар пользователя Авалокитешвара
Авалокитешвара(9 месяцев 2 недели)

То есть возникает некое искусственное ограничение? Некий страх "а вдруг люди узнают что не положено" ?

Мне думается, что стратегически есть доверие к большинству граждан, ведь большинство имеет традиционалистские взгляды на жизнь, в силу опыта жизненного, реального, неинтернетного. И на улицы они не выйдут пока есть зарплата и еда для детей. А постфактум, после всех событий, правда выплывет наружу, да будет заботливо уложена в головы через фильмы документальные по первым каналам.)

Аватар пользователя Алый
Алый(9 лет 3 недели)

"...https://inosmi.ru/20130922/213196366.html

Кэхэн провел ряд остроумных экспериментов, направленных на то, чтобы выяснить, как политические страсти влияют на способность ясно мыслить. Его выводы, говоря словами Муни, заключаются в том, что партийные симпатии «способны подрывать даже базовые мыслительные способности…. Обладатели хороших математических навыков не справляются с задачами, которые, скорее всего, легко могли бы решить, просто потому, что правильный ответ противоречил бы их политическим убеждениям».

Другими словами, можно попрощаться с мечтой о том, что образование, журналистика, свидетельства науки, медиа-грамотность или доводы разума могут обеспечить людей инструментами и информацией, помогающими принимать хорошие решения. Судя по всему, когда речь заходит об общественных вопросах, настоящая проблема заключается не в недостатке информации, а в том, как работает наш мозг, какими бы мы умными себя ни считали. Нам нравится считать себя рационально мыслящими, но на деле мы просто постфактум рационализируем то, во что нас подталкивают верить наши эмоции. 

Годами моим главным источником наводящих грусть сведений о том, как устройство наших голов делает безнадежными перспективы демократии, служил доцент кафедры управления Дартмутского колледжа Брендан Найен (Brendan Nyhan).

Он и его коллеги проводят эксперименты, пытаясь ответить на пугающий вопрос: имеют ли значение факты для американского избирателя?

Ответ: фактически, нет. Если дезинформированным людям дать факты, позволяющие скорректировать их неверные представления, они начинают еще отчаяннее цепляться за свои убеждения. 

Вот некоторые выводы Найена:

 

Комментарий администрации:  
*** Будущий телепат в полном объеме (с) - https://aftershock.news/?q=comment/12979932#comment-12979932 ***
Аватар пользователя panika1979
panika1979(6 месяцев 3 недели)

Соглашусь что вбитое а голову одна мысль, идея , реальность , если та голова получит реальный факт то та голова, его  станет отвергать изначально. И только пройдя все стадии психологии этот факт не перевариться тем мозгом...

 

Аватар пользователя Алый
Алый(9 лет 3 недели)

Крепко вбитая мысль, делает человека патриотом, добровольцем. А не крепко, принуждает, в случае опасности, бежать в сторону канадской казахстанской границы.

Комментарий администрации:  
*** Будущий телепат в полном объеме (с) - https://aftershock.news/?q=comment/12979932#comment-12979932 ***
Аватар пользователя panika1979
panika1979(6 месяцев 3 недели)

Думается мне что и у нас в РФ и там за бугром, обычных людей из населения, с критическим и аналитическим  мышлением , имеются, какой то процент от общего числа. 

 В их числе и все пользователи АШ, потому что мы тут каждый для себя , пытаемся разобраться в различных аспектах и процессах происходящих в мире в целом. 

Но у меня вопрос: какой процент от общего числа населения , которые пытаются разобраться в происходящем?

Следущий вопрос в том: даже если в своем анализе и своих изысканиях мы максимально приблизимся к искомой правде , то что оно нам даст?

Конечно мы все разные и каждый по отдельности что то предпримет для себя какие то действия по мере возможностей каждого лично. 

Для многих давно уже не секрет что существует ПРАВДА И заведомая ЛОЖЬ, которые существуют, и также мы знаем что ПРАВДА под строжайшем контролем будет находится за 7ю замками, а инфопоток поступит ЛОЖЬ разложенная на много различных возможных вариантов...

Только попрошу не пинать меня банальщиной по типу : " уверовший теорию заговоров и т.д и т.п...

Все пытающиеся искать информацию, больше чем выдаётся в основных источниках , все они уже в большинстве своем адепты существующей в мире ТЕОРИИ ЗАГОВОРА. 

 

Аватар пользователя Алый
Алый(9 лет 3 недели)

Как то давал цитату из чена, суть - давая только одну правду, человек перестает мыслить, шевелить мозгами. Ведь вот истина, на тарелочке с каёмочкой. Путь в деградацию. Оптимально 70 на 30%. Это как поиски золота, промывая песок, выискивать золотинки.

Комментарий администрации:  
*** Будущий телепат в полном объеме (с) - https://aftershock.news/?q=comment/12979932#comment-12979932 ***
Аватар пользователя panika1979
panika1979(6 месяцев 3 недели)

Логически утверждение ваше я считаю верным, но посмотрите за бугром что там происходит. Именно на путь деградации общество и поставленно но кмк отнюдь у них там не правдой оно поставлено. Хотя поставленно "министерством правды"(СМИ, Образовательная система и ТД...)

И сколько нас таких от общего числа, искателей на приисках?

Аватар пользователя panika1979
panika1979(6 месяцев 3 недели)

Элементарный пример : сестра на 10 младше меня, или старшая дочь от первого брака, начинаю им что либо объяснят из происходящих процессов, глаза увеличены образно , голова кивает в различных направлениях, возникает некое чувство ошаломления от услышанного, и все дальше никуда в головах ничего не идёт... Дальше снова в головах. Как сдачь сессию, что сегодня готовить из еды, и все остальное повседневное . Забыли практически сразу после окончания моего повествования и разъяснений...

Вот сижу и думаю. А зачем я пытаюсь разобраться в тех процессах процессах глобальных?

Почему я пытаюсь что то понять а большинству ваабшэ по одному месту это все...

Да они видят весь инфопоток общедоступный и безаналитический в большинстве своем, а если даже и есть какая там доля аналитики , но она с большой натяжкой ей является...

Порою я им завидую что они в большинстве абстрагировались от поиска правды и просто живут как и жили ...

Я наверно из тех людей которые пытаются просчитать спрогнозировать возможные варианты и выстраивать свои действия и планы исходя из худших вариантов чтоб в случае если он и наступит то не получить возможный максимальный фатальный урон своей голове...

Лебедь Насима канечно может в любой момент внести свои коррективы в жизнь каждого но на то-то он и Черный...

Аватар пользователя Алый
Алый(9 лет 3 недели)

Люди не одинаковы в развитие. Кто то ещё букварь осваивает, кто то логарифмы. Но и жизнь не должна быть комфортной совсем уж - должны быть и стенки, в которые поступаться головой; и грабли для хождения по ним. Ну и занятие для души, хобби. Каждый развивается по собственному плану, программе души.

 А что до Запада, они построили собственный, капиталистический коммунизм - планка взята; и можно выходить из этого уровня соревнований. Давая другим дерзать на этом поле. Они, белые цивилизаторы, так называемые, вообще уйдут из нашей природы. Мы, русские - если поскрести, можно кого угодно найти. В Штатах не зря же выделяют русских, то белые негры, то ещё как то. 

Комментарий администрации:  
*** Будущий телепат в полном объеме (с) - https://aftershock.news/?q=comment/12979932#comment-12979932 ***