Наши враги любят делать высокопарные заявления. Оперировать терминами «свобода», «демократия», «миссия». На самом деле это всего лишь ритуальный словесный понос. Фонтаны диарейной демагогии вкупе со злобной каркающей риторикой стали давно проверенным оружием англосаксонского мира, которым они заливают всё остальное человечество в попытках отстоять свою исключительность и право рулить миром.
Тема последних дней – российская ядерная угроза.
Байден и Трасс, разные вторичные блинкины и салливаны, брызгая атлантической слюной, требуют от России убрать руку со своей «ядерной кнопки». Все вместе беспрестанно грозят нам «ужасающими» последствиями, если Россия применит ядерное оружие. А молодая умом лондонская тётя и вовсе готова сразу начать с нашей страной обмен ядерными ударами.
Приходится напомнить ещё раз – для тех тугоухих, кто слышит только себя. Россия вправе применить ядерное оружие, если это будет необходимо. В заранее определённых случаях. В строгом соответствии с Основами государственной политики в области ядерного сдерживания. Если на нас или наших союзников будет совершено нападение с использованием подобного вида вооружений. Или если при агрессии с использованием обычного оружия возникнет угроза самому существованию нашего государства. Об этом прямо сказал недавно Президент России.
Кроме того, мы сделаем всё, чтобы не допустить появления ядерного оружия у враждебных к нам соседей. Например, у нацистской Украины, которая прямо управляется сегодня странами НАТО.
На разум и политическую волю киевского режима рассчитывать бессмысленно. А вот на здравый смысл и чувство самосохранения потворствующих им вражеских стран хрупкая надежда ещё остаётся. Они понимают: если угроза России превысит установленный предел опасности, нам придётся ответить.
Ни у кого не спрашивая разрешения, без долгих консультаций. И это точно не блеф.
Вопрос в другом. Представим себе, что Россия вынуждена применить самое грозное оружие против украинского режима, совершившего масштабный акт агрессии, который опасен для самого существования нашего государства. Полагаю, что НАТО не станет прямо вмешиваться в конфликт и при таком раскладе. Ведь безопасность Вашингтона, Лондона, Брюсселя для Североатлантического альянса гораздо важнее, чем судьба никому не нужной погибающей Украины, пусть даже обильно снабжаемой разным оружием. Поставка современных вооружений – просто бизнес для западных стран, правда, густо замешанный на ненависти к нам. Не более. Погибать в ядерном апокалипсисе заокеанские и европейские демагоги не собираются. А потому – проглотят использование любого оружия в текущем конфликте. Как-то так…
Хорошо бы, чтобы этот печальный вывод хоть частично осознали власти в Киеве. Увы, это почти нереально. Они находятся в постоянном военном угаре с недолгими паузами на причудливые наркотические сны.
Комментарии
Мы рассматриваем мои хотелки или вопрос ввживаемости поле ядерного удара?
Вот вы что предпочтете? Стать индейцем или сдохнуть от голода?
Ну и насчёт численности.
Она была в десять раз ниже современнои цифры. Без технологии, без ничего..
Для сравнения. Численность европейского населения века 5-6 с сильно более развитым агротехнологиями составляла в 20 раз меньше от сегодняшнего.
А на территории России проживало почти в сто раз меньше народу.
У них ооочень благоприятные условия для выживания. Думаю не сильно ошибусь если скажу что лучшие в мире.
ну.может,кто и выживет на первое время.Опять те же индейцы в резервациях.Пока мутации не уничтожат выживших
Термоядерные бомбы не оставляют много радиации. Орд мутандов не будет.
у Вас есть точные данные по количественным значениям радиации от термоядерных бомб? А также расчет ,как это количество радиации влияет на мутации в течение периода времени?
Это уже давно не секретная информация
ну,то есть,нет у Вас.Одни предположения
На сколько я помню - первичная радиация от ТЯО действительно довольно быстро сходит на нет (точных цифр не помню, извините, но там что-то типа порядка за несколько часов). Один мой знакомый, который знал толк в этом, говорил, что если опустить вопрос температуры, то через 3 часа по воронке вполне можно ходить... В костюме высшей защиты. Но можно.
Однако... По-мимо радиации, которая возникает при самом взрыве, есть такая штука, как вторичная, или наведенная радиация - это когда в результате первичного облучения начинают фонить уже сами облученные объекты. И вот тут уже история долгоиграющая часто, если речь идет о камне, бетоне и металлах. Т.е. в чистом поле то оно, конечно, может и терпимо будет - в саму воронку не лезь и к скалам не подходи всяким, а вот в городах, точнее их руинах, с радиацией все будет в полном порядке - сколько хошь ее там найдется. И на долго.
да там столько факторов.столько отложенных и вторичных последствий,что невозможно даже оценить.
При термоядерном заряде вес ядернои части мизерный, и он почти весь вступает в реакцию.
Например в хиросиме было 64 кг урана. В реакцию вступило 700 грамм. Остальное разбросало по округе..
И? И в хиросиме прекрасно люди живут.
В современнои бомбе ядерный заряд де всего несколько килограмм. И он весь вступает в реакцию.
Самая большая проблема - грязные бомбы. Например цюч4рнобыль был грязно и бомбои по сути.
При грязном бомбе главную опасность представляю альфа частицы. Но они большие.
Их остановит противогаз. Защитная одежда. Противорадиационная обработка.
От гамма излучтя к примеру защиты почти нет... Но её ничтожно мало.
Внимательнее мой предыдущий пост прочтите.
Я и прочитал. Об этом и речь. При взрыве полноценнои атомнои бомбы с большим разбросом радиоактивных материалов, и то особо вторичного излучения не было.
Какие ещё предположения? Это факт.
Были даже попытки использования термоядерные взрывов в гражданских целях. То есть каналы прорыть к примеру. Это ссср пытался.
И даже начали этот канал прокладывать. То есть согласно расчётам радиации не должно было быть вообще.
Но оказалось, что она все таки немного, но есть, и от этои идеи отказались.
Во-первых радиация не является единственным мутагенным фактором.
Во-вторых - по-мимо, собственно, прямых последствий применения ТЯО, будет еще куча мутагенных факторов и заражения огромных площадей от вышедшего из строя химического производства, АЭС, ядерных могильников, фиг знает чего еще.
Это будет. Но их никто целенаправленно взрывать не будет. Их слишком дохрена и они мелкие.
А крупные не поразят больших площадки.
Напрмер я из уфы, почитаите про фенол в уфе. Так что есть личный опыт)
Само развалится без ремонта и эксплуатации.
Не сразу. Далеко не сразу.
А к тому времени либо будет кому в порядок привести либо уже будет всем пофиг.
Лучшии вариант конечно все таки не проверять...
Ну даваите по порядку.
Военка у них все ещё есть. Со всеи инфраструктурой.
Население больше. Больше размазано по территории.
А количество боеприпасов примерно одинаковое.
Какая у них военка будет после нанесения ТЯ ударов? Какие-то экземпляры техники еще как-то останутся, наверное, но с ограниченным боезапасом, без ЗИПов, топлива и возможности их воспроизвести.
Объектов у них больше чем есть зарядов у россии. Сильно больше.
Так что останеться и техника и зипы и прочее.
Ответил в параллельной ветке
Враньё. В выигрыше останется Китай.
Вы думаете в случае ядерного конфликта Россия-сша китаи в стороне останеться?
Нее. Ему сша от шедрод тоже отсыпет. Да и россия думаю тоже подкинет типа без палева.. Потому что ежу понятно что если ему не отвесить то он и станет главной угрозои после исчерпания ядерных боеприпасов.
Достали идиоты. Читайте снв-3.
Ну мы же идиоты. Мы читать не умеем. Так что вкратце суть то изложите.
Нет. Ибо достали.
Тады я не понимаю что человек со столь ранимои и нежно душои вообще делает на форуме...
Проверяет свое терпение из мазохистких устремлении?
Я же сказал, - нет.
Да я вам поверил. Я же не об этом спрашивал.
Это вы не берете в расчёт ударов по разлому?
По разлому конечно вдарят. Вот только вопрос сломаться он или нет?
Я не думаю что будут на это делать основную ставку. В противном случае посейдоны были бы не нужны.
Тогда Питеру и Москве не позавидуешь.
Зачем ЯО? Почему не уничтожить для начала Банковскую? Обычным оружием
в каком конкретно месте на карте?
Яворовский полигон. Польша рядом. Так что и им будет наглядненько и понятненько. Если что, то это не мои мысли. Это офис президента зе разгоняет. Типа ми-6 ему по секрету передали.
какая конкретная цель на полигоне?
мож им просто документальный фильм про ТЯО показать?
вот МИ-6 и готовит ядерную провокацию
Вразумлять будут США по территории Украины. Двойная польза. И для США наглядно и для Украины понятно.
404 в число тех, кого нужно и всё ещё можно вразумить явно не входит, кмк.
Да, тогда по грани ходили. При том, что возможностей у нас были значительно скромнее. Блин, Калибров еще не было (не были испытаны). Не говоря о "мультиках Путина". Техника новая в войска массово пошла тоже только после успехов в Сирии.
Мы не осознаем, с какой скоростью меняется страна и ее возможности.
Когда перед СВО Трасс приезжала в Москву и говорила "Не сметь вторгаться в Украину" помните?
Так вот, сейчас она говорит "Не сметь применять ядерное оружие".
Я б взял за точку, когда ВВП про гиперзвук озвучил.
Видимо последствиями не вывода войск с наших территорий может быть показательный удар. Подобные словесные интервенции не спроста.
Какой в этом практический смысл?
Продемонстрировать что при пересечении определенных красных линий рука не дрогнет?
Ага, у себя на границе, почитай. Под Белгородом тогда уж.
Откровенно говоря, не вижу цели для ЯО. Если только не доставят куда-то там вражеское ЯО.
А не надо представлять ЯО как Сармат исключительно. Это и снаряды тоже. Вполне себе для разобрать укрепрайон. Или ракета со спецбоеприпасом.
Просто, надо ли - это отдельный вопрос.
Вот и я не вижу ответа на этот вопрос. Обычных вооружений для таких локальных целей совсем не хватает?
Великобритания чем плохая цель?
Отличная цель! Последствия хреновые.
А не проще ли какой-нить Париж сровнять с землёй? Или Лондон? На хрена по своей земле долбить? 🤔
Угум. Весь мир в труху.
Страницы