Ключевой страховкой от «диктатуры» в западных странах принято считать СМИ. Их независимость от власти должна, по легенде, предотвращать злоупотребления власти. Ведь журналисты такие честные, непредвзятые и обязательно будут бить в набат, если что-то идет не так!
Вот только на практике все сработало ровно наоборот. Европа катится к своему историческому закату - взрывной деиндустриализации, социальной катастрофе – а «независимые» СМИ все свои усилия направляют на, внимание, борьбу с «русской дезинформацией». Почему так происходит? Неужели СМИ зависимы от власти, и нам врали все это время? Нет, нюанс тут в другом месте. Обесценивающий саму идею «независимости СМИ».
Как власть, так и СМИ полностью и тотально зависят от финансирования. Это работа такая – как у актера, играющего злодея – он не видит в этом ничего зазорного, это роль – я ее играю. Вот и с газетами, журналами, телеканалами та же ситуация. Власть государственная приказывать им действительно не может – а вот хозяин, коммерческий владелец, полностью вправе устанавливать РЕДАКЦИОННУЮ ПОЛИТИКУ. И все западное общество не видит в этом ничего странного, расходящегося с концептом независимости СМИ. У ЧарлиЭбдо одна редакционная политика, у Бильда другая, у Блумберга третья.
Вот только управляется вся эта система тотально и предельно жестко. Любой недовольный, нарушающий редакционную политику, навсегда и демонстративно выгоняется с работы и более никогда в этой сфере работу не найдет. И так это устроено везде, по всему миру, не только в случае Овсянниковой – западных аналогов такого поведения предостаточно. Один Гришка Филипс чего стоит – абсолютная персона-нон-грата в западных СМИ, как только начал говорить не то, что положено.
И так было всегда – сейчас мы просто ярко видим срыв покровов с системы, существующей столетиями. Когда надо – Суворов герой. Когда надо – Суворов палач, и переключение из одного режима в другой занимает считанные дни. А в нынешнем, 21 веке, с его засильем смартфонов и «информационными пузырями» – схемы координации информационных потоков уже открыто выкладываются на публику. Как сотни, тысячи каналов забирают вбросы с одного – по предельно простой причине. Админы получают зарплату из одного и того же источника, и очень независимо от власти проводят одну и ту же редакционную политику – прямо ведя информационную войну. Считая это просто работой. Обычной такой, денежной, непыльной... Сам пару раз общался с такими личностями.
А вот хозяин системы прекрасно понимает цели и задачи этой работы. И в рамках этих целей и задач «независимость СМИ» исключительно от государства, при тотальной зависимости от финансового владельца превращают систему в оружие террора – ту самую радикальную диктатуру крупного капитала, осуществляемую террористическими методами. Потому и важно в репортажах с Украины оставить максимум крови, грязи, слез, боли – и при этом «замазать» не трупы, не раны, не оторванные конечности – а свастики и черепа Защитников Запада.
СМИ стран коллективного Запада на наших глазах окончательно и совершенно открыто стали тем, чем уже очень давно скрыто являются – новой реинкарнацией ведомства Гёббельса.
Системами Массового Информационного Терроризма, полностью подконтрольными глобальной Империи Лжи. Сохраняя формальную независимость от государства и власти – служат подавлению любого сопротивления колониальной диктатуре, как внутри, так и снаружи.
И это означает лишь одно – их поражение неизбежно, на лжи ничего устойчивого не построишь. Как неизбежен и суд над архитекторами системы информационного террора. Как над величайшими преступниками Человечества, сознательно и целенаправленно нанесшими чудовищный вред миллиардам людей. Применивших оружие массового поражения – информационное.
Исторический Суд над Империей Лжи будет, пусть и не скоро. И именно Русская Цивилизация будет его вести. Открыто, гласно, публично – выставив на всеобщее обозрение чудовищные планы сокращения населения планеты, уничтожения независимости как понятия, порабощения всего Человечества одной силой, конца истории.
И я это увижу своими глазами
Комментарии
СМИ стран коллективного Запада на наших глазах окончательно и совершенно открыто стали тем, чем уже очень давно скрыто являются – новой реинкарнацией ведомства Гёббельса.
почему же на наших глазах? они давно уже стали - вот стихотворение С. Михалкова "Свобода слова"
https://istihi.ru/mihalkov/svoboda-slova
время написания 1946 год.
Да, изумительно метко. Работа такая - или врать, или молчать.... Профессия...
Мы-то может и видим. А вот европейцы абсолютно не видят. В начале СВО имел опыт общения с некоторыми своими клиентами из Германии. Абсолютная уверенность в независимости своих СМИ и навязываемой ими точки зрения. Абсолютная уверенность в том, что мы все тут в России - жертвы путинской пропаганды. Причем многочисленные и местами даже успешные попытки тыкать носом в факты в целом никак не повлияли на позицию. Были довольно хорошие отношения с одним из немцев, но после того, как я назвал ЕС 4м рейхом, со мной разговаривать перестали) Не знаю как там у них настроения сейчас мигрируют, подозреваю что никак.
такой же опыт- одноклассница давно живет в гермашке
Тоже с улыбкой и непоколебимой уверенностью заявляет что RT - рупор пропаганды и немецкие СМИ- независимы. Причем уверена, что к примеру байкал заселили китайцы и выпили всю воду.
Посрались и забанили друг-друга.
Надеюсь у неё щас в комнате не выше 18 градусов.
Со временем дойдет до всех. И не от температуры, а от других вещей... Как раз в температуре обвиняют нас в очередной раз)
Вода камень точит.. Немцы по-тихоньку прозревают. Я по своей бывшей супруге сужу. Но дело сдвинуто с мёртвой точки. Чем больше маховик, тем тяжелее он раскручивается.
Ну да, со временем количество переходит в качетсво)
Такой большой, а в сказки веришь.©
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью...©
А тут только им самим давать разочароваться...
Европейцы не видят?? Хаха.
Лет 5 назад устроили мы с бывшими однокашниками (выпуск 97 года) пивную вечеринку. Один из присутствующих на тот момент уже года 2 как свалил в Гермашку. В институте был отличником, последняя работа в РФ - Netcracker, Оракл.
Так вот мы с ним языками зацепились и болтали часов до 2 ночи (уже после того, как нас из бара выгнали).
Смысл высказываний - Путин - вор, в РФ - всё не так как надо, Рашка - парашка и т.п. Чего бы я ни говорил про РФ и про то, как Запад "заработал" свою богатую жизнь - всё было тщетно. Спрашивал, чем Путин не угодил - тоже внятного ответа не получил.
Интересно, что с ним сейчас. Вернулся\нет...
Кода европейцы поймут что... в частности они живут в 4 рейхе и это плохо. А давайте спросим у истории. И что мы видим? жители 3 рейха поняли что фашизм плохо, а Гитлер негодяй ТОЛЬКО когда русские снаряды тяжелой артилерии начали рваться на улицах Берлина. До этого момента все было хорошо, и политика Гитлера очень нравилась европейцам. И только в 1945 г. под ударами сапога советского солдата в морду, европейцы приняли положения о равенстве народов , права человека и прочее.
Тоже самое будет и с 4 рейхом (ЕС). пока снаряды и ракеты не начнут рваться на улицах столиц европы, а европейцев в чувство будут приводить удары в морду берцами российских солдат, только тогда в европе снова начнут понимать про равноправие людей, равенства народов и прочее ... Ну иначе никак - все скатывается к исключительности.
Это инсинуация, не соответствующая состоянию европейской культуры во время войны и после. Естественно, повтори им такое, они будут считать тебя жертвой [рос]пропаганды.
Я бы вас поправил. Они СМОГЛИ высказать что-то октрыто на эту тему.
Фашизм это в первую очередь террор против своих, что мы прекрасно видели на примере Украины. Мягко говоря небезопасно было такое говорить....
Это не так. Первый слой лжи -- у нас независимые СМИ, второй слой лжи -- да, они зависимые, но им приказывает владелец, который их финансирует.
Именно власть как раз и приказывает. Мы всё это уже много лет наблюдаем.
тут скорее и СМИ, и власти приказывает одна и та же сила
Скорее не власть. Еще в советской книжке про развитие телевидения, издания начала 60х (название точно не помню), эта ситуация разбиралась. Все проще - владельцы крупных СМИ по определению успешны при текущем порядке и защищают его даже без фактического сговора. Поэтому содержимое (по нынешнему - контент) самоцензурируется еще на стадии подготовки материалов.
Короче как всегда, все открыто до нас :)
И в очередной раз выясняется, что все плохое, что рассказывали в СССР про Запад - правда.
Вопрос в уроке для нас - у нас должно быть хуже или лучше?
Большинство распространителей подобных разоблачений считает что у нас со свободой должно быть хуже чем у них. Уже лет 10 не могу различить в этом логики. Ну никакой.
"Газеты созданы трестами; тресты, воротилы трестов запродались рекламодателям, владельцам универсальных магазинов. Газеты в целом проданы так прочно и дорого, что американская пресса считается неподкупной. Нет денег, которые могли бы перекупить уже запроданного журналиста.
А если тебе цена такая, что другие дают больше,-- докажи, и сам хозяин набавит."
В. Маяковский "Мое открытие Америки" 1925-1926 гг.
очень метко подмечено) Великий все же человек
Ага, еще и Лерой Мерлин. Знаем!
Да вы оптимист! Поддерживаю.
Забавно, что спустя век, автор приходит к тому, о чем писал еще Ленин.