25 сентября 1949 года в Советском Союзе первый пуск баллистической ракеты Р-2

Сорвать покровы с фон Брауна и "доказать", что у Фау-2 дельта вЭ была не 1,8 км\с.

"Практика - критерий истины". Найду в своих постах первоисточник, выложу на сайте.

А насчёт "заранее обречены на провал" - это просто Ваша вера. А спорить с верующими, так себе занятие.

Самая первая ссылка (гуглоперевод)

довольно любопытная стратегия поиска - ограничиться первой ссылкой в выдаче. 
Мне немного неудобно советовать столь продвинутому коллеге, но я бы обратил внимание на 2, 3, 4, 5, 6 и 7 позицию на первой странице:

Archivfund wirft neues Licht auf Wernher von Braun - Juraforumhttps://www.juraforum.de › ar...
·
Перевести эту страницу
9 мая 2011 г. — Heeresversuchsanstalt in Peenemunde ist Uta Mense, akademische Mitarbeiterin am Lehrstuhl Denkmalpflege der BTU Cottbus, ein beachtlicher ...

Wernher von Braun's contribution to Nazi V-2 rocket questionedhttps://www.thelocal.de › ...
Перевести эту страницу
10 мая 2011 г. — German academic Uta Mense has discovered a bitter rivalry between von Braun and colleagues at the Nazi rocket base Peenemunde, ...

Rakete: Wernher von Braun soll V2 nicht gebaut haben - WELThttps://www.welt.de › history
Перевести эту страницу
9 мая 2011 г. — Denn von Braun, so jedenfalls legen es die Forschungen der Historikerin Uta Mense vom Lehrstuhl fur Denkmalpflege der Brandenburgischen ...

Historikerstreit – Baute Wernher von Braun die V2? - WELThttps://www.welt.de › history
Перевести эту страницу
27 мая 2011 г. — War Wernher von Braun der geniale Manager von Hitlers Raketenschmiede? ... Uta Mense, Denkmalpflegerin an der Hochschule, spurte die Papiere ...

Ist die V2 gar nicht von Wernher von Braun?https://www.fr.de › Wissen
Перевести эту страницу
11 мая 2011 г. — Von Braun konne mit seiner „Inkompetenz“ das Programm moglicherweise sogar behindern. Uta Mense von der TU Cottbus hat Schroders Dossier im ...

Wir lassen Wernher von Braun selber sprechen:http://www.foerderverein-peenemuende.de › ...
Перевести эту страницу
„Wie Sie wissen, stand ich personlich in Verbindung mit Wernher von Braun, ... Uta Mense, Denkmalpflegerin an der Hochschule, spurte die Papiere im Rahmen ...

Wir lassen Wernher von Braun selber sprechen:http://www.foerderverein-peenemuende.de › ...
Перевести эту страницу
Hermann Oberth, Wernher von Braun (IFR) vom 10.-12.6.2016 ... Im letzten Teil der Dokumentation hat Uta Mense einige Meinungen zu v.

Особенно на 6-ю 
Это скромный информационный сайт скромного провинциального музея концлагеря-фабрики, который, тем не менее, гордо именует себя 
- Herausgeber: Forderverein Peenemunde „Peenemunde - Geburtsort der Raumfahrt" e.V.
(Издательство: Forderverein Peenemunde "Пенемюнде - родина космических путешествий" e.V.)

там есть неброская статейка; по вашему примеру, приведу гугло-перевод:

Ракеты

Автор: Улли Кульке|27.05.2011

Спор историков - Вернер фон Браун построил V2?

Был ли Вернер фон Браун гениальным менеджером гитлеровского ракетного завода? Ученые считают, что он был исключен из планирования ракеты V2.

Поехал ли Колумб в Америку только юнгой, а Гёте — просто дешевым плагиатором? Такие вопросы могут показаться абсурдными. Но в случае с другой иконой истории вопрос ставится очень серьезно: действительно ли Вернер фон Браун (1912-1977) не имел ни малейшего представления о ракетостроении? Неужели он просто блефовал перед своими современниками и потомками? Тот, кто якобы разработал для Гитлера ракету Фау-2, которой нацисты тысячами расстреляли Лондон и южную Англию, и на основе которой позднее для американцев была разработана лунная ракета "Сатурн-5"?

Двое ученых из Технического университета Котбуса недавно сделали публичное заявление, в котором предложили эту точку зрения — «не желая преждевременно предвосхищать более подробные исследования», как они пишут. Они опираются на досье бывшего сотрудника Brauns, которое, по их мнению, показывает, что после ряда неудач с V2 он «был исключен из любого планирования».

ПОЛ ШРОДЕР

Отношения с Вернером фон Брауном

В конце 1930-х Пауль Шредер был одним из ведущих инженеров, участвовавших в разработке ракет в Пенемюнде под руководством Вернера фон Брауна. Из-за личных разногласий — Шредер считал фон Брауна высокомерным, а фон Браун считал Шредера неисправимым пессимистом — в 1940-х Шредер был переведен на менее важные посты.

Цитаты: из выступления Брауна...

Пауль Шредер пишет: «Для разработки ракеты VS все существенные решения, которые должны были бы принадлежать техническому директору, были приняты не Брауном, а доктором Дорнбергером (генерал-майором в конце войны). Ни одного. из научных или технических, которые были важны для успеха. Вклад принадлежит компании Braun.

... Карьера ...

Его назначение советником Управления вооружений и техническим директором было связано с его семейными узами. Его влиятельная семья также не позволила ему обвинить его в неудачах, которые явно были связаны с его неспособностью занять эту должность.

...некомпетентность...

Дорнбергер, насколько это было возможно, забрал фактическое управление Пенемюнде из своих рук. Между 1938 и 1942 годами титул Брауна (технически) был не более чем формальностью. Получив в конце 1942 года свободу действий, он умудрился основательно испортить уже имеющееся устройство. Но в конце концов аппарат снова полетел, хотя никто не мог предсказать, куда он летит.

... и самостоятельная стилизация

За это Браун получил от Гитлера звание профессора. Конечно, Браун был членом партии, что, конечно, не мешает ему заявлять здесь, в Соединенных Штатах, что он пострадал от «гитлеровского террора» (его выражение)».

Бумага

Цитата представляет собой немецкое изложение подробной статьи («Как появилась немецкая ракета Фау-2»), которую Пауль Шредер написал в США в 1950-х годах и которую он распространил там в средствах массовой информации и правительственных учреждениях. Копию можно найти в военном архиве Федерального архива во Фрайбурге.

Ута Менсе, реставратор памятников в университете, недавно разыскала документы в военном архиве Федерального архива во Фрайбурге в рамках работы над бывшим армейским научно-исследовательским институтом Пенемюнде. Автором досье является Пауль Шредер, участвовавший в команде фон Брауна в качестве математика в разработке управления полетом во время ракетных испытаний в Пенемюнде в конце 1930-х годов.

В 1950-х годах он обратился к прессе и правительственным учреждениям Америки с этим заданием. Еще в 1945 году фон Браун вместе с примерно 100 его сотрудниками из Пенемюнде был привезен американцами в США в рамках проекта «Скрепка» для продвижения там ракетных исследований.

Своим докладом Шредер «хотел обратить внимание властей США на различные некомпетентности со стороны бывшего технического директора из Пенемюнде, поскольку, по его мнению, дальнейшее развитие ракетной техники в США тормозилось», — говорится в сообщении. Заявление из Котбуса.

Шредер не был одним из эмигрантов фон Брауна в 1945 г., переехал в США по собственному желанию в 1952 г., работал там в ВВС, вернулся в Германию в 1958 г. и умер в 1960 г. В результате он уже не мог быть свидетелем того, как фон Браун стал мировой звездой в 1960-х годах, решительно продвинул вперед разработку лунной ракеты «Сатурн V» и сыграл ведущую роль во всех космических программах от «Меркурия» до «Джемини». до «Аполлона».

Фон Браун позорно провалился, особенно с технологией управления, пишет критик и вдается в подробности, приводя множество случаев, в которых его собственная оценка и оценка его начальства более точны, чем фон Браун, как неправильная. В нескольких местах брифа он указывает на важность собственной персоны: По случаю вручения ему медали генерал Вальтер Дорнбергер, командующий научно-исследовательским институтом, сказал: «Если бы Шредер не был в Пенемюнде , не было бы V2».

Из отсутствия Брауна на важных встречах Шредер делает вывод, что Дорнбергер на несколько лет лишил Брауна всех полномочий, в то время как он, Шредер, как сотрудник, всегда пользовался уважением у других коллег. Он также не может устоять перед пространной критикой докторской диссертации Брауна:

Доктор благодаря хорошим связям

Он состоит из «коллекции картинок» и текста, который «примерно соответствует уровню студента второго семестра». И: За это соискателю была присуждена степень доктора философии, а не естественных наук, как критически и неуважительно заметил Шредер, имеющий степень доктора технических наук. Фон Браун обязан своей докторской степенью только хорошим отношениям в своей семье.

Памятник Брауну рухнет? Как оценивать находку из архива Фрайбурга? Перед публикацией ученые из Коттбуса не предусмотрели оценку досье (которое также включает в себя, среди прочего, обмен письмами между Шредером и Дорнбергером) историками аэрокосмической отрасли. «Находка сама по себе была достаточно новостью», — говорит Лео Шмидт, глава отдела поисковиков Ута Менсе в Техническом университете Коттбуссера, Welt Online.

Браун нашел его невыносимо пессимистичным.

Майкл Нойфельд, аэрокосмический эксперт «Национального музея авиации и космонавтики» в Вашингтоне, опубликовал четыре года назад то, что на сегодняшний день является самой тщательной и почти на 700 страницах самой полной биографией Вернера фон Брауна («Вернер фон Браун. Космоса - Инженер войны". Издательство "Поселенцы"). Шредер также появляется в нем, хотя и в кратком отрывке: «В 1937 году фон Браун нанял одаренного математика, доктора Пауля Шредера, чтобы возглавить небольшой отдел теории управления, но они не ладили.

Математик считал инженера высокомерным и властным; фон Браун нашел его невыносимо пессимистичным. В 1939 году, с согласия Дорнбергера, он депортировал его и нанял доктора. Герман Штойдинг из Технического университета Дармштадта». Итак, в 1950-х годах обиженный дух, полный зависти и негодования, избавился от своего разочарования, не прояснив ничего нового о великом ракетчике?

«Очень однобокий взгляд на V2»

Нойфельд, который в книге явно возлагает на своих главных героев ответственность за поддержку, оказанную рабочими концлагерей его V2, видит это так же. Даже если он не сомневается в том, что фон Браун допускал ошибки и уж точно не в том, что он, «менеджер», делегировал большую часть инженерной работы отделам. Он также совершал ошибки в качестве менеджера, и все они хорошо известны. При этом он постоянно заботился о технических деталях — тоже из чистого любопытства — с некоторыми неверными суждениями. Однако обвинять его в некомпетентности в разработке средств управления полетом абсурдно с точки зрения Нойфельда.

Еще более абсурдным является заявление о том, что коммандер Дорнбергер запретил ему высказываться по этому поводу. Шредер, который отвечал за это в течение двух лет, получил поддержку от Siemens и других компаний.После перевода Шредера фон Браун создал новый отдел именно для этой области, который должен был уменьшить эту зависимость от частного сектора. Нойфельд считает статью Шредера «очень односторонним взглядом на развитие V2».

Стратегические переговоры с Гитлером

Фон Браун постоянно занимал должность технического директора исследовательского института до 1945 года. На протяжении многих лет фон Браун всегда присутствовал, когда Дорнбергер проводил стратегические встречи с Гитлером, министром вооружений Фрицем Тодтом и его преемником Альбертом Шпеером или другими национал-социалистами. деятели.

Он был близким другом Дорнбергера и Шпеера. Нойфельд цитирует в нескольких местах секретаря Брауна Доретт Шлидт (она до сих пор живет на его рабочем месте в США в Хантсвилле), которая сообщает о технических деталях нескольких встреч в Пенемюнде, все под руководством Браунса, в которых, конечно же, критика технического прогресса тоже видно было озвучено.

Ученые из Котбуса не отрицают, что фон Браун был постоянно востребован и действовал из-за его красноречия и его убедительной манеры поведения в качестве «представителя» по разработке V2. Но ему пришлось оставить разработку технологии другим, подчеркивают они.

Менеджмент был сильной стороной фон Брауна.

Возможно, это было так. Но что в нем нового? «Ничего», — говорит Йеско фон Путткамер, который присоединился к команде фон Брауна в Хантсвилле в 1963 году, только что закончив Технический университет Аахена. Он сыграл ключевую роль в проекте полета на Луну и до сих пор работает в НАСА в качестве «главного провидца», востребованного консультанта и как память о первых годах космических путешествий. Он находит ажиотаж вокруг досье Шредера «веселым», как он сказал «Welt Online», хотя сам документ в целом верен.

Однако он ни в малейшей степени не изображает «фон Брауна» в том свете, в котором он теперь представлен в заявлении котбусских ученых и последующих поспешных сообщениях в средствах массовой информации. «Никто не говорил, что фон Браун изобрел жидкостную ракету или разработал Фау-2 в одиночку». Сам он, фон Путткамер, всегда заявлял, что «фон Браун не был выдающимся ученым, то есть специалистом, который превзошел всех, а просто чрезвычайно хорошо интегрированным универсалом. Его сила заключалась в управлении».

Видения задолго до «спутникового шока»

Что особенно нравится в досье давнему сотруднику Браунса, так это подробное описание мечтаний Браунса о путешествии на Луну и Марс. Для Шредера они были одним из пунктов критики, на которые он хотел обратить внимание правительства Вашингтона. Это было в то время, когда никто не думал о космических путешествиях, «спутниковый шок» был еще впереди, когда все ракетные соображения были еще обращены к Советскому Союзу, а не к Луне.

Фон Браун никогда не скрывал своей истинной цели, а именно других небесных тел. Время от времени он говорил об этом — в узком кругу — в Пенемюнде, где это было строго запрещено. Его далекие видения также являются причиной того, что он был арестован гестапо в 1944 году, провел 14 дней в тюрьме и был освобожден только при посредничестве Шпеера и других великих нацистов, как подробно сообщает Нойфельд.

больше огласки, чем ему хотелось бы

Когда Шредер критически пишет Вашингтону по поводу мечтаний о небе, что фон Браун всегда оставался маленьким мальчиком, даже несмотря на свою серьезную работу в Пенемюнде, Путткамер сегодня говорит, что именно по этой причине фон Браун так преданно относился к людям, которые могли вдохновлять в своих работах. Окружающая среда.

После переезда в Соединенные Штаты фон Браун неоднократно ссылался на свое заключение и любовь к космосу, чтобы преуменьшить свою причастность к зверствам нацистов и его общую важность. Именно исследования поставили его в центр ракетных исследований даже в 1960-е годы в США, когда огласка не раз становилась для него слишком большой.

Никакого сравнения с Гуттенбергом

Остается инкриминируемая докторская диссертация. Видимо, в его критике Шрёдеру было непонятно одно, что сегодня любой может увидеть при пятиминутном поиске в Интернете. Многие университеты, в том числе самые известные в стране, присуждают - и в то время присуждали - звание «Доктор Фил» для докторских степеней по физике.

Диссертация фон Брауна, которая, по оценке Нойфельда («отлично»), состояла примерно из 150 страниц и не картинок, а формул, после войны была перепечатана в известном специализированном журнале. В этом отношении, пожалуй, немного поспешно, когда гамбургский журнал, который когда-то практиковал «переписывание» основных материалов Третьего рейха, теперь сравнивает дело Вернера фон Брауна с делом Гуттенберга.

По-моему, все понятно.
Пиндосам была нужна медийная отмазка, как это они так быстро сляпали свою вундервафлю.
Взяли фона, который был вполне ручной, и объявили, что он - главная голова, которая собственными золотыми зубами выточила все фау-2.
И вот, дескать, он нам все секреты передал, и двигатель самый мощный построил, и мы так внезапно - ой.
А у русских просто фона не было (правильно, он был только у нас - пиндосов!), вот они и обо..лись.

И все, дальше - голимый голливуд, густо покрытый наваленной кучей величия великого фона. Но фон там уже был не при делах, пытался что-то слабо вякать, но его быстро задвинули.

А он был - просто мечтательный фашист, но с хорошими связями в рейхсканцелярии. Ходил по Пенемюнде, предлагал: "Вот к этой ракете крантик прикрутить - так, может, она и до луны долетит?".
Чем дико злил коллег, вынужденных терпеть это в качестве "технического директора".
Такой припоздавший немецкий Циолковский. Или Манилов.