Предваряя поток публикаций двух типов: "от России отворачиваются даже близкие партнёры" и "какая чёрная неблагодарность, трусы и предатели", важно напомнить.
Своими действиями на Украине Россия решает собственные национальные задачи, которые расцениваются как неизбежные и экзистенциально важные, "не было другого выбора". Соответственно, Москва не ориентируется на нормы и правила, способные составить препятствия для выполнения поставленных задач. Оценивать это каждый волен, как угодно, но такова данность.
В подобных условиях от партнёров можно ожидать следующего. Понимания мотивов и причин происходящего, уклонения от участия в действиях третьих стран, направленных против РФ, более или менее доброжелательного политического нейтралитета и готовности искать способы сотрудничества в обход рисков, создаваемых противниками России. В зависимости от насыщенности и интенсивности отношений с теми или иными странами может присутствовать весь набор перечисленных форм поведения либо отдельные проявления.
Чего от парнёров ожидать и тем более требовать нельзя, это формального признания шагов России как международно-правовых актов. Россия реализует здесь свои уникальные интересы, поддержка которых не может входить в ассортимент интересов какой-либо другой страны. Если кто-то всё же это сделает, то такой ход следует рассматривать как исключение, скорее всего, вызванное неповторимыми обстоятельствами.
В случае решения Россией всех поставленных задач и создания новой геополитической реальности международно-правовые разночтения не будут составлять непреодолимой проблемы. В случае неспособности их решить аргументы в стиле "мы сражались за всех вас против мировой гегемонии" не возымеют существенного значения. Безумству храбрых в международной политике песню поют только при наличии успеха означенного безумства.
И да, на наступающем историческом этапе России предстоит неопределённо долгое время существовать в ситуации неполностью признанных государственных границ. Это началось в 2014 году, сейчас приобретает намного более масштабный характер. Отстаивать такие границы при помощи международно-правовых механизмов не получится, полагаться надо будет на другие инструменты.
Комментарии
Вы считаете любые сообщения истерией?
Профили изучаю мгновенно. Тупых эльфов считаю истеричками.)
Надо просто тоже на официальном уровне не признавать аннексию аншлюс ГДР
Это только если отзывать (как - непонятно ..) подпись Шеварнадзе под "Договором об окончательном урегулировании в отношении Германии", который, к тому же, был ратифицирован Верховным Советом СССР 04.03.1991 года. Этот договор можно только отменить явочным порядком - то есть силой.
как правопреемники имеем право
Я бы еще обязательно вернул Сталинград. Немцам будет приятно.
Признание - непризнание это пережиток старого мироустройства ровно так же, как объявление - необъявление войны. Забудьте. В 21-м веке подобная мишура не имеет значения. Значение имеют лишь воля следовать своим интересам и сила чтобы победить.
Не мы такие - жизнь такая
В принципе фиолетово на братУшек. А вот есть соседний союзник. Он, сука, торгуется. https://www.kommersant.ru/doc/5581084
и до Белоруссии тоже фиолетово. Украина рано или поздно посыпиться и не будет ее не стало же Югославии
Да все в порядке. Просто еще один нож в спине. Нам не привыкать.
Неделька, в вашей личной спине?)
На выход.
Формально, между Россией и Сербией нет даже договора о дружбе. С Китаем, например, есть. И с Индией есть.
А с Сербией есть тока Декларация о стратегическом партнёрстве. И вапще Сербия хочет в ЕС.
в современном мире достаточно де-факто устанвленной границы - гугл
Границы де-факто и установленные международными договорами
Для обозначения этих видов границ используются серые пунктирные линии.
После 2014 было в гугле, что если заходишь из российского сегмента - то Крым обозначается частью России, если из европейского - то частью Украины. Так что гугл - оно такое... типичное порождение постмодерна, как тут некоторые любят выражаться. Когда каждый живет в своей картине мира.
Похоже военные походы должны у нс войти в привычку, не все еще поняли где находятся и что происходит.
Именно.
Международно-правовые механизмы являются таковыми лишь тогда, когда их соблюдают все.
Как только некто, посчитавший себя самым сильным, решил, что обойдётся и без этих механизмов, механизмы работать перестают.
Либо все остальные просто подчиняются этому сильному из страха получить за непослушание по голове,
либо появляется другой сильный и тоже начинает поступать единственно из собственных интересов.
Причём "первый сильный" постоянно обставляется всевозможными "так-потому-что" как уважительными причинами своевольничать и нахраписто грабить чужое (сейчас "чужое" - это Европа).
Другой же сильный возвращает своё. И, кстати, при этом не особо мешает "первому сильному".
В общем, от сравнения диаметра кишечника у одного и другого уйти, похоже, не получится.
«У России есть только два союзника — её армия и флот»
Значит ничего не изменилось. Стабильность ободряет.
Пора отказываться от химеры панславянизма, навязанной России Романовыми. Территории южных славян со времен Римской империи это вотчина западно-европейцев. От сербов и прочих харватов мы никогда ничего не имели и кроме ножа в спину ничего не получим. Надо дать задание ученам-генетикам, чтобы искали у русских тюрские крови.
Извиняюсь, можно спросить, а где вы эту идею разглядел в 21-ом веке?)
Ну как-же где? Мы все еще продолжаем искать братушек. То в Сербии, то в Болгарии... нет их там ((
Кто "мы"? Вы и ваши мысли?)
Россия лет 20 братушек не ищет, а действует исходя из своих собственных целей и задач.
upd. Проверил, спавшая консерва.
Время дорого - в баньку.)
Боррель прозванный за тупость Жозепом, пытался втирать Лаврову, мол России нечего соваться в Африку, т.к. это якобы вотчина европейцев.
От Африки тоже отказываетесь или как?
Лично я считаю, что отказываться ни от чего не надо. А вот братушек, действительно, искать не стоит. Как там Путин формулировал в разговоре с болгарами?
Соглашусь. Делай что должен и будь что будет.
Тюркской крови в принципе не существует ,есть толко тюркоязычные.
Авторство добавьте - Федор Лукьянов
Он хозяин этого канала.)
У меня во дворе вчера тоже Не признавали!, не признавали!, не признавали, очень громко ночью, на лавочке во дворе. Выключил фонарь и спустил собаку. Все признали и пошли спать.
Нет такого понятия в международном праве "неполностью признанные границы". Не выдумывайте.
Те кто признают государство, те признают и его границы. Границы это и есть государство.
Это как нельзя быть немножко беременной. Нельзя немножко признавать государство, а немножко не признавать.
Вообще, зачем сочинять я этого не понимаю.
Все страны, которые имеют с Россией дипотношения признают все наши границы полностью, такими, которые записаны в нашей Конституции. Чтобы не вещали тамошние политики и иксперды.
Коммент Симоньян не прочитали?)
Тогда гляньте в иные источники. Штаты никогда не признавали Прибалтику в составе СССР.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Сербия никогда не признавала, что "Крым наш". И это вполне объяснимо - как только она это признает, ее тут же начнут прессовать под лозунгом "А почему тогда не признаете независимость Косово?". Это во-первых, а во-вторых, у Сербии нет ни одной границы со страной, не входящей в НАТО и нет выхода к морю. Устроить ей блокаду с последующим удушением ЕС очень легко. И помочь при этом ни мы ни китайцы не сможем. Вот она и крутится, как уж на сковородке.
С языка сняли. Мы без признания кого-либо прекрасно обойдемся, а Сербии, если признает независимость Донбасса, придется признавать независимость и Косово.
ИМХО сербы все правильно делают. Ну предположим, признают они референдумы, и как это повлияет на скорость? Вучичу и так там яйки прикрутили со всех сторон. Не присоединяются к санкциям, и слава КПСС.
Территорию держит тот, кто может её держать. Остальное, это оправдательные построения.
Сербы не могут признать. По умолчанию. Иначе им придется признать самостийность Косово, а это их коронные земли.Косово- это их Рязань или их Кострома.
Это время можно существенно ускорить, если упразднить саму государственность Украины. Если её нет, то чьи тогда эти территории? Об этом говорится уже давно, надеюсь, что будет именно так.
В продолжение того же. Если при присоединении Прибалтийских государств они вошли бы в состав наших областей, то и смысла признавать или не признавать их не не было бы. Немцы, оккупируя другие страны, такими глупостями не занимались. Надеюсь, в будущем (достаточно обозримом) данная ошибка больше не повторится. Ждём Литву, как часть Калининградской, Псковской областей и Белоруссии, Латвия - Псковской и Ленинградской, а Эстония - Новгородской и Ленинградской (или Новгородской). Например.