22 сентября в заливе Акаба завершились совместные американо-израильские учения. Их целью было продолжение развития новой концептуальной системы, которая в дальнейшем позволит объединить действия 5 флота США в его зоне ответственности (Индийский океан и ключевые проливы этого региона) силы береговой охраны и флотов союзников, а также центры пространственной разведки и морские беспилотные системы.
Ещё в сентябре 2021 года морское командование совместно с CENTCOM создали отдельной подразделение Task Force 59 которое будет работать в интересах пятого флота и единого командования. Именно это подразделение будет центром мониторинга, сбора и обработки информации.
Элементы новой системы включают в себя помимо войск элементы позволяющие без участия военнослужащих мониторить регион и собирать оперативную информацию, начиная от рельефа дна и завершая отдельными сигналами от невоенных структур и персональных людей.
Кратко о тех элементах, что тестировались.
В регионе был включён Starlink. Официальная причина «свобода доступа информации протестующим в Иране, На деле интеграция и тестовый запуск в регионе. Проба приема сигналов в систему как с гражданских так и с военных устройств.
Беспилотный катер Devil Ray T-38 (на фото под цифрой 1) производства Martac. Как элемент скоростного беспилотного транспорта. Эта фирма производит целый ряд и других беспилотников которые легко могут интегрироваться и быть добавлены в систему.
Морской беспилотник Saildrone (на фото под цифрой 2) одноименной фирмы, как основной элемент мониторинга дна и подводного пространства.
Израильский беспилотник Ninox-103 фирмы Spear, как элемент подводно-воздушного запуска для мониторинга прибрежной зоны.
В целом, технически и организационно учения признаны успешными.
При внедрении этой концепции США могут мониторить практически всю зону ответственности 5 флота, и иметь более быструю реакцию экспедиционных сил на события, а так же получить весь массив географических и других данных о регионе.
Комментарии
США обвинили Иран в попытке захватить беспилотное судно в Персидском заливе
То-есть рядом с этим суднОм ешё и охрана плавать будет ))
Нет, это пока учения идут. Охрана будет одна-две реагирующая на обстановку.
Сами по себе беспилотники это по суди датчики, они расходники.
Тогда объясните смысл именно в судах(беспилотных)?
Не проще ли высыпать с воздуха датчики?
Ну вот тупой-простой вопрос -- такие высыпаемые хоть с судна хоть с воздуха датчики на порядки дешевле и эффективнее в силу того что ими можно засеять большую площадь.
Как по мне так всё это с дронами -- онанизм и попил бюджетов.
Впрочем ожидаемо -- американские(да и шире НАТОвские) генералы уже давно воруют не с прибылей, а с убытков.
Да что там -- они до сих пор на АУГ н@DR@чивают, хахаха!
Если кто не допонимает -- концепция АУГ это крайняя точка развития линкоров.
Да, да -- вот настолько мозги генералов "Гайки" застряли в прошлом.
Ну по сути так оно и есть, только просто датчики этого мало. У АУГ появился враг - гиперзвуковые ракеты. С помощью беспилотных кораблей они пытаются расширить зону мониторинга, одновременно, робот будет иметь возможность наблюдать визуально ( за горизонт) и следить за подводными опасностями. Мне так видится. Посадить сто матросов на авианосце за мониторы и пустить 100 роботов по периметру. Ну как бы безопасность повысится в разы.
Энергетика у датчиков не та. И сложность обеспечить сеть передачи данных.
Чтобы высыпать датчики в нужном районе - его нужно контролировать, а это не всегда так
Связь, управляемость, автономность, сканирование дна и многое другое.
Катер для вывоза агента, раненого, доставки боеприпасов на плацдармы и указанные точки, эвакуатор.
Позже сообщалось , что иранцы его утащили со второй попытки, поизучали и выпустили. На фото был похож на тот, что здесь под номером 2.
Это пока у него дистанционого подрыва нет, утащили. А так то перспективы скверные, в том числе для посейдонов разных.
Посейдоны вроде обещали на недоступной для современных средств поражения глубинах . Отследить то можно, но уничтожить проблематично, тем более его смысл вызвать цунами, а площадь , где его можно подорвать ограничить и контролировать сложно.
Глубинная бомба на 3-5 км это задача для выпускника кулинарного техникума, главное оболочку для тортика сделать сферическую, и ммогно кидать с самолета 50 кт заряд.
Самолет без гарантии, в отличие от легко обнаружить и уничтожить. А это пришло и лежит до времени и заряд там помощнее.
Закидайся в диаметре 10-100-1000км квадратно-гнездовым и в объеме по глубине тех же 3-4км по всей Атлантике и Тихому океану. Это фееричней будет чем ржавые гвозди на орбиту, пытаясь словить в оном облаке советский спутник. Это если ещё без "ложных посейдонов".
ЗЫ: сам Посейдон эт такой большой морской дрон. Достаточно с него 100 ложных выпустить в сторону веером по трассе.
А вообче уже пора "слепить" и "сжигать" электронику без физических повреждений корпуса КА пиндосов и етс. на всю высоту до геостационара. Это же не прямое воздействие, правда?
А я не понял сразу, он предлагает Посейдоны глубинными бомбами долбить, а я посчитал вместо Посейдонов. Тогда какие проблемы, мощность бомб или количество поднять и они задачу не хуже Посейдонов выполнят. Двумя руками за, топор лучшее средство от головной боли.
Спасибо, родной, повеселил... Давно я так не смеялся.
Океан большой. Это для парусников и торговцев там пути "проложены", а военные такими границами не ограничены, особенно если это робот на атомной тяге. Но это я так... без попыток высказать за Посейдон или против него.
Про недоступность, чушь. Давно янки испытали торпеду на 1км+, ещё со времён "Комсомольца".
На Википедию ссылаться сейчас - плохой тон.
Нет ничего не доступного, но по янкесовской торпеде - скорость какова? Способна ли маневрировать за целью ? То , что подводная лодка прошлого века ( как и торпеда) несколько отличается по габаритам , скорости, маневренности, заметности от беспилотного аппарата, допустим такую возможность? Сколько кораблей ВМФ СШ таскают с собой эту торпеду , думаю , неизвестно. Но и это вопрос.
Т-38... Недолго осталось до Т-800...
У них уже т-50 есть :)
Ну, т-50 и у нас есть
Зачем ему зубы ?
трофейные
Кусать жертву. А потом улыбаться. Голливуд же.
Скорее всего конкретно этот экземпляр занимался проникновением в обиталища людей уже после уничтожения человечества, у них были человеческие зубы и, по началу, резиновая кожа, чтобы походить на людей
Мы все умрём?
Бессмертных не знаю в своём окружении.
А я сталкивался с такими... У девушки была фамилия Бессмертных))
Логично. Я ExMuser. Пока сдержанное отношение.
Оо ! ты где был ? от алколголя лечили ?
Очень смешно. Ха.
В бане. Злость вениками выбивали. Но он не сдался
Разумеется, это не я и Алекс. Это Россия и все остальные.
А что со старым аккаунтом?
Угадай, кагрицца, с трёх раз.
Ну за что ещё Алекс может Славика забанить, друг мой?
За обесцененный русский.
Ну дык есть на АШе легитимный смайлик —
Только ни разу еще не видал, чтоб пользовались...
Конечно. Меня хватает.
ОБН.
Нет. За обсценную лексику. Чё ты как ни радной, внатуре, э. :)
Хочешь сказать, что лексика у тебя не русская? ;)
What?
Главное - огурцов не кушать! Все кто умер - при жизни ели огурцы. 100% доказанный факт.
Огурцы - страшная штука!
Они ешё и дышали!
Огурцы???
Лично я собираюсь жить вечно. Пока получается.
Вам с местным йогом надо познакомится.
А зачем? Заглянуть в мир поглубже? Так, и так миллионы людей это делают каждый день. :)
Страницы