Депутаты от «Единой России» и КПРФ внесли в Госдуму законопроект, предполагающий установить ряд льгот и выплат для граждан, призванных на военную службу в рамках частичной мобилизации.
«В частности, проектом федерального закона предлагается установить таким гражданам единовременную выплату в размере 300 тыс. рублей»,– отмечается в пояснительных материалах к законопроекту.
Кроме того, предлагается освободить мобилизованных от уплаты процентов по ипотечным и потребительским кредитам на период прохождения ими военной службы. Планируется также предоставить компенсацию расходов на оплату ЖКХ в размере 50%, установить ежемесячное пособие до трех лет для детей, а также пособие беременной жене мобилизованного гражданина, а также закрепить освобождение от налога на имущество и установить компенсацию 50% стоимости ОСАГО.
Комментарии
нужное дело
с чего бы мобилизованным предоставлять бОльшие преференции, чем уже служащим военнослужащим?
ЗАЧЕМ на пустом месте создавать напряженность в армии?
На мой взгляд это ОТКРОВЕННОЕ ВРЕДИТЕЛЬСТВО.
Давайте лучше изменим Конституцию и вернем норму отзыва гражданства страны у человека, который просто хочет пользоваться правами и не желает выполнять ОБЯЗАННОСТИ.
посмотрела - Что, публикацией видеоролика сказать-то хотели?
"просто песня"
любимый фильм, как только он появился на экранах... а книгу ещё раньше прочитал
регулярно пересматриваю
+100500
для того, чтобы повысить лояльность, вестимо
обязанности - это не просто обязанности в вакууме, это то, за что платят правами и, что немаловажно - эти права позволяют нормально жить
если кто-то военнослужащий, то у него изначально была работа в силовых структурах, он ПЛАНИРОВАЛ свою жизнь исходя из той зарплаты, которая у него была
да, при исполнении служебных обязанностей могут убить или покалечить, но опять же - это осознанный риск, который на себя принимает силовик, поступая на такую работу
а теперь берем человека, который был мобилизован: его заработок был в другом месте и на содержание силовиков он платил налоги
он взял ипотеку, исходя из своего заработка, он строил жизненные планы, исходя из этого
и вот его призывают: и он теряет свой доход, на который он расчитывал при планировании
к тому же у нас есть огромное количество ИП и самозанятых, которые отлучившись от работы даже на месяц доход вообще потеряют не только на вермя службы, но и после неё: это официального работодателя можно заставить не увольнять сотрудника и принять его на работу обратно
а вот если лично меня призовут, я потеряю ВСЕХ клиентов, которых я кропотливо собирал более 10 лет, то есть я уйду на войну нормальным, а вернусь - нищим
и вопрос даже не в том, что у меня лично будут проблемы, а в том, что на мои проблемы будет всем плевать, в том числе государству
не забывайте - у нас капитализм, и высокий социальный статус имеет тот, у кого больше денег
я потеряю не только материальное положение, я потеряю и социальный статус
а капиталисты никаких скидок ветеранам делать не будут:)
Военнослужащие оказались таковыми в той или иной степени добровольно. Мобилизованные же - совсем не добровольно. И дополнительная разовая выплата - это вовсе не какие-то преференции, это лишь малая компенсация за то, что люди, вырванные из привычной жизни, будут вынуждены делать то, чего они делать добровольно и не хотели бы.
Считаю дополнительную разовую выплату правильным и человечным решением.
Давайте поговорим о правах и ОБЯЗАННОСТЯХ гражданина страны. Одной из обязанностей гражданина страны является воинский долг
Начиная с момента, когда женщина становится на учет по беременности государство = общество начинает вкладывать деньги в будущего гражданина.
Затем, что те, до этого, долгие годы по 80к рублей денежного довольствия ежемесячно получали и право имеют на пенсию после 20 лет выслуги и бесплатное жилье. А жизнью рисковать кадровые и резервисты будут теперь одинаково.
У каждого своя работа - никто Вам не мешает пойти служить в армию по контракту.
То есть резервистам не нужна считаете единовременная выплата? То же снаряжение, кое какое, с собой им из своих сбережений покупать?
Не принято в России говорить "резервисты". - это понятие пришло из США. Вот так Вы спалились.
и это из той же серии -
в России есть моб. резерв, когда человек отслуживший срочную службу в армии или закончивший "военную кафедру" во время обучения в ВУЗе получают военно-учетную специальность (ВУС) и этого человека ставят на моб. учет.
В случае войны или ЧП человека мобилизуют и его полностью одевают, обувают, вооружают, кормят, ставят на должность и платят полную зарплату в соответствии с занимаемой должностью.
Анекдот в тему
По существу вопроса есть что сказать? Да или нет простой же вопрос был.
Ну я это сразу именно так и думал, именно так и предполагал.
Но только вот это вот единение меня поразило. Какой разительный контраст с марксистами и прочими леваками! :)
Как, однако, лихо госбюджетом ворочают. Прямо как Кемска-волостью - сразу слова известные вспоминаются про некоторых сынов и казенное имущество.
В отличие от
ублюдочныхубыточных стран Запада в России полным-полна коробочка с государственными доходами. И за это платит сам Запад. "Против Запада и за счёт Запада"(c). Бжезинский о таком и в самом страшном кошмаре подумать не мог. А оно вот уже тут прямо сейчас :)Коробочка-то полна тут я и спорить не собираюсь, но она не бездонная и прежде чем предлагать в очередной раз в нее залезть надо соображать, что это определенная ответственность (а то как будто в "прекрасных 90-х" (для кого-то прекрасных) обитают... Я только об этом
Хорош жмотить. Акция разовая, а не пожизненная.
А я не про сами суммы, а про то кому ими распоряжаться. Изыди от меня числозверь.
Так все в коробочку вернется. За границу эти деньги точно не утекут.
Она реально бездонная, более того, при этом еще и со сроком годности, похоже. Протухает на раз.
Я тоже за всё хорошее и против всего плохого :)
Но я в отличие от вас прекрасно понимаю, что руководство России, затеяв такую бучу, изначально было на много голов выше западных деятелей, не говоря уж обо мне или вас. Иначе бы они не рыпнулись. Это мне ясно как дважды два.
Надо ввести разовый сбор - смог оплатить за 100 чел, получаешь освобождение от призыва. И бюджет от выплат не пострадает
Ну так вперед добровольцем, и тебе выплатят. Бюджет мимо не пройдет.
Капиталистическая реальность. Деньги главный мотиватор. Вставай страна огромная это не про капитализм.
А если бы не было этой новости, Вы написали бы: на войну всех гонят, лишают работы, денег, надежд на материальное благополучие - кровопийцы - капиталисты.
Порой меня поражает банальная тупость отдельных Ваших замечаний, идущая вразрез с обычной Вашей рассудительностью.
Я бы такое не написал. Я лишь показал, что главная мотивация при капитализме - деньги. Поэтому буржуазное государство будет придумывать всё новые источники материального стимулирования мобилизованных. Проблема в том, что экономика может не выдержать такого давления в течение продолжительного времени.
А то в ВОВ не получали довольствие). Смешно леваков читать. Вы даже не понимаете что эти деньги пойдут в экономику страны. Стимулировав и так сжатый спрос
Вы не путайте государство диктатуры пролетариата и государство диктатуры буржуазии.
Это не мотивация, а компенсация внезапных издержек для граждан и их семей. Можно расуждать о суммах, но смысл выплат подъемных в размере обещанного оклада ~200 тыс. вполне понятен. Если людей забирали прямо с работы, не давая им времени собраться, завершить гражданские дела, это укладывается в вашу марксистскую логику? Да ещё в самом начале подразумевалось увольнение с работы автоматом с туманными перспективами в частном секторе экономики по возвращении. А что делать со съемным жильем, бесхозным имуществом, кредитами, оплатой ЖКХ? На все нужно время на улаживание вопросов. Правильно говорят, что у марксизма есть дефект: склонность к насильственному причинению добра при отсутствии необходимых качеств, например, умения просчитывать житейские вещи. Это же надо думать и напрягаться на скучную работу, а не бегать с флагами и орать лозунги.
Не увольнение, а приостановка действия трудового договора.
Именно увольнение. Гарантии и то неполные были только для госслужащих. ПП Мишустина появилось только через несколько дней. Почитайте разъяснения юристов в первые дни.
да, ты прав
В марксистскую логику укладывается следующее соображение. Солдатам платили и при рабстве, и при феодализме, и при капитализме, и при социализме. На этом основании обыватель не отягощённый научным мировоззрением делает вывод о том, что разницы нет, раз везде фигурируют деньги, везде есть оплата. А марксист анализирует общественные отношения, бытовавшие при каждом строе и понимает кому служило, кому было подчинено государство при этих строях. А значит, марксист понимает различие в мотивации солдат в каждом строе и видит различное значение денежной оплаты.
Гречку на Руси ели и при федализме, и при капитализме, и при социализме.
Но только марксизм может объяснить, что гречка при социализме была более полезной и способствовала воспитанию "человека коммунистической формации".
Всё правильно, товарищ !
Ученье Маркса всесильно, потому что оно верно.
Вот всё, что нужно знать о логике и аргументах)
Сорее популизм на современный лад (в нынешнем понимании системы ценностей)
https://vk.com/video-214242370_456239476?list=667a3043b335412be3
Нет, просто семьям на что-то надо жить. Так между делом советую посмотреть как при Сталине распределялось денежное вознаграждение для семей у которых кто-нибудь был на фронте и поскольку платили. Или тоже скажешь капитализм?
Да, бойцам платили приличные боевые. Даже партизанам платили!!!
https://wwii.space/%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5-%D0%B7%D0%B0-%D1%87%D1%82%D0%BE-%D0%B8-%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82/
Вы не путайте государство диктатуры пролетариата и государство диктатуры буржуазии.
Нет. Сначала - повестки (без мотивации), потом - проект закона о компенсациях. Это - поощрение.
Повестки это одно. А что бы простимулировать дополнительный приток людей нужна денежная мотивация.
Или вы относитесь к тем, кто считает что буржуазное государство заботится о работягах которых оно может призвать по закону, с помощью насилия.
Россия не буржуазное государство. Даже не близко. Россия социальное государство.
Такого типа государства не существует. Науке известно 4 формы государства.
Наука долгое время считала, что Земля плоская.
Кстати, что за наука-то приговорила человечество иметь всего 4 типа государства ?
Как долго эта наука существует ?
К сожалению у людей в голове нет переключателя "главная ценность" с двумя положениями "деньги" и "родина". Долго всех убеждали, что главное деньги и многих теперь даже не убедить, что главное родина. Работа в этом направлении ведётся. Может и не так как хотелось бы, но идеального ничего в мире не бывает. Ну и вам самому, тоже не ныть "позор, за деньги идут", а акцентировать внимание и превозносить тех, кто идёт за родину.
Страницы