Быть другом Америки сегодня хуже, чем быть ее врагом (Г. Киссинджер)
Кратко, в 5-и пунктах о выигрыше США и изюминке отдельной оружейной компании от происходящего:
1. Бегство капитала ( + с лучшей доходностью по облигациям) в оплот современного капитализма и мнимой стабильности. Капитал не любит рисков в виде угроз ударов ЯО и возможности расширения зоны военных действий на спорные европейские территории. (Косово, Балтийские Тигры, Сувалкский коридор и т.д.)
2. Бегство энергоёмкого производства в страну имеющую достаточные свои (под вопросом на какой период?) энергоресурсы. Многие ещё раздумывают, возможно риторика политиков поменяется и РФ включит газ.
3. В США подняли ставку до 3.25% и останавливаться пока не намерены. Крупные производства строят за кредиты (могут дать льготные и под разным соусом) факт, США состригут ещё и проценты за новые строящиеся мощности. Не думаю что европейские банки будут радостно кредитовать промышленность убегающую из ЕС.
4. Первые 3-и пункта вызовут и отток мигрантов. Не думаю что это будет накладно Европе, они после Ливии, Сирии, Украины нахлебались и будут рады отправить часть куда подальше.
5. Возмещение поставленного оружия в Украину и увеличение боеспособности армий ЕС в рамках НАТО. Об этом чуть подробней.
09.12.2017 г. "Трамп отказался защищать страны, которые не платят за присутствие в НАТО"
Выборы в сенат США уже очень скоро и с большой вероятностью победят республиканцы среди которых очень много поддерживающих Трампа. Европа, много оружия поставила в Украину, будет вынуждена часть из него закупать в США. Очень интересная тенденция по акциям топ оружейных компаний и индекса SP500 с момента начала СВО:
Boeing
Raytheon Technologies
Lockheed Martin
Northrop Grumman
General Dynamics
Лучше всех Northrop Grumman +30%, Весь американский рынок акций валится (-11%), а некоторые компании военки будь здоров:
Northrop Grumman (NOC) — разработчик и производитель высокотехнологичного вооружения и военной техники.
Компания занимается проектированием, разработкой, интеграцией и производством следующих продуктов:
— аэрокосмические системы — самолеты, космические летательные аппараты, автономные установки, высокоэнергетические лазеры;
— инновационные системы — ракеты, ракетоносители, оружие высокой точности;
— системы миссий — навигационные и стартовые установки для ракет, оптические, инфракрасные, акустические и пр. датчики;
— технологические решения — ПО и поддержка, учебные и логистические решения, модернизация сервисов.
---
То что нужно кое-кому в текущем конфликте. Интересно посмотреть на историю событий компании в конце 2020 года, откуда пошёл изначальный импульс движения, недельный план модель расширения:
Комментарии
А чего Райтеон то так упал, самолеты от Нортропа нужны, а ракеты Райтеона нет?
А как у них карта попрет когда гражданская вспыхнет)))
https://www.gazeta.ru/politics/news/2022/07/23/18185588.shtml
Всего-то ничего - понять, в какое место дровишек подкинуть, чтоб разгорелось.
Надо разжигать ЗАВИСТЬ и ЖАДНОСТЬ. - "Хватит кормить Нюёрк", "Банкиры захапали все деньги", "Цветные живут за наш счёт" ., "У белых все преимущества"... и это всё правда а "сила в правде" (ц)
У них тлеет надежда что "перебежавшие" накормят обогреют обработят оплатят запустят вернут в зад и тдитп...
А уж сытый голодного не разумеет...
Да с чего бы она вспыхнула, если никакие штаты пока не собираются выходить из состава?
А если щас производство из Европки к ним сбежит, то совсем всё прекрасно станет, новая индустриализация.
А причём тут выход из состава? Обычно ГВ вспыхивают, когда не могут договориться, кто страной будет править.
Да?? И кто же там тогда будет воевать, какие армии? ))
Гражданские войны вспыхивают в двух случаях:
1. В результате революций, когда происходит полная смена общественно-экономической формации и элит. Как у нас в 1918 или во Франции после 1789.
2. В результате сепаратизма территорий. Как в Штатах в 1864 или на Украине в 2014.
Оба варианта в нынешних США отсутствуют.
Навскидку, ГВ в Испании в 1936 вы в какую из этих двух категорий относите?
А разборки в Риме в 49-44 до н.э. между Цезарем и Помпеем?
А религиозные гражданские войны?
Крестьянские восстания?
Оппонент ваш прав. ГВ это крайняя форма разрешения противоречий между организованными группами. Ваши два пункта - это частные случаи. В некоторых случаях такие группы могут организовываться на национальной или классовой основе. Но далеко не всегда
По расовому признаку с уклоном расслоения на бедных и богатых.
Даже если сбежат, пусконаладка на новом месте это не один год пустоты.
П. 4 не совсем понял. Будет отток не мигрантов, а высококвалифицированных специалистов и предпринимателей вслед за производствами/капиталами. Мигранты как раз останутся и будут звереть по мере урезания пайки
Вы правы. Пусть будет, как написано, ведь среди мигрантов есть специалисты.
Согласен! Я просто подумал именно в таком ключе, поскольку вы приводите 5 негативных для ЕС последствий, а иначе тогда надо счёт 4:1 делать
Тогда 5-1, все пункты расшатывают всё ЕС )
1. Мб вы не в курсе но еврозона должна американцам столько, что они могут уничтожить ЕС как явление за 3-5 дней буквально тупо понизив рейтинг еврозоны.
Т.е если бы стоял такой вопрос, то все это можно сделать ещё с 2010г - долговой кризис в Европе если помните.
2. Поднимая ставку ФРС обрушивает долговой рынок - а это фундамент любой западной экономики. Плюс рост кредитной ставки для бизнеса находящегося и так в кризисной ситуации - сложно все это считать очком в пользу США.
3. Капитал бежит не в США а в кэш - на мировом финансовом рынке дефицит долларов. В кэш идут все - арабы, китайцы, европейцы, японцы, англичане, американцы - без разницы.
4. ВПК США на данный момент получает только обещания финансирования. И с учётом вышеуказанных факторов может ничего и не получить в конце года.
1. Неважно кто кому сколько должен в моменте. Важно сколько ещё можно поиметь.
2. Нет, поднимая ставку США привлекают к себе капитал. В долгосрочной перспективе и с долговым бременем США полностью с Вами согласен. Краткосрочно все сейчас будут вваливать в одно, двух и трёх летки США, доходности:
3. А какая сейчас мировая резервная валюта? Доллар!
4. Получит по полной, страх очень хороший мотиватор, особенно после высказываний некоторых лиц в РФ, что может быть нанесён удар ЯО.
1.Ещё как важно. Если американцы захотели ЕС исчез бы в течении недели, вместе с евро и кучей производственных цепочек. Исходя из вашей логики они очень хотят чтобы к ним перебрался европейский бизнес. Через обвал еврозоны это сделать намного легче и быстрее. Но они этого не делают - значит вы не верно определили цели США.
2. Привлекать капитал в трежеря?)))) Вы кажется не очень понимаете какая разница между привлечением к трежерям и к реальной экономике))
Да и не получается у них - доллар дефицит - всё выходят в кэш а не в трежеря. А вот трежеря распродают с небывалыми темпами.
3. Угу, только вот доверие к нему подорвано после незаконного ареста российских активов - и буквально все ищут варианты как его обходить везде где только это возможно. Так что это уже имеет значение только для молодых денег - они мечутся не зная куда приткнуться.
4. А типа до этого кто-то не знал как выглядит наша доктрина применения ЯО.
Вы правы бегство поколения снежинок в Пиндостан, но думаю, он имел в виду не отток, а уменьшение притока теплолюбивых бородатых тапочников в холодеющую и голодающую Гейропу. Это два параллельных потока, как хохлы замещают в Польше местных сантехников, а в Болгарии местных врачей, почто поголовно подавшихся за длинным евро или фунтом в Гейропу и на Змеиный остров к бритым великам. Хотя, если в Азии вообще все грохнется, то поток бешенцев парадоксальным образом может только усилиться: в изнеженной Гейропе "сильные и гордые восточные мужчины" хоть привычным грабежом смогут какое-то время прожить. До тех пор, пока озверевшие местные их полностью не вырежут.
Уже нет. По всем соцопросам демократы лидируют с хорошим зазором. Отсылаю к Малеку Дудакову.
По последним опросам демократы опережают респов на 2 пп.
https://projects.fivethirtyeight.com/polls/generic-ballot/
Бывший президент США перефразировал слова Ленина о том, что важно не то, кто и как проголосует, а то, кто и как будет считать голоса.
По соцопросам и Трамп не должен был победить...
Это был однократный сбой системы. Выводы сделаны, больше не повторится.
Я больше скажу — республиканцы всё. Сошли с исторической дистанции, и не победят более никогда. Потому что абсолютно все видимые приличия в процессе псевдовыборов теперь отброшены за ненадобностью.
С каких это пор территории стран Балтии и Сувалкского коридора являются "спорными"? Они принадлежат странам, чей суверенитет никто не оспаривает.
Капиталу не свойственны национальные предрассудки.
Смотря какому капиталу)) Всем надёжнее с той крышей которой доверяют)
Государству Российская Федерация? Как приемнику государства СССР и как приемнику государства Российская Империя?
Преемнику, от слова "преемственность".
Абсолютно с Вами согласен - стыдно то как ....раскаиваюсь ....
Обязуюсь следить .... а то привык к тому, что мне красненьким ошибки браузер подчёркивает ....
Мою вину сглаживает тот факт, что я написал всё-таки с буквой "Е", а не "Ё" ....
Ваш "капитал", это абстракция.
Бабло всегда было Инструментом амбиций, а не какойто там самоценностью.
Европа, Япония, Южная Корея регионы доноры США. В случае отсутствия этого факта, США долго не протянут. Будет финансовый коллапс. Перенос производства энергозатратный процесс. Нет столько энергии. Да и смысла нет тащить за океан, там нет столько спроса в том полушарии, дешевле и целесообразно в том же Алжире или Марокко замутить.
Вроде в ЕС были претензии к Норвегии(по одной из статей АШ). Норвегии стоит подумать имеет ли смысл оставаться в тонущем корабле ЕС. Может вслед за Англией Новрегии стоит подумать о выходи из ЕС(Ноксит или как там)?
Норвегия не входит в ЕС
У американских республиканцев есть свои альтернативные Трампу политики!
Таких харизматичных нет, а Америка любит шоу )
4. Отток мигрантов.
В США поедут не те минранты, которые елут сейчас в ЕС. Из ЕС в США, скорее, свалят сами европейцы: у них есть и деньги на билеты, и квалификация, и ментальность ближе.
Первыми в США рванут барыги. Ростовщики всякие, спекулянты... Производственники инертны. Они зависимы от материальной базы. От производственных мощностей. Которые если бежать в США, то еще нужно там построить. И не факт что после постройки их не отберут, или в самих США не начнется движ и беспредел. Бодание демов и респов да еще БЛМ всякие никак не способствуют привлечению долгосрочных вложений которыми являются промышленные объекты. Скорее рванут в Россию где всё выглядит гораздо надежнее на перспективу.
У России сейчас репутация не очень, и буржуи отсюда уходят, а не приходят. Хотя позже возможны разные варианты. Тут куда не беги - везде своя жопа маячит.
Проблема в том что энергии мало у США
Например, чтобы покрыть торговый дефицит надо добывать плюсом 15 млн баррелей в день
https://t.me/menapulse/626
Где они ее возьмут?
В Канаде
И с канадской нефти тоже не хватит
https://dzen.ru/media/napulse/neftianaia-samoizoliaciia-ssha-5e9120e248d46c558b8161f0
и что они предложат Канаде в обмен на нефть?
Про мигрантов тоже ерунда
Если и поедут то квалифицированные рабочие, а нахлебники останутся... то есть налоги сократятся а расходы в лучшем случае не упадут
Ну и европа может включиться в гонку процентов