Прыжок вперёд и вверх или надидеологическое противостояние

Со мной рядом зависть
А с ней моя злоба
Желанье быть первым
И чтоб высшей пробы.
/ Настя Полева

Мы являемся участниками очень интересных событий: Россия вступает в противостояние без идеологии.

И, казалось бы, вступать в такое мощное противостояние без опоры на систему управления обществом на идеологическом уровне чистое безрассудство.
Да, в очереди стоит целая очередь "контрэлит" с идеологическими разработками: от причудливых адаптаций конфуцианства до нью-марксизма - бери и пользуйся.

Но предварительные манёвры как раз и были тестированием общества на готовность к такому противостоянию.
Хоть враг и всеми силами пытался не позволить выдюжить такой уровень противостояния, и принудить к принятию хоть какой-нибудь идеологической доктрины, но ему это пока не удалось. Также никому пока не удалось и разработать идеологический движок в годном для внедрения виде. 

Складывается впечатленье, что остаться без идеологии - это воля провидения и предназначение для России.
На мой взгляд именно этот факт даёт России и возможность и право одолеть врагов в этом противостоянии.
Выдюжит - человечество перейдёт на новый уровень развития.

Конечно система управления "деньги" никуда не делась. Западная система управления "деньги" основана на идеологии "выгодно продать". И как раз сейчас мы увидим: получится ли запустить Наши Деньги, выведя эту сигнальную систему из под западной идеологии "выгодно продать". 

Думаю все понимают, что идеология была бы хорошим подспорьем в управленческих процессах, особенно в такой тяжёлый период.
Взять хотя бы спор о Калыно-Волынах и Медведчуке. Хоть бери и на память раздел заводи. Для отражения же картины спора подойдут материалы раз и два, хотя много и других интересных публикаций.
Ах как было бы просто, если бы политика партий разъяснила на выверенном идеологическом уровне как думать правильно. Тогда можно было бы смело и с чистой совестью заклеймить оппонента. А то и привлечь - и многие уже примеряют колпак великого инквизитора, устремляя социум в новый 37. 
Но нет, политика партий молчит. Каждый имеет право писать что хочет.

Но враг не дремлет. Враг строит целые информационные комбинации о том, как бы нанести ущерб при помощи этого медийного шага.
Надеюсь всем понятно, что цель врага в этом обмене - информационное воздействие на нас. Так зачем же так легко вестись!

Враг ведь опирается не на пустоту, а на распространённые в обществе стереотипы. Ущербные стереотипы старого мироуклада.
Очень точно эту мысль выражает этот комментарий:

Дискуссия "кого на кого менять" попахивает римским Колизеем, когда толпа решала жить или умереть гладиатору, или каким образом убить пленных христиан.
Т.е. блогер, ставящий вопросы обмена, в моём понимании, ставит себя на уровень римского плебея, решающего на стадионе кого казнить, кого миловать - из тех, кого им для этого подарил император. 

Так что мешает взять свои стереотипы под контроль, выявить источники этих стереотипов, и прищучить стереотипы, несоответствующие тем нашим принципам, которые мы отстаиваем в этом противостоянии? Зачем копаемся на "патриархальной свалке устаревших понятий, использованных образов и вежливых слов"? Зачем добровольно поддерживать информационные процессы врага, работающие против нас?

Но думать - это больно и тяжело. Гораздо проще опереться на готовый стереотип.

Отсутствие идеологии - это прежде всего право думать, а не бежать в составе стада по командам сверху.
Но одновременно это и обязанность - думать. То есть быть идеологом для самого себя.
И ответственно включаться в процессы обработки информации в общественных процессах.
Каждый должен обрабатывать и ретранслировать информацию на благо всем, согласно своего мироощущения, а не в угоду своим автоматизмам. 
Чтобы это делать, каждый должен быть для себя не только идеологом, но и формировать осознанное миропонимание.
Вот на какой уровень мы должны перейти ради Победы.

А не сможем - так какая-нибудь подходящая к текущему моменту идеология всегда найдётся.
Только это будет уже не Наша Победа, а победа поставщика идеологии, который всегда приходит за 

Помнишь? за мою услугу
Обещался мне, как другу,
Волю первую мою
Ты исполнить, как свою.