Ураган у Бермудских островов 70м/с порывы. Аномальная зона?

Полагаю что могут быть в таких массах и скоростях в стенках средних до 45-50м/с с порывами до 70м/с ввиду гиганстских масс весьма интересны аномальные редконаблюдаемые явления быть. Ещё астроном Козырев в своей "Причинной механике...", к слову с Гагариным единственные в СССР, Козырев (ссылка на биографию посвящённую веку со дня рождения Учёного-прогрессора) за открытие лунного вулканизма (создание прикрытия), получившие бриллиантовые звёзды за огромный вклад в астрономию являющейся неким приближением как и всё в физике рассказывал о влиянии масс и ряда других процессов на ход времени. Тут же сочетание огромного медленного вихря течений в Саргассовом море и вращения урагана массы меньше и размеры но с большой скоростью. Закономерно, что такие времена и места не изучаются постоянно РАН - они вообще мало чего прорывного изучают. Зато именно для изучения ураганов первоначально создавался AeroSonde - дрон с выкидыванием буйков в воздух. Сейчас он стоит на вооружении сил специальных операций США несмотря на многие нарекания.

Похоже что причиной мощи урагана - пыль из Африки, а может и что иное имеющее периодическое как местное так и широтное действие.

Другие картинки и спутниковые данные места также интересны

Хорошо видно что зона гроз со стороны наибольшего ветра а зона осадков максимальных - зеркально по оси видимо движения урагана в сторону Бермудских островов. Столько готовой энергии в атмосфере - дронам в таких местах двигатель не очень нужен! Также это может быть фактором или подпитки или, наоборот, проявления временных эффектов

Зона максимальной скорости чиста от гроз и видна ещё большая ассиметрия.

Интересна зона и самих гроз но не просто а определённых мест.

Также течения у поверхности чуть огозападнее имеет градиент с зоной максимальных порывов ветра почти в 2 раза, 1,5 узла.

Температура поврехности воды примерно 29С.

Там же на юго-западе но чуть выше волна три до 5-6м.

И очень интересная структура под нею.

Для сравнения менее информативная для тех кто понимает о чём волна 2.

Масса пыли, скорее всего лидаром со спутника мерили. Разница в зоне максимального/чуть южнее заряда и периферии порядка 10 раз, увеличиваю ввиду болшой значимости с моей точки зрения данного факта для занимающихся негуманоидами и дисперсными сложными системами, к сожалению точных данных по частицам с послойкой в динамике в т.ч. со спорадическими быстропротекающими процессами  не удалось раздобыть, а они крайне нужны:

Газовый состав по тем каналам что дают спутники удивительно однообразен т.е. пыль явно влияет на ураган куда сильнее.

Можно представить что будет при массовом извержении вулканов или/и применения массовое энерговыделяющих устройств, например ТЯ БЧ или чего посерьёзнее. Похоже бешенная местами, в основном до 30 широты, атмосфера.

Кстати откуда она там в таких концентрациях как при пылевой слабой буре?

Я к тому что создавая массовые дроны, с высокими лётными ТТХ, как и сети спутников для наблюдения быстропротекающих и системных процессов - нужны и те и другие, мы создаём возможность в десятки сотни раз дешевле изучать редкие явления дающие новую физику а не то унылое болото что мало того что уже полвека термояд обещает, я был на "Глобусе" Голанта в ФТИ, но и дающее новое качество возможностей быстрее и разнообразнее. Это в конце концов возможность сбросить извне навязанные оковы. В США есть частные и госорганизации занимающиеся подобными работами, как и как минимум госорганизаций в КНР. В РФ всё на уровне энтузиазма любителей против программ внешних геополитических конкурентов да и МО и АН СССР "Сетка" и ряда других. ПОПУТНО мы решим и ряд задач обеспечения скорости наступления, резкого снижения потерь и главное - контроля территории.   Мир меняется и понятие тыла будет уходить в Историю. Но войны это всё же временное явление, да и люди не являются разумным населением Земли. Имеют у гуманоидной части обитателей элементы разума, частью редкие индивидумы, частью системы на людях и прочем. Из практических выгод - я понимаю что люди неспособны на будущее работать далее нескольких лет - в грантах 1-3 года, или разве деньги пилить десятилетиями в институтах - изучение таких систем даёт качественный технологических системно обусловленный скачок от управления до систем идущих гораздо шире понятия природоподобных геоморфных производящих систем. Можно менять среду и себя встраивать в те системы которые куда более успешны по ряду параметров, часть которых возможно потом поймёте лишь, чем гуманоиды. Стоит давать средства тем кто занимался сими для себя и имеет результаты. Как и не создавать гиганских коллективов. "Малый котелок слаще варит". Есть и другие причины почему нужны как коллективная так и индивидумальная или близкая к ней форма деятельности разных лиц.

Автор текста, ряда решений: Владислав Анатольевич Лебедев (c)

Отдельная благодарность сайту windy.com и NASA - часть данных идёт с их логотипом, за предоставленные по планете "Земля" данные. Надеюсь соответсвующие реальной обстановке которая бывает иногда резко переменчивой и крайне динамичной. Необратимой в т.ч.

_{Картинки и видео из Сети для наглядности и пояснения,}

_{#негуманоидныенебиологическиесистемыЗемли, #людикакстатисты, #дроныизученияпогоды, #метеоспутники, #дроноваянедостатчоность, #причиннаямеханика, #козырев}