Дефект бабочки…

Аватар пользователя мент

 

Перегорели страсти, взметнувшиеся жарким пламенем после безвременной (в смысле непозволительно поздней) кончины первого и последнего Президента СССР Михаила Горбачева.

 Либералы заламывали руки и ахеджакили во весь голос, что он им дал свободу и волю. Те же подопытные, кто с трудом выжил в результате смелых экономических и политических экспериментов данного персонажа, припоминали ему все и пускались в веселый пляс. Но и те, и другие сходились в одном – ушёл Титан, который нашел-таки точку опоры и перевернул Землю.  Потому что такими последствиями редко кто из исторических личностей может похвастаться. Практически набело переписать геополитические мировые расклады и ввергнуть самую сильную и исторически перспективную сверхдержаву в хаос, боль и кровь – такое мало кому дано.

Вот и показывали с утра до вечера по телику этого «титана» и костерили в интернетах. Припоминали его поступки и речи. И будто холодом обдавало от воспоминаний о тех безысходности и кошмаре, которые владели нами тогда, в результате деятельности этого инфернального явления.

Был такой депутат Верховного Совета СССР Олейник, до сих пор жив и здоров. Написал он брошюру "Князь Тьмы". Там на пальцах доказывал, что Горбачёв никто иной, как доверенная креатура самого Князя Тьмы. До Антихриста не дотягивает, но до бесовского создания вполне. И главный аргумент  - чтобы ни делал «Меченый», какие бы благостные речи ни вел, какие бы песни ни пел, но результатом всегда были только хаос и реки крови «Хотели как лучше, а получилось как всегда». Все его попытки залить пожар в национальных окраинах приводили только к тому, что выяснялось - тушили керосином. Все потуги наладить экономику привели к полной стагнации и промышленности и потребрынке. И над руинами истекающей кровью страны еще долго витала туповатая морда бывшего комбайнера, придурковато и пусто рассуждавшего о «новом мышлении».

А ведь что-то в этом есть.  Инфернальное существо. Лучше не скажешь. По делам будут судимы. А дела его говорят сами за себя.

Глядя на его уже подзабытую физиономию свежим взглядом, слушая все, что он наговорил, наблюдая за его поведением, так и хочется возопить: «Но как, Холмс?»

Я всегда считал, что наверх, рулить странами и государствами, забираются люди, обладающие если и не великими, то во всяком случае незаурядными умственными способностями, большой волей. А в лице Горбачева, да и его последователя Ельцина, мы видим нечто, стремящееся интеллектуально и морально к абсолютному нулю. Оказывается, в последние годы СССР правил просто обычный непроходимый дурак – недалекий, необразованный, начисто лишенный мудрости, зато обладающей совершенно невменяемой тягой к власти, а заодно падкий на лесть «дорогих западных партнеров». Как и его последователь, впавший в эйфории от возможности облететь статую Свободы в Нью-Йорке.

Как настолько жалкие ничтожные личности, как говаривал Паниковский, смогли стать теми самыми Титанами, меняющими ландшафт планеты?

Вот тут и приходим к вопросу, который больше всего чесался у Льва нашего Толстого – роль личности в истории. Или не личности, а недоразумения, которым являлся двухголовый политический кровавый мутант по имени «Горбачев-Ельцин».

Две диаметрально противоположные точки зрения имеются в активе, а также компромиссы между ними. Первая: роль личности ничтожна, а главное – это обстоятельства и историческая необходимость. Вторая: личность это все, она и создает обстоятельства с необходимостями. По мне тут ближе марксистский подход – все хорошо в совокупности, и одно без другого не существует.

Но все же очевидно - бывают точки неустойчивого равновесия, когда именно центральная личность способна обрушить старую  систему или создать новую. Где была бы Россия без Ивана Грозного? Как бы мы разбирались с объединенной Европой и маршем на Восток без Сталина? Пошла бы Германия в разнос и потерпела бы катастрофу без Гитлера? Что было бы, протащи Ельцин в Президенты какого-нибудь Ходорковского?

Но есть один момент. Это были именно исторические личности. А те же Ельцин-Горбачёв – исторические ничтожества. Равно как и толпа дегенератов, по недоразумению правящих сейчас США и Европой. Паноптикум. На сцене театра марионеток Шольц с Микроном и дер Ляйен, а также на подтанцовке  в стиле буги-вуги Вовик Зеленский. Они ничто, никто и звать никак. И все равно от их действий содрогается мир. Оказываясь в точке бифуркации, даже они, при своих убогих личностных качествах,  меняют историю.

Почему так происходит?

  

Уверен, что не родись Горбачев или Андропов на свет, СССР мог бы сохраниться. Даже не смотря на отрицательный кадровый отбор в партаппарате, когда наверх лезли лизоблюды и приспособленцы. КНР же выжил, обладая куда более скромными стартовыми позициями. Прошли бы мы через кризис, если бы у руля был кто-то хоть немножко более вменяемый и умный, без комплекса Иуды. Пусть через кровь, но мы бы имели сейчас единую неделимую страну. И не было бы войны с Украиной, держащего фигу Казахстана и армяно-азербайджанской битвы.

Тогда что произошло? Роковое совпадение, что в деградирующем партаппарате Михайло как по волшебству сделал стремительную карьеру, а потом и Андропов подобрал это сокровище? Случайность или закономерность?

Вот тут и возникает главный вопрос – а что такое случайность и к чему она ведет? Особенно в глобальном плане.

Мне кажется, что случайности не случайны. Все, что происходит в подлунном мире, идет к реализации какого-то образа бесконечного развития, существующего в духовном мире и проявляющегося в мире вещественном.

Как ни крути, какие бы беды и испытания не трясли человечество, оно маленькими шажками всегда карабкалась вверх, пусть даже часто на столетия откатываясь назад и зализывая раны. Шло к невиданным высотам. В итоге создана техносфера, которая еще пару сотен лет назад была бы воспринята людьми как Тридевятое сказочное царство, где царит колдовство. Сейчас как на дрожжах растет информационное общество, и к чему оно ведет – этот теряется в самых смелых прогнозах. Человек вышел в космос, опустился в глубины океана, вскрывает атомы и молекулы и стоит в очереди за «айфончиками с кругленькими краями».

Что, мы уперлись в барьер развития? Да ни фига. Идеальный план не выполнен и не будет выполнен никогда. Сфера Духа будет только развиваться, через тернии, кровь, к звездам. И никакие энергетические кризисы нас не остановят, потому как кризисы в свое время будут преодолены неизвестным ранее способом, который мы себе не можем вообразить. Это как сидеть в подвале и гадать, что происходит на верхних этажах небоскреба, о которых ничего не знаешь и ничего конкретно не слышал.

Если что-то неуклонно развивается и движется, значит, есть какая-то пока нами не постигнутая сила и воля, толкающая вперед.

Движение очевидно. Но видно, как оно трудно даётся. Как на протяжении тысячелетий разруха и энтропия сражаются с гармонией и ростом. Чёрное с белым, приходя в единство и борьбу противоположностей, как нас сам Гегель учил.

Хотя деление на черное и белое условно. Наверняка цветов гораздо больше, даже больше, чем цветов радуги, так испохабленной в последнее время девиантами, и все они находятся в единоборстве и единстве.

Но борьба идет, и она не прекращается. Она может быть персонифицирована политическими деятелями, государствами. Или вестись на уровне информации или чего-то еще. Но она есть.

И на всеобщее обозрение предстают ее результаты порой в виде случайностей. Случайно появляется Иуда и ничтожество, в результате чего рушится страна, и человечество меняется, выходит из парадигмы двухполюсного мира и устремляется в какое-то пике, чтобы поняться на большую высоту. Случайно?

Случайность – это то, что видит невооруженный глаз. А на деле  это или скрытая закономерность, или инструмент.

Вот и возникла у меня шальная идея – а что, если существует кто-то шибко умный и продвинутый, для кого случайность всего лишь оружие в бесконечной борьбе Света и Тьмы.

Есть рассказ у Брэдбери. Там путешественник во времени наступает в эпоху динозавров на бабочку и запускает такую цепочку событий, в результате которых меняется будущее. Не только цивилизация, но и вся Земля отныне другая.

А что, есть своя логика. Наступишь на насекомое, и через тысячу лет рванёт Чернобыль. Укусит комар в глаз руководителя сельского хозяйства Ставрополья, и тому с горя придет в голову мысль пустить своего бестолкового и никчемного племяша Мишаню по партийной линии, для чего сперва отправить его порулить комбайном и зарезервировать за это для него орден, а потом и местечко на юрфаке.

Казалось безобидные события запускают цепочку фатальных происшествий, ведущих к невероятному результату. Вот и видим мы в результате такого «Дефекта Бабочки» чудовище с новым мышлением и вставших из гроба бандеровцев в Хохляндии.

Есть это или нет? Может какой-то сверхазум играть случайностями? Возможно. Все возможно.

Заодно рекламирую мой мистико-фэнтезийно-исторический роман.

Александр Зеленский, Илья Рясной.  

Оператор вероятностей.

https://author.today/work/200227

Оператор вероятностей 2

https://author.today/work/218683

Два древних ордена бьются за Господство, влияя на случайности. При этом шанса нет на победу ни у одного из них.

Хотя там, конечно, больше приключений, чем философии и прогнозов, но, может, что-то удалось прочитать в информационном поле Земли…

                      

 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя pokos
pokos(12 лет 10 месяцев)

На бабочку или даже на динозавра дядя Володя уже наступил. Теперь бифуркируем, каждый в меру своих возможностей.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя vGimly
vGimly(11 лет 1 месяц)

На зелёную небритую гусеницу - когда-то казавшейся забавной...

Аватар пользователя мент
мент(9 лет 3 недели)

На хвост он

наступил, вот они и орут

Аватар пользователя Олежа
Олежа(11 лет 3 месяца)

Он сказал им: – "Гы! Может, твоя четверть, а может, Понцкая, а может, и оба пропадете." Потом добавил: - "Я не пророк, а шансер." И дёрнул рычаги.

Аватар пользователя мент
мент(9 лет 3 недели)

 Ну имеетсся такое

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(8 лет 5 месяцев)

случайности не случайны.

Случаен ли Горбачев???

Нет. Его кто то притащил. Нет, не так! Привел/привели и поставили.

Почему я так думаю? 

1) Смерть Машерова. Белорусы уверены что это убийство. Наглое убийство в стиле КГБ.

2) В позднем СССР новости передавались в виде слухов. Общественное мнение формировалось с помощью анекдотов и слухов. Это был "Интернет" 80-х в СССР.

При появлении Горбачева во власти, я помню слухи про нового Генсека - / умница/ говорит без бумажки/ Гений своего времени/ он сумеет/ он знает два иностранных языка/ Раиса Максимовна - /умница/ закончила МГУ/ знает шесть языков/ красавица/ вся Москва без ума от неё/ и тд и тп.

 (интересно, кто в СССР составлял анекдоты и распускал слухи!? Не КГБ ли???

Аватар пользователя crackjack
crackjack(6 лет 1 месяц)

вопрос не однозначный. можно ли двигаясь по реке времени - то бишь 4 измерению влиять меняя конечный результат. возможно тому кто сильно изменить мог бы не дадут туда выйти. то есть факт изменения слишком связан с другими фактами - меняя один сложно влиять на всё. был такой советский фильм в 2 сериях, как двое попали в прошло е и там мужик решил попытаться закрыть шахту которая обвалится в его будущем. и как медленно всё шло.

Аватар пользователя Мрак
Мрак(10 лет 1 месяц)

Думаю перемещение во времени невозможно, а вот между параллельными реальностями да, где они не с одной скоростью существуют, а одни быстрее и ушли в будущее, другие медленнее и в прошлом. Но будущее каждой реальности уникально и может пойти как по предсказанным различными пророками путям (опыт других реальностей), а может и собственным. Предсказания лишь подсказки и могут даже противоречить друг другу, а выбор здесь и сейчас.

 

Аватар пользователя crackjack
crackjack(6 лет 1 месяц)

В теории любая мерность предполагает перемещение в ней. Нужна лишь технология. Так как мир иллюзия, то все возможно)

Важнее состояние сознания смотрящего картинки этой иллюзии. Но это уже совсем другая история)

Аватар пользователя Мрак
Мрак(10 лет 1 месяц)

Ну скажем мерность комп. игры предполагает сохранение, но там сохраняется все на момент, а не один персонаж. А как откатить один персонаж и вписать его в случайную точку прошлого? Это возможно, но требует всей сохраненной истории посекундно. А потом что? Это уже другая реальность, а не та, что была и она пойдет своим путем, отпочкуется от родительской, родительская ведь тоже продолжит существовать. В случае же со случайной точкой в будущим, так его вообще не существует для данной реальности, оно теория.

Время становится измерением лишь в бесконечном числе реальностей развивающихся с разной скоростью. Иначе относительно чего его измерить? Есть хотя бы две реальности разной скорости, тогда уже можно изменить. Ну как то так, на правах шутки ))

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Движение во времени упирается в закон математического бильярда. Когда матиматически рассчитанные траектории движущихся шаров нельзя вернуть в исходный треугольник по причине того что каждый раз при расчетах опускается некоторое число после запятой превращающееся в погрешность Которая в свою очередь не позволяет совершить обратный расчет. Время не проводник туда-сюда. Время как диод, в одну сторону. Но есть еще одно обстоятельство. 14 дней для нас две недели, а для летней пчелы это целая жизнь. (пчела которая вошла в зимовку весны не увидит). Но то количество движений которое делает пчела за единицу времени человеку даже близко невозможно. Для разных организмов время течет по разному.

Аватар пользователя Southland
Southland(4 года 4 месяца)

где они не с одной скоростью существуют, а одни быстрее и ушли в будущее, другие медленнее и в прошлом

пространство/время - единая сущность.

быстрее / медленнее во времени = разное положение в пространстве.

не взлетит.

Аватар пользователя Мрак
Мрак(10 лет 1 месяц)

Я с компьютерной точки зрения, а не физики. Скажем реальности - это копии одной и той же изначальной реальности, которые запустили исполняться с разной скоростью. Такая вот хитрая матрица.

Аватар пользователя pokos
pokos(12 лет 10 месяцев)

Толково.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя Southland
Southland(4 года 4 месяца)

запустили исполняться с разной скоростью

вот поэтому и нет возможности попасть из одной в другую: у нас мы в точке x-y-z, а у них в этом месте пространства

ещё ничего нет /  давно ничего нет

Аватар пользователя Katsumoto
Katsumoto(10 лет 7 месяцев)

И как это сочетается с архитектурой фон Неймана? 

Аватар пользователя Scahor
Scahor(10 лет 1 месяц)

Ты возвращаешься прошлое и что то меняешь, меняя линию времени. 

Но старая при этом продолжает существовать... 

То есть путешественник просто добавляет линию

Аватар пользователя мент
мент(9 лет 3 недели)

Мне эта идея по душе и кажется единствено правильной

   

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(8 лет 5 месяцев)

перемещение во времени невозможно

перемещение во времени физических объектов, обладающих массой, - невозможно.

Возможно, это правильная фраза.

Но передача информации или энергии во времени не противоречит физики. 

Могут ли современные физики- гении науки передать информацию в прошлое, что бы избежать краха цивилизации?? А почему бы и нет!? А может так и будет в ближайшее время, а послание уже получено, и записано, и хранится, и..... не оглашено Миру.

( читать - видение в Фатиме  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%94%D0%B5%D0%B2%D1%8B_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B8          https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8_%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D1%8B_%D0%A4%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BC%D1%8B         https://kontinent-mu.livejournal.com/90813.html   ) 

Аватар пользователя мент
мент(9 лет 3 недели)

Теория Эверетта    - каждый миг Вселенная разделяется на новые

Аватар пользователя oracle
oracle(8 лет 5 месяцев)

Уверен, что не родись Горбачев или Андропов на свет, СССР мог бы сохраниться.

Прежде всего надо обратиться к созданию СССР. 

И краеугольному камню - возможности выхода республик его создавших коих если вспомните было всего 4 из состава образуемого государства.

 

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Omni
Omni(13 лет 6 месяцев)

Оба не правы: нет учёта культуры и нет учёта времени.

Аватар пользователя oracle
oracle(8 лет 5 месяцев)

Причем здесь культура?

Вы скажите когда и почему вдруг исчезла республика учредитель СССР - Закавка́зская Социалисти́ческая Федерати́вная Сове́тская Респу́блика.

По конституции СССР 1936 года ЗСФСР была упразднена — Азербайджанская, Армянская и Грузинская ССР вошли в состав СССР непосредственно, как самостоятельные союзные республики.

Кто провел реформу? Товарищ Сталин. Зачем это было сделано

И вот в беловежье собрались оставшиеся 3 учредителя и....извините какие вопросы. Учредители собрались. Или я ошибаюсь в трактовке? Тогда поправьте.

 

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Omni
Omni(13 лет 6 месяцев)

Культура определяет поведение, персоналии могут только внести оттенок в реализацию культурных программ в меру своей компетентности. Наличие права выхода никак до 90-х годов никого к выходу не подталкивало - значит оно ничего не значит, а только лишь сократило конфликтность.

Аватар пользователя oracle
oracle(8 лет 5 месяцев)

Наличие права выхода никак до 90-х годов никого к выходу не подталкивало - значит оно ничего не значит

не подталкивало - потому что положение в экономике еще было терпимое. И борьба за власть была еще скрытой.

А как только экономика стала проседать и появилась возможность выйти на вершины власти, так и право выхода стало востребовано

 

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Scahor
Scahor(10 лет 1 месяц)

Ваша ошибка заключается в том что вы аппелируете к тому что у них была за конная возможность выхода.

Но прикол в том что они ею не воспользовались.

Еще раз повторю. Они не воспользовались своим законным правом. 

Они вышли с нарушением закона. То есть они положили на закон болт... 

А теперь ответьте мне. 

Если он  положили на закон в плане порядка выхода... То что им мешало так же положить на гипотетически запрет о выходе из СССР? 

Территории выходят не потому что то принят там какои то закон. Территории уходят потому что государство слабое. 

И точка.

И какие там законы не имеет значения. 

Пример. Китаи и таивань. Кто  там какую бомбу заложил что таивань сейчас считает себя отдельно странои? 

 

 

Аватар пользователя oracle
oracle(8 лет 5 месяцев)

Они вышли с нарушением закона.

Кто они? Вы если уж говорите серьезно, то говорите конкретно, а не общими фразами

 

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Scahor
Scahor(10 лет 1 месяц)

Вы:

А как только экономика стала проседать и появилась возможность выйти на вершины власти, так и право выхода стало востребован. 

Может тогда расскажите о ком вы? Если я о другом, то я извиняюсь за то что не уточнил, а вы за то говорите общими фразами. 

 

Аватар пользователя oracle
oracle(8 лет 5 месяцев)

Чтобы не перескакивать с одного на другое давайте сначала с вашими тезисами разберемся и закончим.

А потом уже с моими

Лады?

Будете отвечать на мой вопрос? https://aftershock.news/?q=comment/13161868#comment-13161868

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Scahor
Scahor(10 лет 1 месяц)

Я вам ответил. О тех о ком шло обсуждение. О республиках. 

А как только экономика стала проседать и появилась возможность выйти на вершины власти, так и право выхода стало востребован. 

И эта фраза демонстрирует что вы прекрасно в курсе о ком речь. Так прошу прекратить строить из себя дурочку. 

Аватар пользователя oracle
oracle(8 лет 5 месяцев)

О республиках.

О каких именно. Их ведь было 15. И хронологию вы помните? Думаю нет. Ибо только общие фразы от вас и видно

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Scahor
Scahor(10 лет 1 месяц)

Да. Их было 15. И раз я не не перечислил весь список наверное несложно догадаться что речь о всех.  В том числе и рсфср.

 

Аватар пользователя oracle
oracle(8 лет 5 месяцев)

В том числе и рсфср.

Значит вам все стало ясно?

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Scahor
Scahor(10 лет 1 месяц)

Вы... 

Чтобы не перескакивать с одного на другое давайте сначала с вашими тезисами разберемся и закончим. 

Я на ваш так понимаю ответил. А вы на мои нет. Может закончим с передыдушим вопросом прежде! по вашему же по желанию? 

Аватар пользователя мент
мент(9 лет 3 недели)

Это была страшная ошибка, и Сталин понимал это с самого принятия решения, но поделать не получалось ничего

Аватар пользователя oracle
oracle(8 лет 5 месяцев)

А зачем было усугублять в 36 году? Когда в СССР оказалось не 4 республики, а больше. И все они получили право на выход. Чем и воспользовались впоследствии

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя мент
мент(9 лет 3 недели)

Тогда все было не так просто Региональные элиты имели реальную власть, и ворошить этот муравейник даже Сталин не решился А  потом к войне стали готовиться

Последний, кто хотел республики анулировать, был Андропов, но быстро помер

А Горбатый им просто все карты отдал, эта сволочь и стала

рулить в свободное море  

       

Аватар пользователя oracle
oracle(8 лет 5 месяцев)

НЕ смешите меня. Кто кроме Сталина в 1936 году после Съезда победителей имел реальную власть?

 

 

 

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя мент
мент(9 лет 3 недели)

Ну это же ерунда, что он творил что хотел Тем более он играл роль последвоателя заветов Ленина, который эту фигню и устроил

Фактически при Сталине федерализацими не было, так, пустые положения в законе

Пока Меченый не приперся

Аватар пользователя oracle
oracle(8 лет 5 месяцев)

Фактически при Сталине федерализацими не было, так, пустые положения в законе

Ну так ведь дальновидный руководитель должен был понимать, что он не вечен. И волюнтаризм рано или поздно сыграет свою роль. Что и случилось.

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя мент
мент(9 лет 3 недели)

   Нет тех, кто не ошибается

  

Аватар пользователя oracle
oracle(8 лет 5 месяцев)

Так и не надо все валить на Ельцин-​Горбачёва.

И они ошибались, но преобразования были необходимы. Без них можно было еще протянуть небольшой период времени, но всё было предрешено именно тем о чем я говорил и еще экономикой

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя мент
мент(9 лет 3 недели)

   И что, нет разнциы между ошибкой Сталина, который не предусмотрел, что будет через полсотни лет, и предательской деятельности по развалу страны, которая велась годы

Аватар пользователя Добренький
Добренький(12 лет 5 месяцев)

И кра­е­уголь­но­му камню - воз­мож­но­сти вы­хо­да

Бред, США же не разваливаются. Кадры решают всё.

Аватар пользователя oracle
oracle(8 лет 5 месяцев)

Вы говорите чепуху страшную,  разве у янки штат имеет право уйти?

 

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Добренький
Добренький(12 лет 5 месяцев)

То то они референдумы проводят, будет горбатый президент- уйдут.

Аватар пользователя Dj
Dj(11 лет 6 дней)

"Как настолько жалкие ничтожные личности, как говаривал Паниковский, смогли стать теми самыми Титанами, меняющими ландшафт планеты?" - как, как...

точно также, как Санчо Панса стал губернатором, в книге Дон Кихот. Только в реальной жизни смешного эти "клоуны" наделали мало, как автор сам и заметил. Хаос, разруха, смерть, кровь и так далее.

Посмотришь вокруг - а сколько таких "санчо", кем-то невидимым возведенных в "губернаторы"...

Аватар пользователя мент
мент(9 лет 3 недели)

Да не совсем

В том и дело, что они сами принмиают жуткие решения что потмо все кровью харкают 

А вот как им  такой шанс дали

Аватар пользователя serg_k
serg_k(8 лет 3 месяца)

Есть такое выражение «самые страшные вещи всегда задумывались с наилучшими намерениями».

Возможно Вам понравится фильм «Замысел» (доступен в свободном доступе на ютубе). Я увидел в Вашей статье запрос на «поглубже». Это довольно простой фильм, при этом смыслы в нем на мой взгляд есть

Аватар пользователя мент
мент(9 лет 3 недели)

Благодарю Глянем

Страницы