На этой неделе президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен сделала то, что, вероятно, считалось бы противоположностью демократии всего несколько лет назад. Она предложила правительствам установить потолок доходов некоторых производителей энергии и изъять сверхприбыль у крупных нефтяных компаний. Цель налога на непредвиденные расходы, называемого "взносом солидарности" или "взносом на случай кризиса", та же, что и цель потолка доходов: снизить расходы на электроэнергию в условиях безудержной инфляции и получить дополнительные деньги, чтобы, согласно плану, распределить их среди нуждающихся.
Однако, как и у всех грандиозных планов, у этого есть множество непредвиденных последствий, и одним из самых серьёзных является снижение инвестиций в нефтегазовую отрасль в то время, когда глобальные инвестиции в нефтегазовую отрасль уже ниже, чем они должны быть в свете прогнозов спроса.
Глава глобальной энергетической стратегии JP Morgan сказал об этом на этой неделе в интервью Bloomberg.
"Если вы планируете свой капитальный бюджет, вам нужно дважды подумать сейчас, когда у вас появился новый риск", - сообщил Малек Bloomberg. "Это побуждает крупные компании возвращать акционерам денежные средства, поскольку они используют тот свободный денежный поток, который можно было бы использовать в инвестициях".
Согласно планам, ЕС стремится "собрать" около 140 миллиардов долларов за счёт непредвиденных налогов с негазовой генерации электроэнергии и нефтяного попутного газа, а также с угольных компаний за их "экстраординарные рекордные прибыли, получаемые от войны и за счёт потребителей", по словам фон дер Ляйен.
Реакция индустрии была быстрой. Австрийская OMV заявила, что последствия таких мер могут быть огромными, добавив, что несправедливо основывать предложение о введении налога на непредвиденные расходы на прибыли нефтяных компаний за последние три года, поскольку это были ненормальные времена, сообщает Reuters со ссылкой на генерального директора Альфреда Штерна.
"Мы будем следить за этим, поскольку это уже может оказать огромное влияние", - сказал Штерн СМИ, отметив, однако, что точное влияние было трудно определить, поскольку предложение ещё не было конкретизировано.
Согласно речи фон дер Ляйен о положении в ЕС, в которой она упомянула налог на непредвиденные расходы среди мер по преодолению энергетического кризиса, идея состоит в том, чтобы обложить налогом нефтегазовые компании в размере 33% от любой прибыли текущего года, которая на 20% превысила среднюю прибыль компании за последние три года.
Штерн из OMV отметил, что последние три года включали два пандемических года, когда многие компании в нефтегазовой отрасли изо всех сил пытались удержаться на плаву, не говоря уже о получении прибыли, когда цены на нефть упали до 25 долларов за баррель.
"Крупные нефтяные, газовые и угольные компании также получают огромные прибыли. Поэтому они должны заплатить справедливую долю – они должны внести вклад в преодоление кризиса", - сказала президент Европейской комиссии в своем выступлении.
Если то, что предсказывает Малек из JP Morgan, верно, это будет означать уменьшение энергетической безопасности в будущем с меньшим объёмом новой добычи нефти и газа за пределами России. Малек сказал Bloomberg, что ключевым моментом было то, сохранится ли налог на годы или будет быстро отменён, как только деньги будут собраны.
"Это не абсолютное число, это неопределённость, непредсказуемость этого", - сказал он. "Есть риск, что это повторится".
Фон дер Ляйен заверила аудиторию, что дополнительные налоги были "чрезвычайными и временными мерами", добавив, что для долгосрочной энергетической безопасности ЕС необходимо сократить потребление энергии.
Агентство Reuters отметило в своем отчёте о реакции OMV на выступление, что, по мнению аналитиков, наиболее вероятными целями нового налога будут нефтеперерабатывающие предприятия в Европе, поскольку в ЕС ведётся небольшая деятельность по добыче.
Тем не менее, интегрированные энергетические компании проводят интегрированную политику, и дополнительный налог на переработку в Европе вполне может повлиять на будущие планы операций, скажем, в Мексиканском заливе.
Стоит отметить, что на данный момент налог на непредвиденные расходы - это всего лишь предложение. Это, безусловно, предложение, исходящее от высокопоставленного чиновника, но оно ещё не одобрено всеми членами ЕС. Согласно отчёту FT на эту тему, не все согласны с данными мерами.
В отчёте также приводятся слова исполнительного директора S&P Global по газовой промышленности в EMA Лорана Русеккаса, который сказал, что предложения, выдвинутые фон дер Ляйен, "все чрезвычайно сложные" и "было бы невозможно разработать и реализовать к зиме, даже если бы за ними был политический консенсус, которого там нет".
"Имеет смысл согласиться с общеевропейскими целями и мерами, но без предоставления национальной гибкости в отношении того, как достичь этого, мы рискуем разрушить рынки, которые пытаемся исправить", - сказал FT европейский дипломат.
Всё это говорит о том, что Big Oil всё же может избежать дополнительного сбора, хотя, учитывая его репутацию Большого зла в изменении климата, дополнительный налог на отрасль может быть единственной мерой, которая получит широкую поддержку.
Ирина Слав
Комментарии
Суровые годы приходят
Борьбы за свободу страны,
За ними другие приходят —
Они будут тоже трудны.
Я помню, я помню!
Это же "Собачье сердце", самое начало фильма
Так вон же Малек сообщил, что будет: денежки уйдут к акционерам, а налог платить будет не с чего. Ведь практически прямым текстом заявил:
Ну и да - а этот самый Биг Ойл - он шибко европейский? А то уж больно хорошо движуха Урсулы и слова Малека укладываются в тему обсуждавшегося недавно метода США по переброске капиталов из Европы. Ввести драконовский налог, спровоцировав массированные выплаты акционерам, основные из которых вдруг окажутся в юрисдикции США.
У них была придумана хитрая схема по выкачиванию денег из России. Они покупали газ по 100-200 а продовали его населению по 500-700. Россию в это царство сверх прибыли не пускали.
Но потом схема сломалась. И рынок порешал за газ.
Почти. В контракте прописана цена 200, но тут же был и прописан дисконт, еще 15-20%. Жадность их погубила, они захотели ресурсы БЕСПЛАТНО.
Ну да, США кушают ЕС.
Считай съели.
"Маловато будет. Маловато."
Что не сделаешь ради укров...
— Мы должны протянуть руку помощи! И мы её протянем! Но эту руку мы протянем не всем, господа, а только маленьким беспризорным детям!
— Красиво. Тут не придерёшься, помогал детям и баста!
КМК, надо не протягивать, а жестко вставлять.
укро-свидомые-просто инструмент.Территории и людские ресурсы,не более.Жаль,что там бывшие русские воюют простив нас..увы
Нет ничего более постоянного, чем временное. Когда им понравится залазить в кошелек компаний они уже не смогут остановиться пока не пустят в расход другие отрасли.
Значит Орбану устроят "оранжевую революцию", ну и норги пусть готовятся.
Некому - в Венгрии населения в возрасте 25-55 нет, все на загранработах. Только школьники и бабушки с дедушками...
Закинут через забор беженцев, зря что ли завозили их, пора отрабатывать пособия.
Ну вот отправят это население обратно, с ЦУ "вот из-за этого дядьки выне на заработках, а в автобусе до Будапешта. Ату его!!!". Ну и аля-улю, здравствуй, цветная революция.
з.ы. странно, что мы гастарбайтеров с укры так в своё время не отправили.
Здравствуй, продразверстка
ЭЧК? И еврокомиссары на танках бдут искать у кого уголек припрятан. Почему на танках? А из них легче расстреливать заводы, котельные и другие потребители, которые расходуют ихнюю энергию.
На танках не получится. Будет расти экспорт ПТРК из украины. И ПЗРК, и стрелковки. и всё занедорого.
На днях в телеге натыкался на видос, немцы изъяли у населения пзрк, похоже что приехавший с украины
Мне почему-то кажется, что победит не Урсулка, а крупные сырьевые компании. Это к Путину можно безнаказанно претензии предъявлять, он просто плечами пожмëт и пальцем у виска покрутит. А ТАМ совсем другие нравы.
Ой ли?!
На примере СП-2.
Сначала ключевых акционеров из числа ОЧЕНЬ крупных сырьевых компаний заставили отказаться от пакетов акций в пользу кредитов. Все по решению суда, который инициировала Польша.
Потом Дания, Польша и частично Германия стали затягивать строительство и ввод в эксплуатацию.
В ответ эти компании написали письмо руководству Германии, что они, если что пойдут в суд за своей упущенной прибылью.
Потом эти крупные сырьевые компании просто списали выданные кредиты как потерянные инвестиции.
Все. Почти.
Формально СП-2 можно запустить на 50% мощности хоть завтра. И прибыли могут вернуться, но все идет к тому, что СП-2 ещё долго будет в подвешенном состоянии. Пока до Нового Года приостановили банкротство оператора.
Вот такие там нравы.
Формально СП-2 можно запустить на 50% мощности хоть завтра.
А России точно нужен в данной ситуации запуск СП-2 ?
Собственно, очень просят запустить СП-1, но мы не запускаем.
В чем отличия, по какой трубе гнать очень нужный бюргерам газ?
Собственно вопрос не в том нужно ли пускать газ по СП-2 или нет.
Был высказан тезис, что политики могут оказаться слабее крупных компаний.
На примере СП-2 я показал, что сейчас в Европе крупный бизнес не играет той роли, которую ему приписывают. Готов
платить и каятьсятерять деньги, но воевать с политиками за свою прибыль не желает.Надо подождать когда холодильник окончательно победит телевизор. (с)
Пока ещё "жирок" и компаний, и у населения есть.
Если бы оборудование лежало на складах, то может быть... но оно смонтированно, тестовые пуски прошли, насколько удачно законсервировано непонятно... так что еще год-друго-третий и перед пуском все придется проверять, а местами капиталить.
Ну да, шлёпнули же Абэ, так чем Урсула лучше?
Оказывается настоящий капитализм без способности бесконечно рисовать деньги нежизнеспособен. Всё же человечество когда поумнеет, придет таки к строю типа социализма. Научится планировать расходы и доходы, производить ровно столько, сколько нужно с небольшим резервом. Поймёт, что жрать в три горла вредно и расточительно. Перестанет производить всякие безделушки типа магнитиков, сувенирчиков. Перестанет отбеливать туалетную бумагу и потом красить её. Много ещё чего полезного себе сделать и природе.
сначала придется раскулачить 1-2% самых богатых, коттры принадлежит больше половины богатства, и которые могут защитить себя с помощью силовой компоненты государств.
От этого станет больше газа и топлива? Штота сомневаюсь.
Сначала надо вбухать миллиарды в разведку, добычу, переработку и логистику. А еще лизать пятки странам-добытчикам, предоставляя им кредиты, технологии, оборудование и кадры.
А не плясать этот самоубийственный гопак на граблях.
НАСТОЯЩИЙ капитализм не предполагает никакой возможности рисовать деньги. И прекрасно жизнеспособен. Вытянул НТР. Пока был.
Сдыхает не настоящий капитализм, а социалистическое извращение над ним в виде рисования и раздачи денег. В идеале мир вернется к ситуации, когда деньги надо зарабатывать, а не рисовать и раздавать.
странные на Западе ,все-таки, люди. Им бы подумать, где взять "выпавшие" газ и электричество, а они думают, как бы сверхприбыли подрубить
"Биг ойл" шлёпнет ту Урсулу....Посягнуть на их кошелёк? Что эта акушерка о себе возомнила ?
Вы думаете что эти решения принимает Урсула? Да нет... Озвучивает. Там такие ребята, которые застеклят Европу вместе с промышленниками вместе если те булькать будут.
Энергопотребление на душу населения в нефтяном эквиваленте (2015 год). Чем темнее, тем выше.
Что мы видим? Ладно пиндосы, они на самообеспечении. А вот Западной Европке, воленс-ноленс, но придется откатиться на уровень Китая и ЛА.
Крупные компании не знают как сократить видимую прибыль за счёт роста своих расходов? Не верю!
Создадут кучу фирм-прокладок для закупки туалетной бумаги, повысят з/п высшим менагерам, закажут 100500 разных исследований всевозможных "зелёных" технологий. Вбухают деньги в проектирование заводов по производству водорода, выкупят земельные участки под будущие заводы. Начнут поставлять топливо из-за пределов ЕС, сократив производство внутри...
однозначно придумают, как выглядеть бедными и лысыми. ну а Урсула свой гешефт получит где-нибудь на Каймановых островах
"Австрийская OMV заявила ... что несправедливо..."
Ух-ты, какие слова они, оказывается, знают. "Справедливость", "солидарность". А вы говорите, европейцы циничные и бесчеловечные.
p.s. Не, ну сжигать деревни вместе с жителями это, конечно, другое. И вообще "смешно" (с) Шольц.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Зачем вообще что то изымать, просто нужно это дело национализировать
С Урсулочкой, "Мы придем к победе коммунистического труда!"©
Военному коммунизму в Европе быть...
1 - получить ресурсы дешёвые и бесплатно не могут. А грабонуть тех кто перерабатывает и транспортирует в пределах ЕС глупо.
Потому как я на месте комерсов, вывел бы саму прибыль за пределы ЕС. Как это делать много мозгов не надо.
У меляет маниакальное желание её, быстро и бесповоротно прихлопнуть свой нефтехим, и логистов что тупо транспортировали энергию.
Интересно, а зеленобесов с их генераторами от свободной энергии тоже в такой извращённой форме поимеют?
Сиё законотворение - топор для скоростной разделки протухающей туши ЕС.