То, что происходит сейчас на Украине -это война. СВО больше нет: то, что есть – называется «войной». Не войной России с Украиной, но войной коллективного Запада против России.
Когда американские наводчики направляют удары ракетами по территории России – это может называться только «войной». И неважно -- чьими руками они воюют. Когда они же целятся HIMERS’ом на блок Запорожской АЭС -- это вполне можно трактовать как попытку нанесения ядерного удара по России. Если бы на сторону террористического киевского режима не встали бы США, НАТО и коллективный Запад, все цели СВО были бы давно успешно выполнены. Но началась настоящая война. Запад перешел все красные линии. Это необратимо.
Это не может не осмысляться Россией – как властью, так и народом. Отсюда первые шаги к объявлению военного положения и мобилизации – в Чечне, Крыму, а далее, думаю, и в других регионах –в первую очередь, приграничных.
То, что происходит, требует, прежде всего, осмысления. В новейшей истории России есть три геополитических периода.
Первый – 1990-е годы. СССР распался, Россия капитулировала перед Западом. Платой за капитуляцию стало расчленение великой державы (России как СССР = Российской Империи), и отложенный распад Российской Федерации, осколка СССР. Впереди Западом планировался окончательный плавный распад РФ. Надо признать, что Ельцин попытался -- пусть неуклюже и непоследовательно -- сопротивляться этому: отсюда смысл Первой чеченской компании. Если бы Россия ее проиграла, у нее оставался только один путь – того, что современные западные идеологи называют «деколонизацией», то есть полным распадом и окончательной передачей власти прозападной оккупационной администрации – т.н. «либералам».
Второй период начался с приходом к власти Владимира Путина. Новый курс состоял в том, чтобы остановить неминуемый (как казалось тогда) распад и восстановить суверенитет России, получивший жестокий, почти не совместимый с жизнью, удар.
При этом главная линия власти состояла в том, чтобы не вступать в прямую конфронтацию с Западом, усыпить его бдительность, создать иллюзию того, что Россия согласна с основными требованиями глобалистов, но лишь настаивает на отсрочке. Это сработало. Вторая чеченская компания была выиграна, а сами чеченцы из сепаратистов и врагов России стали вернейшими ее сынами и защитниками. Сепаратизм был искоренен и в других регионах. Россия усилила свою независимость, стала активно влиять на международные процессы. В какой-то момент стратегию Путина и его ориентацию на суверенитет Запад распознал. И стал готовиться к серьезному противостоянию.
В 2014 году глобалисты осуществили на Украине рывок, организовали и поддержали государственный переворот и привели к власти в Киеве неонацистскую русофобскую террористическую клику, рабски преданную США и НАТО. Москва ответила воссоединением с Крымом и поддержкой многострадального народа Донбасса. Но это был компромисс. Развязка наступила 24 февраля 2022 года.
Мы вступили в третий период новейшей истории России – в войну с Западом, которую ему удалось нам навязать.
Этот период самый трудный и решающий. Но мы не в силах были его предотвратить или избежать. Ценой была капитуляция. Геополитическая война Запада против России ведется непрерывно.В ней меняются только стадии – холодные или горячие. Сейчас – горячая. Горячее некуда.
Запад не допускает самой возможности существования суверенной, независимой, самостоятельной России. То же самое верно и применительно к Китаю, а также к другим странам, которые воспринимают свой суверенитет всерьез. С точки зрения глобалистов, только те государства имеют право на существование, которые согласны с идеологией либерализма, с генеральной линией США и НАТО, с движением в направлении Мирового Правительства. Все кто против, подлежат уничтожению.
Это чисто расистский подход. Кто считает иначе, чем мы, должен быть стерт с лица земли. Для Запада он не нов.
Новым является разве что его сплавление с либерализмом, с ЛГБТ-повесткой, с радикальным стремлением современного Запада и его элит разрушить все структуры традиционного общества – религию, государство, семью, этику, самого человека, срастив его с машиной и поместив под тотальное наблюдение, под полный контроль. Добро пожаловать в Матрицу, в «дивный новый мир».
Россия – и прежде всего суверенная -- в этот контекст вообще никак не вписывается. Поэтому Запад открыто поддерживает любые террористические и экстремистские организации и прямые теракты, если они направлены против России, против русских, против самой русской цивилизации и ее носителей.
Мы -в войне. Избежать ее уже нельзя. И вообще изначально нельзя было, так как в этом и состоит глубинная логика истории: одни силы любой ценой хотят сохранить однополярный мир и свою планетарную гегемонию, другие восстают против этого и открыто провозглашают целью многополярный миропорядок. От того, кто победит в этой войне, и будет зависеть будущее. Если оно вообще будет.
Россия в войну уже вступила. Китай – еще один могущественный суверенный полюс -- вступит вот-вот.
Поэтому не стоит удивляться, что Россия в огненном кольце. Эскалация военных действий между союзниками России Азербайджаном и Арменией, конфликт между другими союзниками -- Таджикистаном и Киргизией, обещания некоторых политических сил в Грузии открыть второй фронт против России, искусственное разжигание Приднестровского конфликта в Молдавии, нарастающие угрозы Беларуси и политике ее суверенного лидера Александра Лукашенко, наконец, попытка изоляции Калининградской области и прямые удары по регионам России – Крыму, Белгородчине, Воронежской, Курской, Ростовской областям, Краснодарскому краю – все это элементы западной стратегии Анаконды, привычной для США, чтобы удушить Россию. Закономерно, мы ищем ответа. И это объяснение истинного смысла последнего саммита ШОС. Нам нужны союзники по многополярному миру. И мы имеем шанс обрести их – но на сей раз уже вне Запада.
По сути, мы находимся в Третьей мировой войне.
Что в такой ситуации делать?
Первое и самое важное: принять вещи такими, как они есть. Это очень важно. Общественное сознание не поспевает за ходом событий, не понимает смыслов истории, не отдает себе отчета в необратимости – фатальности – перемен. Представим себе, что в дом вошел убийца, а хозяева спят. Или другая ситуация: он прокрался, а они, осознавая угрозу, бодрствуют. Конечно, и это может закончиться плохо, но шанс есть. Когда все спят, то и шансов на спасение нет. Россия, проснись.
Второе: надо объявлять в стране военное положение и действовать в соответствии с этим. Пусть не везде – а в отдельных наиболее уязвимых, ключевых, прежде всего, приграничных областях. В тех, что уже в войне. Или в тех, где власть осознает объективно и трезво то положение, в котором находится страна. Помните, как вели себя регионы при эпидемии ковида? Одни вводили более жесткие меры, другие менее. А Кремль смотрел, помечал, наблюдал. Точно так же и сейчас. Вводим военное положение, перестраиваем политику на ясный тезис «Все для фронта, все для победы». И несем за это ответственность. Если поспешили, поправят. А если запоздали?
Третье: перестройка экономики на военный лад. Может быть, меня осудят ненавидящие наш экономический блок правительства патриоты, но я вижу, что с экономикой-то как раз в России все обстоит – с учетом столь радикальных условий – более или менее. Мы думали, что это самое слабое звено, а оказалось, что не оно. Дальше распространяться не хочу и не могу, но главное в другом: надо переводить промышленность и финансовую систему на военный лад. Оснащение наших войск всем необходимым – это задача каждого. От оружия, транспорта, БПЛА, бронежилетов и защищенных средств связи до одежды и медикаментов. Вот это сегодня вопрос жизни и смерти. Снабжение армии и добровольцев. И здесь, вероятно, за саботаж и коррупцию, следует вводить самые страшные меры ответственности. От тех эксцессов с обеспечением наших бойцов, о которых мы все слышим, стынет кровь в жилах.
Четвертое: мобилизация общества.
Большинство компетентных людей и тех, кто воюет, говорят -нужна не тотальная мобилизация, а полноценная экипировка и приток квалицифированных резервистов с военным опытом и профессией. Люди готовы, но им надо создать условия. Как материальные, так и психологические. Чтобы сменить мир (точнее, иллюзию мира) на войну, нужны веские основания. Информационная машина России должна их предоставить.
Пятое: культура пробуждения. Общество должно проснуться к войне. Это требует огромных усилий – в образовании, искусстве, реорганизации информационной сферы.
Кто мы? Кто наш враг? Откуда этот конфликт? В чем его причины? Каковы наши традиции, идеалы и ценности, за которые мы сейчас проливаем кровь, терпим лишения, получаем удары?
Кто они? Откуда их ненависть к нам? Почему они решились уничтожить нас? Какой мир они хотят строить?
На тысячи ладов ученые, художники, философы, журналисты, учителя должны снова и снова давать ясные ответы на эти вопросы.
Культура пробуждения и есть идеология. Идеология нашей Победы.
Последнее: многие уже пробудившееся – все еще мыслят в категориях верность/предательство. Это уже позади. Для предательства уже нет никаких условий. Жребий брошен, и обратной дороги нет. Те, кто на нашей стороне, приговорены той стороной. Те, кто попытается перейти на сторону врага, намеревающегося нас уничтожить, сам себе подписывает приговор.
Да, мы не в равных условиях. Коллективный Запад бьется за свое планетарное господство, мы же -- только за наше бытие, за жизнь, за право быть тем, кто мы есть. Они могут отступить, у них пока есть куда. Мы нет. Мы приперты к стене.
Запад атакует нас на нашей собственной родной русской земле. И на прощение врага никто рассчитывать не может. Всем вспомнят все.
Осталось победить. Во имя павших. Во имя живых. Во имя тех, кому еще предстоит жить – и кто такой возможности родиться может и не получить. Все зависит от нас.
Комментарии
Если тебе нравится -признавай. От меня что требуется в теории фазовых катастроф? завернуться в простынь и на кладбище ползти?
Дык, это, к следующему энергоукладу переходить. Простынь и кладбище не помогут
ну и Сверхдержаву снести, чтобы переходилось легче. Налегке, по росе босиком.
Эм, босиком к ядерным реакторам? Как раз только сверхдержава переход и осилит.
Как раз только сверхдержава переход и осилит..
...и осознать, что распад СССР - это был лишь первый шаг к ней.
ПА-НИ-МА-Ю!!!
Дык, СССР не осилил, на чем и закончился. Видимо, что то там, таки, прогнило.
Прогнило это верно.
Осталось понять как переходу в другой энергоуклад способствует проведённая в России деиндустриализация.
Эм, а кто сказал, что она способствует?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Это разумным понятно, только вслух говорить нельзя.
Запад не является стороной конфликта и юридически не участвует. Помогает -да.
Господин Дугин забывает, что трактовать можно и его действия. Например печатанье его трудов, как насаждение фашизма в России.
А эти действия как поддержку сепаратизма, через создание незаконных региональных вооружённых сил.
А эти слова можно трактовать как попытку снять ответственность с тех лиц, что развалили СССР и с тех, кто соучаствовал.
В каких трудах у него фашизм? Я пока видел, что фамилию Дугина тупо связывают с этим термином.
Одна из важнейших составляющих фашизма- антикоммунизм и антимарксизм. Кем он и является. Солидаризм- не трудно найти в его трудах. Геополитика- там-же. Ищите и обрящете.
Вообще идея четвёртого пути это идея неофашистов. Про участие Дугина в мероприятиях Чёрного интернационала информации в сети полно.
Мне прям стало интересно, чем же он вызывает у некоторых лютую ненависть. И не имеет ли место очернительство его взглядов. Поищу, спасибо.
Там не столько ненависть именно к нему как к персоне, столько сугубо отрицательное отношение у подавляющей массы населения к нацболам в общем и лимоновцам в частности, а поскольку он был одним из лидеров НБП, да и почитай одним из главных идеологов... ну сами понимаете, это даже не как в анекдоте про "ложечки нашлись..", а посерьезнее.
Почитал. Это история 1993 — 1998 годов. Для меня же более показательно то, что сейчас он находится в санкционных списках ЕС, США и Канады. Пропагандиста фашизма Запад бы уж точно холил и лелеял.
Тут дело интереснее.
Дело в том что дугин и его поклонники на западе себя разрекламировал как "правая рука кремля".
Там местные особо вникать не стали. Правая так правая.. Наложим санкции на всякии случаи. Вот и все.
Просто судят по делам. Правая рука? Позиционирует себя фашистом? Но при этом кремль нам палки в колеса вставляет... Либо хреновый советчик либо хреновый союзник. Нахрен нам такои фашист..
В восьмидесятых состоял в "Чёрном ордене СС" Оттуда
"Вперёд, ребята, яростно и грубо,
Нас вдохновляет свастика в ночи,
Ещё мы поглядим, как ваши трупы
Танцуют танго в газовой печи.
Как хороши, как свежи были б розы,
Как весел, как чудесен русский лес,
В последний путь по Via Dolorosa
Уходит вдаль дивизия СС" Гимн этой "замечательной" организации.
Это сильно посерьёзнее.
Да, там много "весёлого".
Как пример разбора его творений
На счёт "сияющего Гиммлера" на его сайте так и осталось
Вот бы Пол Пот смеялся)))
Марксизм - это разборки ФинИнтерна с Промышленным Капиталом. НЕ БОЛЕЕ.
А Фашизм строится на вполне конкретных столпах:
1. На утверждении собственного превосходства. «Мы цивилизация, а вы варвары, поэтому мы имеем право вами повелевать, а вы имеете счастье нам служить».
2. На расчеловечивании. С жителями Ливии, Сирии, Афганистана, Ирака, Донбасса, и так далее, можно делать всё что угодно, вплоть до отстрела, ибо они не принадлежат к «высшей цивилизации»
3. На делении на сорта. Себя пишут в «цивилизованные страны», а остальных в «цивилизуемые», или точнее- в бесправную ойкумену с дикарями.
4. Стремление жить за чужой счёт. Или, по-научному, колониализм.
5. Гомосексуализм.
6. Рессентимент (чувство враждебности к тому, что субъект считает причиной своих неудач («врага»), бессильная зависть, «тягостное сознание тщетности попыток повысить свой статус в жизни или в обществе»)
Так у Дугина даже в этой достаточно "детском" по стилю заявлении по полной программе присутствуют п.1-3.
у Дугина, прежде всего, присутствует анамнез (систематизированное описание симптоматики). Вывод по нему сделать довольно легко, медиком быть не нужно, нужно просто быть старше 50 и не окаменевшие/пропитые мозги.
Мы говорим об идеологии. Только пункт 1 к ней относится. При этом, если Вы внимательно почитаете современную фантастику, там приличное число авторов , возможно больше половины, протаскивают именно эту идею.
Есть у Дугина замечательный труд- "Гиперборейская теория" -посвящённая основателю Аненербе Герману Вирту. Вы будете дальше доказывать что Дугин не протаскивает идеи фашизма? " Отправной точкой концепции Германа Вирта является идея Полярного, Северного происхождения Человечества. Древнейший палео-континент был некогда расположен в Арктической области, называемой условно “Арктогея”,"
Это не расистская теория?
Идея что марксизм есть орудие фининтерна проталкивается Бесноватым в его Борьбе. Очень тухлая идея.
Напоминаю что начало фашизма это борьба с рабочим движением и марксизмом (социализмом) Именно под это дело так называемый фининтерн выделял деньги Муссолини из аглицких банков, поскольку Муссолини работал на аглицкую разведку, что с пятидесятых годов прошлого века не является секретом.
Мало того Муссолини внятно изложил, что есть фашизм в своих трудах и это сильно отличается от того, что понаписали Вы.
Но практически ничем не отличается от того, что пишет Дугин.
Так и запишем - в древней Греции и Риме рабство было, а фашизма не было...
С момента появления Ростовщиков, и Ссудного Процента, появление марксизма, по отношению ка Производителям было делом времени и зависело только от уровня производственных отношений.
В Германии был нацизм.
Фашизм был в Италии.
1. Фашизм не ставил себя выше всех. Итальянцы начали гасить евреев под давлением союзника.
2. Отсюда и два. В расчеловечивании они не нуждались раз нет пункта 1.
3. Раз нет пункта 1 и 2, то и необходимость в сортах отпадает.
Вы блин один пункт три раза расписали))
4. Это капитализм.
5. Италия была фашисткои страной и при этом ортодоксально католической.
О каких там гомосеках вообще может быть речь?
6. А где этого нет?
В общем бредовеишии список наглядно демонстрирующии что вы ни черта не знаете ни о фашизме ни об истории.
> В Германии был нацизм.
И одновременно фашизм. Одно другому не мешает, а в данном случае и способствует.
Нацизм - разновидность фашизма. То есть фашизм плюс расовая теория.
Полностью согласен.
А если рассказать, что основным источником антикоммунизма в фашизме и нацизме является тот простой факт, что у них с коммунизмом просто одна кормовая база завлечения в свои ряды, то вообще происходит ступор.
На связанный с этим вопрос же, почему партия Гитлера называлась «Национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РАБОЧАЯ партия Германии», следует в лучшем случае заполошный вскрик: «Ты не понимаешь! Это другое!» и сказки про какой-то забор с надписями.
Зато теперь у них антикоммунизм стал вдруг основной, обязательной и достаточной для диагноза частью фашистских мировоззрений.
1- Одиночный термин "Превосходство" ведет к неверному пониманию взаимодействия элит и народа в рамках фашистской модели
2 - Расчеловечивание - сайдэффект, не является сутью.
3 Сорта это к п1, сформулированному корректно
4 Верно
5-6 - наверно добалены для смеха.
Читаете:
https://aftershock.news/?q=node/1111823
1- Одиночный термин "Превосходство" - национальное - нацизм (сионизм, например), расовое - расизм, по тощине кошелька - элита(демос), по вероисповеданию... и т.д и т.п....
т.к. речь идет о фашизме, который всех их обобщает - нормальное слово.
2 - Расчеловечивание - низведение человека-субъекта до уровня объекта-животного, с последующим забоем и присвоением его добра...
5-6 - наверно добалены для смеха. Это у вас от недостатка знаний по теме - наберёте - пройдёт, не до смеха станет...
Для расчеловечивания есть синоним дегуманизация. Животные тут не причем.
У вас незнание первоисточников по фашизму. По моей ссылке в конец, там есть список кое чего на русском. На английском не предлагаю.
Посмотрим, что вы скажете, когда выпишут лицензию на ваш отстрел, потому что вы - русский (или белорусский, или еврейский. Пофиг каковский)
Не примеряй на себя и других.
На меня раз выписали лицензию коррумпированные фсб-шники, хотя конечно я не знаю точно, был ряд удивительно невозможных совпадений. ( После придания гластности больше этого не было)
Поэтому не надо каркать.
Аминь.
Ненене, это вы напрасно.
Дугин вполне прямо являлся апологетом фашизма, о чем писал совершенно не стесняясь.
Сейчас, по моему, притих и на эту тему прямо не высказывается.
Учитывая,что вы не читали ни одной книги Дугина, это звучит забавно. Хоть бы заглянули в "Ноомахию", 24 тома. В один из. Это глубочайшее исследование мировых философских мировоззренческих систем, связанных с разными цивилизациями. Да, Дугин противник западной системы. И что сразу "фашист")) Вот тупость
Вероятно вы сможете предоставить три ссылки на его фашистские апологии, ну хотя бы хоть из украинских источников?)
Просто интересно где вы это углядели?
Я в этой теме выложил немало ссылок - почитайте
У любого философствующего социолога ( или наоборот) если Задаться Целью нужный шильдик на него повесить для того чтоб толпу отвратить, можно таких "дказательств" Чего Угодно вагон с телегой надёргать. Многие из обвинителей, и тут в частности, занимают позицию схожую с той, которую у нас некие силы в гос культуре заняли, Запретив показывать людям нацистскую символику В Любом контексте. Делается это имхо злонамеренно и с единственной Вредительской целью, - дабы у Народа, нынешнего молодого поколения не сложились Правильные ассоциативные связи Явления с Символом этого явления (и соответственно Не появилась Правильная реакция на оное явление и символы его обозначающие)
По этому алгоритм простой - "хочет разобраться в феномене фашизма? Изучает? Рассуждает на тему? (Вышел за флажки?!) Фашист и Проповедник фашизма. ( вот и вот цитаты)"
У меня есть что критиковать у Гелича, но проповедь фашизма у него найти, это надо Уметь имхо, или просто заказик иметь.
В каких трудах у него фашизм?
- Ищите и обрящете.
Полный идиотизм! Из разряда: "Антисоветчик - значит русофоб". Хватит уже этих хитрожопых вывертов. Старым бабкам на скамейке ити лозунги кидайте. Здесь солидная аудитория.
Вы совсем не понимаете что такое фашизм. Читайте:
https://aftershock.news/?q=node/1111823
Дитя моё, про Вас можно сказать то-же самое. Ссылка на собственную нетлёнку доказательством не является.
Начните с доказательства этого тезиса.
Это не тезис это факт. Предполагается что это известно тем кто дискутирует о фашизме. Для рейха гулится легко и много. Например:
За ссылку на первоисточники Муссолини придется заплатить (здесь не хочу работать бесплатно). И будет на английском.
Доказательство.
Кем и где?
Где здесь "неприемлют"?
А Америка есть?
Нагугли текст и читай дальше, неуч.
Неуч это человек, путающий факт с тезисом. Точнее из-за недостатка ума неспособный доказать свой тезис и выдающий его за факт.
Если бы я писал статью в вики, я бы сопроводил данный факт ссылкой. А так тебе придется за ссылку заплатить, если приспичило. А факт общеизвестный, даже у Юлиана Семёнова это есть.
Классика- "все 600-т паровозиков взорвались..." Путать факт с тезисом это надо быть сильно дремучим. Столь-же дремучим надо быть, ссылаясь на художественную литературу.
Страницы