Битва за господство над Европой. Генштаб старательно изображает хромую утку

Аватар пользователя Сергей Васильев

Во первых строках своего письма хочу обратить внимание читателей, что не являюсь военным экспертом, поэтому не ставлю глубокомысленные диагнозы умственным способностям военачальников, не вангую на топографических картах и даже не рассказываю, как пристало вести себя армиям, округам и ВПК на данном конкретном историческом этапе.

Обрывки и осколки информации, просачивающиеся сквозь туман войны максимум что позволяют  -  постараться понять, почему что-либо происходит именно так, а не иначе. Сегодня, когда одна часть патриотической общественности призывает задним числом воскресить сталинский приказ №227 и, в соответствии с ним, расстрелять всех, повинных в "харьковской катастрофе" (обратите внимание на кавычки), а вторая предлагает собраться, поднатужиться и отправить таки на фронт 100500 тысяч северокорейцев, предлагаю вашему вниманию точку зрения из западного  лагеря, но не  той его части, что перемогает в укропабликах, а той, что еще не совсем растеряла крупицы здравого смысла и способности к количественной оценке рисков. 

Сунь Цзы, сквозь китайский псевдоним которого явно просвечивается нечто византийское и македонское, говорил, что война - это путь обмана,  и полководческое искусство заключается в умении прикинуться сильным, там где ты слаб, и слабым - где силён. Запомним этот постулат и вспомним, с чего всё начиналось - с ультиматума президента России Западу убраться на границы 1997 года. То есть для Путина (и для России) противник - это объединенные силы блока НАТО, где украинцы -  колониальные войска,  формирования, набираемые из населения колоний для войны за метрополию. Такими были зуавы для Франции, гуркхи - для Британии.  Даже древнегреческие фаланги гнали перед собой представителей колонизированных народов, чтобы те своими телами создавали живой щит для более ценных гоплитов.

Россия прекрасно понимает, что укровойска - это колониальное ополчение, бегущее впереди солдат метрополии.  Российский социум согласен с  утверждением, что Россия воюет не с Украиной, а с НАТО на территории Украины, то есть поглощение, аннексия, оккупация или ещё что-то там Украины  рассматривается исключительно, как тактическая задача ради достижения конечной цели РФ. Если кто забыл – какой, читайте заявление Путина от 15 декабря прошлого года.

      А теперь попробуйте поставить себя на место генштаба РФ, имеющего задачу разобраться по-свойски с объединенными силами Запада, имея несравненно меньшие ресурсы и огромную сухопутную границу, которая тлеет сразу на нескольких направлениях. В этих условиях отправлять экспедиционный корпус отодвигать границы НАТО на запад - самоубийство. Слишком много не в пример более сильных армий ломалось на этой задаче.

Первым неудачником в новейшей истории оказался  Наполеон, реализовавший давнюю западную мечту "увидеть Москву и умереть". Вторыми вовремя спохватились англо-французские войска, пытавшиеся в ходе Крымской войны поставить на колени всю Россию, но промучались год под Севастополем и поняли - экспедировать дальше вглубь огромной страны - смерти подобно.  Чудом отскочили японцы, исчерпавшие к 1905 году свой военный потенциал. Только настойчивость англосаксов, сломавших через колено Николая II, позволила им выскочить из  наметившейся катастрофы. Ну и самый яркий пример - произошедшая  капитуляция кайзера в Первую мировую, когда ни одного вражеского солдата на территории Германии не было.

Можно и дальше продолжать сыпать примерами, но стоит  обратить внимание на определенную закономерность - почти все войны выигрывает тот, чья военная логистика и экономика способна работать с меньшими затратами, чем экономика противника. Она позволяет не бояться затягивать конфликта, а наоборот - благоприятствует ему, превращая вроде бы вялые военные действия в удавку на шее противника.

А теперь перенесемся на поле боя и оценим тактику генштаба РФ именно с этой точки зрения. И что же мы видим?

1. Плечо доставки военных грузов для российской армии - от 50 до 300 км, в отличии от войск НАТО, передвигающих боеприпасы, вооружения и даже ГСМ 1200 км только от границы Польши до линии боевого соприкосновения.

2. Все мегаполисы Украины на зиму остаются на содержании коллективного запада.

3. Опережающее выгорание укрорезервов заставляет руководство НАТО постепенно заменять их регулярными частями метрополии.

На третьем пункте хотелось бы остановиться подробнее.

      С начала конфликта с Россией на Украине руководство НАТО в целом, и каждая страна в отдельности, делали страшные глаза и яростно мотали головой на любое предположение об участии в боестолкновении с войсками РФ. Однако, одновременно с клятвами «Никогда!» и «За кого вы нас принимаете!» звучали бесшабашные политические заявления о недопустимости победы России на поле боя.  Думающим людям уже тогда стало ясно – «коготок увяз – всей птичке пропасть!». 

   16 апреля я написал статью «Военное столкновение НАТО и РФ неизбежно», обосновав это внутренними проблемами стран альянса, а именно – девальвацией утверждения, что бюргеры так плохо живут, потому что русские и украинцы стреляют друг в друга. К отопительному сезону за такую дешевую «отмазку» начнут  бить по лицу, а значит  нужен более сильный допинг, например: «Какая вам горячая вода и туалетная бумага, когда  НА НАС УЖЕ  напал Путин!»

   За это время ко всё ещё  актуальной для решения внутренних проблем Запада идее «маленькой победоносной войны» добавилось не менее драматичное развитие военных действий, за которыми чувствуется рука хитрого дирижера.  Про опережающее выгорание укрорезервов я уже упомянул. Но оно происходит на фоне «катастрофического разгрома ВС РФ под Харьковом». Победные реляции идут из Киева в метрополию полноводной рекой, транслируются всеми рукопожатными СМИ и кажется – еще немного,  еще один батальон,  один танк, и русские запаникуют, посыпятся и побегут до Урала… Повторю – это общее настроение всей западной камарильи, и было бы глупо предполагать, что оно не оказывает никакого влияния на натовский генералитет.  Как итог, в интервью мэра Лисичанска и сообщениях военкоров читаем, что при наступлении на Балаклею и Изюм украинскую речь в эфире стремительно вытесняет английская, видим ролики соцсетей, где  из пулемета американского БТР азартно палит американский представитель БЛМ. Они поверили и втянулись.

    Ещё недавно риторическое восклицание «Россия воюет на Украине с НАТО!» наполнилось вполне конкретными данными объективного контроля. Российские СМИ дружно оттоптались на этой теме. Военкоры пока  не отметили  эпохального события - на Украине начали перемалываться не только колониальные укровойска, но и собственные человеческие  ресурсы НАТО.  Как некогда вермахт на Волге, альянс втянулся в свой персональный Сталинград на Донбассе. А генштаб РФ отводит свои подразделения под Белгород, и  конфигурация фронта с военной логикой настойчиво подсказывают необходимость перейти границу…  Границу России…

«Если ОНИ нападут на Белгород, граждане России Путину это не простят» - прочитал я позавчера  реплику одной экзальтированной особы. Не буду даже пытаться разобраться в сложных отношения президента РФ с избирателями, задам встречный вопрос: «А НАТО они простят?» Какие изменения произойдут в российском обществе, если диктор поутру объявит, что в такое-то время такого-то числа подразделения пусть даже наёмников, хотя всем понятно, что это за “наёмники”, перешли границу и атаковали русские села и города… 

А какие возможности откроются перед высшим политическим руководством РФ по некоторым,  давно назревшим изменениям в экономике и системе управления, произвести которые в обычном режиме почему-то не получается… Думаете они этим шансом не воспользуются?  Если да, почему они не могут эту возможность инициировать? 

Генштаб РФ сегодня старательно изображает хромую утку. Блогосфера кипит словами «критическое положение!», «всё пропало!», «не хватает ВСЕГО!»… И в это же время камеры военкоров выхватывают нескончаемые колонны танков, идущих к линии фронта. Куда они все пропадают? Укропропагандисты вынуждены обмусоливать  кадры полугодовой давности, вместо того, чтобы продемонстрировать поля, уставленные только что сожженными Т-72 и дороги с километровыми остовами подбитой техники. Нет всего этого и в помине. И НАТО имеет конфикт с крайне невыгодной военной конфигурацией, максимально растянутой армейской логистикой и резервами РФ, которые шастают в шаговой доступности - загадочные и пугающие… Северный фланг упирается в белорусский “балкон”, южный  - в Черное море, где всё так неоднозначно, и АВАКсы летают,  пока остаются последние крошки нейтралитета. Война за господство над Европой вступает в новую фазу.


 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Александр Хуршудов

что не являюсь военным экспортом,

Экспортом Вы точно не являетесь. Сейчас Вас пожалуй следует отнести к импорту....smile1.gif

Аватар пользователя Сергей Васильев

Спасибо за поправку.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Обычно я не обращаю внимания на опечатки, но тут забавное изменение смысла случилось...smile1.gif

А так материал нормальный. 

Аватар пользователя Алекс Гор
Алекс Гор(7 лет 5 месяцев)

самый яркий пример - произошедшая  капитуляция кайзера в Первую мировую, когда ни одного вражеского солдата на территории Германии не было. Автор статьи

Не-е, самый яркий был позже, после того, как победившая де-факто в войне Германию Российская Империя была взорвана изнутри двумя мощнейшими взрывами государственных переворотов - Февральского масонского и Октябрьского большевистско-эсеровского, позже назваными Революциями, уничтожившими на тот момент Власть, Армию и экономику Страны - исторический корабль "РИ" был ими отправлен на дно. Но завершающим (взрывом уже на дне) аккордом, вписанным в Мировую Историю несмываемым Иудиным пятном, стал "похабный" Брестский мир, по которому немецкие войска, за всю войну ни разу не ступавшие на территорию РИ, заняли Зап. Украину и Белоруссию, Молдаванию и Проебалтику. Плюс ненадолго (до англичан) Закавказье уже по настойчивому приглашению местных предателей-сепаратистов из армянцев, грызунов и азеров, искавших тогда себе нового Хозяина. А еще "молодая Советская республика" с интернациональной, в-основном, жидовской, но точно русофобской шпаной во главе, вагонами гнала в "проигравшую ПМВ" Германию золото, зерно, продовольствие, уголь, сталь и прочие материальные ценности в счет "Репараций" неизвестно за что! А свои жители умирали миллионами от голода.

Вот это я понимаю, по настоящему яркий и возмутительный пример продажи интересов и жизней народа шкурными Правителями. Следующего такого коммунистического Иуду, меченого Горбача пришлось ждать аж 73 года.

Аватар пользователя Steel Rat 1
Steel Rat 1(4 года 4 месяца)

РИ не победила Германию. Уж извините, но остальное такой же бред. 

Аватар пользователя Alexandr_Kot
Alexandr_Kot(3 года 4 месяца)

А Антанта?

Аватар пользователя Алекс Гор
Алекс Гор(7 лет 5 месяцев)

РИ не победила Германию. Уж извините, но остальное такой же бред. 

Про победу России. Формально нет, фактически, в составе Антанты - да, хотя я и не писал такое, внимательно читайте текст. То, что Германия проиграла ПМВ, но при этом, оккупировала и ограбила территории РИ, да еще и получила от РСФСР все выше перечисленное мной по личному авторитарному решению Лукича - тоже факт.

Аватар пользователя Steel Rat 1
Steel Rat 1(4 года 4 месяца)

Про победу России. Формально нет, фактически, в составе Антанты - да

М-да... На момент поражения Германии Россия уже не состояла в союзе. 3 марта 1918г заключен мир с Германией. Это факт. Как результат имеем Франко-английское соглашение от 23 декабря 1917 года о разделе России на сферы влияния, заключённое в Париже 23 декабря 1917 года. Т.е., на момент этого соглашения Россию де факто исключили из блока - территорию союзника как бы не пытаются делить, не?

но при этом, оккупировала и ограбила территории РИ, да еще и получила от РСФСР все выше перечисленное мной по личному авторитарному решению Лукича - тоже факт. 

Кто мог оказать сопротивление немцам? Армия у "Лукича" была?  Почитайте, как немцы брали Псков. Четыре полка против двух царских армий, которые драпали. Почитайте Деникина. Он ведь в развале армии не большевиков обвинял.

"Когда повторяют на каждом шагу, что причиной развала армии послужили большевики, я протестую. Это неверно. Армию развалили другие, а большевики лишь поганые черви, которые завелись в гнойниках армейского организма. Развалило армию военное законодательство последних 4-х месяцев."

Безответственное балабольство, без опоры на факты и понимания сути событий. Плюс извращение фактов - это насчет России якобы в составе Антанты на конец войны.

А если бы не был заключен "похабный" мир, до куда немцы бы дошли? Питер - 210 км. И перед ними нет организованной армии, которая бы могла им помешать. И силы у них были. 

А вот "Лукич" понимал, что немцы уже проиграли. Брестский мир был сразу же денонсирован. Не прошло и года.

Аватар пользователя verner
verner(7 лет 3 месяца)

Не прошло и года.

 СССР выполнил практически все условия "Брестского мира". Территориальные (за исключением Украины) и выплату контрибуций. Российскую империю сдала российская элита, а большевики старались удержаться у власти продавая все и вся. Но это для людей обычное поведение.

Аватар пользователя Steel Rat 1
Steel Rat 1(4 года 4 месяца)

"На страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира" - Александр Михайлович Романов, "Книга воспоминаний".

По факту царская Россия утратила возможность ведения войны. "Как показали военные операции лета 1917 года, русская армия была дезорганизована, разложилась и не могла проводить наступательные операции."

https://history.wikireading.ru/32342 - "Крушение власти и армии"

 

 "Дальнейшая деградация привела к тому, что армия утратила возможность даже обороняться. Политика Временного правительства и западников-февралистов привела к тому, что русская государственность была разрушена." Вот вам и предпосылки к "похабному миру". 

большевики старались удержаться у власти продавая все и вся

Извините, при всем уважении не могу согласится. И обращаю ваше внимание, что то же самое в свое время говорили про Путина. А ведь он принял власть в почти развалившейся стране *как и большевики)  - экономика, армия, промышленность и пр. были на грани коллапса. Это факт.

Аватар пользователя Steel Rat 1
Steel Rat 1(4 года 4 месяца)

СССР выполнил практически все условия "Брестского мира".

При всем уважении - большевики не могли выполнить все условия, т.к. они были рассчитаны по 31 марта 1920г, а Германия капитулировала в 1918.  

и выплату контрибуций

Итак, РСФСР обязывалась выплатить контрибуцию в 6 миллиардов марок -  1,5 миллиарда марок золотом (245,5 тонны) и деньгами (545 млн рублей), 2,5 миллиарда марок  кредитными обязательствами, а ещё 1 миллиард  поставками сырья и товаров. Выплаты золотом, деньгами и товарами должны были быть исполнены до 31 марта 1920 года. По факту советским правительством было отправлено 93,5 тонны золота. Все. Собственно о золоте - https://d-nb.info/1115203061/34 - "Согласно процитированному выше отчету посланника Бадена, поставки золота, согласно сообщениям в Берлине, были получены из государственного сокровища Румынии, которое было конфисковано в Москве в январе 1918 года.", стр. 294. 

Аватар пользователя verner
verner(7 лет 3 месяца)

Есть и другой мусор, по которому СССР ничего не отдавал, а В.И.Ленин первый из гениев написал тома трудов о будущем коммунизма и умер от забот о русском народе, а Брестский договор самый выгодный договор за всю историю.

Аватар пользователя Steel Rat 1
Steel Rat 1(4 года 4 месяца)

Брестский договор самый выгодный договор за всю историю

Не выгодный, а вынужденный.  

Аватар пользователя Василий Кроликов

Огласите весь список "жидов", пожалуйста.

Аватар пользователя Nuclearwinter
Nuclearwinter(8 лет 9 месяцев)

уже к концу 1917 российская армия на фронте была небоеспособна и развалена

до большевиков

сил у них противостоять немцам в начале 1918 не было никаких

после "похабного" мира марта 1918 Германская империя просуществовала 8 месяцев и рухнула

соответственно все назад большевики отыграли 

это , можно сказать, гений Ленина

Аватар пользователя Сергей Васильев

Насчет процесса заключения "похабного мира" освежите память - там крайне любопытные "па" выписывал "лучший большевик"... Можно сказать - гениальные...

Гений же Ленина проявился не только в этом

В декабре 1917 было отрезано от Витебской губернии и прирезано Латвии треть ее нынешней территории. Наверно латышские полчища уже к Садовому кольцу приближались.

А как неполживо гений Ленина профинансировал побежденную Турцию - и деньгами, и оружием, и территории сгрузил, на которые Турция уже даже и не смотрела, да еще турецких коммунистов до кучи сдал, чтобы под ногами не путались..


Гений был, точно...

Аватар пользователя Алекс Гор
Алекс Гор(7 лет 5 месяцев)

В декабре 1917 было отрезано от Витебской губернии и прирезано Латвии треть ее нынешней территории. Наверно латышские полчища уже к Садовому кольцу приближались.

Ну, латышские стрелки славно потрудились вместе с венгерскими и китайским палачами, пролив реки русской крови, за что и были вознаграждены. Заметьте, русофобствующие и ненавидящие все Советское режимы в Риге не сносят им памятник на центральной площади. Видно, "хорошо русских резали!".

А как неполживо гений Ленина профинансировал побежденную Турцию - и деньгами, и оружием, и территории сгрузил, на которые Турция уже даже и не смотрела, да еще турецких коммунистов до кучи сдал, чтобы под ногами не путались.

Ну как не поддержать "турецких товарищей", это же не ненавидимый не имевшим ни капли русской крови Лукичом Русский народ, "великий, как Держиморда".

Аватар пользователя Steel Rat 1
Steel Rat 1(4 года 4 месяца)

В 1772г Латгалия была присоединена к Российской империи после Первого раздела Польши.

В декабре 1917 было отрезано от Витебской губернии и прирезано Латвии треть ее нынешней территории.

Тут опять таки имеем развал российской государственности благодаря действиям Временного правительства. В связи с кризисом власти, и поражением в войне РИ,  националистический радикализм, нарастал с большей интенсивностью. Тут ВП подливает масло в огонь - издает Манифест от 16 марта 1917г. о признании независимости Польши; 7 марта 1917г. был принят Манифест об утверждении Конституции Финляндии. Как следствие на Всероссийском Демократическом Совещание от белорусов и украинцев выдвинуты требования признать неограниченное право наций на самоопределение. Ну и понеслось

17 декабря 1917 года Исполком Совета депутатов Латгалии обратился к правительству Советской России с просьбой издать декрет об отделении своего региона от Витебской губернии и включении его в состав Латвии. Вот и попробуй отказать латгальцам на их право на самоопределение. 

и территории сгрузил (туркам)

Была б армия, которую развалили декреты ВП, хрен бы что туркам и немцам досталось. 

Аватар пользователя Сергей Васильев

Вот и попробуй отказать латгальцам на их право на самоопределение. 

Это самая большая ложь в истории Латвии и РСФСР. Ни о каком самоопределении латгальцев речь вообще не шла. Ленин откликнулся на просьбу латышей, которых в Латгалии в то время было всего 4%. В чистом виде плата землей за услуги красных латышских стрелков.

Какое нахрен самоопределение латгальцев, если после присоединения Латгалии к Латвии, первое, что сделали латыши, это запретили латгальский язык и закрыли латгальский школы.

Аватар пользователя Steel Rat 1
Steel Rat 1(4 года 4 месяца)

"26 апреля 1917 года (9 мая по новому стилю) в Режице (Резекне) открылся двухдневный Конгресс латгальских латышей (Pirmais Latgales latviešu kongress), который должен был принять решение о положении Латгалии в новых для бывшей Российской империи реалиях. (...) У власти в России находилось Временное правительство ..." 

При всем уважении Сева, но будем объективны - царь, его родственники, приближенные, дворяне, интеллигенция, духовенство и офицерский корпус сделали для развала России больше, чем Ленин и все большевики, меньшевики, националисты, эсеры, анархисты, вражеские шпионы, агенты влияния и пр. вместе взятые. Вот вы пишите, что большевики отдали Турции территории. Как дело то было - Армения, Грузия и Азербайджан в октябре 1917 г. требовали  независимости либо создания широких автономий (понеслось). В 1918 году Армения объявляет о своей независимости и выходит из состава России и весною 1920 года нападает на Турцию. В результате получила обратку с резней, подписала мирный договор, согласно которому уступала Турции Карскую область, Сурмалинский уезд и  гору Арарат. Александропольский договор. После чего вернулась в "немытую" Россию. Россия подписала Карсский договор. Были ли у большевиков войска для войны с Турцией? Кто именно виноват в потерях Армении? Точно не большевики.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Еще раз, внимательно и по буквам. Читайте внимательно, что пишите:

26 апреля 1917 [1] года (9 мая по новому стилю) в
Режице (Резекне) открылся двухдневный
Конгресс латгальских латышей

Не съезд латгальцев, а латгальских латышей. Это разные национальности. Язык латгальцев и латышей - это вообще разные языковые группы. 

То есть Ленин откликнулся на просьбу 4% населения, наплевав на 96%. Хорош принцип прав наций на самоопределение, ничего не скажешь.

Что касается Турции - подробно разбирал это тут.https://aftershock.news/?q=node/900173

Добавить нечего

Аватар пользователя Алекс Гор
Алекс Гор(7 лет 5 месяцев)

уже к концу 1917 российская армия на фронте была небоеспособна и развалена

до большевиков

сил у них противостоять немцам в начале 1918 не было никаких

после "похабного" мира марта 1918 Германская империя просуществовала 8 месяцев и рухнула

соответственно все назад большевики отыграли 

это , можно сказать, гений Ленина

Так я и с "Временных" вины не снимаю. Они свои роли и партии отыграли "на пять". Там почти все были масонами, как и многие в большевистской верхушке, половина из них, включая Керенского, были Эсэры или Социалисты того или иного цвета и уклона, и многие сотрудничали с Советами, тогда меньшевистско-эсеровскими. Они Лукича и большевиков особо не преследовали, особо не сопротивлялись Октябрьскому перевороту, вот и он их всех оставил живьем: договорнячок-с, а Керенский так и вообще покинул Зимний в машине американского посла, позорный миф о "женском платье" суть более поздняя выдумка революционных пропагандистов. Трех или четырех министров уже в 30-х годах грохнули во время репрессий вместе с членами "Ленинской гвардии", в том числе министра, подписавшего распоряжение об аресте Лукича, хотя у него помощником тогда работал сам Вышинский. Остальные или работали потом в РСФСР/СССР или благополучно отбыли в эмиграцию.

Лукичу вы ставите в заслугу кидок немецких партнеров-спонсоров, хорош гусь, я вот в заслугу Темнейшему ставлю его честность и порядочность! Но ведь Лукич кинул не только их. Все лозунги, навроде "Фабрики рабочим, земля крестьянам" оказались большим фикцией и кидком всего нашего народа, кроме жесточайших репрессий за антисемитизм, своих они защищали! Сначала Лукич построил Военный коммунизм с продразверсткой, который он вполне официально называл Госкапитализмом, а затем, видя полный провал своей экономической политики (это вам не языком мести в парижских и лондонских кафе), вернул в Страну капитализм под видом НЭПа и отдал ВСЕ более-менее прибыльные отрасли российской промышленности на десятки лет вперед в концессии "ненавистным иностранным империалистам". После чего быстренько превратился в овощ, сплел лапти и крякнул.

Кинул он и своих политических подельников по Октябрю Эсеров, отодвинув их от завоеванной власти, спровоцировал их мятеж, в котором агент ОГПУ Блюмкин, убивший немецкого посла Мирбаха, принимал активнейшее участие, а затем их перебил. Евреи Блюмкин, грохнувший Мирбаха, а также Бронштейн, укравший паспорт у инженера Троцкого, и Иоффе, глава делегации "по замирению" немцев в Брест-Литовске, тянувший то по указанию Лукича, то по указке Троцкого кота за хвост во время переговоров, каждый по своему способствовали вхождению германских войск на территорию РИ-РСФСР и оккупации ее, включая неисчислимые страдания ограбленного и униженного населения под вражеским сапогом. Активно готовившие революционный переворот в Германии Коминтерновцы никак не могли предвидеть свой провал, который, правда, породил переворот и отречение кайзера Вилли. Но перед этим Лукич условия германского Генштаба выполнил, "похабный" мир продавил, а затем отправил в побежденную и голодающую Германию из "Социалистических Украины и Белоруссии" огромное количество золота, хлеба, продовольствия и другого имущества.

Пакостил России он еще из эмиграции, все 16 лет являясь лидером "пораженцев", ака сегодня галкин с каспарышем, хаматовой и пр. эмигрантским говном, правда, был поумнее, а потому еще опаснее, Власть ему свалилась прямо в кепку, еще за месяц до Февральского переворота Лукич писал, попивая баварское: "Мы не доживем и не увидим плодов Революции в России", а уже через полгода у Власти истерил (дословно): "Мы просрали эту страну". И уверен, вместе со своей правой, наиболее кровавой рукой и соперником за Власть (помимо Троцкого) Свердловым (погуглите), набивал тогда сейфы краденными драгоценностями, золотом, иностранной валютой и паспортами на чужое имя себе и любовнице Инессе, готовясь сбежать. Узнали про это потому, что Свердлов тогда крякнул (бают, был убит в отместку за покушение на Лукича), и его опечатанный сейф оказался на складе ОГПУ вплоть до 1935 года.

Через несколько дней после Октябрьского переворота Лукич, по словам историка Фурсова заявил, что это была буржуазная революция, а через год, что переворот предполагает просто захват Власти а характер Революции выяснится через много лет. Кстати, Октябрьским переворотом это действие официально называлось большевиками аж до 1927 года, и только после десятилетнего юбилея его переименовали в Социальную, а затем и в Социалистическую Революцию. Как вам такое?

Т.е. Лукич был профессиональным кидалой, и кидняк немцев, которое вы считаете "гениальным предвидением" (чего?!) был просто одним из многих.

Кстати, кроме вины Лукича в способствованию развязывания кровавой Гражданской войны (не вся вина на нем, но он - Власть и отвечать ему), а также в нарезании кровавых (мы это видим сегодня) национальных границ внутри СССР, я вижу и многие его заслуги: сохранение целостности территории Страны, начало всеобщего образования, борьба с нищетой и беспризорничеством, порожденными его детищем - Гражданской войной, продолжение царского еще ГОЭЛРО и много чего еще. 

Аватар пользователя Afanasiy52
Afanasiy52(2 месяца 3 недели)

немецкие войска, за всю войну ни разу не ступавшие на территорию РИ

Польша и Литва, которые немцы заняли в 1915, не являлись территорией Российской Империи?

 

Аватар пользователя Shiiva
Shiiva(7 лет 4 месяца)

Реимпорту. smile1.gif

Аватар пользователя Комиссар Рекс

Браво!

Фраза - огонь!

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Спасибо!...smile1.gif

Аватар пользователя TIMACAD
TIMACAD(3 года 6 месяцев)

Да, ботаника у нас широка. Ещё есть осины, березы, клёны, и т.д.

Аватар пользователя mastak
mastak(10 лет 2 дня)

Но раньше, все начиналось значительно раньше !

Первым неудачником в новейшей истории оказался  Наполеон, реализовавший давнюю западную мечту "увидеть Москву и умереть".

Первым был турецкий султан в лице крымского хана.

Вторыми, обломавшими зубы и свое будущее, были поляки/ляхи (или бляхи).

Третьим был Наполеон. И это был первый поход объединенной (фашистской) европы.

... 

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(9 лет 2 месяца)

 А псы-рыцари? (И Александр Невский, как их визави)

Аватар пользователя марионетка мордера

а шведская Карла ??? )))))))

Аватар пользователя Vineta
Vineta(6 лет 1 неделя)

Ну турецкий султан и без Крымского хана зубы ломал и не раз, просто у нас очень плохо преподавали и преподают родную историю. 

Иван Грозный, поставив в Астрахани в 1556 году сильную крепость, прервал все логистические связи между турками и их вассалами. И в 1569 году турки двинулись на Астрахань. 20 тысяч турок с артиллерией, 50 тысяч крымчаком и взяли с собой 30 000 рабочик прорыть канал между Доном и Волгой. Взять Астраханскую крепость на Заячьм острове турки не смогли, понесли огромные потери, причем больше всего от болезней... Сняли осаду и двинулись на Азов. Назад шли уже зимой через пустынные степи при постоянных атаках казаков... К крепости Азов из огромного войска вышло 700 человек. В 1570 подписали мир и договор о ненападении.

 

Подписав договор, Султан приказал крымчакам  идти в набеги на Русь. Сразу весной в 1570-м и начали. В 1571 году крымчаки, обманув царские войска, обошли их , взяли и сожгли Москву. В 1572 году уже 60 000 армия вторглась в русские пределы, используя то что основная армия русских была занята Ливонской войной.

Но 2 августа в 50 километрах от Москвы татары наткнулись на русские войска под командованием князей Воротынского и Хворостинина. Сейчас  это село Молоди в Чеховском районе Московской области. Перед этим они последовательно разбили несколько русских полков и даже вышли к Серпухову. 

Русских было 20 000. Татар  более 60 000. Разные источники пишут мол и 150 000, но реально все таки 60. Описывать не буду саму битву длившуюся три дня. Но потери были огромны — погибли все семь тысяч турецких янычар, большинство крымских мурз, а также сын, внук и зять самого Девлет Гирея. Множество высших крымских сановников попало в плен. В Крым вернулось чуть менее 15 000 человек. 20 лет после этого крымчаки не ходили на Русь. 

А еще война 1672 года и оборона ЧИгирина, где впервые громко  прозвучали имена полковника Гордона, Князя Ромодановского, Шепелева, Бутурлина, Хованского, Шереметьева, знакомые нам по книгам и фильмам о Петре Первом. Так что турки и без татар хаживали и огребали. 

 

 

 

 

 

Аватар пользователя Катаев
Катаев(2 месяца 3 недели)

Лишь в прошлом году, находясь в Херсонесе, наблюдая в десятый раз крепостные стены, до меня дошло, почему римские легионеры и все прочие приезжие строили стену сначала в сторону степи, но не со стороны моря.. просто опасность от кочевников из глубины Крыма была в разы больше, чем от пиратских морских набегов.  Севастополю было 250 лет, и это в теплом, благословенном Крыму.. Томску и Новокузнецку уже за 400 давно шагнуло, руду и лес из Сибири "эшелонами" возили, а здесь транспортной логистики никакой..потому, что кочевники дюже злые и хаотичные.  Города Сибири активно развивались, а в Крыму до сих пор - два города на побережье ( да и Ялта только сейчас напоминает город) и немного деревень..

Аватар пользователя Алекс Гор
Алекс Гор(7 лет 5 месяцев)

В 1571 году крымчаки, обманув царские войска, обошли их , взяли и сожгли Москву. В 1572 году уже 60 000 армия вторглась в русские пределы, используя то что основная армия русских была занята Ливонской войной.

Но 2 августа в 50 километрах от Москвы татары наткнулись на русские войска под командованием князей Воротынского и Хворостинина. Сейчас  это село Молоди в Чеховском районе Московской области. Перед этим они последовательно разбили несколько русских полков и даже вышли к Серпухову. 

Русских было 20 000. Татар  более 60 000. Разные источники пишут мол и 150 000, но реально все таки 60. Описывать не буду саму битву длившуюся три дня. Но потери были огромны — погибли все семь тысяч турецких янычар, большинство крымских мурз, а также сын, внук и зять самого Девлет Гирея. Множество высших крымских сановников попало в плен. В Крым вернулось чуть менее 15 000 человек. 20 лет после этого крымчаки не ходили на Русь. 

Вы правильно написали, что Историю Отечества у нас преподают из рук вон плохо.

В описываемой вами славной Битве при Молодях костяком русского войска были последние "кровавые опричники", все с честью погибшие на поле боя. Там русские по-полной использовали тактику т.н. "вагенбургов" или гуляй-городов, укрываясь от кавалерии за рядами сцепленных и связанных цепями нескольких рядов телег и артиллерийских повозок с установленными на них щитами и пушками за ними, уничтожая конных и спешившихся для штурма крымчаков и турок огнем из пушек, пищалей и врукопашную.

Больше Иоанн IV Грозный Опричного войска не заводил. Свои Опричные волости опять объединил с остальным Московским государством. 

Аватар пользователя Морейн
Морейн(4 года 1 месяц)

Первых, кого мы помним, были печенеги, половцы, хазары. И где они?

Аватар пользователя Flavof
Flavof(11 месяцев 2 недели)

Как где, на украине.

А вы думаете откуда взялись чернобровые и черноглазые украинцы?

Торки как есть

Аватар пользователя Отец Гервасий
Отец Гервасий(2 года 8 месяцев)

Ну да. Эта война-несколько отличается от того, что происходило в ПМВ или ВМВ. 

Это примерно тоже самое, что устроили американцы в 1944-1945. 

Вроде и не сильно упирались, вроде и Арденны в победы не занесешь, а оттяпали больше полЕвропы у Союза, который...в общем-который. 

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(9 лет 2 месяца)

 В Арденнах немцы их сильно помяли. И "союзники" просили Сталина предпринять наступление, чтобы отвлечь войска Гитлера на Восточный фронт.

Аватар пользователя Иванушка Иванов

Ну если по большому счету разбираться, то главная ошибка Джугашвили была в оставлении проливов Турции. Возьми он Царьград и проливы вся дальнейшая история повернулась бы по другому. А тут на цырлах бросился амерам победу над япами добывать... Ничего, еще месяца три, четыре потерпели бы.

Аватар пользователя марионетка мордера

был договор с амерами , что не более 3 мес после победы мы должны были вступить в войну в джапами , и мы практически на флажке и зашли и дали хороших люлей джапам буквально за 3 недели , и самое главное отжали острова и пол сахалина взад...))))

Аватар пользователя Иванушка Иванов

А это как считать. Можно же было считать победу после взятия Царьграда. В Польшу мы же на две недели опоздали и ничего, съели немчики как миленькие. Так что никуда бы острова не делись. Возможно еще и Окинаву бы отжали.  

Аватар пользователя марионетка мордера

так мы и в Иране стояли , помните почему ушли ??? а это тоже хорошее место было ...

 После окончания ВМВ, войска СССР были выведены из Ирана 25 мая 1946 года после двух Резолюций ООН, №3 и №5 и Ультиматума Г. Трумена. Администрация Ирана согласилась на раздел прибылей от нефтяных месторождений Северного Ирана в обмен на вывод советских войск.

Аватар пользователя Иванушка Иванов

Конечно хорошее, в дополнение к Турции так просто отличное.

Что и правом "вето" не воспользовались? Ну да, Джугашвили после забега на цырлах за амерской победой над япами выбирал межу войной и позором, в результате, как и положено, получил и то и другое.  

Аватар пользователя марионетка мордера

да...один из моментов , где дядюшка "Джо" лохонулся....

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(9 лет 2 месяца)

Да вы оба рехнулись, как я погляжу.

Аватар пользователя марионетка мордера

 «Ступай себе мимо!» — «Уж больно ты грозенкак я погляжу!..))))))))))

Аватар пользователя ViSlav
ViSlav(8 лет 5 дней)

Предположим, взяли бы Царьград, поставили бы крепость, как англичане в Гибралтаре. Чтобы изменилось принципиально? Все таже холодная война, меряние экономиками, в первую очередь.

Аватар пользователя Иванушка Иванов

Ну организовали бы ТурССР . Во время Карибского кризиса с амеров можно было  чего то другого требовать, а не уборку ракет из Турции. 

Аватар пользователя daZerGauss
daZerGauss(9 месяцев 1 неделя)

Только некуда было-бы в отпуск ездить....

Аватар пользователя Иванушка Иванов

В Турцию, в отпуск .... бррр. Есть масса более хороших стран. Тот же Тай, например.

Аватар пользователя Любопытство не...

Был бы плюс к нашей экономике. И ещё плюс, что логистическое плечо меньше, чем у Англии.

Страницы