САУ 2С3 "Акация" ВСУ, уничтоженная иранским БПЛА-камикадзе Shahed-136 (БПЛА "Герань")
Судя по тому, что сообщает сайт www.flightradar24.com, иранские грузовые самолеты продолжают с завидной частотой летать из Тегерана в Москву.. За одну только эту неделю (12-18 сентября), как минимум четыре грузовых рейса от авиакомпаний принадлежащих иранским военным. Ил-76 авиакомпании Pouya Air (принадлежит КСИР Ирана) совершил три подобных рейса и еще один рейс грузового Boeing-747 авиакомпании Saha Air (принадлежит иранской Армии)
Использованные источники:
Комментарий редакции раздела Дроны: техника, искусственный и естественный интеллекты, взаимодействие
Пока враги народа сидят в Московских кабинета а не на нарах или не расстреляны за систематический саботаж, с конфискацией, так и будут убиваться перспективные направления.
Комментарий редакции раздела Дзен-Афтершок
Комментарии
Знатно бахнуло! А сколько взрывчатки этот БПЛА несет?
Достаточно, чтобы сдетонировал боекомплект, результат чего мы и видим на фото.
При массе 200 кг если не больше машина может нести 15-25 кг на 2000км и 50кг на 200.
Себестоимость такой машины ниже цены продажи дальнобойной версии Корнета и наверняка в разы дешевле ЛМУР. уступающей ему по всему, кроме скорости, по борту не знаю.
Конструкция ЛК допускает переделку планера с сохранением аэродинамики (её можно улучшить по ходу пьесы) под производство с темпом один дрон в 1-2 минуты. Термоштамовка и стекло или базальтопластика. Всего две крупные детали.
Себестоимость с ВАЗовскими РПД можно снизить с той же дальностью до ПЕРВЫХ сотен тысяч рублей.
Моторы они свои делают не 3W, которые стояли на первых наших. В целом если вы летите далеко то имеете небольшой % БЧ 10-25% если близко то и более трети. Реализовано ли это у персов в зависимости от цели - не знаю.
Стоимость ВА415 роторного - два таких способны таскать тонну для логистики, немного дошаманеного порядка 150 тысяч/штука в отличном состоянии. Тот что на шахеде стоит китайский стоит порядка полляма и более. Руководство ВАЗ требуется по законам военного времени ЗАСТАВИТЬ возобновить производство 40кВт роторника под СЛА разработанного видимо на базе несколько меньше мощности мотора под мотоцикл. За саботирование приказа, как и тем кто по приказу французов уничтожал техдокументацию высылая во Францию (Рено РПД занималась таки и интерес ВАЗу был не случаен) - расстрел.
С 40кВт двигателем можно иметь довольно г/п дрончик. С РПД415 форсированным или тем что для Ми-34 делали это уже дроны с дальностью до тысяч километров и скоростями до 600км/ч у земли. Можно обжать до d650 при 0,5-0,6МВт на винтах. Рассматривал такую машину для быстрой логистики на 300-350кг нагрзуки небронированной в 2017-2019. В броне от 50 калибра снизу и спереди это 150 кг нагрузки. Многоразовый дрон.
Лучший роторник это Mazda Renesis R13 может давать 250кВт с неольшим разгоном при массе сухого ниже 120кг. Наши поскромнее зато серии тут делались до десятков тысяч по слухам первых и ВАЗ являлся ЕДИНСТВЕННОЙ и ПЕРВЫОЙ в мире фирмой который заставил серийные роторники работать на плохом топливе. Максимальная мощность военного роторника была 900л/с
Возвращаясь к леталкам
Лучше всего дешёвый стеклопластик годится он радиопрозрачен, если бы прикрыли ДВС РПМ вообще ЗРК увидел бы перед попаданием. Обратите внимание что винд деревянный, не уголь. По той же причине хотя в РФ и ЛНР/ДНР делать умеют из стеклопластика и угля также. Дешёвые, на машину на 600-650кг нзгрузки или ФАБ-500 80-120 тысяч комплект винтов стоит. Те что нужны как раз дешёвые. В массовом они ниже 30 тысяч за винт стоить могут. К вопросу о том чем бомбить - не Су--34 точно, они для других целей - там отличное место для лаерного и иного оружия - выкинь пилотов и прочую ненужную требуху и замени тяжёлый титан композитом.
Совершенно верно! Ваши слова, да Богу в уши...
Вроде, 50кг.
Да вроде он сам весит около 100кг, откуда там 50кг даже бч, а не взрывчатки.
200 якобы весит
50 может и дохрена
но 20-30 кг реально
стартует с помощью порохового ускорителя, корпус и крылья, возможно, частично композитные. 50кг - на грани, но возможно. Впрочем, не настаиваю. Хотя и 30кг - это прилично. Можно ещё по силе взрыва ещё пытаться оценить. У них есть промо-ролики где несколько попаданий показано. Вполне себе мощный ба-бах выходит, но тут я не специалист.
герань и акация ... в этом есть какой-то скрытый смысл , нужна консультация специалиста по букетам
Ни из герани, ни из акации букетов не вяжут, как ни странно.
А гвоздики, тюльпаны и пионы - вот эти да ))
Ну гвоздики и пионы это многолетники, а тюльпан чаще нужно разделять, поскольку пару лет и сам себя тормозит в развитии, нужно разделять и перемещать
Акация - очень большая и может быть и 5 метров и неповоротливая, почти всегда на одно месте постоянном, а вот герань, или ещё ее пелергонией назвать можно, украсит любое место без особых затрат, поскольку является небольшим и эффективным украсителем, да ещё и пахнущим.
Да лучше бы она и не пахла вовсе
меня выворачивает от ее запаха.
И точно пион
У нас вся артиллерия букет, не обращали внимание?
Хотят ли русские войны?
Спросите вы у «Тишины»,
Над ширью пашен и «Полей»,
И у «Берёз», и «Тополей»,
Ещё спросите у солдат,
Что за лопатка «Вариант»,
Что за «Обувка» на ногах,
Как «Козлик» нагоняет страх.
Чем пахнут «Муха» и «Тюльпан»
И чем наполнен наш «Стакан»
В каких местах наш «Вихрь» и «Вал»
Какой «Капустник» правит «Бал»,
«Фантасмагорией» какой
«Фагот» играет и «Гобой».
Что доставляет наш «Курьер»,
И где находится «Барьер»,
Спроси, «Метис» с «Мулатом» как
Попали в русский «Зоопарк»,
Чем связан с «Буратино» «Шмель»
И от чего спасёт «Свирель».
Как от «Пионов» и «Гвоздик»
Благоухает наш цветник.
Какие «Кактусы» растут,
Какие «Васильки» цветут.
Что за «Акации» в лесу,
И что вам «Дятлы» принесут.
Какое «Пламя» у «Костра»
Как «Клюква» русская красна,
Хотят ли русские проблем?
Спросите вы у «Хризантем»
У «Незабудок» и «Витрин»
Спросите - нужен русским мир?
И вам ответит «Бородач»
И, вместе с ним «Вампир» и «Грач»,
«Подкидыш», «Марья» и «Иван»,
«Заколка», «Гоблин», «Гардиан»,
И «Бурундук» и «Кипарис»,
И «Канарейка» и «Нарцисс»,
И «Целина» и «Гиацинт»
И «Мумия» и «Гном» и «Винт»,
И «Черноморец» и «Волна»
«Енот», «Кальмар» и «Камбала»
И даже «Аметист» и «Клещ»
Вам объяснят простую вещь.
И вы поймёте мысль мою -
Война нам, русским, пох…
БК сдетонировал? Или его там нет?
Конечно есть. А ещё есть доп. пучки- эдакие мешочки с навеской пороха. Которые извлекаются при изменении заряда и которые некоторые безалаберные бойцы кидают где не попадя. А ещё возможно заряжание с грунта, когда снаряды-заряды находятся не только под бронёй. но и снаружи. А ещё в 2С3 довольно велика вероятность попадания в двигатель. С последующим горением. И баллоны с фреоном противопожарной системы пусты со времён позднего СССР. Когда погиб курсант Коломенского артиллерийского, и очень многие отцы-командиры газ стравили от греха...
Причин может быть множество. Но конкретно этой САУ явно сильно не повезло.
на этом фреоне целая атомная лодка чуть не гикнулась при приёмке. вместе с командой и техниками. откачали тогда не всех.
Мешочки с порохом не детонируют, просто горят, проверено. Люки были открыты, вот и сдетонировал бк.
Конечно горят.
Но этого горения может за глаза хватить...
Да и детонация снарядов от такой температуры возможна, особенно старых кумулятивных. С последующей детонацией ОФ снарядов. Так же в качестве "детонатора" для ОФ могут выступить 3Ш3, которые, как и кумулятивные, для самообороны возят.
Блин, 3Ш2, описка.
Это снаряд с готовыми поражающими элементами и вышибным зарядом. Может применяться для самообороны, у трубки есть установка на картечь- срабатывает примерно в 300-х метрах от среза ствола
Если рядом с мешочками что-то взорвется, то они не останутся безразличными к веселью
А где же ему быть то? Есть и скорее всего подорвался.
И ЛЭП порвало
Хорошо ТеГерань работает.
Красивое.
Тут ремонта на месяц, одной стеклоткани с газетами и шпаклевкой уйдет кубометр:))
А синюю изоленту всю использовали уже...
На первой фотке мина лежит не разорвавшаяся, мне кажется обычными минами накрыли.
Она сначала герань, а потом только 136...
Кстати Иран давным-давно под всеми возможными санкциями...
Вопросом почему у ВС РФ до сих пор нет тысяч аналогичных отечественных БПЛА в каждом подразделении, пора заниматься всерьёз. А то лежит на должности вот такое мурло, да ещё чувствует себя неприкосновенным, судя по его словам:
"У нас нет проблем с беспилотниками. У нас лучшие беспилотники", — сказал руководитель Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) России Дмитрий Шугаев, отвечая на вопрос Лайфа, есть ли у России проблемы с беспилотниками. "У нас самые замечательные беспилотники", — подчеркнул Шугаев, отвечая на уточняющий вопрос, нужны ли России турецкие или иранские беспилотники.
Ну Вы же видите Герань в действии
Проблем нет.
Такъ Победимъ!
Надпись "Герань-2" делает иранский БПЛА Шахид-136 российским? Не знал.
Погугльте на досуге "Жигули".
а у них только шильдик меняют?
Потому что они не нужны. "Окно возможностей" для БПЛА- камикадзе уже закрывается.
А вот почему в войсках нет в адекватных количествах чего-то типа наземного "Гермеса"- вопрос очень правильный. По меньшей мере- его. А в идеале- аналога "Спайка-NLOS"
Не факт. Да и когда было открыто тоже не нужны были?
Факт.
Американцы с пуделями очень нервно отнеслись к потерям от применения ИГИЛовцами дешёвых БПЛА в качестве средств поражения.
И с тех пор, пожалуй, ни одна из сфер ВПК не получила такого взрывного роста, как борьба с дронами.
А тогда у нас были громадные проблемы с обычными разведывательными БПЛА. И тратить ресурсы на что-то одноразовое было нецелесообразно. Кстати, судя по ломающимся копьям вокруг китайских мультикоптеров проблемы эти до сих пор существуют.
Чепуха, обычная косность звездных пердунов и лобби производителей, мимо которого не протиснешься. Еще бОльшая проблема это цепочка принятия решения на открытие огня по выявленной цели, пока достучишься до старшого, пока он растормозится и подергает других, враг уже утек и удар наносится по пустому месту, но наверх идет доклад о поражении. Идиотизм вкупе с очковтирательством это бич нашей армии. Не везде так, но распространенно широко. Это из первых уст, если чо.
Ну и как борьба с дронами, удачна?
Я вам вот что скажу - овердохрена проблем с ними. И я СВОИМИ ГЛАЗАМИ видел большинство средств борьбы с ними. Знаете, какова эффективность? От 0 до 0,8. А расходы просто заоблачные.
Дроны рулят, ВладиславЛ прав.
Те несколько хреновин на выставках? Согласен. А так то народ собирает бабло на отпугиватели.
По косвенным данным- да. Судя по тому, что ХАМАС их не применяет, хотя тащить дроны или комплектующие для них в Сектор намного проще, чем реактивные снаряды. А что доступно израильтянам, то доступно и американцам.
Ага. А России давно пора сдаться. Её ещё в Сирии должны были победить. Дронами. Не говоря уж об Украине, массово напичканной "Свичблейдами" и "Вармейтами" А, мы все умрём, дроны рулят...
Американцы особо тщательно подходят к вопросу защиты. Начиная с "Блейда" на начальном уровне- дистанционно управляемой пулемётной установкой с РЛС и системой оптического распознавания целей. И заканчивая ракетной системой LOWER-AD вместе с 400 кВт лазером, который намедни передали Пентагону для испытаний.
Да, все видят как оно закрылось в армяно-азербайджанском конфликте и как "закрывается" сейчас.
Что вам Гермес? В войсках, как я вижу, нет в достаточных кол-вах даже "старых" носимых РПГ-28, 29, 30, 32. А они должны быть у каждого бойца за спиной, особенно одноразовые. Мы можем до усрачки иронизировать над НАТО, но первое, что они сделали, так это насытили ВСУ НЛАВами, Панцерфаустами, АТ4 и пр.
У американцев сейчас на подходе антидроновый "триплекс" на базе "Страйкеров". Одна- малокалиберная артиллерия и ракеты плюс РЭБ, вторая лазерная плюс РЭБ, третья- СВЧ.
Плюс реактивный дрон-истребитель "Койот" с опционально устанавливаемым СВЧ боеприпасом для борьбы со "стаями"
И это так, только начало для того, чтобы "защитить прямо сейчас".
Пока этого нет. У хохлов точно нет и скоро в товарных количествах не появится.
Пока нет?
И насколько "пока"?
У нас не настолько много денег, чтобы вкладываться в развитие вооружения для борьбы с технологически отстающим противником.
Я вас умоляю, не надо про американцев! Вспомните про вундервафлю Джавелин и поплачьте. Я говорю о том, что малые БПЛА это то, что нужно каждый день, а монструозный и разрекламированный С-70 Охотник больше похож на распил бюджета. По крайней мере, ещё никто не обосновал кому он нужен и какие конкретные задачи на передовой будет решать.
Что касается ПТРК, то у ВС РФ есть отличные возимые типа Корнет например, а носимых - кот наплакал. Но бойцу в окопе нужен именно носимый, труба чтобы уконтрапупить вражеский БТР или дот, а не ждать, пока вышестоящее командование соизволит выделить поддержку. Где все эти "Крюк", "Вампир", "Клюква"? А хрен их знает. По выставкам ездят...
Ага, шапками их закидаем. Потому готовиться к войне с ними не стоит.
...пару к истребителю 5 поколения. Эдакий "летающий арсенал"- тут мы в мировом тренде.
А зачем носить если можно вызвать огонь "загоризонтного" ПТРК?
Типа "Спайка". Кстати, такими возможностями сейчас даже Польша обладает. На каждой "строевой" "Россомахе"- то есть у каждого отделения. А у нас вприсядку плясали вокруг "Корнета", придумывали для него особое 2+ поколение и всячески затягивали создание и поставки третьего поколения, ибо дорого, а по шахидмобилям ребят в тапках и его хватит.
Вон, "Джавелин" носимый, и что? Мощи у боевой части хватает?
Страницы