В рамках военной помощи США передали Украине более 47 тыс. т вооружений и военной техники, среди которых 140 артиллерийских систем, 15 вертолетов и 18 патрульных катеров.
С конца февраля Соединенные Штаты поставили Украине 140 артиллерийских систем и 660 тыс. снарядов и ракет к ним, следует из официальных данных Транспортного командования Вооруженных сил Соединенных Штатов.
Кроме того, Украина получила:
41 тыс. переносных ракетных комплексов для борьбы с бронированными целями (ПТРК);
1,4 тыс. переносных зенитных ракетных комплексов (ПЗРК);
15 вертолетов;
38 радаров;
10,2 тыс. автоматов и пистолетов;
около 63,8 млн патронов для стрелкового оружия;
18 патрульных катеров.
В целях перевозки оружия тяжелые транспортные самолеты — как военные, так и зафрахтованные Пентагоном — совершили 754 рейса в Европу. Также были задействованы 28 кораблей, 67 железнодорожных составов и 1,5 тыс. трейлеров.
По данным Пентагона, большая часть вооружений доставлялась на аэродром польского города Жешув, расположенного в 90 км от границы с Украиной. Всего для передачи Украине в Европу доставлено более 47 тыс. т вооружений и военной техники.
США начали выделять помощь Украине с начала военных действий. Для этой цели Байден с одобрения конгресса подписал два документа о поставках вооружений Украине — Ukraine Supplemental Appropriations Act и Additional Ukraine Supplemental Appropriations Act. Первый предусматривает помощь на общую сумму $13,6 млрд, второй — $40 млрд.
Комментарии
Чтобы ответить, нужно чтобы США ввязались в какую-нибудь войнушку
Они много где прямо сейчас участвуют. Надо по идее выдавать оружие борющимся с ними повстанцам. Визгу будет про поддержку терроризма до небес.
Лучший вариант - делать это уже после окончания в буркаине. А то они начнут еще больше им помогать.
Йемену подкинуть ПЗРК да Ирану ПВО с Искандерами на 300 км и норм )))
Йемену нельзя. ВВП с Саудитами что-то мутит....
+
В Сирии "сирийцы" их могут разбомбить в хлам...
Лучше всего передавать именно трофеи. Пусть думают что это каклы продали....
...при чем противникам штатов передавать европейское, а противникам европейцев- американское. По возможности.
А еще Боширев и Петров могут по транспортнику США на Рамштайне из "Стингеров" пальнуть. И тубусы забыть. А номерочки из украинской партии что бы....
Они не боятся, а просто помогают украине
Гражданская внутри самих штатов подойдёт?
Лет через двадцать - возможно...
Мы рождены, что б сказку сделать былью.
Например еще раз потребовать освободить территорию Сирии. Такого они точно не переживут и сдадутся.
У матрасов есть прямо сейчас болевые точки.Почему не давят-не понятно.Видимо есть оговоренные или негласные границы
А почему ответом не может быть применение какого-нибудь Джавелина по какому-нибудь газовому терминалу на берегу какой-нибудь балтийской страны?
В силу озвученных цифр как-то дебильно смотрятся заявления про т.н. демилитаризацию и денацификацию. Нацизм перешёл на более отмороженный уровень, милитаризация украины идёт полным ходом, и это лишь жалкое начало. Или же это всё-таки договорняк?
Ну, на счет начала-то не стоит так вот безапелляционно. Начали задумываться и итоги подводить. Скорее - жалкое начало конца.
Эскалация и ставки будут расти, поэтому поставки увеличатся и перейдут к более тяжёлым вооружениям. Т.к. наше руководство не торопится завязывать с боевыми действиями на украине, запад спокойцно увеличит производство оружия.
Прямо таки спокойно? Посмотрим, как они зиму переживут.
Даже наоборот, поставки урезают, у самих уже мало осталось.
- 0 шт. пусковых установок РСЗО M142 HIMARS. Больше хохлам такие игрушки не дают, слишком быстро просирают. Ограничились 20-ю штуками (или даже 16).
- 0 шт. пусковых установок РСЗО M270 MLRS. У США 991 шт. таких РСЗО (из них 151 в виде ОТРК ATACMS). Ни одной такой 12-ствольной РСЗО амеры хохлам не дали.
- 0 шт. полноценных 155-мм буксируемых гаубиц M-777 (у америкосов осталось 873 шт.), больше не дают. Хохлы потеряли уже как минимум 96 шт. таких гаубиц из 126 поставленных американцами.
- 0 шт. 155-мм САУ M109 Paladin (у америкосов есть 992 шт. таких САУ, делиться с хохлами не хотят ни одной)
- 4 шт. (четыре, Карл!) мелкокалиберных буксируемых гаубиц 105-мм из имеющихся у америкосов 820 шт.
- 0 шт. БТР M113 (ранее америкосы подарили хохлам 200 шт. из имеющихся у них 5000 шт., больше ни одного не дают)
- около 100 шт. легких автомобилей Хамви, так себе допомога. У нас в сводках оно будет проходить как "пикап с пулеметом". Америкосы не дали украм ни одного из 12 тыс. имеющихся у них на хранении тяжелых бронеавтомобилей MRAP (Cougar, Buffalo, M-ATV, M1117, M1224 и др.). Афганской армии америкосы подарили 900 шт. MRAP, полякам - 300 шт. MRAP, иракцам - несколько тысяч (!) MRAP. Хохлам - 0, обойдутся бэушными хамви.Улыбающийся
- 0 шт. танков Abrams, на которые так надеялись хохлы (но их и раньше не передавали)
- 0 шт. вертолетов (раньше передавали Ми-17 из афганской заначки).
- 0 шт. беспилотников
- 0 шт. Harpoon
- 0 шт. ПЗРК
- 0 шт. ЗРК
Американцы не всегда нужны для поставок. И даже избегают поставок, если есть что поставить от союзников по НАТО. MRAP вполне без США поставляют. То же самое с Гарпунами. Нам интересны только поставки из США, остальное не убивает?
Дак европа тоже сократила поставки, в такой же пропорции.
Да и толк от этих поставок, химарсы только по мирняку стреляют, все эти фоточки разбомбленных складов на 95% грубые фейки.
777 почти все выбили, если 30 штук есть и то хорошо. Танки тоже почти все повыбили, хохлов спасает только свалки под харьковым, из которых они восстанавливают технику.
Про всякие джавелины нлав и стингеры даже не пишу, нулевой почти эффект, только на начало эффект был.
Не время сейчас ни панику разводить, ни шапками кидаться. Идут сообщения о большом количестве наёмников, вооруженных техникой НАТО. Его вряд-ли включают в сводки как переданное украине. Его всё больше в этом конфликте, значит и поставки не остановят. Им в любом случае выгодней сжечь оружие и всякий сброд на украине, чем держать про запас. Они же прекрасно понимают , что мы к ним не пойдем, и они ни чем не рискуют, даже потеряв вооружение и платцдарм на востоке. Достаточно сказать- переговоры и остановить провокации.
Так в том-то и дело, что все, кроме сша, уже заныли.
Только пока уже пару месяцев нарастанием поставок и не пахнет.
этот тезис для дебилов - они радостно в него поверят:))
Из каких денег будет спонсировано производство? У населения отберут? Металл где купят, газ, нефть? ЕС даже 2% нормативных НАТОвских на оборону не выполняет )))
Ну вот деньги-то вообще не проблема- вариантов изрядно есть: от американских кредитов в той или иной форме, до банального "рисования" (или, полагаете, тётя Лиза Т. анонсированные 100-150 млрд фунтов на борьбу с ценами взяла "из тумбочки", где эти миллиарды лежали на черный день, или у кого-то отобрала?).
Не думаю, что стоит недооценивать степень угрозы, которую в происходящем видят те же европейские лидеры, хотябы при сравнении количества битой украинской техники и своих потешных армий. И при таких раскладах они вполне могут пожертвовать- в финансовом плане- многим.
Деньги не проблема, ресурсы проблема. Их не напечатаешь. Вы сейчас себе представляете новый завод по производству танков в Германии? Я нет. Они металлургию уже наполовину остановили.
Ресурсы, действительно, проблема. Если всё остальное работает и потребляет как раньше. А если закрываются гражданские производства, то ресурсы высвобождаются (трудовые в т.ч.). Так что, при желании, всё решаемо. О том, на сколько это желание у них велико, можно дискутировать, но вот однозначно утверждать что не сделают никогда, ни за что и ни при каких обстоятельствах- это сильно рисковать получить неприятный сюрприз в будущем.
з.ы. зачем немцам новый завод, когда им ещё старый не разбомбили? Металургия- вчера была статья про домны- чуть меньше чем на 10% пока что остановлена. По стали не в курсе, но тоже явно не наполовину.
Вы хоть бы где-то вставляли "может быть" и "наверное". Вы похожи на мульта овца. Могу вас заверить, что почти все ваши фразы бред, поскольку построены как категоричные суждения.
ВСУ уже демилитаризирована - вооружение, которое у них было в феврале уже закончилось (или почти закончилось). Сейчас они воюют не своим оружием, а оружием союзников. С нашего позволения.
Вот про наше позволение подробнее. Где и когда пересекают границу эти вооружения??? Мы не видим, не знаем, не хотим видеть?
тс-ссс
Ну, например, вчера уничтожен склад с 45 тысячами боеприпасов. И это только самый крупный за один день, не считая других. Как раз равняется всем поставкам из США за последнее время.
> пидарасы .надо придумать как им ответить за это.
А если допустить, что это не проблема, а цель (одна из).
В результате этого сократился потенциал большого запада для проведения агрессивных операций, скажем, против Ирана или даже Китая. Кроме того, замечу, что на фоне коллапсирующей энергетики и промышленности производить замену оружия, выданного украм, будет все сложнее и дороже.
Ну а мы получили опыт работы с противником имеющим вооружение НАТО, но пока без самого НАТО и без риска ядерной войны.
Видно же, что полученный опыт уже показал некоторые области, требующие усиления, что очевидно пригодится в будущем.
Зачем нам сокращать потенциал амеров против Китая? Пусть убивают друг жруга как можно больше, это в наших интересах.
Чтобы Китай "не слился" ...
Как он- кроме как имея такое желание- может слиться?
Во многих ситуациях можно увидеть положительную сторону.
Но все же то что эти птуры в таком количестве нашим ребятам танкистам и летчикам море крови выпьют, совсем не радует.
и главное, ради чего, чтобы из-за наших потерь сдохло меньше китайцев? Мысль на грани идиотии...
Поставки НАТО были совершенно предсказуемы, никаким сюрпризом они не были, со времен Афгана это обычная тактика прокси-войн.
Поинтересовался сколько стингеров в Афган поставили в восьмидесятых.
От 1000 до 4000 ракет в разных источниках . Вики 4000 пишет.
Советская авиация это в основном пережила, но потери были. И считаться с наличием стингеров пришлось. Тактику использования авиации только из за них пришлось менять неоднократно.
Ну "Стингер" в Афгане (горы) и "Стингер" в Сирии или на Украине (равнина) большая разница.
Да раньше
Обычная практика. Вьетнам например
Вопрос в том был ли правильно оценен масштаб
Думаю нет, однако опять же это только мое предположение
Отчего же? Чем больше тратится на нас, тем меньше остаётся сил и времени на наших соседей. Раз уж мы, один чёрт, должны были ввязаться, то технически и экономически сильные и благодаря нам "более располагающие собственным временем" и стабильные они нам будут очень кстати. А раз уж им пока "всё равно нечем заняться", то можно, например, по соседски занять неких изделий в ассортименте, купить через них "запрещенку" ну и т. д.
ну если соседи понимают, что это они - следующие, то не мешало бы подставить плечо - тысяч 5 спецназовцев из Северной Кореи и тысяч 20 из иранского КСИР вполне бы было заметно. Но, пока что-то их не видно. Да и из Китая данные спутниковой разведки были бы в тему, раз уж своей информации не хватает.
Что касается иностранных специалистов, специальная военная операция - это с одной стороны уже не сафари, конечно, но с другой ещё и не война.
чем отличается от ситуации когда штаты в Афган поехали воевать с Талибаном? Там у них в обозе было каждой твари по паре.
Страницы