Детали законопроекта Федоров не раскрывает до осени, однако подчеркивает, что необходимо сделать рубль национальной валютой, коей сейчас он не является.
«Рубль должен стать национальной валютой. Сейчас он привязан к доллару, а потому не может являться национальной валютой», - пояснил Федоров в беседе с «Известиями».
Текущую ситуацию критикует даже руководство Центрального банка, отмечает Федоров.
«Улюкаев говорит, что половина золотовалютных резервов (ни много ни мало свыше 250 млрд долларов) не только не полезны, а даже вредны. За них были заплачены реальные ресурсы. Нужно принципиально менять всю валютную систему страны - запускать механизм рублевой системы не на поддержку американского доллара и взращивание бюджета штатов, которые мы наполнили примерно на 10 российских, а на внутренние инвестиции», - подчеркнул депутат.
« Все инвестиции в страну идут через иностранные кредитные организации. Европа и Америка оплачивают кризис за наш счет. Это не просто обременительно, а недопустимо», - возмутился Федоров.
По словам депутата, нужны изменения в закон «О Центральном банке» и Конституцию, которые освободят российскую экономику от долларового засилья. В настоящее время создается рабочая группа по разработке законопроекта, к осени она подготовит пакет поправок.
Комментарии
Банк России естественным образом эмитирует рубль вслед за потребностями экономики. Это обеспечивает относительно малую инфляцию.
Потребности экономики обслуживаются при помощи кредитования в государственных и коммерческих банках.
На мой взгляд эта система в данный момент выглядит работающей и саморегулируемой.
Она закольцована в глухой обороне ,есть проблеммы зависимости от сырья ,но эти проблеммы на раз не решить ,Т,е,мы присосались к телу паразита ,и скинуть нас без его смерти не получится
Банк России проводит такую политику, что кредитоваться предприятиям выгоднее на Западе. На процентные ставки посмотрите.
> Банк России естественным образом эмитирует рубль вслед за потребностями экономики
Нет, уровень монетизации экономики у нас сейчас ниже, чем в развитых странах и чем в странах БРИК. И чем был в СССР.
Банк России проводит такую политику, что кредитоваться предприятиям выгоднее на Западе. На процентные ставки посмотрите
Совершенно верно ,все риски на себя берут на себя западные партнеры ,
а им и деватся не куда там,,,,некому особо давать ,
Какие же у западных партнеров риски, если наши ЗВР лежат у них же? Т.е. они нам ссужают наши же деньги, только под бОльшие проценты, чем мы к ним положили. Т.е. в самом худшем случае они потеряют только запланированные проценты, но зато "законно" приобретают всё тело наших ЗВР.
Ну парни ,читайте матчасть не раз уже приходилось отвечать ,,,при чем здесь ЗВР ?,и какой нибудь банк ля женераль ,или , дойч банк ? Звр в одной стороне -кредит в друго й Риски ,банков обыкновенные ,дал -рискуешь, Не может ЦБ предприятию дать кредит ниже чем инфляция в стране ,и он кредит получается дорогим ,а если вы хотите попробывать -дайте соседу 1000 в займы с условием что он отдаст через год 500 2,долговая нагрузка того же газ прома 60 мил,д,остальных компани,,,умотатся ,ну раздаст ЦБ всем ГОС КОМПАНИЯМ кредиты под ваши предлогаемые \это не реально\ ,проц ,а ведь у этих фондов еще функции есть -регулировать фин рынок \спикульские атаки отбивать \ - эти фонды пока займы, могут превратится в долги итд ,,,в общем это резерв на много случаев в жизни ,так по простому ясно? а если у вас не будет резерва то зимбабве или на крайняк греция с испанией на днях а далее италия через месяц
За такие инициативы можно и партбилет на стол положить.
> при чем здесь ЗВР ?,и какой нибудь банк ля женераль ,или , дойч банк ? Звр в одной стороне -кредит в друго й
А при том, что в той матчасти, что мы учили, есть картинка с "круговой порукой" банков. Несколько банков владеют всеми остальными.
> Не может ЦБ предприятию дать кредит ниже чем инфляция в стране
ЦБ предприятию вообще не моджет дать, он только с банками играет.
Ну и? Вопрос сложный: существующая мировая система торговли основана на привязке всех мировых цен к баксу (не будем сейчас загляывать в кошелк америкосов - они неплохо с этого имеют). Разрушить систему - почему бы нет. А какие предложения взамен?
Или привязываем рубль к электроэнергии, еще лучше - к алюминию (это материализованный эквивалент киловатта, да и себестоимость алюминия в РФ - самая низкая в мире), или к нефти (от нее бюджет зависит - почему бы нет), или не занимаемся политической мастурбацией.
Страницы