Тут недавно был праздник у Индийцев они поменяли флаг своего военно морского флота, так во время процедуры, они там показательно обзывали период активного партнерства с западоидами - "рабство", "колония" и прч.
Вот видос.
Стенограмма выступления главнюка.
У Индийских ВМФ появится свой новый флаг.
Сегодня Индия сбросила ярлык рабства
бремя рабства.
Со своих плеч.
--- далее врезка про флажок ---
Сегодня в исторический день, 2 го сентября, происходит еще одно историческое событие
У Индийских ВМФ появился свой новый флаг.
Сегодня Индия сбросила очередной ярлык (знак) рабства
бремя рабства.
Со своих плеч.
(рефрен)
До сих пор наш флаг ВМФ имел на себе стигмы рабства
Но с сегодняшнего дня - воодушевленный Chhatrapati Shivaji Maharaj (труднопереводимое имя одного из индийских героев) новый флаг будет развиваться в небе и на море.
(аплодисменты)
(в т.ч. бгг)
Ramdhari Singh Dinkar написал в своей поэме ( у него еще есть "Уголь и поэзия" хм - надо найти - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D1%80 )
Новым лучам нового солнца - Ура! Ура! Ура!
Ура - новому флагу ВМФ.
...
Я верю, что в духе Индийского единства - новый флаг подарит новую судьбу оному.
----------------------
Тема имхо интересная - вообще говоря не редко - "патриоты", тем более "турбо патриоты" всего лишь инструменты в волосатых руках не совсем патриотов (ибо удобно по многим причинам), также как удобна и ре-культивация конспирологии с ее крайней формой иррационального мумбо-юмбо (кстати термин как раз классический - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%D0%BC%D0%B1%D0%BE-%D1%8E%D0%BC%D0%B1%D0%BE ) , которую по эффективности обгоняет только эксплуатация ресентимента.
Но тут похоже другое - у Индийцев, в отличии от островитян например своя ядерная программа, да и в принципе в менеджмент, особенно в среде самих западоидов, они тоже умеют
Ресурсы тоже есть - мозглякам они платить смогут своим, как и РЕАЛЬНО рециркулярная в базисе экономика, в отличии от.
Посмотрим, умеют ли в собственников.
Собственно - пятой экономикой (обогнав как раз остров) они уже стали
и прч.
Индийцы тоже этот момент вчера отмечали (по всему миру кстати :) )
К другим новостям (хотя может и не совсем другим, учитывая контекст )
Комментарии
СВО дало реальное ускорение (как говорили раньше) освободительному движению от колониального прошлого. Политика канонерок кончилась, а угнетенные встрепенулись - "СССР вернулся"
Не питайте иллюзий. Мир был колониальным на начало XX века, мир остался колониальным на его конец.
Сейчас планета и человечество подходят к очередному крупному межблоковому конфликту, который определит устройство границ, рынков ресурсов и сбыта на ближайшие десятки лет.
Надеюсь, вы не будете цепляться к словам и не будете пытаться выставить современные Ливию и Ирак чем-то иным, чем они являются по факту: неоколониями.
Ну Югославия, Ирак, Ливия - это типа "уроки колониального прошлого", "дипломатия канонерок".
Заканчивается она в Сирии, завершилась в Афганистане. Ну а 404 - наглядное так сказать доказательство.
Для всего мира. И типа все поняли, кроме самых упоротых. А таких в мире меньше 10% стран (государств - членов ООН).
Мир кардинально изменился. Страны бывшего третьего мира теперь доминируют а страны-метрополии G7 утрачивают свой удельный вес. И в экономике и в военной составляющей и во влиянии. В этом отличие от холодной войны-1 когда СССР тянул на себе всю тяжесть противостояния. Сейчас наоборот, именно G7 против всех. А переход России из нейтральной стороны в лагерь антиG7 полностью меняет соотношение сил.
ну всё-таки, где индия с её численностью населения, а где - великобритания
по поводу того где индийцы и кем работают.. уж не думаете ли вы, что берут на самый верх буржуйских контор их исключительно из-за крайней про-индийской и антибританской позиции ?)
Складывается ощущение, что, ввиду тамошних условий, в Индии полно народу, готовые впархивать как проклятые и предавать кого угодно идти за сколь-нибудь неплохую оплату. Собсно, некоторые из них и доходят до верха, ценой большого труда и, скорее всего, предательства практически всего что мешало бы им дальше идти по карьерной лестнице.
А при соразмерных параметрах ( одинаковые навыки, оплата и проч у индийца и того же американца/британца ) - индиец, скорее всего, был бы в проигрыше
В Индии зверская конкуренция. Достаточно сказать, что в ИТ на одну вакансию в хорошей конторе приходит больше 3тыс резюме. Там каждый сам за себя с раннего детства - мне это не один человек оттуда говорил.
Общался с одним человеком из Швейцарии. Сказал, что уехал из Швейцарии, т.к. выдавили индийцы из компании. Как он говорит: после устройства в компанию индиец идёт буквально по головам, не стесняясь никаких грязных методов. Доносить, врать, чтобы приписать коллегам несуществующие косяки - в норме вещей. Когда доходит до менеджерских позиций, начинает нанимать на работу исключительно соотечественников. В скором времени, в компании создаётся невыносимая обстановка для всех остальных.
Не поверите, иногда у евреев то же самое. Иногда таким образом целые сферы деятельности монополизируются
меня так нигериец подсидеть пытался... ржали мы с шефом над его выкрутасами долго, пока чел не понял что над ним тупо издеваются.
Ну, там индиец очень креативно подсиживал. Просто не хочу рассказывать историю подробно.
Собс-но, пропорция нигерийцев и индийцев в менеджменте и даже правительствах западных стран показывает, что у индийцев это получается намного лучше.
неспроста и пословица ли поговорка ли "индиец - он хуже жида"(ц)
сам имел "удовольствие" общения с индийцами, но как потенциальный исполнитель. Настолько одуревших и невменяемых заказчиков ни до ни после - не видел. Посоны всерьёз ожидали, что им за (!!!) $ 2( да, два доллара, это не ошибка ) и за рабочую неделю времени запилят то, что обычно делается за месяц-другой и несколько тысяч зелени, причём с оплатой исключительно после того как всё будет проверено( неопределённый срок тестирования ) и они решат что недоработок нет( причём, "недоработки" - это не только баги, но и то что заказчик не упомянул на начло работ, т.е задним числом бесконечный ворох "правок" наваливать )
Крч., долго индийские черти плясали да исполнителя искали.
Но всё кончилось хэпи-эндом - нашёлся индиец, в итоге нихрена не сделал даже то что можно было бы за неделю сделать, чуть ли не год после этого друг-друга хреначили, все изошлись в дерьме и издержках, попортили друг-другу рейтинги, стартап тупо провалился :)))
Три раза я работал на индийцев (два раза на индийцев из Индии, один раз - на индийца из США). Да, они предлагают минимум денег, и потом душу вытягивают, пытаясь заставить тебя сварить кашу из топора. То есть, сделать то, что изначально не предусматривалось никакими договоренностями, при этом нагло в глаза врут, что это было в изначальных договоренностях, и ты должен сделать это без дополнительной платы.
В третий раз, индиец просто кинул, не заплатив зарплату за последний месяц. В приватном разговоре намекнул мне: "Не нравится - судись" отлично понимая, что судебные издержки будут стоить намного дороже сворованной суммы, и что вряд ли я из России подам в суд в США. А публично всем сторонам (он был посредником между мной и американской компанией) заявлял: "Я ему всё заплатил, он врёт, чтобы получить зарплату два раза".
Ещё у меня в одном проекте был подчиненный индиец, который не делал почти ничего, и открыто плевал на любые указания и просьбы.
После этого я понял, что окончательно всё, никогда, даже на пушечный выстрел не подойду ни к какой работе, если там каким-либо боком замешаны индусы.
Одноклассник сотрудничал с ними в совсем другой сфере - люто ненавидит командировки туда по схожим причинам.
Друг пытался открыть бизнес в Индии — те же самые впечатления, очень эмоционально рассказывает.
При этом, парадоксальным образом я люблю Индию, и когда находишься там не по делу, и общаешься с индийцами - милейшие люди, с некоторыми из которых давно дружу и люблю.
Час икс наступит, после обрушения пиндосами финсистемы, там вскроется кто чего стОит.
чот антюра нету с его всхлипами о величии мелкобританцев и как они индусам помогали и бабло вкладывали
Было сегодня в другой теме
Справедливости ради, нужно островитян считать вместе с Канадой, Австралией, Новой Зеландией (прочую офшорную мелочь можно не считать). Так как по сути, эти три являются прокси для бритишей (очень удобно иметь кучу запасных голосов в ООН, да и финансовые схемы можно крутить такие, что обзавидоваться можно - один арбитраж валют даёт просто офигееные возможности для поднятия бабла из воздуха).
П.С. В общем, Индии ещё работать и работать
Вы правы, в этих странах население полностью замещено. Канада, Австралия, Новая Зеландия отличаются от Индии тем, что в этих странах местное население было полностью уничтожено. Индии немного повезло, индусов бритиши не успели полностью вырезать. Хотя для этого делалось многое. Просто индусов оказалось слишком много и уровень их цивилизации был повыше чем у аборигенов Канады, Австралии и Новой Зеландии.
Ну как минимум в Новой Зеландии численность коренного населения маори выросла в 5-6 раз.
Даже как-то население Индии умудрилось в 2 раза вырасти при безжалостном британском владычестве.
Будут какие-нибудь доказательства или просто порча воздуха домыслами?
Индия получила независимость от бритишей в 1947 году. Всё остальное видно из графика ниже.
https://teara.govt.nz/en/taupori-maori-maori-population-change
https://teara.govt.nz/en/maori
По Индии мы видим лишь ускорение темпов роста населения, связанное с зелёной революцией и появлением антибиотиков, а не перелом тенденции.
Метисы и маори в Новой Зеландии
Забавно как вы интерпретируете рост населения в Индии - типа это медицина а не результат независимости в 1947 году. И напрочь не замечаете сокращения коренного населения во всех британских колониях в 19 веке.
Кстати, для справки, язык Маори стал одним из официальных языков НЗ только в 1980 году. А политическую партию маори создали аж только в 2007 году и именно для отстаивания своих прав. К чему бы это?
Ну то есть рост маори вы таки не отрицаете? Уже хорошо.
С Индией я указал основную причину роста, можете взять для сравнения Тайланд, который не находился под прямым колониальным владычеством, там схожая динамика прироста населения.
Хочу сказать, что я вовсе не Антюр, и восхищаться деятельностью англичан и иных европейцев в колониях не собираюсь, но придумывать фантастические цифры, когда есть вполне реальные достаточно глупо.
Отрицаю.
По факту
1. При британском колониализме везде происходило снижение коренного населения. Увеличение аборигенов происходило только последние 50 лет, что можно отнести на достижение медицины и рост борьбы коренного населения за свои права. Но это точно не результат целенаправленной деятельности англосаксов.
2. Везде происходит снижение процента коренного населения, то есть происходит его замещение. Кроме Индии, которая получили независимость в 1947 году.
3. Считать и сравнивать демографические показатели очень сложно, просто по причине контроля властями этих показателей и использование этих показателей в свою пользу. Так, например, в вашем англоязычном источнике не учитывается эффект метизации коренного населения.
4. В НЗ по прежнему происходит метизация коренного населения, которое власти предпочитают считать коренным. Но даже с таким подходом в НЗ процент коренного населения не превышает 10-15%, что является пожалуй главным демографическим показателем, доказывающим продолжение англосаксонского колониализма.
5. Отрицать геноцид коренного населения в НЗ, Австралии, Канаде и Индии по крайней мере глупо. Да, в последнее время, в англосаксонском мире не принято просто убивать аборигенов, как это делалось столетиями но политика замещения коренного населения продолжается.
6. Геноцид коренного населения в Северной Америке признаётся и самими англосаксами. Так, например, по мнению историка Дэвида Станнарда, который занимается этим вопросом: коренное население Америки (включая Гавайские острова) стало жертвой «евро американской геноцидной войны». Хотя он и признаёт, что большинство индейцев умерло в результате эпидемий от инфекций, занесённых колонизаторами, но тем не менее утверждает, что в результате колониальной политики Великобритании погибло почти 100 миллионов индейцев, что он назвал «Американским холокостом».
Минимум численности маори достигнут в 1896 году, значит дальше рост, динамика естественно менялась. А это таки колониальные времена.
По Северной Америке совершенно безумные цифры. Максимальная численность населения доколумбовых США и Канады оценивается в 18 миллионов человек, встречаются и оценки в несколько раз ниже.
Большая часть этого населения погибла в период с 1500 по 1700 годы, когда у англичане контролировали лишь незначительную часть территории США и Канады, менее 10% территории США на восточном побережье, по Канаде и 5% не имели.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/69/English_overseas_possessions_in_1700.png
Раз уж историки и профессиональные исследователи не могут прийти к консенсусу то мы уж точно не найдём согласия. Я остаюсь при своём мнении. Забыл добавить источник к моему предыдущему комментарию. Исправляю упущение.
Геноцид коренного населения Америки
Ещё раз, в сухом остатке - никто из профессиональных исследователей, историков и демографов не ставит под сомнение, что во время колонизации Америк, Индии, НЗ, Австралии происходил геноцид местного населения. Я так понял, вы придерживаетесь противоположного мнения. Ну что ж, имеете право. Только вот источники говорят об обратном, включая, кстати, и ваш. Абсолютно не собираюсь вас переубеждать, тем паче, что это бесполезно. Важно не то какую вы точку зрения вы имеете а то, что подумают люди, прочитав эту дискуссию. За сим прощаюсь.
Геноцид был, но это не повод приводить беспочвенные фантастические цифры.
Статистику привожу не я а исследователи. К ним и претензии.
Вы приводите максимальные оценки одного из десятков учёных занимавшихся или занимающихся демографией Америк. Интересно, не правда ли?
мои 5 копеек - ценойид подразумевает такое сокращение населения, которое ведёт к вымиранию нации. То есть вы тут можете спорить - 10% осталось или 5%.
надо смотреть когда основной рост произошел. Полагаю, после изобретения антибиотиков. А это - уже после колониальный период.
За 1700-1950 гг. примерно в 2 раза. За 1950-2022 почти в 4 раза. Антибиотики начали массово производиться в 1940-ые годы.
В Новой Зеландии не всех, их там ещё довольно много. И, кстати, они довольно успешно смешивались с приезжими.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А уважаемый премьер собирается как то бороться с кастовой системой или только с бумажным тигром британского империализма?
А зачем? У них традиции такие. Восток же не требует от запада введения полигамии?
В некоторых обществах и рабовладение было традицией.
Типа США, верно? И к ним разве кто-нить лез с поучениями?
В Мавритании в 1981 году официально отменили рабство, впрочем и сейчас положение бывших рабов вызывает вопросы.
"Бумажный тигр" сейчас на Украине русских против русских на убой отправляет. Давайте, не будет недооценивать врагов. От этого гибнут наши люди.
Махараджи(князь по нашему) Шиваджи Чатрападжи.
Национальный герой Индии. Поднял национальное восстание против тюрок-мумульман.
Его имя, в частности, носит аэропорт в Мумбаи.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шиваджи
Недавно вышел фильмец индийский, который называется RRR. Охренительный фильмец, который на голову выше современных голливудских поделок. Спецэффекты просто отвал башки. Этот фильм не испортили даже традиционные индийские танцы/песни. Они там как-то... к месту, что ли.
Так вот. Фильм про некий бунт индийцев (причём не одного племени/национальности/религии, а всех индийцев. И при этом в самом начале был дисклеймер: "Все племена вымышлены, не обижайтесь, если что", хотя ребята вполне узнаваемые). Англичане при этом показаны как лютые упыри, и ведут они себя в Индии как зондеркоманды гитлеровские.
Так, что индийские настроения далеки от дружественных к англосаксам. У меня такое очучение, что как только Россия начала отход от Запада, индийцы такие: "А что, так можно было" -- и тоже начали вспоминать и бунтовать.
А фильмец крайне удачный, одна драка мотоциклами чего стоит.
Тоже обратил внимание на отношение в этом фильме к британцам. Весьма показательно. Ждем когда не Польша к Германии, а Индия, Китай и страны Африки выкатят требования по репарациям к бывшим метрополиям.
Видел трейлер, долго смеялся
По состоянию на 10 апреля 2022 года фильм собрал более 136 млн. долл. США по всему миру, заняв десятое место среди самых кассовых фильмов 2022 года
Фильм смотрибельный, но спецэффекты местами очень топорные. Драка на мотоциклах, например, выглядит неубедительно: как будто мотоциклы и другие тяжёлые предметы совсем не имеют массы и инерции, выглядит это очень неубедительно.
Начал смотреть, отношение англичан показано изумительно, но после первой схватки компьютерного тигра с каким-то зверем выключил.
Shivaji Maharaj Шиваджи Махарадж - Преданный господу Шиве правитель. Шива - военное крыло пантеона индийцев, Трехглазый, махарадж - царь, правитель. легкопереводимое именование. Ом намах ШиваЯ! ШиваЯ Нама Ха! Это всё санскрит/самоскрит/ понимают русские. заодно: индусы ведаюшие санскрит - мыслят, что русские на санскрите говорят. если медленно говорить и тщательно спеллать - тебя поймёт и велорикша.
как то сомнительно, что санскрит та. в ходу у велорикш. Им уже несколько сот лет там не пользуются. Лингвисты, филологи - те да - в лёгкую, а неспециалисты - сильно вряд ли.
У мамы подруга в 90-ые с семьёй уехала в Израиль, а потом в Канаду.
У неё есть сын. Парень гениальный. Ещё будучи дошкольником складывал в уме толи 6, толи 7 значные числа. Окончил физтех.
Устроился он там на работу и всё было распрекрасно, пока на фирму не пришли... индусы.
Начался формальный п...ц, у парня съехала кукушка и он загремел в дурку.
Да, слышал мнение, что хуже начальника-индуса никого нет
Страницы