Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

СОБР - Для возрождения духовного суверенитета России нужно возродить русские сказки и вернуть монархию

Аватар пользователя NNiks

ЕКАТЕРИНБУРГ, 30 июля. /Корр. ИТАР-ТАСС Виталий Халевин/. Для возрождения духовного суверенитета России необходимо возродить русские сказки и вернуть монархию. К такому выводу пришли эксперты Второго собора родителей России, который сегодня завершил свою работу в Екатеринбурге. Как сообщил сегодня на пресс-конференции в региональном информационном центре «ТАСС-Урал» член Экспертного совета комитета по международным делам Совета Федерации Игорь Панарин, для реализации задуманного необходимо внести конституционные поправки. В частности, вернуть стране идеологию, которая будет основана на духовно-нравственных ценностях в современном формате 3D – духовность, державность, достоинство.

«На этих постулатах должны работать политические партии и власть. Пока в стране вообще нет какой-либо идеологии, – пояснил Панарин. – Сначала я тоже считал возрождение монархии в России некой утопией, но потом на Соборе мне привели ряд цифр, которые заставили меня изменить свое мнение. В частности, при последнем императоре Николае II в России был зафиксирован самый большой прирост населения в империи – более 60 млн человек. Промышленность России развивалась стремительными темпами. Однако в феврале 1917 года силами британской разведки в российской империи был совершен государственный переворот и в стране прекратил существование строй, который существовал более 1 тыс лет».

Панарин отметил, что путь к возврату монархии в России долог, не прост и не должен быть «по приказу». Для возврата « к утерянному строю» к 2015 году необходимо принять духовно-нравственную идеологию 3D, а затем собрать Собор и принять окончательное решение.

«Вторая задача, которая стоит перед нашим обществом – это создать духовный суверенитет, - председатель Правления Собора родителей России Михаил Куряхов. – Сегодня в России действует культ насилия и потребления. Почему? На рынке преобладает европейский информационный продукт, ориентированный на моральное разложение нашего общества. Для возврата к прежним ценностям, в первую очередь, нам необходимо вернуть русские сказки и возродить былинных героев, которые воспитывают в детях чувства патриотизма и доброты. Для реализации задуманного, в ближайшее время, мы разработаем специальную программу, которую планируем реализовывать через региональные отделения Собора родителей России».

Второй Собор родителей России, посвященный крещению Руси, прошел в Екатеринбурге с 27 по 30 июля. Участниками Собора стали представители родительских комитетов из более, чем 20 городов России и стран СНГ.

Источник  http://www.tass-ural.ru/lentanews/dlya_vozrozhdeniya_dukhovnogo_suvereniteta_rossii_nuzhno_vozrodit_russkie_skazki_i_vernut_monarkhiyu.html

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(21:55:02 / 30-07-2012)

Нафиг нам монархия. Наследственная власть и наследственный капитал - пережиток феодализма и признак консервации власти. Элиты должны на 50% обновляться каждые 20 лет, а высшее руководство - на 100%. Кроме того, в современных условиях не может существовать легитимная кандидатура на должность монарха, так как отсутствует селекционная родовая военная аристократия, из которой монархия возникла изначально. Возникновение легитимной монархии и легитимного дворянства возможно исключительно в процессе перехода от общинной демократии к феодализму.

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(22:01:16 / 30-07-2012)

А кто говорит о наследовании власти?

Стоит вопрос о передаче власти и только, и воспитании преемника, как было всегда.

Монархия - это вертикаль власти.  А зачем эти все партии и партийки, Дума и лоббирование вопросов, как и куча  хлеборезок на полном пансионе?

Вне зависимости от панарина, я двно пришла к мысли, что есть Глава государства и Совет министров . И арбайтен...

Терминология и все..Ду пусть хоть ЦК КПСС, лишь бы толк был и результат. 

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(02:04:16 / 31-07-2012)

Еще должно быть Народное вече, формируемое на территориальном принципе. Без партий и с цензом государственного управления. Плюс расширение народного самоуправления на самом низовом уровне - отдельных населенных пунктов. Нужно вовлекать массы в управленческую деятельность низшего звена, дабы вычленить из них наиболее способных управленцев и государственников - будущих глав и членов советов коммун (низовых органов народного самоуправления малых территориальных единиц), областей и краев (нацсубъекты на свалку истории), государственных округов (соответствующих федеральным, существующим и будущим, без национальных названий), Вече, министерств, национальных территориально-отраслевых корпораций.

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(22:29:52 / 30-07-2012)

Согласна и ПОДДЕРЖИВАЮ!!!

У НАС все было СВОЕ и народное, которое работало в веках. 

Нужно создать такую систему, которая бы сама выдвигала и "видела" нужных и таллантливых людей. Задача сложная. Но если такую систему выстроить - это будет прорыв, как я считаю

И начинать надо с идеологии. Именно внесении правильной идеологии уже автоматом будет блокировать внешнее воздействие, как и обеспечит принятие подлинных законов, которые бы реально РАБОТАЛИ.

Да замахали они уже своими поправками-доработками-ссылками и прочей адвокатской каббалистикой.  

Аватар пользователя petroff110
petroff110(5 лет 10 месяцев)(07:55:26 / 31-07-2012)
наследственная власть ни чем не хуже ненаследуемой власти. См. пример Рима и Византии, "эпохи императриц в России". В Риме и Византии император усыновлял приемника и даже "давал порулить", чтоб посмотреть в деле. Но далеко не все наследники отличались качествами ппатрона. Примеры Юлиан отступник и какой то там чел - приемник Василия Великого. Последний был помесь горби с ебээном. Вопрос в том, чтоб монархия была органически принята народом как идея. Наиболее сложный вопрос в приемнике. "один рах прервавщись, монархия восстанавливается с большим трудом" (Аристотель). Пример восстановлденной монархии - Испания. Как Франко ни пытался сотворить их Хуана приемлимое, итог наблюдаем онлайн.
Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(20:39:23 / 31-07-2012)

 В Риме и Византии император усыновлял приемника и даже "давал порулить", чтоб посмотреть в деле. ===а вот с такой подачей  я абсолютно СОГЛАСНА!. 

  Вопрос в том, чтоб монархия была органически принята народом как идея ==согласна ПОЛНОСТЬЮ.

 "один рах прервавщись, монархия восстанавливается с большим трудом" (Аристотель). ===ДА.

Спасибо огромное за такой комментарий. И если вы следите за этим, то видите, что Россия в лице ВВП и Испания , в лице королевского дома, тесно сотрудничают.

Смею вам предложить любопытную заметку,  которую я выставила у нас.  Хуан Карлос, "Менины", тайное посвящение, Россия-Европа - пока ничья http://aftershock.news/node/11022

И из своего == Среди людей есть свои носители истории и событий, которые могут быть как лидерами так и иерархически группироваться вокруг идеологических принципов в соответствии со своим пониманием сущности происходящих процессов.

Этот смысл и цель истории или событий сопряжены с Божественным планом, и поэтому понимание их принадлежит к сфере метафизики духа, традиции, и в определенных случаях – к сфере религий. Причем именно эта область является наиболее закрытой, наиболее таинственной, т.к в ней осуществляется реальный контакт Божественного и земного.

 Но истые пловцы - те, что плывут без цели:
Плывущие, чтоб плыть! Глотатели широт,
Что каждую зарю справляют новоселье
И даже в смертный час еще твердят: - Вперед!

 ПЛАВАНЬЕ. Шарль Бодлер.))))

Спасибо. 

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(21:52:06 / 30-07-2012)

Панарина начинает заносить.

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(22:07:52 / 30-07-2012)

вы по поводу монархии? Это только терминология и выстраивание вертикали власти. Ни о каких приемниках речь не идет.

А вообще - отписалась выше по поводу партий и партиек. 

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(05:43:18 / 31-07-2012)

Если есть харизматичный и легитимный лидер, то вертикаль сама по себе приобретает прочность. Но называть это монархией означает закладывать некую дискредитацию самой идеи лидерства. Я за точную терминологию. Монархия - это монархия, со всеми вытекающими.

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(20:27:32 / 31-07-2012)

Вообщем-то мне вам и нечем возразить, если чстно.. Я сама долго была противником монархии и воспринимала ее крайне отрицательно.

Есть монархия европейская, а есть православная. И на сколько я поняла и разбиралась, они  в корне отличаются друг от друга. В России монархия подразумевает абсолютную власть, ничем не ограниченную. 

ТС, как промежуточная структура к собиранию земель русских предполагает все-таки объединение всех бывших республик. ВВП не даром говорил о зоне НАШИХ интерсов.  Значит будет наднациональная структура, пральна?...в которую будут делегированы представители республик (стран). А глава этого союза кто, как и верховный главнокомандующий, а по другому и нельзя на сегодняшний день....

Структуру монархии и управления помните? Посмотрите пжт более детально. А в вас говорит при упоминании слова "монархия" - старые штампы, как мне кажется. Тем не меннее, есть Британска монархия - и прекрасно управляется все. И даже Конституции не надо, как оказывается.. 

Но Россия предлагает не только ТС и собирание земель русских. Она предлагает построение новой цивилизации под названием Евразийство. Сейчас работают тоже переходные структуры на экономических началах. 

Что такое евразийство и каков будет механизм управления? Содружество стран, огромная Империя - дело будущего. Ясно одно  -  Россия предлагает взаимосотрудничество и возврат к Духовности и морально-нравственным принципам.  Центр - Российскя Империя, возрожденная и обновленная. 

Если уж на то пошло, то и Сталин был по сути Императором с абсолютной властью, а остальное - риторика... 

Аватар пользователя activ
activ(5 лет 9 месяцев)(21:18:29 / 31-07-2012)

но в том то и дело, что Сталин был не монархом. Когда появляется термин "монархия", что бы не говорили, а так или иначе значение этого термина и примеры для его описания вполне понятные и известные.

В период СССР - не монархический период истории России - что бы там не говорили, но народу были даны возможности по сути такие, каких он, наверное, со времён язычества и общинного строя не видел. В статье например - во втором абзаце - автор указывает на изменение своего отношения к монархии, когда увидел отдельные цифры. Но вот у меня вопрос - была бы при сохранённой монархии в России у всех тех не высокородных людей - героев науки, труда и военного дела советского периода - возможность достичь тех же успехов? Был бы первым за всю историю человечества космонавтом - человек из народа, рождённый в простой семье? Была реальная возможность у каждого выйти на новый уровень общественной значимости, при том, что и самые начальные уровни, благодаря идеологии, были вполне авторитетными.

Моё личное мнение - попытки возродить монархию - бесполезны и вредны. Бесполезны по крайней мере до тех пор, пока в истории России будет существовать советская история. Вредны очень по многим причинам.

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(21:25:15 / 31-07-2012)

Верно, не надо смешивать банальную монархию с основой в православии и империю нового типа, отписался ниже.

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(00:05:00 / 02-08-2012)

а речь идет не о банальной монархии. Речь вообще идет о том, что мы уже живем в шестом укладе....А вы все старое барахло с отжившими терминами и понятиями стараетесь перетянуть в этот новый уклад. Не получится..

Поживем- увидим... 

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(21:48:50 / 31-07-2012)

Я отчасти согасна с вами.  Конечно, расслоение было в России сумасшедшее при монархическом правлении. К тому же она сделал огромный рывок вперед в результате столыпинских времен.

Есть одно НО.   Писали сталинскую империю и создавали СТАРЫЕ кадры, заметьте..ОНИ составляли основу, как и экономику, науку, с/хозяйство и другие отрасли. Они же по сути и предотвратили   расчленение России в результате троцкистского переворота, а не большевистской революции, как нам всем рассказывают...

Вы действительно верите, что рабочие и выходцы из рабочих и крестьян остановили Антанту? и тех кадровых военных извне, которые работали советниками у белых?.

Не все так все просто и однозначно ...если знать правду.

Нам кричали долго о  страшных репрессиях. А была элементарная чистка. едь Сталин не сразу обрел всю полноту власти. Вспомните тот же НЭП.

Ленин, начиная с 1918г. вошел в крутую оппозицию к Сталину и предложил Троцкому объхединить свои усилия против Сталина и его гвардии. Но Троцкий, зная что Ленин умирает, отказал... 

Сталин, блудучи умным человеком , сконцертрировав все полноту воласти в своих руках, ушел в тень, говоря у партии и ленине - великом вожде. И пральна сделал. Он таким образом прекратил склоки и  борьбу, и начав вокруг себя объединять людей.

Так что можно говорить что Советская власть была построена ОБЩИМИ усилиями настоящих патриотов и державников. И еще долго в армии и флоте служили кадровые военные, которые начинали свою карьеру еще в царское время, а у красных директоров и секретарей райкомов и обкомов были воинские звания, пусть и приравненные...

Все не просто так.... 

Аватар пользователя activ
activ(5 лет 9 месяцев)(23:29:23 / 31-07-2012)

Так речи и не было о том, что ТОЛЬКО "простолюдины" всеми делами начали заправлять. Правильно были ОБЩИЕ усилия. Но тут вопрос - какое отношение монархия, как форма правления, имеет к советским достижениям? Значение имеет уровень подготовки специалистов, среди которых были и царских времён и уже советских. Чем дальше по времени (позже), тем больше вторых. И то, что преемственность подготовки специалистов прошла на высоком уровне только показывает умелое управление советского времени и высокие нравственные показатели самих передающих и принимающих.

А монархия - это уже форма правления. И вред её, как я уже говорил, можно перечислять долго. Самое главное, пожалуй, это то, что закрепляется сословность. Родился ты в сословии "литлпипл" и вариантов подняться у тебя практически никаких нет - единственный вариант при сверхусилиях - это если представитель более высокого сословия согласится тебя "поднять". А иначе - всё, потолок.

Закрепляется так называемая "элита". Наследственный или ненаследственный будет монарх - окружение то меняться не захочет и не будет - окружение будет наследственным. Придворные, дворяне - как бы по-новому или по-старому они не назывались будут сохранять свои привелегии постоянно. Ни одной монархии не знаю, где бы было по-другому - если есть информация что это не так - с интересом изучу.

То есть движение наверх по общественной лестнице в следствие личных достижений, значимых для общества, системно будет невозможно. Сама возможность останется, но будет зависеть не от правил системы, а от личного отношения к нежестоящему вышестоящего. В царское время именно так и было. "Взлёты" людей из народа в царское время стали возможными не из-за правил системы, а только благодаря "милости" господ, стоящих на более высоких социальных уровнях.

Как пример - в советское время высшие степени отличия - "Герой Советского Союза" и "Герой социалистического труда" - были получены людьми от самой нижней до самой высокой ступени общественной лестницы. Во время монархической России для "высокородных" были свои награды, а для "черни" свои.

Я понимаю, когда н. михалков говорит о возрождении монархии, потому что такие энтузиасты себе место в монархической системе планируют явно не у сохи. Но когда народу различными манипулятивными способами навязывают эти взгляды - считаю крайне вредным делом. По сути живущим сейчас предлагают отказаться от возможности их потомков выбирать свой путь.

И, кстати, один из важнейших манипулятивных приёмов в таких беседах, состоит в том, что смешиваются, преподносятся как синонимы, понятия - Державность, Патриотизм, Православие, Монархия. Это сознательное искажение реальности, направленное против России.

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(23:34:40 / 01-08-2012)

Вот когда будете воспринимать историю России как единое целое, без феодализма-царскогопериода- дореволюции, после коммунизма- новая Россия и прочее. Просто ОДНА история и все, вот тогда и поймете многое.

А то манипуляции... делать больше нечего..

 

Аватар пользователя activ
activ(5 лет 9 месяцев)(23:56:50 / 01-08-2012)

"Вот тогда поймёте многое" - такие варианты неоднократно слышал от фанатов какой-то идеи, не имеющих аргументов и желающих сохранить свой авторитет в своих же глазах - и от либералов, и от коммунистов, и от гомосексуалистов, и от кургинянцев, и от фанатов Путина, навального и т.д. Ну теперь вот и от монархистов выслушал.

В моих комментариях нет повода для фантазий относительно моего восприятия истории России. Я по существу достаточно подробно объяснил свою позицию и готов её подтвердить, равно как и выслушать альтернативную точку зрения. Поэтому этот эмоциональный наезд воспринимаю исключительно как бессилие что-то возразить по делу.

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(00:01:48 / 02-08-2012)

Мне не нужен авторитет, у меня он есть. И я не фанат, а разделяю идеи Панарина, Фурсова и еще многих....вам знать не обязательно)))

 

Прекрасно, подтверждайте конечно. И оставайтесь на своих позициях.

 

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(21:21:40 / 31-07-2012)

Вашу идею понял и не согласен. Надо разделять идеи для внутреннего использования и для усиления имперской силы. Собирая страны нельзя рекламировать идею монарха или императора, как власть от Бога. Это противоречит духу равноправного взаимодействия и это большая ошибка. Что уж тогда говорить про мораль и нравственность, если Панарин заранее объявляет о подобном единоличном стиле управления, свойственном империям старого, завоевательного, колониального типа. Кроме того, как смешать республику с наднациональной монархией? Это нонсенс. Монархия - это всегда некая традиция, национального типа. В разных странах разные традиции, и навязывание подобного псевдоимперского стиля оттолкнет их от сотрудничества на ряде направлений, православие им тоже не нужно как основа. Экономика важна, да - поэтому и переходные, начальные структуры базируются на экономическом взаимодействии, а дальше найдет коса на камень, потому что монархия - не инструмент для грандиозных проектов, не основа и не принцип создания связей в империи нового типа. Панарин вносит противоречие, не понимая этого. Панрусист, блин, недоделанный. 

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(21:58:59 / 31-07-2012)

Нет, ув. Federal, воасть на ТАКОМ уровне действительно от Бога должна идти и идет, а не назначается картонка или гуэмплен как Обама или Сарко.

Это просто немного другие понятия и категории, о которых сейчас пришло время говорить.

Нет и никогда не будет никакого равноправия. Его не может быть даже по определению и психологии. Т.к. не все приходят в этот мир с одинаковыми задачами и способностями. И если одному дано пиликать на скрипке, то другому - служить в армии. Одному дано управлять людьми - а другому быть просто хорошим и честным исполнителем.

А что такое республика, монархия или демократия  - это все слова и символы, которым люди дали определение и трактовку. Послушайте пжт лекции Фурсова - он там прекрасно говорит, что мы пытаемся к нашу действительность или историю объяснить...англосаксонскими символами и понятиями.  Прекрасный пример он дает с Китаем, когда западные  аналитики начинают писать статьи и оценку ситуации, абсолютно не понимая китайских традиций, психологию как и религию...

Сейчас весь мир заставили играть по законам англосаксов. Мы польуемся их терминологией и смыслами. А нам надо вырабатывать свои. Потому что у нас была и есть своя история и свои традиции.

В вас, и не только в вас, сразу же говорят устойвшиеся штампы. А ведь еще каких-то сто летс небольшим русский даже и представить не мог, что может быть какая-то другая форма правления. 

В нас вытравили все, выжгли каленым железом, навязав нам и другой понятийный аппарат. 

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(05:56:57 / 01-08-2012)

Рановато. Это сработает, если будет устоявшийся сплав. Но пока его нет, пока идут переходные процессы, будут формироваться и понятия, и терминология, и места в иерархии. А коль скоро точек соприкосновения пока мало, начинать с конца не представляется мне эффективным.

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(11:18:57 / 01-08-2012)

Он есть и всегда был. У Руси всегда были свои Хранители, которые приходили в самые тяжелые времена и в решающие, переломные моменты.

Назначение Глазьева в Еврааз - хорошая новость. Вы сами поддержали. Назначение Рюриковича - тоже показательно.....

У нас времени нет на вызревание и раскачку. Нам его никто не даст. Все все знают. Маски давно сброшены и многое говорится открытым текстом, как и идут посылы "своим" и "чужим" через СМИ и ТВ.

А у нас что устроили с этими белылми лентами и бардаком в стане, из покон веков называвшейся русской революцией?

Да просто чудом удержали власть, если быть откровенными до конца. И то, только потому, что ВВП поддержал народ - вот поэтому и слезы были.

дОжили, куда уж бОлее,  чтобы задавить мелкого фраера из оппов, которому папаша в свое время сподобился купить закон, власть должна бросить дивизию ментов! ….Дивизия! Как будто немцы прорвались в Москву. Осталось только заминировать мосты...

 цитата вам из Маркеева, как инфа к размышлению

"....мало найти достойное пополнение. Как уберечь от неизбежной деградации, не дать превратиться в рафинированных эстетов и высоколобых умников, не способных на поступок? Орден ..... выжил и действует именно благодаря тому, что он один из немногих владеет "магией действия". 

"Знание обязывает к действию, лишь действие порождает истинное знание", - гласит один из законов Ордена. 

Его воины живут там, где жить невозможно. Сражаются там, где невозможно победить. Знают то, во что отказывается верить человеческий разум. Очевидно, что найдется слишком мало людей, способных выдержать подобное испытание, но этих немногих воинов, выращенных Орденом, достаточно, чтобы выиграть самую тяжелую битву. 

 Действовать и побеждать. Отступать, чтобы напасть. Ждать, готовя удар. 

 Жить сквозь смерть. Вот то малое, что может, и единственное, что желает делать истинный воин. Он не солдат - раб приказа и командира. Он сражается, потому что не мыслит себе иной жизни. Он не знает и не хочет иного пути, кроме Пути Воина...."

 

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(23:39:23 / 01-08-2012)

FederaL, дорогой, да откажитесь вы от англосаксанских понятий и штампов, которые нам вбивали много лет.

Где вы видели это у Панарина, что вешаете на него своих собак и домыслы? Панарин хоть раз где-то об этом говорил?

 о подобном единоличном стиле управления, свойственном империям старого, завоевательного, колониального типа....

Где вы на Руси видели колонии по типу англии или других европейских стран? Сами выдумали, додумали и начали развивать "мысль"..

У вас точка отсчета изначально не верная и противоречия только в вашей голове и нигде больше.

да ради бога, читайте шеститомники сулакшина о русской идее. Никто не протв. 

 

Аватар пользователя protagonyst
protagonyst(5 лет 7 месяцев)(21:52:43 / 30-07-2012)

Вот согласен с каждым словом: "...в первую очередь, нам необходимо вернуть русские сказки и возродить былинных героев, которые воспитывают в детях чувства патриотизма и доброты...". Просто жизненно необходимо сделать, пока еще более старшие поколения хоть знают не только таких богатырей, как Илья Муромец, Добрыня Никитич и Алёша Попович, но и Евпатий Коловрат, Святогор, Микула Селянинович и проч. А то детишки в большинстве-то растут на западных мультах

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(22:06:40 / 30-07-2012)

которые кодируют психику детей и поселяют в голове не только информвирусы, а и ложные установки.

Как вам мульт, рекомендованный в щколах Швеии? - два жирафа-самца воспитывают маленького слоненка. Кста, ота курва, которая продвигала свой форсайт-проект Детство 2030  и писала о чипизации населения как решенным проект и ювеналке,  и пиарила такой подход - европейские ценности, воспитание нового человека, дети- НАШЕ (т.е. ИХ) будущее, ювеналка в действии, государство берет заботу о детях и воспитывает новый человеческий материал.

КАКОГО? ССылочки и прочее могу дать. Ахтунгом ругалась я...читая эту муть - не представляете.. 

Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(5 лет 10 месяцев)(22:40:22 / 30-07-2012)

Да, это страшные вещи... И не сказать ведь, что они не прошли. Ювеналка, например, почти заработала в России. Вот замечательный пример демократии, когда вопреки воле большинства навязываются чуждые нам нормы.

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(22:47:33 / 30-07-2012)

Поэтому Панарин предлагает - Информационную  геополитику  России, как и создание информационного спецназа или СМЕРШ.http://aftershock.news/node/11287

3. Информационная геополитика и ноосфера.

Сейчас назрела необходимость нового этапа развития русской геополитической школы. Геополитикам Руси необходимо учитывать весь исторический опыт развития русского государства на основе духовности, соборности, союза православия и ислама, славяно-тюркского союза. С геополитической точки зрения важно подчеркнуть, что Россия многие столетия собирала свои территории в единое целое, но делала это не ради мирового господства. Происходил колоссальный синтез культур и цивилизаций в рамках единого евразийского централизованного государства. Таким образом Русь объединяла народы Евразии на основе принципа диалога цивилизаций. А основным принципом Британской империи был принцип «Разделяй и властвуй».

Веками формировался колоссальный цивилизационный информационно-психологический потенциал Руси как ядра Евразии. Этот потенциал основывался на способности евразийской славяно-тюркской цивилизации (в союзе с другими коренными этносами Евразии – финно-угорским и т.д.) воспринимать и синтезировать мощные информационно-психологические потоки. Все это надо использовать на основании идеологии трех «Д» (Духовность, Державность, Достоинство) на различных уровнях информационной геополитики: национальном, региональном, континентальном, глобальном, космическом.

Информационные матрицы (авторский подход):

1. Прошлое (до 1917 г.) – ТРАДИЦИОННАЯ МАТРИЦА СОЗНАНИЯ (по Бердяеву);

2. Прошлое (1917-1991) – ТРАДИЦИОННАЯ МАТРИЦА СОЗНАНИЯ (по Бердяеву) + пролетарский интернационализм;

3. Настоящее – ТРАДИЦИОННАЯ МАТРИЦА СОЗНАНИЯ (по Бердяеву) – пролетарский интернационализм.

Будущее:

а) прогностическое (функции: ориентировочная, нормативная, предупредительная): ТРАДИЦИОННАЯ МАТРИЦА СОЗНАНИЯ (по Бердяеву) + САМОУВАЖЕНИЕ + САМООРГАНИЗАЦИЯ + САМОРЕАЛИЗАЦИЯ = НООСФЕРНАЯ МАТРИЦА СОЗНАНИЯ.

Ноосферная матрица сознания – это своего рода Дельфийский оракул XXI века, который укажет человечеству путь к ноосферной матрице Космоса. В древности Дельфийский оракул указал правильный путь Энею, который достиг с троянскими духовными символами Италии и начал процесс формирования величайшей империи древнего мира – Римской империи. Именно Русь, более 500 лет назад ставшая наследницей Рима и Византии, должна начать процесс формирования ноосферного союза добра и творческой индивидуальности.

и т.д...

читайте пжт, если  интересно...ВСЕ давно предложено. 

Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(5 лет 10 месяцев)(22:54:08 / 30-07-2012)

Вы уж простите, но я Панарину не верю. И подход его не разделяю, этот подход словно горячка, слишком поспешен. Согласен только с тем, что к монархии надо стремиться. Как я это вижу уже рассказал, но как это воплотить в жизни даже не представляю.

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(23:08:53 / 30-07-2012)

Это Ваше право. Спасибо, что честно высказываетесь . Нормально.

Но как я вижу, думающие люди всегда найдут точки соприкосновения.

Страна-то одна...Народ один. 

Аватар пользователя protagonyst
protagonyst(5 лет 7 месяцев)(10:53:44 / 31-07-2012)

Да ппц просто до какой степени надо промыть мозги, прозомбировать людей, чтобы они своими руками уничтожали институт семьи и тем самым своё будущее. Но я думаю, все-таки, не так легко будет победить природу - все равно большинство людей будет тянуть к противоположному полу, даже, если у них там женить будут только гомосеков. А у нас их ценности в общем-то не особо приживаются, по крайней мере в масштабах всей России.

Ответил с опозданием в несколько часов - раньше не смог, уж извините)

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(22:01:09 / 30-07-2012)

А где монарха взять ? короля формирует его свита ,, А где взять свиту ?А где взять честь и достоинство выпускников кадетских училищь ?,а где взять выпускниц института благородных девиц ?Ведь тысячелетний способ управления Россией ,был окрашен не только подьемом промышленности при глупом николае 2 ом ,который \подьем\ сформировался еще при его батюшке НО И НЕ малой кровью, до и батюшки и до николая -2, К той монархии которую мы потеряли ,Россия шла тысячу лет ,и не надо думать что мы к ней прийдем за 20 , А ЧТО МОНАРХИЯ? вор на воре сидит -вором погоняет, в каком веке и кем написано, чем эта монархия будет отличатся от сегодняшнего дня?Вкусила Россия горького плода ,усе ,и разговор об монархии как о панацеи спасения от лукавого ,с той же легкостью можно говорить о возврате в 80 годы -это в современных условиях легче ,но результат будет пагубный

Любая смена управления в гос -несет хаос ,Хватит наменялись, БЕРЕГИТЕ ПРОСТО ВЕКОВЫЕ ТРАДИЦИИ ,и будет счастье ,ну ни получится из дома-2 монархия

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(22:21:34 / 30-07-2012)

А КТО говорит что сейчас и с этой элитой?

Нужны люди государевы, чего уж там... Пусть референдум решает.. народ выскажется.

Как я понимаю, ноая монархия - это вертикаль власти с полномочиями, как и приход во власть патриотов и государственников, таких как С.Глазьев и Якунин. Есть еще люди...не оскуднела земля.

Да, по сути дела, это - ПЕРЕЗАГРУЗКА  ЭЛИТЫ., как я понимаю. Причем полная.

Ничто не вечно под луной. И новая ЭРА ставит свои вопросы и задачи. Что нас ожидает в ближайшем будущем?

- локальные конфликты

-усиление внешнего давления

геофизические изменения и катаклизмы

И с кем же эти вопросы решать? С той гоноэлитой, которая сейчас по думе скачет в масках клоунов, снежных королев, пацанов на доверии и просто дорого одетых блядей? 

А Фурсов правильно говорил, нужна своя опричнина и тотальная борьба с коррупцием - это программа минимум и необходимое условие.  И это - на грани , фактически гражданская война, пусть и скрытая..

Значит какой ответ на все эти вызовы?

Жесткая вертикаль власти.

А что ее обеспечивает?

Диктатура, монархия, король, ЦК КПСС...да лишь бы результат был положительный и правильный для ВСЕЙ страны.

На Западе - скрытая диктатура спекульского капитала, не будите ведь спорить? 

НЕТ и никогда не было полной свободы  как и свободы выборы, а тем более в государстве. Есть свод законов, правда законы должны быть По ПРАВДЕ, а не так, как их трактует очередная адвокатская сволочь. Нужно называть вещи своими именами. И не стесняться этого.

 

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(22:42:36 / 30-07-2012)

NNiks эта опять идейка англосаксов ,,в африке им монархи не нравятся ,в Росии то же когда то не нравились ,сейчас опять понравились

Пусть референдум решает.. народ выскажется.-Да высказался уже в 17 году ,и в ливии то же высказался , и в сирии высказывается ,ПУСКАЙ У СЕБя МЕНЯЮТ ,а идеи эти ,,,,враждебны не зависимо от того кто их озвучивает ,

Все это опять через кровь ,через колено ломать ,и судеб поломано будет не счесть ,а заоодно и страну сольем на помойку ,а ЗАЧЕМ ? ЧТО Б ОПЯТЬ ПО ПРОШЕСТВИИ МНОГИХ ЛЕТ НАПИСАТЬ вор на воре сидит -вором погоняет ,ЧЕМ МОНАРХИЯ ОТЛИЧАТСЯ БУДЕТ ОТ СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ ?,чем она отличалась 100 лет назад ?,Когда то ельцин слил государство что б  элиту слить -это тот же способ ,и крови будет не меньше ,

ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ ЦЕНТРАЛИЗМ , Но, это другой разговор

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(22:55:58 / 30-07-2012)

Вы еще меня или Панарина в англосаксы запишите, а также Перл Харбор повесьте на нас)))

А вы какую форму правления предлагаете? Ну пусть будет диктатор.. 

В вас просто отвращение к терминам говорит и все. Ну не будите же вы утверждать, что при нынешнем капитализме - правление с человеческим лицом.

Что вы предлагаете? Республику: социализм, капитализм? какую форму правления?

Ну пусть КНЯЗЬ будет.. Да какая разница, как называется, главное суть.

Камрад, вы ведь прекрасно понимаете, что Новая ЭРА требует Новых форм правления, как есть еще и переходный период. О нем кстати, прерасно говорит А.Фурсов. Лично я согласна. Только он этому периоду отводит 100 лет, я считаю, что все произойдет значительно быстрее в свете надвигающихся геополитических катастроф.

Какой демократический централизм? как при коммунистаХ?))) 

Да пока все проголусуют и отсовещается, так всех нах цунам смоет...

ТАК понятно? 

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(23:13:56 / 30-07-2012)

Монархия говенная конфетка ,завернутая в красивую обертку ,вот вы там в верху опять про самоуправление написали -балаган ,надеюсь доказывать не надо ? попробывали ? Демократический централизм ,позволяет принять коллективное ОТВЕТСТВЕННОЕ РЕШЕНИЕ ,которое часто не под силу принять одному человеку ,и разделить ответственность с коллективом , ПРОГОЛОСОВАЛИ БОЛЬШИНСТВОМ -обязательное исполнение для ВСЕХ,иначе саботаж ,Как БЫСТРО ПРОГОЛОСОВАТЬ ? а КАК Висарионыч ,

А про монархию ,,Да те же проблеммы ,та же не поворотливость ,те же чиновники взяточники , те же потемкенские деревни,все то же самое ,ГДЕ ЕЕ приемущества кроме сказок ?НОВОЕ ВОСПИТАННОЕ ПОКАЛЕНИЕ ?НЕ СМЕШНО ?Нас этим тезисом уводят в сторону он наших проблем ,это частый и довольно эффективный прием во все времена и народы, А в трудную годину ,японцев в омериках в лагерь ,И У НАС БЕЗ МОНАРХА НЕ ЗАРЖАВЕЕТ

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(23:23:43 / 30-07-2012)

Хотя видится мне на сегодняшний день ,что президенту нашему голосовать не нужно ,решения принимаются быстро ,и самостоятельно, Пикалево-кипишь -он там , Тагил ОН ТАМ ,2010,год пожары-он там ,крымск он -там ,,,,,и везде разрулил ,самостоятельно,Кому она нужна сегодня монархия ?зачем о ней сегодня говорить ,?

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(23:41:28 / 30-07-2012)

Слава богу, конструктив пошел.. да не психуйте пжт на слово "монархия". Это будет новое и все. Просто монарх подразумевает всю полноту власти и ответсвенность, причем не коллективную.

Волей Господа данной мне власти...

Пусть управляет. Хорошо получается. Ща еще не толкьо земли русские собирать начнем, не только ТС, а и ось евразийства выстраивать.

 Не только Вьетнам рассматривает возможность присоединения к Таможенному союзу, в Ялте решался вопрос о присоединении к ТС Укрины, пока поэтапно и секторально. В ОКЛЕНДЕ (Новая Зеландия), 30 янв 2012г.— РИА Новости."Россия рассчитывает, что соглашение о зоне свободной торговли (ЗСТ) между Таможенным союзом (ТС) в составе РФ, Белоруссии, Казахстана и Новой Зеландии будет подписано уже до конца, а точнее в сентябре - эту новость прокомментирова Игорь Николаевич Панарин. Но что еще не маловажно для России - Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган официально обратился к президенту России Владимиру Путину с сенсационной просьбой - принять Турцию в состав участников Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) http://regnum.ru/news/1555583.html

По ПЛАНУ все идет, как НАДО)))) 

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(00:02:42 / 31-07-2012)

NNiks Да, нет привычки ,разговаривая с адекватным человеком психовать

мягкий, журчащий разговор ,не обижайтесь если показалось

 

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(00:32:15 / 31-07-2012)

Да ни боже мой!!!

Вы же знаете как я к вам отношусь, и к многим ребятам с афтершока.

Наоборот, очень благодарна и не ожидала, что будет столько комментов. 

Наоборот, очень конструктивный разговор и нужный.

Замечания и альтернатива НУЖНА. Она просто обязательна!!!

 

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(23:35:25 / 30-07-2012)

Хорошо, пусть будет Диктатор, раз вам не нравится монархия. Правда вы учтите, я за себя говорю, а не за И.Панарина. Может он видит не совсем так, как я пишу. Правда у него в сообществе обсуждался этот вопрос. И не раз...

 коллективное ОТВЕТСТВЕННОЕ РЕШЕНИЕ === это как? 3 за и 3 против??? с кого спрашивать? как коллектив может отвечать за всех? Вот при работе кабмина - понимаю - кабмин работал, не справились, провалили - всех расстрелять))) или уволить. 

Дык Виссарионыч и БЫЛ Диктатором и красным Императором, в хорошем смысле слова. Да, согласна. Именно при сталине была власть у Советов, подлинная демократия и дем.централизм, НО при его ДИктатуре!!!

А как толкьо хватку ослабил, так его бюррократы и созданный им мехвнизс и сожрал. Правда Сталин готовил презагрузку, но ен успел, англосаксы подсуетеились... 

потемкенские деревни ==БРЕХНЯ... и злословие западни... Как и то, что  всегда готовятся и прибираются к приезду гостей - красим мажем-подметаем...Главнео чтобы все было реально, а не картонки стояли. Да и не было при ПОТЕМКИНЕ никаких картонок. Немцы все выдумали..

А вы что? Предлагает оставить так все как есть? Пусть крутит реклама, развращают наших  детей и только партия КПСС наш рудевой?

Да знаем, плавали...Даже Сталин собирался презагружать страну и переводить экономику , как и устройство, на новые рельсы, прекрасно понима и видя, что будет подниматься сепаратизм и национализм в республиках. Создал партэлиту на свою голову. Которая его же и сожрала потом. 

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(23:51:59 / 30-07-2012)
Без условно при дем централизме есть в колективе лидеры ,которые сильнее других \вспомните как голосовали за ввод в афганистан\Но это ни как не относится к монархии ,ЗАЧЕМ ? ЧТО ОНА ДАСТ ? ДИКтАТОРА СРЕДИЗЕМНОМОРСКОГО ,или тлю безхребетного ,коих на Руси не мало было ? в чем идея? Люди станут жеманными ,глазки в пол ,ножки крестиком ,губки бантиком ?-УТОПИЯ, Я ДЕМ ЦЕНТРАЛИЗМ НЕ ЗАЩИЩАЮ ,но в продвижении монархии не вижу толку , ЧТО БЫ СТАТЬ Столыпиным ,нужно что б и дед и прадед был сего корня и соответствующего воспитания ,без разрывов в покалениях ,веры в царя и отечества Это про настоящию не ограничено конституционную монархию ,а каковой даже в Росии после 1905года не было ,а час ,,испания ? англия? ,,,клоунада, УТОПИЯ,ТРАТА ВРЕМЕНИ ,ДЕНЕГ ,,,,, А если вам кажется что в стране много демократии ,так и мне так кажется ,но зачем время трарить на утопию ?
Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(00:23:13 / 31-07-2012)

Какого бесхребетного? КТО говорит о картонке? Нахрен она нам нужна? ВВП для чего вернулся во власть? 

Вот и будет имеператором. Первым, с  коммандой  профессионалов.

Да че вы уцепились за это слово?)))

ДИКТАТОР, со всей полнотой власти и то, только на переходный период.  И гнать будет всякое Гуляйполе с панчиками и размечтавшимися сепаратистами-барончиками в демократию)))

куда они денутся с подводной лодки?

Я че, виновата что вас клемануло, уж простите? А думать по-новому, находясь в 21 столетии, да и в новом тысячелетии, СЛАБО?

Открою  вам тайну, как я понимаю...Пришли Хранители. Даже Юргенс выкатил статейку - мы проиграли ХРАНИТЕЛЯМ, а ведь никто внимание не обратил. А ведь мнрогое в СМИ и на ТВ идет как послание и метки.

Я уже молчу о событиях в мире, убийствах и зачитсках...

Мужики вы че, слепые??? 

Надо просто уметь СЛЫШАТЬ и ВИДЕТЬ, как и ДУМАТЬ по-новому... 

А Ваш Столыпин - нервно курит в углу.

ВСЕ. 

Аватар пользователя petroff110
petroff110(5 лет 10 месяцев)(08:04:41 / 31-07-2012)
Не говорите штампами про короля и свиту. Государь в состоянии сформировать себе окружение при наличии воли и человеков, "пригодных для формирования". Примеры Грозного, Петра, Сталина боле чем убедительны при рассмотрении вопроса короля и свиты. Возврат возможен и ко монархии и к красному проекту, но на новом уровне. Это в философии назвается заон отрицания отрицания и как иллюстрация - развитие системы по спирали. Ну и про глупого Николая Александровича. При глупом руководители Вы лично, много знаете воплощения успешных проектов? Я ни одного. А при "глупом" царе их было по минимуму 2, безспорных успешных проектов, подчеркиваю, Транссиб и "столыпинсая" реформа. А сколько у нас щас успешных проектов? или при хруще?
Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(08:21:17 / 31-07-2012)
Мы помнится с вами на эту тему говортли ,,,один простой вопрос -ЗАЧЕМ ? ЧТО ЭТО ДАСТ ?КАК ЭТО ИСПОЛНИТЬ ?ЧЕМ ЭТО БУДЕТ ОТЛИЧАТСЯ ОТ К ПРИМЕРУ ГОСУДАРСТВА ,которое простоит лет так 10 и наведет порялок ?\я в этом не совнемаюсь \
Аватар пользователя petroff110
petroff110(5 лет 10 месяцев)(08:41:25 / 31-07-2012)
О, приятно встретить старого знакомого.. Не совсем понял вопрос: это всё относится к монархии? Если это правильно понято, Зачем? - чтоб не сразу помереть. а желательно помучаться (тов. Сухов)) Что это даст - укорот олигархии, что помучится человеком, а не обдолбаным животным. Ведь мучаться придется всеравно, ведь за окном кризис, мать его (в смысле отца его)) При нонешней демократии мы при самом оптимистическом развитии 10 лет вот и простоим, а потом в обдолбанном состоянии начнем мучаться. А так вот шанс появится. Откуда шанс? В силу личногой "православности", я доверяю источникам. которые подтвердили свои тезы личной святостью, чудесными проявлениями при этой и в последующей жизнях и по логике вещей (если предположить таки наличие Бога) шанс должен появиться. Шанс на выживание. Этим шансом может стать только православная монархия. _ у вас есть варианты? обсудим? Но демократия - это дорога в ад, диктатура - это замедленная дорогоа в ад, т.к. её сменит демократия (см. СССР, испанию, Чили, Аргентину) Да, если поставите аватарчик с ЖЖ, то будете узнаваемыми. Этож+?
Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(08:39:12 / 31-07-2012)

ХРУШь РАКЕТЫ В КОСМОС ЗАПУСКАЛ ,бомбы взрывал ,но это не его заслуга

А УХОЙДАКАЛ НИКОЛАЙ Россию за 15 лет ,,это очень не большой срок , мы час 12 лет собираем ,а он разбирал

Аватар пользователя petroff110
petroff110(5 лет 10 месяцев)(09:21:27 / 31-07-2012)
Т.е. транссиб и столыпинская реформа - это херня? Это ж Николай делал, в смысле руководил. делал на пустом месте. Не было КБ или прочих оргструктур по заселению сибири. При Николае народ жил так хорошо, что ни до не после так не жил. Предательство зацветало не при нем. Не он принес яд "просвещения" в Россию. Не путать европейское "либеральное просвещение" с образованием. Этот гнойник давно вызревал. По Вашему Николай должен был залить страну кровью как большевики-ленинцы? Но это противоречит монархии (в русском исполнении). Народ сделал свой выбор за что и заплатил. Вот оно народовластие в своей красе и ужесе. Пришли аристократы и сказали - иди нахер. Народ блангосклонно промолчал. Во Франции была хоть Вандея, а у нас нихера-с. Государь поступил в соответствии с волей народа и Вы его упрекаете за это!? Предвижу возражение, а надо было.... Власть может быть использована при доверии. Если его по той или иной причине нет, то нет и власти. Может быть только кровь. А кровь на власти - это полный и окончательный конец этой власти. Даже без мечты о возрождении. По этой прияине мы еще можем вести с Вами этот дискус, при залитой кровью России руками царя, этого дискус не было бы. Точно так же, как нет дискуса о больевиках-троцкистах и ебээне. Последнее удел маргиналов. Ведь мы не такие?
Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(09:34:19 / 31-07-2012)

.... Власть может быть использована при доверии-наши мысли совпадают ,

но олегархам по вашему скрутить шею и далее по тексту ,вот ни как не пойму ,что вы ждете от монархии ? перевоспитании ксюши ? ну да я то же бы ждал ,лет так через 300 ,вот в этом проблемма ,только через 300 и то с натяжкой

Да мы в 80 ые вернутся не можем ,хотя очень хочется ,а вы ,,,

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(21:37:32 / 31-07-2012)

Есть такое, как сумасшедший подъем экономики. Не даром ВЕСЬ период советской власти статпоказатели сравнивали с 1914г.

Но не могу сказать что был полный шоколад. Россия не решила социальных вопросов, при том, что был сумасшедший подъхем в экономике.  Много было людей, которые  ушли от прошлого, почувствовав новое время, но себя так и не нашли в этом новом...Вот они и пошли пополнять ряды бунтарей и анархистов...

Да, время выбрано для войны 1914г удачно, прямо скажем... Провели спецоперацию по ликыидации Империй англосаксы просто блестяще, ничего не скажешь..

 

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(21:11:58 / 31-07-2012)

Камрад, а ничего что Николай фактически выиграл Первую мировую войну, и шинелки с "буденовками" были пошиты для парада в СТАМБУЛЕ, т.е Черное море фактически превращалось во внутреннее море России, а Каспий отходил тоже к нам в бОльшей акватории. Были подписаны договоренности, но очень спешили с революцией. Причем так спешили, что даже отречение подделали, поставив карандашную "подпись" Николая. 

Вот вам ответ на речь ВВП, когда он сказал что коммунисты сдали выигрыш в Первой мировой.

Да и не было никакой революции, если по-большому счету,а штурм Зимнего - всего лишь  мародерство, снятое Эзейнштейном типа для истории. 

Меня еще в детстве постоянно мучал вопрос, ЗАЧЕМ нужно было разрушать церви ?, сжигать и выкалывать глаза иконам , все бить и крушить?...

Крушили империю прежде всего. И ведь не даром по планам было полное разделение и расленение России.  был элементарный заговор в России и против России, как внешний, так и внутренний. 

Не даром ВСЕ здравомыслящие люди на сегодняшний день говорят что россии нужна СВОЯ история. История победителей, а не англосаксанская трактовка с крючкотворством и подтасовками. 

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(21:34:42 / 31-07-2012)

Я вам отвечю жестоко ,,николашка проиграл не войну ,и чють не считается ,николашка ,проиграл Россию ,доверенную ему в управление ,по его вине погибли МИЛИОНЫ ,российских граждан ,НИКОЛАШКА это не КУТУЗОВ ,ИЛИ СУВОРОВ  ,Да и не хочется мне лезть в 19-20 ый век ,там мнений много хороший ,плохой ,распутин ,баба царя ,ВСЕ они проиграли и мы вместе с ними ,а добрый ,глупый ,не профессия и обьективного мнения здесь быть не может ,он проиграл Россию на долгие годы ,

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(22:02:25 / 31-07-2012)

троцкистская пропаганда))))

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(22:21:06 / 31-07-2012)

Хе,ХЕ,может вы и меня в троцкисты запишите ,а еще бомбежку перл харбора пришьете ?\надув щеки\ ,Ну ладно ,слышу я действительно в этом вопросе только себя -учителя были такие,НО не троцкисты ,

Модно стало после91 года рассказывать ,про хорошего царя батюшку, Про столыпинские реформы ,,\не буду высказывать своего мнения о них \ ,про витте ,,,,,,,

А вообще  мнение  по этому вопросу спрятано за семью замками ,и это нужно понимать так что ,,,

перл хабор ,не я

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(23:15:46 / 31-07-2012)

Ну ладно, камрад...мало того что наезды на меня чуть ли не всем АфтерШОКОМ, на бедную, беззащитную женщину))), еще и тыришь бессовестно мои горбухи с Перл Харбором))) 

Хорошие были учителя, верю... Много правильного пишешь. хороший разговор и противосстояния. Только так - честно и "до драки"...зато выгребем и с Божьей помощью найдем компромисс и НАШ путь.

Не, с 91г. - это перелет. Вы разве не в курсе, что англосаксами рассматривался проект для России - новая монархия. МихАлков тогда со своими пожитками вперся, ему даже пообещали - ну возможно...все-таки есть родословная. И пошло-поехало - графья и книгини, баронессы и прочая блядство... помните была движуха?...

А МихАлков как вошел в роль барина и самодержанца, хе-хе.., так и выйти по сей день не может))) Потекло говно по трубам короче...

Столыпинские реформы и Витте...нужна наша история. Без подтасовок и англицкого прочтения. Со всеми плюсами, минусами и просчетами..Много белых пятен, ПОКА в общем пользовании, поэтому и кривотолки, да и либералы не сидят сложа руки...

Да нормально будет - Бог не выдаст, свинья не съест, как говорили на Руси. Разбе-ре-е-е-е-мся)))) 

 

 

 

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(23:28:58 / 31-07-2012)
ВОТ ЧЕС слово про англицкий проэкт ни сном ни духом ,значит не подвела интуиция когда писал на все 100 проц уверен ,И чего на свете не бывает ?сам написал ,мало верил ,а тут во оно как Конечно ,трудно даме место не уступить ,хе ,хе бедная ,думал час порвет в клочья при всем честном народе ВСЕ о кей ,диалог с умным образованым чел ,всегда достовляет ,,
Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(23:30:50 / 01-08-2012)

Вам подарочек от меня по Пелевину. Нужна простая чёткая русская идея.

 Чтобы они бляди такую духовность почувствовали... как в 1945 под СТАЛИНГРАДОМ ! http://www.youtube.com/watch?v=DQIaUlx54jw&feature=player_embedded 

взаимно))) 

Аватар пользователя petroff110
petroff110(5 лет 10 месяцев)(07:47:16 / 01-08-2012)
Для лигитимизации октябрьского переворота модно стало разссказавать гадости про царя. модно стало после хрущевского перевоорота гадости рассказвать про Сталина. Модно стало после переворота 91 г гадости рассказывать про советскую власть. Может хватит верить гадостям и как умным людЯм прикунуть что там есть к носу, что при плохой жизни люди не разнножаются, а территории не увеличиваются. Хватит при описании леса вытаскивать из-за куста коровью лепёху или мухомор и обсюськивать это в "научном" труде. "Да, бля... гавна было много"
Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(10:51:05 / 01-08-2012)

хороший комментарий. Просто отличный.

Действительно хватит деструктива и во всем видеть только отрицательно.

Вот вам еще цитатка из Маркеева, вы поймете о чем:   

август 1994 года. Нынешняя власть - внебрачное дитя диссидентства и партхозактива областного уровня. Прими это как факт и не стони. Руки по старой привычке чешутся дать оппоненту в рожу, да жмет под мышками сшитый по западному лекалу костюмчик. Хотят держать власть в кулаке, но при этом не потерять "имидж" демократов. Логики от них не дождешься. Наконец-то сообразили, что демократия от тирании отличается только одним - количеством кандидатов на престол.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(12:54:10 / 01-08-2012)

Царь проиграл Россию ,погубив при этом милионы ,и долгие годы ,

ответ циничный ,Но ,причины меня интерисуют лишь для того, что б второй,и третий и четвертый раз не проиграть ,

ответ циничный ,но эти милионы мне позволяют быть циником ,

Такой комент хороший по отзывам NNILS.я ждал ,это штамт стандартный в данном случае ,и ЛЮБОЙ проигравший будет отвечать перед историей ,не смотря на то что он делал в середине пути,  ЛЮБОЙ,,,,важен конец,ВСЕ ошибки будут умножатся на 10 а достижения делится на 5 извините за пафос ,Ваше мнение интересно,но оно не без спорно

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(09:58:57 / 02-08-2012)

Царь проиграл Россию ,погубив при этом милионы ,и долгие годы ,===троцкистская пропаганда, которая вдалбливалась нам долгие годы. У истоков русской историографии стоял проф. Покровский, который люто ненавидил все русское и такие лудил статейки про царизм еще до революции, что в просвещенной европе его бы давно шлепнули за это.

 

Так спорьте, дорой камрад. В том-то и дело, что нам не показывали истину. А информвойна велась давно и упорно против русских. Сделать подмену понятий и символов, убрать нашу историю Победителей, заставить каяться - вот какая стояла задача давно перед западом. И Россия проигрывала войну именну информационно.

Единственно кто грамотно распоряжался информацией и у кого был информационный СМЕРШ - это И.Сталин. Именно тогда и произошел распад по сути дела Британской Империи. Информацтей можно и убить. Что они и делали с нашим старшим поколением, начиная с периода перестройки горби. Они разместили их , да и нас, в другом измерении и матрица и показали - ВСЕ, что вы делали, ваши победы - все ЗРЯ.

Не прощу...не прощу Горби и ЕБН с его семьей, младодемократам и Чубайке стариков, которые просто отказывались жить, не видя дальше смысла существования. Я уже молчу о том, как обобрали   всех, проведя спецоперацию по ликвидации среднего класса в Союзе.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(11:27:41 / 02-08-2012)

Ну что ж ,запишем достоевского,в кРасную книжичку ,а пикуля в черную ,

а со, лженицина \ ,настольной книгой

Все НЕ ТАК ПРОСТО -это матиматический клубок ,

 

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(11:36:51 / 02-08-2012)

Нет, все эти писатели - русское достояние. А наша история - едина. До тех пор, пока мы будем разделят историю россии на периоды, до тех пор у нас и будет такая каша в головах.

Нужна новая история с реальной картиной мира. Как и расставить все точки над И.

Ну Пикуль...В конце концов право писателя высказать свои мысли, как и вы долджны понимать, что тогда работала идеологическая машина. Пикуль - велик. как и Достоевский. Просто смотрим спокойно на периоды времени и все. 

 Игорь Панарин
Скажу прямо, что я был скептиком этой идеи, когда меня убеждали другие участники...Речь о другом...За последние 20 лет население России уменьшилось на несколько миллионов...А вот при царе Николае за 23 года УВЕЛИЧИЛОСЬ на 60 миллионов...Это были самые Высокие темпы роста населения в мире....К 1950 году наседение России должно было достигнуть 350 миллионов человек и превозойти ВСЕ НАСЕЛЕНИЕ ЕВРОПЫ вместе взятое...Об этих прогнозах было известно, поэтому британская разведка и устроила государственный переворот в феврале 1917 года...http://vk.com/wall-35289074_30825?offset=0

 Я тоже очень осторожно отношусь к этой идее и ее своевременности...Но..в феврале 1917 года был совершен государственный переворот....И традиционная форма госуправления, существовавшая более 1000 лет, прекратила свое существование....С эти надо разобраться и сделать выводы...

 ...монархии  то были разные Петр-лжедимитрий -пьяница и развратник...Например в Полоцке, он лично пьяный убил несколько монахов, а тпотом разместил в Храме артеллирийский склад..и потом Храм взорвался....

 я предлагаю как раз сначала Принять Государственную Идеологию ТРИ  до 2015 года, а затем уже заняться проблематикой монархии к 2020 году....Речь идет о формировнаи новой, духовно-нравственной элиты России, на основе Идеологии ТРИ Д ,которая не будет вывозить деньги в Британские оффшоры, а вкладывать в свою страну...Элиту не прижимать надо, а формировать национальную элиту....220 лет с Петра-Лжедимитрия идет формирование АНТИНАЦИОНАЛЬНОЙ ЭЛИТЫ

 Это только начало дискуссии о формах государственного утсройства России...

Мы в феврале 1917 года отошли от традиционно русской модели управления...Чтобы Вы знали - у нас сейчас вообще смесь--что то от Франции, что то от Германии, что то от США....http://vk.com/wall-35289074_30825?offset=0

 

 

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(12:24:38 / 02-08-2012)

Вот это точно последний комент ,

И мнение последнее

СКРЕСТИТЬ УЖА С ЕЖОМ

КАКИЕ ЗЕМСКИЕ СОБОРЫ? с Росии 70 проц голосующиХ с выСшим образованием -интелигенция , верующая и не верующая ,

2 Власть от бога ,,а национальный вопрос куда ? Сталин этот вопрос именно по этой причине быстренько решил ,и решил по своему ,а еслиб оставил все как есть был бы вам ЗЕМСКИЙ СОБОР,верующих людей

ОНИ РАЗНЫМ БОГАМ МОЛЯТСЯ вот вам и власть от бога

СССР разгромили под двумя постулатами ,сникерс ,\либеролизм \ и нециональное самоуправление и самосознание \-получилось не плохо

Россию можно разгромить то же под двумя

1 Война ,национальный вопрос ,третий,,,, сникерс ,не пройдет ,прививка лет на 100

К империи Россия шла ВЕКАМИ ЭВОЛЮЦИОННО ,ГДЕ ТО СИЛОЙ ,ГДЕ ТО библией ,но без СИЛЫ не обходилось , и час не обойдется

Война немцам не годится ,так вот остается национальный вопрос очень сладким

Зачем татарину чужой бог и царь ?

Татарину не зачем ,а вот саксы уже думают о 2030 годе они всегда думали вперед ,

Я ВАМ В КОМЕНТЕ ДОПИСАЛ про пикуля

Так вот ,это малая толика в моей голове ,вопрос настоько прозрачный что спорить не охота

А главный вывод -опять милионов так 20 минус ,

Смешно читать прибавка людей в прои производстве рывок , Столыпинские реформы ,к стати одна из косвенных причин революции

я же писал про антиалкогольную программу горбатого ,одни трезвенники через год -,рождаемость увеличилась ,а через три государства не стало ,и из плюса стало ВООБЩЕ НОЛЬ

так строят стратегию Умные стратеги на западе -нужно отдать им должное

Аватар пользователя petroff110
petroff110(5 лет 10 месяцев)(19:40:57 / 02-08-2012)
Уж не обессудьте, отвечу. Принцип земского собора (какие были прежде): избирались выборные по сословному признаку. Сейчас можно по профессиональному. Земский собор не решал вопросы путем голосования, а находил общие взаимоустраивающии формулировки. Разумеется, шли паралельные договоренности и пр., но оппозиции как таковой не было. Правда важнейший принцип Собора, да и вообще разговора как в геометрии: все строится на аксиомах. Этими аксиомами было Евангелие. Сечас это затруднено, т.к Евангелие для определенной части не авторитет, но общие точки всегда можно найти. И ни каких партий. Партии - проект островных империй. ДЛя России - смерь. Если выкинуть всякие там "а чё будет" и посмотреть на то, как было. А было так: власть "белого царя" (ак падишаха) признавали и глубоко уважали все (кроме евреев) . Наличие власти проверяется легко: готов ли народ в своем большинстве идти на смерть за эту власть. Итак смотрим: ополчение Минина и ПожарскогоБольшая часть - татары. Война с Наполеоном, неа, Нашествие Гирея и битва при Молодечно 100 тыч крымчаков под Рязанью. У Грозного полно оружия , но нет людей. Воттут бы и долбануть казанцам. Ан нет. Сидели тихо и мирно. А Гирей-то шел с "пантюркисткими" лозунгами. Верность Николаю Александровичу. "Чеченская "дикая дивизия". Вот хотя бы за это чеченцев можно уважать. За верность слову, глятве и долгу. Открыто заявил о планах очвобождения царя только хан Нахичеванский и лютеранин барон (простите, боюсь наврать, Кажется Келлер). Кстати, перед отправкой в "экспедицию" крестился в Православие. Убили в догоге свидомые черти. Вы заблуждаетесь, утверждая, что Россия веками шла к империи. Она как вышла из мрака, так и была беременна импеией. Кто был в дружине княза? варяги, славяне, чудь и пр. окрестные народы. Новгород, поволжье, Тмутаракань. Везде жили русские с инородцами как одна семья. А почему? Побеждает всегда моральная сила. Одного там, десяток, можно сожрать и не заметить. А вот даже маленький народ уже никак. Отвлекусь. Пример Рим. Что большой богатыцй народ, 2 м роста? Да нет. Галлы были под 2 м, а латиняне нет. Но они были сильны своей моралью. Их уважали за это, а кто не уважал - боялся.С русскими так же (было). Почему борзеет Кавказ, дапотому что девуши доступны, мужчины пьют и друг за друга не заступятся. А еще будучи подростоком "наших бьют" и всё. Снялись и пошли. Почему так было? Да рынка не было. Рынок растворил в себе как кислота коммунистическую мораль. Православие вот пока стоит. Хотя и примеси, которые имеются, тоже травятся из него. Но стоит пока. У чему это я? Да один в поле воин, в духовном плане. Правильная вера дает силу, а сила притягивает. Модно обсирать Михалкова, но для меня он правильно подметил в Противостояниии. Сила одного, хоть вгрязь втоптанного в грязь штрафника притягивет к себе остальных. Когда число руссских патриотов (но не тех, кому просто нажраться хочется под благовидным предлогом) перевалит определенный рубеж, мы опять станем народом, а не массой. И тогда все татары, чеченцы негры с аляски будут на нас смотреть с низу вверх и мечтать стать русскими. В смысле рускими чеченцами, неграми и пр. Война есть, но это внутренняя война каждого. жертвы кладутся, когда пошла слабина. На сильного дурак только полезет. Хоть в 12 г. хоть в 41 г.Народ был силен, но не превосходил на две головы. Слабость была в "аристократии" - служилом сословии. А сейчас и враг слаб. Демократия выпила из него все соки. И если мы станем такие, как хотя бы 50 лет назад, то ни какого национального вопроса не будет. Притензии от соседей все как-то спадут. Не знаю, достижимо ли это. Но Только этот путь есть и только по нему надо идти. Хотя есть и другое, обсасыаать по блогам кто чё пёрнул и думать, что в этом и есть вся соль политики как националльного выжиивания если уж не развития.
Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(20:27:53 / 02-08-2012)

Ни чего у вас не выйдет ,как договорится с Башкирией ?,Татарстаном  ,?Калмыкией ?,,,,сказки про царя рассказывать ?-вредная димагогия -извините ,Не знаю какая муха панарина укусила ,но еще раз НЕ СОТВОРИ СЕБЕ КУМИРА

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(11:45:35 / 02-08-2012)

А у этого покровского ,базис был ,на чем создовать свое обвинение ,и об этом базисе я вам выше, напасал ,А обвинение серьезное ,хАЛАТНАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ \гы ,,,ворон, стрелял ,на дворе 1905 год, он ворон долбит ,и алекс на лодке катает \,представте Путина стреляющего ворон ,а у него крымск горит \,вот и разница ,-повод давал ,что обвинить ,и не ОДИН ,результат кошмарный ,и не важно что троцкисты воспользовались его плодами ,ИМИ грех им было не воспользоватся, все очевидно ,и до мазгов крестьянских доходило быстро

Троцкисты ,комунисты ,просто подобрали с земли упавший ,созревший плод ,для своей пропоганды ,но плод был очень зрелым и вкустным
Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(11:50:40 / 02-08-2012)

вжопились вам камрад эти вороны, уж простите...

Может он врагов отстреливал, глядя на каркающих ворон?)))

Все, харе по этой теме. Вы мне живой нужны и здоровый))))

Я там ниже набросала вам комменты Панарина. Дело вообще-то не в монархии, а пока только в Идеологии правильной. А по поводу монархии - я знаю кто двигает эту идею, даже монархическую партию создали. Кста, тут же сайтик боевиков Кавказа устроил та-а-а-акую истерику- хоть святых выноси. Обосрались значится моджахеты, т.к. знают подоплеку монархистов)))   И упаси боже, если они придут к власти. Это я вам так, инфу к размышлению пока бросаю.

Спасибо за интересный "бой", и не толкьо вам. Я всегда говорила - друзья, мужчины и враги - должны быть достойные))))  Чмоки.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(08:48:27 / 31-07-2012)

И последнее ,вы сейчас привели примеры царей самодержцев -без конституционных ограничений \боярская дума? полит бюро?\,ну это смех

и то и у петра и у грозного были БОЛЬШИЕ ПРОБЛЕМЫ С НИМИ а вот смерть Сталина то же загадка

Подумайте ,монархия без парламента-реальна?в нынешних условиях?

На кого она будет опиратся?  ЭЛИТА?-ГДЕ? НАРОД?ему зачем ?

А без опоры ваш проэкт сказка 

А монархия с парламентом ? ,,,,,,,,,,,,,,,

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(09:09:18 / 31-07-2012)

Из истории абстрактный пример ,,,,кончились деньги в казне ,элита разбежалась ,и любой деспод монарх превращается в европейского оборванца ,сначало клянчит ,потом если  -повезет убежища просит ,вы ведь представили в конце постов -прийдет дядя ,с неограниченными полномочиями ,и алегархам -кирдык ? АНГИНУ ГЕЛЬЯТИНОЙ? страну то мучать еще раз зачем ?

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(10:54:03 / 01-08-2012)

Мафия, если понимать под этим словом монолитное единство незаурядных личностей, некую иерархию, исповедующую принцип: "Кто не с нами, тот против нас", - вообще есть неотъемлемая часть социума. Я не верю в мир по Марксу, Нет монолитных классов. Есть кланы, спаянные общей целью и внутренним кодексом чести. А мера их криминальности - вот это как раз понятие относительное

 

организованную преступность. -  лишенные возможности писать законы под себя. Поэтому они - преступники. И коррупция, о которой у нас периодически вспоминают, это их способ агентурного проникновения в мир легализованных кланов. Ленин со товарищи был одним из таких нелегальных кланов. Кстати, с четырнадцатого года большевики разрабатывались военной контрразведкой Империи по статье "измена Родине".

Причем гораздо активнее, чем Третьим охранным управлением, ведавшим политическими преступниками. Игра в бирюльки кончилась, и на фронте агитаторов от большевиков просто расстреливали. А что еще нужно было делать с кланом, провозгласившим лозунг поражения своего правительства в войне и наперегонки сотрудничавшим со всеми разведками мира? Но в семнадцатом году клан пришел к власти и переписал законы под себя. И белую гвардию подвели под "вышку" по статье "контрреволюционная деятельность". Вот такая диалектика.

 

 - Но ведь Ленин никого не подкупал...

 

 - Они применили другой способ - идеологическое воздействие. Говоря современным языком - криминализировали массовое сознание. "Экспроприация экспроприаторов", каково, а? Надеюсь, не забыли, как эту заумь перевели на язык родных осин?

 

 - Хм! "Грабь награбленное".

 

 - А затем, по закону исторической логики, коммунисты проиграли идеологическую войну. Внешнюю и внутреннюю. Вы, наверно, не помните, но волна "лагерных" бардов поднялась именно в конце семидесятых. Для меня Это было знаком, что уровень криминалитета в стране перешел все разумные рамки и даже начал создавать свою субкультуру. То, что мы имеем сейчас на эстраде - ягодки тех цветочков.

 

Пресловутое "узбекское дело" Гдляна - Иванова всем показало, что любое дело по оргпреступности начинается с подковерной драки в Кремле. Волны идут в провинцию, а потом катят назад и разбиваются о Кремлевскую стену.

 

Имея такие позиции, нанести сокрушительный удар, надолго выведя противника из игры, - дело техники. И политической воли.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(11:09:30 / 01-08-2012)

Если это мне послание ,то помню ,и бардов конца 70 и гдляна и иванова ,по датам и числам ,и трос натянутый на взлетной полосе ,,,,

именно по этому мне легче ,,,не из газет и то о чем вы пишете ,,,с пониманием ,

С лениным и охранкой -промашка -не помню ,но встречал людей которые тогда жили ,и имели свое мнение ,как очевидцы ,
Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(23:27:29 / 01-08-2012)

Да я тоже помню, как и знала давно подоплеку многих процессов.

Это не из газет, а из очень интересной книги инфа к размышлени.

Вы в курсе дела, что в Союз пришли миллионы нефтедолларов. которые решили не светить, а пустили в теневую экономику?...как и прикрыли дело по наркотрафику, в которм были давно замешаны не только узбекские баи и беки, но и Горби? 

Аватар пользователя petroff110
petroff110(5 лет 10 месяцев)(09:33:16 / 31-07-2012)
Грозный, Петр, Сталин успешно решили проблемы с аристократией. Сталин до конца не успел. У монарха не может быть конституционных ограничений кроме народно легитимности. таким "конституционным" ограничением, поддержаным народом не по духу. а по правде, был закон Павла Петровича, регламентирующим, что Царем может быть только православный и закон о престолонаслелии: кому передается власть. Без аристократии власти быть не может - это чевидно. Но власть аристократии ограничивается Советами, реальными, а не хренью в редакции СССР (правильнее КПСС). Царь, есолли он хочет просто жить, может опираться только на народ, А народ, если он тоже хочет жить, может опираться только на царя. Что мы сейчас хотим: Советы и "сильного Путина". А после Путина? Ну то же что и после Сталина, Франко и далее по списку. - аристократия. Нехочется. Сказка монархия с советами? Неа, земские соборы от Грозного до Петра, который их молча устранил. Но следующий монарх самоубийцей не будет. Историю выучит. Потом будут другие смертельные вызовы. Но это другая история. А может статься, что истории не будет. По Фукуяме вот.
Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(09:47:06 / 31-07-2012)

У монарха не может быть конституционных ограничений ,,это ваш

Но кто ж вам позволит батюшка в настоящих условиях монарха без конст ограничений -это ж пожизненный диктатор ,с правом передовать власть по наследству ,и где вы видели монарха в последние годы без конст ограничений ? Ах ,да я забыл -Гитлер ,так у него право власть не былопередовать ,Сталин ,так то же ,Ладно позвольте откланятся , спасибо

Аватар пользователя petroff110
petroff110(5 лет 10 месяцев)(09:59:36 / 31-07-2012)

Вот это и основная проблема. Хотя и решаемая И Вам спасибо.Меня тоже дела ждут, заболтался я с Вами)))) Кстати, не рукополежен, значит не батюшка, соглашусь только на батенька.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(10:21:04 / 31-07-2012)
О,К ,УДАЧИ
Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(21:25:23 / 31-07-2012)

У нас уже есть парламент - Дума называется. И что?

толку - НОЛЬ...

Элита есть и надо выстроить такую систему, которая обеспечит приход подлинной элиты во власть и в управление государством.

Элита - это не баблос. А служение прежде всего.

Я не поняла...вас че, все устраивает так, как есть? вас устраивает что все начинания  и проекты гибнут в этой тине? Да  в самой системе УЖЕ заложена коррупция, как и прописаны под нее законы, не ужели не понятно, камрад?    

А проплаченная сво кричит - где борьба с коррупцией?)))

Нужна новая система, парадигма и элиты. И нужно начинать. 

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(21:46:12 / 31-07-2012)
Меня не устраивает шило на мыло и деньги на ветер ,а еще смена парадигмы которая остановит динамику развития в КРИЗИСНЫЙ МОМЕНТ этот вброс пришол от туда ,и в этом я уверен на все 100, Рассказать как красиво жили ,про Столыпинские реформы ,и пошла буза ,,,МЫ хотим сегодня МЫ хотим сейчас ,А ВОСПИТАННИКАМ ДОМА -2много ль надо ,? хотим и все тут
Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(22:00:52 / 31-07-2012)

Камрад, вы слишите только себя... Вас не устраивает и все. И вы уверенны..

А я вот не уверенна, что вы сами знаете чего хотите)))

 

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(22:41:07 / 31-07-2012)

Сегодня президент создал ,,,по борьбе с корубцией и возглавил его ,ждите новостей ,,только эволюция ,выжимаем как мокрую грязную тряпку ,но жмем все сильней и сильней ,а голову рубить из за ангины ,,,,,

НЕТ, не устраивает но я вижу желание и прогресс

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(23:26:54 / 31-07-2012)

Знаешь такую флажковую сигнализацию, которая существует из покон веков во флоте? - "Следую СВОИМ курсом" - вот так и мы, выбрасили эту сигнализацию и прем на всем парусах. Одно - для друзей, трвндежь и показуха -  для англосаксов. 

А че? У нас были хорошие "учителя"..

И русские ВСЕГДА приходят за своим.

Мы че, в поккер будем играть с шуллерами?

да дудки - мы им шахматной доской по башке зарядили)))

 

Подлинная история мира - это история тайных обществ. Завеса тайны навсегда скрывает от глаз непосвященных истинные мотивы и механизмы катаклизмов, которые мы, не зная другого определения, называем историческими событиями. От людей, как сейчас принято выражаться, пожелавших остаться неизвестными, мне стали известны лишь несколько фактов об Ордене Полярного Орла.

 

 За Орденом стоят те, кто называет себя Князьями Севера. Очевидно, это закрытый круг лиц, хранящих традиции, магию и секреты управления тех, кто пришел на землю славян с викингами Олегом и Игорем, ставшими князьями Руси.  "Угроза вторжения" Маркеев.

Мы - возвращаемся...

 

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(23:40:32 / 31-07-2012)
Это последний комент на эту тему ,не выдержал Вся трагедия в том ,что и крымская война ,и цусима ,и ханкингол , и до крымской ,и первая мировая ,и революция ,и вторая мир ,и 91 год , и иииии ,,,,, и везде торчат уши ,и почти везде мы проиграли ,и даже во второй мир ,с учетом наших потерь , Да, можно повторять фразу бисморка ,о том что мы прийдем за своим ,и приходить на пепелище -сколько можно на грабли ? какой ценой ? ну все выдохся ,
Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(23:46:16 / 31-07-2012)

Заканчиваем на позитиве - сама устала,  - нормально все будет и многое под подкнтролем. Идем правильным курсом. Больше пока не скажу))) 

И я тебя люблю и уважаю, камрад, спасибо. 

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(21:33:14 / 31-07-2012)

Никакой загадки нет. Отравление...

Если есть ошибки в управлении  - есть и пробелмы.

Петр Первый - английский проект, который истребил 1/3 населения России. Он даже верфи в Питере создал по аналогии  с лондонскими. его бедного качало из одной стороны в другую Да и под присмотром был плотным.

Какие у Грозного были проблемы с боярами? То, что они смуту затевали? Так кто ее не затевал в те времена, да и сейчас?  

Давно доказано, показал анализ, что Грозного травил мышьяком, как и его жену, детей, близкиъ родственников, лейб-медик, присланный из англии. Почитайте пжт или вам дать ссылки?

Пример вообще неудачный, как я считаю, ставить знак равно между Грозным и Петром.

А на кого сейчас опирается ВВП? На свою комманду и только.

Какоя нах Дума и элиты? Вон, Рюриковича выдвинул ВВП - сколько вони было со стороны либералов и "элиты"... Сразу смекнули - будет ротация и смена.

КТО элиты? разжиревшие во времена перестройки коммунисты-расстриги  и предатели, об олигархозе я даже не говорю... Их кто-то кроме них самих считает за элиту?

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(22:34:20 / 31-07-2012)

О ,времена,о нравы,, это классика ,и она вечна

ЦИЦЕРОН-древний рим , оратор

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(23:18:54 / 31-07-2012)

А я лично согласна с Андреем Ильичем  - нам нужна НАША история ПОБЕДИТЕЛЕЙ.

 

Полемика Андрея Фурсова и Игоря Чубайса (26.07.2011)

http://www.youtube.com/watch?v=dASfUamDirI&feature=results_main&playnext=1&list=PL26516C00DD349C2C

 

Андрей Фурсов V заседание политико-экономического клуба "РОЙ"   01.08.2011

Тема "Фальсификация истории как метод подавления народного духа".

Андрей Фурсов -- Академик, директор Центра Русских исследований

http://www.youtube.com/watch?v=xEp_V4oha54&feature=related

Аватар пользователя petroff110
petroff110(5 лет 10 месяцев)(09:11:09 / 01-08-2012)
Проблему у Грозного были очень серьезные., не менее серьезные, чем сегодня. Прожираемый боярами ресурс, ресурса на ливонскую войну, на разборки с татарами крымскими и казанскими не было. Не прояви Грозный воли и потрясающего ума (опричнина, как способ ротации элит) мы б жили в аналоге польши. Точнее бы в или в татарском улусе или в немецкой "земле". Вот за укорот боярству Грозного и травии мышьяком. Но Грозному было на кого опираться - народ на земских соборах. А вот последнему "бездарному" царю уже не на кого было опираться. ВВП ж ходит кругами и не опричнины, ни даже намека на народное самоуправлдение. Просер ситуации, однако, может быть. Мне сосвем не интересно, кто там чё слил или что там вумного публично произнес. Важно понимать: будет ли у нас опричнина политическая, экономическая и народное самоуправление как элементы государственной системы управления или нет. Всякий выход России из кризиса имеет эти 2 составляющие. Без этого монархия - это Советы при КПСС. Пример Петра интересен только тем. что ин использовал тот же опричный принцип, только сформатировал его в гвардию. И в силу того, что особой популярностью в народе он не отличался, то не было 2-го основного принципа руской монархии - опора на народ через земства. За это мы получили "век императриц" со всеми безобразиями, которые в итоге вылились в рэволюции. Хотя с другой стороны, не проведи быц Петр "индустриализацию" - сожрали бы соседи. Так что сцилла и харибта политического пректа.
Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(11:05:40 / 01-08-2012)

Согласна по поводу Грозного. Но дело в том, что надо знать и понимать, почему Грозный себя считал наследником Августа и октавиана, а власть свою - по праву рождения данную Богом. И если почитать его письма во дворы европки, то видно, что ко многим он обращается как своим вассалам.

В политике не делают резкх телодвижений. Смотрим не на слова, а на дела. Склоненная голова Хуана и Эрдогана перед ВВП - о многом говорит. 

Вы даже не представляете какие письма пишут в Россию со всего мира, акцентируя внимание на то, что сейчас будущее всего человечества, и не только России, решается именно у нас.

Все бОлее, чем серьезно. ВВП вернулся чтобы доделать то, что ему предназначено. И как я поняла, он Знает кто он. У него другого пути нет, даже если бы он и захотел. Там совсем другие игры и законы. 

Аватар пользователя petroff110
petroff110(5 лет 10 месяцев)(14:36:59 / 01-08-2012)
Мнене не важно, почему Грозный считал себя наследником "цветущего древа корня Августого". Собственно, и почему все Государи Романовы считали себя таким. Важно, что считали, понимали меру отвественности и поступалии сответсвенно. Я не зная, что пишут ВВП, пишут ли вобще. Но догадываюсь, о чем мог сказать о. Иоан Крестьянкин ВВП. Я не знаю, что в голове у ВВП, но мне внушает доверие, что это второй лидер империи, который регулярно причащался Св. Даров. надеюсь и почти уверен, что ВВП понимает, каковы ставки в игре. Кто ВВП покажет лишь смерь (как говорят афонские монахи ( всё покажет смерть). Если ВВП не будет соответсвовать, полагаю, он занет, что с ним будет. Вобщем, отвечаю комплиментом на комплимент: жгите))
Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(10:12:59 / 02-08-2012)

Да не скажите....в том-то и дело что ВАЖНО...очень важно для мировой элиты..в этом же кроется и ответ почему семья была уничтожена под корень и не пощадили даже детей.

"не важно...." ==== не скажите.

Знает...Он Знает и он Избран. По-моему, мы поняли друг друга.

Спасибо, что вы понимаете юмор и за отличные ваши комментарии. 

 

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(10:12:13 / 02-08-2012)

Подумайте ,монархия без парламента-реальна?в нынешних условиях?

 

а зачем нам парламент, если у нас есть Земский Собор. ЧТО делает и сделал парламент? Напринимал законы и кучу поправок, которые никто толком не исполняет? и к которым надо еще кучу проправок и подзаконных актов???

Смотрите как интересно, англосаксонская пропаганда не прошла мимо . забив нам всем в головы, то нужны противовесы - парламент и премьер- противовес президенту, Нацбанк - не подчиняется правительству, МВД и армия - тоже по  сути, типа они ВНЕ политики, судебная власть - саомстоятельна и противовес (смешно конечно, получать деньги из бюджета и не подчиняться) - а вы разве никогда себе не задавали вопрос что это спецом создали этакие качели-карусели в России? Все друг другу противосстоят, спорят и ругаются, партий и партиек как собак не резанных, в Думе постоянные драки и склоки, зато в это время кто-то нехило делает свой гешефт.

Я уже молчу о рассобачившейся четвертой власти, которую давно взяли под внешнее управление и на прокорм. 

Никакой монархии и парламентом. Лично я подддерживаю только вертикаль власти и абсолютно согласна с выводами, которые приводит А.Фурсов, и не только,  в своих лекциях - на данном этапе собирания земель русских и наведения порядка в стране, как и создания Еврааз - нужна:

Опричнина в хорошем смысле слова

борьба с коррупцией

Создание мощного информационного противоборства

Нужны новые люди как и новые спецслужбы, мобильные и хорошо подготовленные, у которых есть РЕАЛЬНАЯ картина мира, а не англосаксонские картинки. Которые успешно будут действовать в новых условиях, очуществляя борьбу с сетевыми глобальными струтурами. 

 Нужна новая идеология и История Победителей. Нужно вернуть России НАШИ смыслы и выробатать СВОЙ понятийный аппарат. 

Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(5 лет 10 месяцев)(22:12:58 / 30-07-2012)

Путь к возрождению монархии в России возможен только через теократическое госсударство. К сожалению, сейчас это невозможно.

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(22:22:49 / 30-07-2012)

Возможно. Нужна только воля.

Нас даже расстановка сил на международной арене подводит к этому решению. 

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(22:31:04 / 30-07-2012)

  логика момента, так сказать. 

согласен, с мыслями по поводу воспитания и тестирования преемника, и вообще воспитания детей - в граждан.

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(22:33:37 / 30-07-2012)

спасибо. Вы все правильно поняли.

Аватар пользователя iStalker
iStalker(5 лет 9 месяцев)(22:23:47 / 30-07-2012)

Почему к сожалению? Снова посадить народ на опиум? :)

Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(5 лет 10 месяцев)(22:31:18 / 30-07-2012)

Невозможно к сожалению потому, что далеко не всё население России люди верующие. А без одобрения большинства, теократическая власть не будет легитимной. 

Не легитимна действующая власть и сейчас. В 1613 году русский народ перед Богом клялся в вечной верности дому Романовых. Но что произошло при революции мы все прекрасно знаем.

Лигитимной можно считать только власть Патриарха. Именно потому я и говорю, что возвращение к монархии возможно только через теократию. Сначала нужно пройти период управления страной священниками, а потом Богом будет установлена и власть монарха.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(22:33:46 / 30-07-2012)

  с 1613 - много воды утекло, очень многое изменилось, даже клясться - на всю жизнь не стоит иногда...

Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(5 лет 10 месяцев)(22:36:38 / 30-07-2012)

Однако же клялись. За себя и за потомков. Родители вправе проявить свою волю над ребенком, это касается и семьи и государства.

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(22:43:55 / 30-07-2012)

А мы как раз и говорим, что надо ВОЗРОДИТЬ это.

Это все живет у нас и передается из поколения в поколение, надо только дать толчок. И Русские - ВСПОМНЯТ  ВСЕ.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(22:45:26 / 30-07-2012)

  вправе, наверное.

но, есть и иные слова про клятвы и т.д. (не мне Вас учить - чьи...) 

Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(5 лет 10 месяцев)(22:50:38 / 30-07-2012)

Не всё так просто: http://blagovest.al.lg.ua/9708/01.html

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(23:00:58 / 30-07-2012)

читал это, отож   ;)

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(23:19:32 / 30-07-2012)

Странные дела твои, Господи...

И никто себе не задает вопрос, а откуда вообще пошел народ иудейский, с неба им свалилась Библия, чтоли???? И вечно они исходом исходили и все их обижали - от фараонов египетских, до ассирийцев и вавилонян...

Да и вообще, имеет ли какое-то отношение современное еврейство с его сионизмом и начетничеством к НАСТОЯЩИМ  ЗАВЕТАМ.

 И почему все говорят о евреской библии и детях Сиона, да и вообще- кругосм одни евреи, как посмотреть, а в то же время  современные иудеи, правильнее конечно сказать сионисты ,  ни во что не ставят Христа, а мусульманство им даже ближе.

Никогда разрыва шаблона ни у кого не было? Не?...

Вопросы себе не задавали???

Как и то, откуда пошла Библия Якова и кто е создатель, как и то, с какого языка ее перводили..

НЕТ никакого древнееврейского, даю подсказочку, есть древнеарамейский...

Как и НЕТ иудеохристианства, а есть иудеопротестанизм и Христианство. А Православие каноническое  как  раз и является подлинным наследником настоящих Заветов, вобравших в себя мудрость веков.  Тогда как Ватикан был в свое время просто сепаратистом.

Продолжаем?... 

 

 

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(23:24:34 / 30-07-2012)

 не со всем в этом сообщении согласен, но общий посыл мне близок.

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(23:48:21 / 30-07-2012)

Все первосвященники-христиане были каббалистами...Каббала  - это не еврейское изобретение, ему значительно раньше лет. Корни его уходят в древность. Пусть пока будет каббала и зание магии чисел. ... 

....даже в Талмуде зафиксировано, что именно арамейский язык является основным богослужебным языком иудаистов

Для меня до сих пор остается загадкой, бедных иудеев, как получается,  гоняли  как сидоров коз по всей Ойкумене, и вечно они исходили – то из Египта, то из Вавилона… Ага, ага…

Что-то не сходится, категорически не сходится…есть провалы исторические и просто подтасовки с манипуляцией, возникшие значительно позже, как я думаю…

 

Если разбираться детально, то интересно, насколько ветхозаветные пророки были знакомы с новозаветными сюжетами и проблемами……и по сей день в рамках традиционной датировки  и для теологов и для историков остается загадкой, как евангелист Исайя попал в иудаистский канон и как он там удержался…

Исайя (ИЕУШЭ) – переводится как Бог есть помощь или Спаситель – в первую очередь идеолог, а не евангелист, фиксирующий моменты жизни Иисуса в виде тезисов..

"И перекуют мечи свои на орала, а копья свои – на серпы.. И не поднимет народ на народ меча, и не будут больше учиться воевать.. " (Исайя)

Иисус (ИШУЭ)-Спаситель..

Н. Морозов , Пророки, астрономически датировал не только Апокалипсис, но и определил, что:

Исайя – это начало 5 века

Иеремия – июль 451 г.

Захария – январь 466г.

И именно в эту хронологическую последовательность с астрономической  точностью вплетается пророко-евангельский узел Иеремия-Матфей- Захария, внутри которого и звенят тридцать серебрянников.. И объяснить такое совпадение можно лишь тем, что бывших мытарей не бывает. . Матфей вдруг "прозрел" и с упорством начал постигать астрологические и другие знания..

 

Немного об иудаизме и талмудизме… Талмудизм-  сложное понятие, употребляется давно как синоним бездумного начетничества и упорное буквоедство..

В Талмуде четко все прописано, как и гражданско-правовые нормы, по которому щедро разбросаны монеты, это видно воочию..

В Талмуде прописано – куда плевать и мочиться, что можно говорить при дамах, о "золотых вставных зубах" как целом протезе – Шаббат (6.5), о пузырьке с лекарствами  и "как войти в общество".…Рабби Иуда четко говорит –" у кого образовалась во рту слюна, тот не имеет права. не сплюнув, ходить с ней на пространстве четырех локтей…"))) И это не смешно, если учесть что все это писалось для гетто и для соблюдения хоть какой-нибудь санитарии.

Именно в Талмуде зафиксирован основной язык богослужения иудаистов ассирийский , точнее арамейский, все остальные языки иностранные..…Современный раввинский иудаизм, основывающийся формально на Талмуде, - самая молодая религия, возникшая после христианства и мусульманства.. Лингвисты в 19в. обнаружили, что Талмуд написан неполноценным арамейским языком, в котором преобладают арабские обороты речи (13в. Испания – Кастилия и Арагон). Да и словарь Талмуда можно условно назвать арамейским при большом количестве греческих и латинских слов, таких как "синедрион" и "синагона"..с его богоизбранностью только сынов Израиля…

Можно точно назвать фигуру, стоящую у истоков Талмуда –Моисей Маймонид – ученый, врач и писатель, живший в конце 12в.

Пойдем в древность, к СТОЛПАМ или в средневековье??? 

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(5 лет 9 месяцев)(00:44:37 / 31-07-2012)

Дугласа Рида почитайте, он отлично дает историю иудаизма. У него - все сходится, если коротко.

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(01:06:37 / 31-07-2012)

Спасибо, возьму на заметку. Но у меня- свои источники, как и работа с монографиями и что самое главное, с первоисточниками текстов.

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(23:04:44 / 30-07-2012)

Христос сказал: "Я пришёл не нарушить закон, а исполнить его"..

Вот и надо его исполнять - 10 заповедей как минимум... 

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(22:59:19 / 30-07-2012)

Кому много дано - с тех и СПРОС по полной и больше.

И если это не понимают некоторые, то потом горько об этом жалеют.

Есть еще и Законы Мироздания, универсальные законы, которые включились по полной и уже работают. Ответки и бумеранги летают по шарику - успевай уклоняться...

И не знание этих законов - уж точно не освобождает от ответсвенности. Ни покаяние не поможет, ни индульгенция. Там другие Законы.... 

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(22:41:51 / 30-07-2012)

Спасибо. Но у нас на это времени нет. СЕЙЧАС нужно решать множество вопросов, поэтому я и писала о вытсраивании вертикали.

Спасибо что поправили.. и дали такую расшифровку.

Знаете, как мне кажется, сейчас, вступив в НОВУЮ  ЭРУ, мы должны взять все самое лучшее что было накоплено до нас, и не важно, у капиталистов тоже, обощить  и адаптировать в новые условия.

Все дело еще в терминологии. Суть - не меняется.

Власть - сакральна. И надо создать такую систему, которая бы обеспечивала бы приход к власти ДОСТОЙНЫХ людей. Теология всегд подразумевала и Реальные Знания, а не начетничество.

То, что наша цивилилзации требует перезагрузки - понятно и ясно всем и давно. А вот выбор пути- другое дело. Мы предлагаем пусть - Добра и Диалога, Духовности и общечеловеческих ценностей, ОНИ - ведут человечество в АДЪ, предлагая сокращения до 90 проц. населения и человеконенавистнические модели и парадигмы.

Ну а Патриархе и Березовский курлыкал, если вы помните. Лукавый такой черт...

Просто люди, которые у власти, должны быть высоко ДУХОВНЫМИ - вот о чем еще речь.

Как я понимаю, надо начинать. 

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(22:32:43 / 30-07-2012)

Что вы понимаете под "посадить опять на опиум?"

А сейчас ЧТО? От этого разгула демократии и правопорядка с европейскими ценностями  уже тошнит всех. 

Я уже молчу о наркоторговле и работорговле, как основе той Матрицы , которая лежит в основе англосаксонской государственности. 

 

Аватар пользователя avb
avb(5 лет 9 месяцев)(22:42:44 / 30-07-2012)

Надо раздать наганы и повесить попов.

Деблов тоже повесить. 

Страна дураков у власти.

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(22:48:28 / 30-07-2012)

пшелнахер, урод тупой..

Аватар пользователя IMHO
IMHO(5 лет 10 месяцев)(23:07:17 / 30-07-2012)

Советы
и Советская власть

всё уже изобретено до нас

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(23:24:34 / 30-07-2012)

А при советской власти настоящая власть была у кого? (ничего не имею против СССР конечно)...

.И известно ли вам, что КПСС были над законом, причем так было прописано....

Я СССР разделяю как бы на несколько периодов - сталинский, хрущевский, брежневский ну и потом пошла свистопляска..

Я считаю, что именно при Сталине была настоящая советская власть, настоящие дем.централизм и настоящая демократия, НО все это обеспечивало ВОЛЕЙ одного человека - красного императора Сталина. Или вы будете отрицать что он был Диктатор, в хорошем смысле этого слова? 

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(23:26:22 / 30-07-2012)

можно ещё и досталинский добавить ! (каламбур получился случайно)

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(23:49:37 / 30-07-2012)

царизм?

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(01:03:51 / 31-07-2012)

особенно с начала 20го века , + 1918-1929 тоже входит, и 1984 - 2009 ( иногда так считаю)

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(01:07:53 / 31-07-2012)

ага, понятно... спасибо.

Аватар пользователя IMHO
IMHO(5 лет 10 месяцев)(23:49:39 / 30-07-2012)

соглашаясь с вами в частностях, не соглашусь в главном
настоящая власть была именно у Советов, именно их постановлениями проводились в жизнь все решения (в т.ч. инициированные руководящей партией)
слишком короткий отрезок был дан на становление и укрепление народной демократии

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(00:14:52 / 31-07-2012)

IMHO, дорогой, но не советы же решали и принимали законы?

Нормативные акты, как и законы, как и экономику, планировали профессионалы, причем жесткие. А это еще в добавок ко всему при стратегическоим планировании, которое потом полностью убили, выполняя только тактические задачи.

Я уже не говорю о необходимой смене элит и тех, кто руководил страной, как и борьбе внутри власти.

Как правильно сказал А.Фурсов в одной из своих лекций , на фоне 60-десятников, пришедших ко власти в Америке, наш партаппарат был полным колхозом. Я уже молчу, что такие писаки как Шахназаров, которые писали доклады для "дорогих и уважаемых",   начали заниматься идеологической диверсией, вставляя в доклады термины и выдержки из западной социологии.

Вы видать не даром себе такую аву взяли, точно из СМЕРШа или из особистов. Вона какой идейный))) Люблю это произведение - настольная книга. (лирическое отступление) 

Уж простите, но мне довелось в свое время все эти процессы наблюдать изнутри. Когда одно было - для народа, а другое - для партэлиты.

 И не даром ВСЕ перестройщики из идеологических отделов КПСС, как и журналюги. А поркуа? Никогда не задавали себе вопрос?

Настоящая власть - это тайная власть. Она всегда в тени. НО есть особые периоды. Такой и сейчас пришел. 

 Силанум период молчания .... закончен, теперь в открытую можно рассказать многим и о многом, не опасаясь навлечь на себя гнев  некоторых...

 

Наша родина больна смертельно опасной болезнью утраты Веры.

Мы переживаем черные времена. Но, как не раз бывало в минуту отчаянья, когда, кажется, уже нет ни Веры, ни Надежды, ни Любви, на сцену истории выходят те, кого называют Хранителями земли. Они существовали всегда, и сегодня они среди нас, но их присутствие мы обнаруживаем лишь в «минуты роковые», когда мир балансирует на грани бездны. Они приходят в самый последний миг, вселяя надежду в обреченных, бескомпромиссно, порой беспощадно, творят свою работу и уходят, бесследно исчезая со сцены внешней, проявленной Истории, опустив за собой непроницаемую завесу тайны.

Пока так.))) 

Объявлена Больша Охота, а ВВП объявил еще и Угрозу Вторжения...

Потом опять многое уйдет в тень.. 

Аватар пользователя IMHO
IMHO(5 лет 10 месяцев)(00:44:26 / 31-07-2012)

> но не советы же решали и принимали законы?

> Нормативные акты, как и законы, как и экономику, планировали профессионалы, причем жесткие

не сильно преувеличу, если скажу, что их (Советов) мнение было решающим

планировали и работали с депутатами - безусловно жесткие профессионалы

кстати, очень (ОЧЕНЬ) часто они и сами были депутатами

> мне довелось в свое время все эти процессы наблюдать изнутри. Когда одно было - для народа, а другое - для партэлиты

как бы вам ни казалось это странным, но это нормально

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(01:04:45 / 31-07-2012)

не было их мнение никогда решающим, уж простите...

с остальным согласна. Обязательно были депутатами..

А чего мне казалось...Я Знаю.. А ваше "нормально" как раз и подтверждает все сказанное мной, как и отрицает первое ваше утверждение.

Да, Советы советовали и решали, фактически формально оглашая уже принятые и решенные вопросы.  И вот тут я с вами соглашусь - четко работала информационная машна и доводились все решения, как и принятие законов, да всех.  Не буду спорить, учитывались поправки и доработки в ходе обсуждения,  как и вносились коррективы. Вот это и есть подлинная демократия. Но решали не они.  Только профи.

Аватар пользователя IMHO
IMHO(5 лет 10 месяцев)(01:16:23 / 31-07-2012)

профи решения ИЗЫСКИВАЛИ (в рамках своей высокой компетенции)

решали (выбирали одно решение из нескольких почти обязательных альтернативных ) - Советы
безусловно, большой вес был у "рекомендаций" партийных органов

и да, народ видел и власть и жизнь через Советы
гор(поселковый, etc.)совет решал ВСЕ вопросы населения. Т.е. абсолютно все.

стратегические решения принимались на уровне руководства государства, которое, кстати, в соотетствии с Конституцией, осуществляло власть через Советы различных уровней

ну и наконец: Советы - форма народовластия, уходящая глубоко в историю

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(01:24:41 / 31-07-2012)

И согласна и нет..

А где же у вас стратегическое планирование и задачи на 25 и 50 лет?

Или мы только пятилетками жили? и от съезда к съезду, изыскивая???

народ видел и жизнь и власть через Советы и ту, которую ему показывали. 

Решения принималось руководством страны через власть Советов - ну пральна, Обкомы и Горкомы партии - и где тут советы?...да фильм даже перед тем как какой-то западный прокрутить, его просмтривали на закрытых показах в Обкомах партии.

Советы...хуеты, уж простите..   точно, особист и есть)))  

Аватар пользователя IMHO
IMHO(5 лет 10 месяцев)(01:37:41 / 31-07-2012)

вам нужно напрячься и попытаться разделись для себя понятия "принятие решения" и "осуществление власти"

за сим...
спасибо

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(10:14:57 / 31-07-2012)

одно дело прописано в Вики или на бумаге - совсем другое дело в жизни.

А т.к  для советов необоходимым условием было вступление в партию, то и получалось - что у партии были все рычаги власти. Они же  принимали, они же и осуществляли.

Какие структуры выполняли роль советов?

Совет федераций?..

А почему не профсоюзы???)))

И это при том, что партия наш рулевой  везде и всюду. И даже в спецслужбах, как обязательное условие.

Угу...советы конечно.. Назовите пжт хоть один орган, который осуществлял реальную власть в СССР. В городе, в деревне, в области. Власть советская - это так, обощение...и все мы были и есть советские.

Реальная власть была у промышленников и производителей, если по-большому счету.  И поэтому на партхозактитвах в Обкомах, красные директора чихать хотели , если по-большому счету, на советы советчиков и патраппаратчиков, т. к. были ведомственные подчинения.  Конечно были толковы спецы в партии, но в том-то и дело, что еще с времен прихода Хрущева, а потом когда вели Горбачева к власти, выкосили много людей толковых, вплоть до физического уничтожения.

А в 70х годах какую чистку устроили?..И эта чистка даже коснулась многих вузов  - крупное дело по мед.инситутам с  ректорами. Кстати, тоже - все члены партии. Опаля...почти всех ректоров посадили, зато назначили везде...наших людей с сомнительной репутацийе..(но это - лирическое отступление)

 все почему? Да потому, что Никитка убрал КОНТРОЛЬ над партийцами. И даже вшивого председателя райкома не моги брать в разработку. Партия коммунистов - вне подозрения, а как же..

Вот поэтому в эту нишу и поселилась всякая сволочь. И не надо удивляться почему потом мы пришли к такому печальному результату, а к власти при СОВЕТАХ  дорвались предатели, которые слили в итоге свою страну.

Да я и ничего не имею против Советов, только реально работающих...А что было из покон веков на Руси? Да те же Советы по сути. 

 

 

Аватар пользователя petroff110
petroff110(5 лет 10 месяцев)(08:09:57 / 31-07-2012)
И хтож даст советам стать властью. Наверно, нынещние алигархи захотят от избытка альтруизма расстаться в властью? Кстати, где Вы познакомились с Советской властью? Я вот еще при "старом режие" жил, но власти такой не знаю. Фиговый листочек вот был, а власти нет.
Аватар пользователя Votan
Votan(5 лет 7 месяцев)(23:17:32 / 30-07-2012)

 Я не понял про священников ,патриархов и монархов,а вот сказки русские для воспитания детишек поддерживаю.Объясните откуда возьмется монаршая особа? Какая теократия, и управление страной священниками? Вы что?! Я ничего не понимаю!

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(23:37:13 / 30-07-2012)

Хорошо и спасибо что хоть детишек поддерживаете. вы - третий по-моему..

Ну хай Диктатор, а т.к. власть сакральна, то должен быть высокодухновный и нравственный человек, если коротко. 

Аватар пользователя petroff110
petroff110(5 лет 10 месяцев)(16:00:36 / 31-07-2012)
Попытаюсь пояснить, камрад высеказался не совсем коррэктно. Под теократией, видимо, понималось то, что законодательно (а значит общепринято в народе) стенет Православие, как государственная идеология. На счет царя. У меня вот какие соображения. Царь (не узурпаток какй-нибудь) дело рук не только человеческих, но и Божье дело. Следовательно, не будем гадать, как это может случиться - было бы стремление. А по поводу монархии можете погуглить книгу "Россия перед вторым пришествием". Книге можно доверять потому, что вней нет ни строчки от автора, все выдержки разных авторов: от философов до богословов, пророчества святых, от древних византийских до Авеля и Серафима Саровского. Хотя история знала успешную и достойную теократию: это сербская Черногория. Черногория туркам не подчинялась (такой вот сербский Дон). А управлял ею совет архиереев.
Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(23:53:24 / 30-07-2012)

1. Русские сказки должны читать родители. На ночь своим детям. Потому что детям нужно общение с родителями. Родителям же это не надо и они спихивают чадо на ТВ.

А панаринская идея - это попил бюджета и не более того.

2. Монархия могла существовать исключительно в отсутствии электрических средств связи. Этот этап давно пройден. Попытка же использовать получившееся решение в совершенно неадекватных условиях говорит только об отсутствии конструктивных идей у предлагающего.

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(00:58:40 / 31-07-2012)

А панаринская идея - это попил бюджета и не более того.

 вы из абрдажной команды Навала, что так на стреме бюджета стоите?

Долго думал, чтобы такое написать?

Родителям некогда подчас, пусть как для начала, обязательно введут в школьную программу и показывают по ТВ

 2. Монархия могла существовать исключительно в отсутствии электрических средств связи. Этот этап давно пройден.===пардон, вы идиот или прикидываетесь? А в Англии, Швеции, Испании ЧТО?

Хер собачий?

 

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(01:18:28 / 31-07-2012)

Если родителям некогда - то чего шум поднимать. Так прямо и скажем - родителям пох на воспитание детей. вот и всего лишь. И в этом контексте диснеевские мультфильмы всегда будут побеждать. Потому как работать надо, а не ждать пока кто-то придет и сделает работу за себя.

Монархии конечно есть..... В саудии например. В нормальных странах монарх это номинальная фигура оказывающая исключительно эстетичкое воздействие на окружающих.

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(01:40:17 / 31-07-2012)

это вы либеральному чмо вкручивать будете про номинал. особенно в Великобритании..

Да нет, родителям как раз не пох...почему и прошел СОБР, и движение растет и крепнет. И диснеевские мультики есть очень достойные, а наши еще лучше. 

Тут вопрос что видео и картины должны быть для детей качественные , а не европейское дерьмо про двух пидер-жирафов, воспитывающих розового слоника.

 усек о чем я? 

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(00:10:06 / 31-07-2012)

Сказки - да и ещё раз да! Монархия - категорически нет!  

Монархия и аристократия - отжившие формы (паразитарные по сути), но мы должны снова сделать былью эту страшную и тупую сказку? А что потом? Возращение крепостного права?  И так далее, до первобытно-общинных отношений (поселимся в пещерах, зато все будем щеголять в мехах, шиковать, практически), а потом и назад, в автралопитеки (зачем нам речь-то, без неё обойдёмся) и дальше, к первым млекопитающим? Скромное обаяние регресса? Вот спасибо. 

И потом, кого в государи-то прочат (и, кстати, кто собирается нам посадить на шею этого клеща)? Очередного инородца (по странному совпадению состоящего в родстве с аглицкой правящей династией)? ОтБрыска славной династии романовых? Мало они порезвились тут, у нас.  

Если г-на панарина так прельщает блеск "той России, которую мы потеряли", то пусть почитает, хоть, Льва Толстого, отрезвляющяя литература.  

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(00:57:06 / 31-07-2012)

Небось КОБовец со стажем?

А что Лев Толстой? ...С его опрощеним и хождением в народ?...который так и не разобрался с Православием, совсем запутавшись..

По-моему, куда более крутые произведения у Достоевского, а ведь он был еще и публицистом отличным, который писал - Удел Русского- весь Мир.

А он-то Знал о чем пишет и Что пишет.

Это у вас в голове мысли отжившие, уж простите. а подумать по-новому, исходя из другого уклада и 21в - слабо?

Расписали программу, ага...до инфузорие туфельки.. 

Мужики, вы че истерику устроили?  

Мы живем в 21в. в новой ЭРЕ, если кому не понятно...Советского Союза не будет. Будет новое ВСЕ, но на основе старых наробаток и знаний. Другая Цивилизация...

Так всегда было, есть и будет.  

Ну дрему-у-у-у-учие))) 

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(03:05:42 / 31-07-2012)

1. Да, надеюсь, что будет действительно новая  цивилизация. Без отживших структур и "неотпавших хвостов". Программа до простейших - сарказм (если чо)  ^___^ 

2. Что такое КОБовец (со стажем)?  Просветите дремууууучую. 

3.  Про литературу - спасибо, Достоевского тоже очень люблю. 

4. Про славную династию романовых - нет, такого добра больше не хочется. Спасибо. Все эти "славныя государи" с их милыми шалостями (например, николай второй оченно любил кошек пострелять) и выродившейся генетической линией - дважды спасибо.  

5. остаётся открытым вопрос: кто на царство-то сядет? Ставленничек английской монархии? ОтБрыск династии, не живший никогда в России?  Может, Путин?

Да хоть самый-пересамый, но у него бут дети/внуки/правнуки и т.д. Где есть гарантия, что не будет вырожденцев? Со временем вырождается любая порода. И  почему страна, тем более, такая страна, как Россия, должна быть на всю жизнь правителя  вверена в руки одного человека? 

Видимо, нужно иметь рабскую психологию, что бы мечтать о царе-самодержце. Вот тут сейчас будет истерика с оскорблениями в дерьмократизьме и пр. Не стоит. Эмоции оставтьте для театра и кино. Да и дерьмократ из меня дерьмовый (шутка)  ^___^  Давайте попытаемся быть логичными.  

Попробуйте обдумать такую модель, как меритократия, но не в англосаксонской ипостаси типа "власть богатых", а в истинном её значении: власть наиболее одарённых,  наиболее способных людей, независимо от их социального происхождения и финансового достатка. Да, небезупречная модель, как любая другая модель, но, по крайней мере она не предполагает рабской модели монарх-аристократия-смерды.   

Я не верю в помазанников божьих (вне зависимости от имени бога), в интеллектуальное и нравственное превосходство мне поверить проще.  

В чём, собственно, особенность русского человека - он ищет справедливости. Для него справедливость - высшая ценность. В чём же справедливость монархии? В том, что правитель - потомок кого-то? Ну и что. В том, что горстка людей паразитирует на всех остальных? Ничего нового, по сравнению с нынешним устройством.  Справедлива такая модель? Нет. 

Очень хороша была идея Советов, как иллюзия справедливого общества, увы, это была лишь иллюзия. Однако, идея, лежащая в основе этого - весьма привлекательна. Было бы воплощение иным - могло бы получиться спарведливое общество. Но, даже при всех своих изъянах, советское общество было куда более справедливым по сути, чем то, что имеем теперь, и чем монархия. Предупреждая истерику - нет, я не из семьи пратийных функционеров. И не состою в компартии (равно, как и в любой другой партии). 

И давайте не будем позволять эмоциям брать верх над разумом. Клишированные суждения, выдаваемые за догмы, конечно, очень удобны, но не убедительны. 

 

Аватар пользователя petroff110
petroff110(5 лет 10 месяцев)(09:06:16 / 31-07-2012)
А чем плоха династия Романовых? Можно размышления? По Алексу успешность руководства страной мереется легко приростом территоии и ростом народонаселения. С этим всё было отлично. Особено, при "бездарнгом" Николае Александровиче. Метрито чёто кратия? Во здорово! Но еще лучше пригласить эльфов на царство. Говорят, они вообще питаютс нектаром и пыльцой. Но где их взять? А если нет, то как организовать власть "наиболее способных"? Хотя, наиболее способные (хотя и наиболее безнравсвенные и сейчас у власти. Разве нет? Идея Советов хороша, ктоб спорил, но она гдето на практике была осуществленпа? Тока про СССР мне не говорите. Я там жил и даже голосовал. Это фиговый листочет на месте лигитимности власти партократов и ни как иначе. Справедливость монархии в том, что эта власть освящена Богом. И только. Но это всё. Кстати. О бездарности и талантливости монархов. Сыном Иоана Грозного был очень слабый во всех отношениях Фёдоро Иоанович. Ничё ни делал, только по монастырям Богу молился, т.е. делал то, на что хватало сил. Делами заправлял Годунов. Но это были наиболее спокойные и сытые годв в этом веке. Но вот он помер. На царство был помазан Борис - человек выдающийся и образованнейший. И тут началось. Продолжнение истории с Годуновым широко известна. Так что самый талантливый это еще не самый "благословенный" получается.
Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(22:49:36 / 31-07-2012)

Хорошо, монархия, значит, освящена богом. Допустим. но как быть тем, для кого бог - нечто столь же эфемерное, как эльфы и Дед Мороз? Чем тогда освящена монархия?

Почему я должна приветствовать превращение меня в раба. только лишь потому, что новый хозяин чем-то/кем-то помазан? Не понятно.

Неужели нужно всё время возвращаться к старым граблям? Наступили раз, и хватит.  

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(23:34:02 / 31-07-2012)

Почему я должна приветствовать превращение меня в раба. ===а вы кто сейчас? полностью полноправный человек? Да вы ТВАРЬ дрожащая и права ни на что не имеете...

Ах да, я забыла...можно устравивать гей и лисби -парады, трындеть без подследсвий для себя, все обхаивая и переворачиывая по своей скудости ума, недоученности или потому, что на прокорме у внешних игроков - и все это называть свободой слова и демокрарией.

Можно показывать один негатив в СМИ и на ТВ, продавать детей на органы, унижать стариков и презирать малоимущих  --- ведь они не вписались в современное общество.

 

И оказывается, так любимое нашей элитой слово "лавэ", происходит от латинских букв "L" и " V". Абревиатура "liberal valyes" (либеральные ценности). И живем мы уже в мире суверенной демократии - буржуазной электоральной демократии.

Только эта электоральная демократия на той стадии развития, оказывается, когда демократия она демократия, а если надо, в ж...пу в..ут легко. А бывшие "совки" теперь электорат. Назвать электоратом наших совков, то же самое, что назвать тюремных опущенцев "педерастами" (любителями мальчиков по-гречески). Ну прям какая-то усмешливая лукавинка, чтобы не сказать- злая неправда.

А один их основных скрытых балансиров, которые не дают миру скатиться в окончательный хаос - является финансовая интеграция элит, потому, что никакая ПРО не защитит от ржавой ядерной бомбы лучше, чем принятый порядок вещей.

Только финансисты-интеграторы делают это все централизованно, типа нас защищают, опускают доллар на 10% и потом прутся полгода. Остальным, правда не комильфо, мягко говоря. Но всем управляет Невидимая Рука Рынка. Она все учитывает, ставит на свои места, перенаправляет людей и  ресурсы туда, где есть платежеспособность.

Наслаждайтесь, свободная вы наша...

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(20:06:36 / 31-07-2012)

1.С сарказмом разобрались...

2. Сами ковыряйтесь в этих сайентологах, уж простите.

3. С этим тоже все понятно.

4. У вас штампы, как и либеральный бред, уж простите. "Великий" Мейерход тоже показывал царей в своих постановочках-хохмочках как всех завшивленных, грязных и идиотами. И пральна Сталин сделал что шлепнул эту сцуку. Это вам инфа к размышлению..

5. Может и Путин...Думаю что если согласятся на такое проект, то и Путин подойдет как для первой династии. Подсказочка вам- случайных людей во власти НЕТ.

6.  Никто не говорит о наследовании, а только передача и подготовка приемника.

7.  Видимо, нужно иметь рабскую психологию, что бы мечтать о царе-самодержце.=== да, да, да...вы эжто в Великобритании расскажите, королеве Британского союза, в состав который входит сколько стран?...а ну погуглили ....как и абсолютная власть и контроль со стороны империи. 

8.  , но не в англосаксонской ипостаси типа "власть богатых"===уважаемая, а где вы видели что говорится о власти богатых? А может перед тем, как что-то обсуждать или отрицать, как и предлагать, нужно хотя бы изучить, пусть и поверхностно?....

Нет слов....вам бы шашку и коня, да на линию огня...

А давайте вы  как для начала немножко будете в теме, ознакомимвшись с текстом и с идеями, которые проповедует Панарин, а потом будете писать свою х...ню и тем более давать советы...Хорошо?..

Спасибо. 

 

 

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(23:34:21 / 31-07-2012)

2. - это Вы про КОБовца писали, вот и стало любопытно. Сайентологи? Тогда понятно, это не ко мне, как-нибудь уж без сектантства обойдусь. 

4. За информацию к размышлению - спасибо. Царями восхищаться не получается (не взирая на Сталина, а, может, и благодаря ему). 

5, 6. А сам-то согласен? Нет, я не против Путина (кстати, голосовала именно за него и тогда, и недавно). Но царь... И потом, есть такая штука - возрастные когнитивные нарушения, от них никто не застрахован. Кстати, случайные люди во власти случаются (шутка).  

7. про рабскую психологию - не убедили. Мелкобритания - как раз отрицательный пример монархии, как таковой. Да и не приятна мне эта страна, смотреть лишний раз не хочется (шутка).  Монархия вызывает отвращение своей сутью, как таковая. Сложно трепетать от восторга при мысли о царе/самодержце/короле и пр. , если в детстве писал в прописях "мы - не рабы, рабы - не мы" ^___^ Воспитание не то. 

8. не в англосаксонской ипостаси типа "власть богатых", а в истинном её значении: власть наиболее одарённых, наиболее способных людей, независимо от их социального происхождения и финансового достатка.  - кстати, вот Вам и модель правитель-подготовленный преемник, то есть довольно близко к той модели, которую Вы столь агрессивно и эмоционально отстаиваете.  

С предлагаемой Вами теорией Панарина ознакомилась. Не в восторге. К счастью, это лишь теория, не обязательная к исполнению (сарказм).  Так уж получилось, что г-н Панарин не стал моим гуру (хотя читать, местами,  было интересно).

Вероятно, Вам покажется странным, но кто-то может не разделять Ваших взглядов, не будучи при этом "прозападной гадиной либерального толка" и "госдеповским выкормышем" с "шашкой наголо" (однако, холодное оружие мне нравится - шутка). Одиозное неприятие любой попытки разобраться в предлагаемом Вами материале смотрится несколько глуповато.  Попробую проще - ни у Вас, ни у автора любой теории нет копирайта на истину. 

Кстати, Вы не пробовали вести дискуссию не в формате базарной склоки с матом и плевками? Попробуйте, это тоже забавно.

Пожалуйста.  

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(23:59:42 / 31-07-2012)

не случаются, а их ПРИВОДЯТ...

С воспитанием - понятно. Есть такое... и это тоже нормально, как и восприятие.

 а в истинном её значении: власть наиболее одарённых, наиболее способных людей ....-- это откуда такая цитата и кем сказана? Город Солнца? ....  Томас Мор? или Томазо Компанелло?...

Слава богу, дошло, что лишь теория и предлагаемая для обсуждения и только.. И это везде подчеркивается..

Ну уж простите, какой вы тон взяли - такой и ответ держите...

Я че, против что кто-то не разделяет моих взглядов? Вон сколько камрадов высказались и достаточно жестко...

Уважаемая, попуститесь, если вам не понятно, и без менторского тона - и все будет нормально...

Начала за здравие - закончила за упокой...

Не надо тут устраивать бабскую конкуренцию, ТАК понятно?..

Видела я лилипутов и покрупнее, барышня....

 Толку от таких комментаторов как ты - НУЛЬ...только время на вас тратить..

Отписалась - отползай, хе-хе.. 

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(00:04:03 / 01-08-2012)

самое смешное - что я со всем у Панарина ознакомилась)))

ну-ну... 

Аватар пользователя petroff110
petroff110(5 лет 10 месяцев)(15:52:03 / 31-07-2012)
Аристократия и монархия отжившие формы//ха-ха 3 раза. При аристократии мы щас живем. а о монархии мечтаем (по крайней мере на этом ресурсе))) Монархия власть одного, чё мы хотим? "Чтоб Путин всех етих гадов приструнил" разве не так. Ну вот. Если есть желание разобраться в вопросе рекомендую книжку И. Солоневича. Чтение будет увлекательным. Это я серьезно. Хотошо написанная толковая работа. И не панарин)))
Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(23:36:10 / 31-07-2012)

спасибо, прочитаю

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(00:02:17 / 01-08-2012)

эк как многих от Панарина крутит))

Нормально... 

Аватар пользователя art1st1k
art1st1k(5 лет 9 месяцев)(02:22:21 / 31-07-2012)

наиболее здравая мысль, на мой взгляд, прозвучавшая в дискуссии - это ротация чиновников. и требуется разработать механизм этой ротации. в этой связи интересен момент независимости чиновника и заинтересованность в результатах его деятельности, ведь в случае ротации ему придется вернуться в народ. вообще при размышлении о механизмах выдвижения и оценки голова пухнуть начинает ))). Хотя бы как сделать кандидата/чиновника независимым? У него как минимум есть семья и друзья..и т.д. То есть в его(чиновника) мотивациях должны отсутствовать вообще какие-либо материальные или статусные составляющие. Короче, как-то так и должна быть выработана методика оценки работы гос.аппарата. Другое дело, что на основе либеральной экономики, я не представляю, как это сделать.

Надеюсь, сумел донести мысль.

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(19:54:57 / 31-07-2012)

Вполне донесли. Все понятно и четко.

Да, одно вытекает из другого, насколько я понимаю.

Об этом же блестяще говори Андрей Ильич в одной из своих лекций.

 

«С подачи древних советских юмористов (а именно такие невзрачные влияния и создают самые долгоживущие стереотипы) принято думать, будто бюрократия – это что-то замшелое, перхотливо-непричесанное, уродливое и неуклюжее. Ничего не может быть дальше от истины.

Русская бюрократия сегодня – это ослепительная улыбка, тонкие духи, легкие спортивные тела, интеллектуальные чтения, радикальное искусство, теннис и поло, «бугатти» и «бомбардье». И если это счастливое, омытое экологически чистой волной пространство и обращено к обывателю казенной гербовой доской, то ее следует воспринимать лишь как самую несовершенную в эстетическом отношении часть, своего рода обнаженный засасывающий анус."(с)

"Принято считать, что власть опирается на штыки. Но опорой российской бюрократии сегодня является не столько спецназ, сколько политический постмодерн. Что это такое и чем он отличается от постмодерна в искусстве?

 

Представьте, что вы затюканный и измученный российский обыватель. Вы задаетесь вопросом, кто приводит в движение зубчатые колеса, на которые день за днем наматываются ваши кишки, и начинаете искать правду – до самого верха, до кабинета, где сидит самый главный кровосос. И вот вы входите в этот кабинет, но вместо кровососа видите нереально четкого пацана, который берет гитару и поет вам песню про «прогнило и остоебло» – такую, что у вас захватывает дыхание: сами вы даже сформулировать подобным образом не можете. А он поет вам еще одну, до того смелую, что вам становится страшно оставаться с ним в одной комнате.

И когда вы выходите из кабинета, идти вам ну совершенно некуда – и, главное, незачем. Ведь не будете же вы бить дубиной народного гнева по этой умной братской голове, которая в сто раз лучше вас знает, насколько все прогнило и остоебло. Да и горечь в этом сердце куда острее вашей."

В.Пелевин

Аватар пользователя petroff110
petroff110(5 лет 10 месяцев)(08:59:21 / 01-08-2012)
Следует почитать Пелевина на досуге.
Аватар пользователя Димитриос
Димитриос(5 лет 6 месяцев)(08:00:59 / 31-07-2012)
на слово "монархия" у многих щелкает в голове передача власти по наследству, на слово "диктатура" - насилие и террор власти. давайте назовем эту систему "авторитарным единоличным правлением" путем выборов на например пять лет -но неогрнаиченное количество сроков, уберем парламент и партии и введем общественные объединения по территориальному принципу, а также общественные советы при руководителях высшего звена (росссия, союзные республики) для предварительной экспертизы инициатив-чтобы было кому сказать "нет" от имени народа. ну и увеличим ответственность низовых органов самоуправления, да. а развитием будет совмин заниматься.
Аватар пользователя petroff110
petroff110(5 лет 10 месяцев)(08:28:22 / 31-07-2012)
Перевыборность монарха не прокатит. Пример, СШП. У них кризис, ну пусть начинается только... Всем надо больше работать, меньше потреблять, и еще отполовинить богачестов ихних золотызх поясов. Переизбираем президент.? неа. Что такое монархия - это неограниченная власть. Но не стоит путать власть с возможностью рулить ресурсом. Власть, это когда говорю иди, и идет, делай и делает, иди на смерть и идет на смерть. Сейчас власти нет, есть ресурс. По этой причине власть от имени народа очень хрупка. Власть может быть прочной от имени Бога. А раз Бога нет, то и власти как таковой нет. или почти нет. Власть может опираться и на насилие, но аппарат насилия экономически не может быть безразмерным, т.е. таким чтоб закошмарить весь народ. Кошмарить, можно, но всегда есть внутренние или внешние враги, которые приголубят закашмаренных. И тогда властьпридержащих уже не будет.
Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(20:41:25 / 31-07-2012)

Интересное предложение...Вот это уже обсуждение. Спасибо.

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 9 месяцев)(12:04:19 / 31-07-2012)

Панарин совсем с дуба рухнул... Или сам хочет государем-императором заделаться?

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(23:35:58 / 31-07-2012)

nictrace, конечно сам, а как же...

Ваши посты ВСЕГДА отличаются "глубокомыслием... "

Клоун, сам додумался, али кто-то надоумил??? 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...