The Washington Post
Вашингтон пост опубликовал сообщение о том, что Иран начал поставку первой партии беспилотников в Россию, что подчеркивает углубление связей между Москвой и Тегераном.
По данным разведки, собранным американскими и другими шпионскими агентствами, 19 августа из Ирана вылетели транспортные самолеты, перевозящие по меньшей мере два типа беспилотных летательных аппаратов, способных нести боеприпасы для атак на радары, артиллерию и другие военные цели.
Но хотя это оружие может значительно усилить военные действия России против Украины, его передача была омрачена техническими проблемами, заявили в интервью представители служб безопасности США и союзных правительств. По словам чиновников, в ходе первых испытаний, проведенных русскими, иранские беспилотники столкнулись с многочисленными сбоями.
Первоначально намечена поставка в Москву беспилотников серий Shahed, Shahed-129 и Shahed-191, а также Mohajer-6. Все они считаются одними из лучших иранских военных беспилотников, предназначенных как для атак, так и для наблюдения. Предположительно, это является первой частью запланированной передачи сотен иранских БПЛА различных типов.
Как считают в Вашингтон Пост, прибытие иранских беспилотников может помочь заполнить важнейший пробел в военной кампании России в Украине. У России, имеющей от 1 500 до 2 000 военных разведывательных БПЛА, относительно мало ударных беспилотников, способных наносить точные удары по целям в глубине вражеской территории. Украина, напротив, использует боевые БПЛА турецкого производства для нанесения разрушительных ударов по российской бронетехнике, грузовикам и артиллерии с первых недель конфликта.
Иран продемонстрировал способность проводить атаки беспилотников "роем" - с участием нескольких беспилотников-смертников, направленных на одну цель - и западные правительства будут внимательно следить за тем, смогут ли иранские БПЛА проводить такие операции на поле боя, где идет ожесточенная борьба.
По словам экспертов, для России конфликт в Украине показал, что страна не смогла разработать линейку боевых беспилотников, аналогичных тем, которые использовались Соединенными Штатами в течение двух десятилетий. "Они понимают, что эти беспилотники были нужны им вчера в больших количествах" - говорит Сэм Бендетт, военный аналитик по россии из исследовательской группы CNA.
И у России есть только две страны, к которым она может обратиться, чтобы "заполнить пробел в возможностях" боевых беспилотников: Китай и Иран. Но Китай глубоко втянут в глобальную цепочку поставок и не хочет поставлять боевые БПЛА, потому что это, вероятно, повлечет за собой санкции США, сказал он.
Остается Иран, который не подвержен такому же воздействию, "на что и ориентируются русские", - сказал Бендетт. "Иран также является союзником России. Так что это единственный реальный выбор, который остался. Иран представляет собой очень интересный случай наличия отечественной промышленности, которая выросла в условиях санкций. И она представляет собой достаточно мощный потенциал".
По словам Роба А. Ли, эксперта по российским вооруженным силам и старшего научного сотрудника Института исследований внешней политики, дальнобойная артиллерия, поставленная НАТО, например, гаубицы M777, способные запускать снаряды с точным наведением, также усугубляет проблему, стоящую перед Россией.
По словам аналитиков, хотя Россия, очевидно, стремится увеличить внутреннее производство таких беспилотников, ей мешают западные санкции и экспортный контроль, которые остановили поток полупроводниковых чипов, необходимых для производства такого оружия.
"Они полагаются на черный рынок, но потребности огромны", — сказал Альперович. "Чипы нужны для всего - от ракет с точным наведением до самолетов и танков, не говоря уже о невоенных товарах в их собственной промышленности. Так что в России есть большой спрос на чипы, и если Россия сможет закупать полностью готовые беспилотники в Иране, ей не придется использовать свои драгоценные запасы чипов на черном рынке для производства собственных беспилотников".
Аналитики говорят, что передача иранских беспилотников вряд ли повлияет на текущие ядерные переговоры между Ираном и мировыми державами, которые идут по отдельному треку и преследуют другую цель: ликвидировать способность Ирана быстро создать ядерную бомбу. Но дальнейшее укрепление военных связей между Ираном и Россией само по себе является тревожным событием для Соединенных Штатов и их союзников, говорят эксперты.
Любопытно, но подчеркнем - это публикация во вражеской прессе, со ссылкой на ЦРУ. И пресса, и ЦРУ преследуют свои цели.
The Washington Post в последнее время публикует много вбросов, заявил официальный представитель Кремля Дмитрий Песков 30 августа. Так он прокомментировал сообщение американской газеты, которая утверждала, что Иран якобы отправил в Россию первую партию беспилотников.
Комментарии
боян же. Они там в WP спят что ли?
Извините, пропустил видно, но и поиск ничего не показывает.
в Телеграм пробегала новость.
Я в Телеграме не копаюсь, нет времени, а в основных СМИ тоже не слышал.
это не баян, была какая-то сплетня непонятно на чем основанная (= слухи и сплетни)
тут - заявление разведки США
это не значит, что это правда, но хотя бы источник указан
Я не понимаю, почему не закупают гражданские дроны в Китае, ведь у них достаточная дальность действия, высота полета и они очень маленькие. Качество картинки передаваемой в реальном времени - HD. Мой дрон (цена около 200 долларов США) имеет дальность до 8 километров и время в полете - полчаса. Скорость до 60 километров в час. Потолок - 500 метров. В принципе он потянет и два аккумулятора и время в полете можно увеличить до часа. Уже на высоте 100 метров дрон не видно и не слышно. Усилив антенну, можно и дальность действия увеличить..
Китай слишком завязан с экспортом на Запад, побаиваются пока санкций. Надо бы россиянам искать окольные пути закупок от них. Хотя шила в мешке не утаишь.
Уже найдены.
Это я опять на правах дерьмового мамкиного инсайдера.
Так написано же в статье: разведывательные дроны на базе гражданских есть в немалом количестве, тяжёлых ударных не хватает.
потому что они-гражданские.
главные части БЛА:
-двигатель
-система наблюдения
-система управления
-связь
-ПО.
Два последних пункта (плюс, частично, система управления) отличают гражданский беспилотник от военного. И очень сильно.
Модель напишите, плз)
А что, проблема квадрик купить?
Тот же Мавик в свободной продаже, от 55 000 актуальные варианты, а за 107 000 просто отличный для взводно-ротного звена.
Плюс полно в продаже готовых элементов - собирай.
Ребята вовсю уже машинки управляемые (игрушки) используют для доставки сюрпризов - кто имеет желание - имеет возможности.
Ага, а укропы на коленке собирают СВЧ-ружья и сносят эти Мавики пачками.
Тут на АШ как то ролик крутили, оператор гражданского Мавика на фронте чуть мину по голове не получил. Пеленгуют их быстро, точно и надёжно.
пользоваться неперепрошитыми гражданскими бла => обеспечить себе на голову высокоточный прилет в течение 1-5 минут. (иногда, даже, 30 сек после начала полета бла хватает)
у производителя мавика есть приблуда, которая показывает все мавики вокруг.
поэтому можно засечь откуда стартанул мавик, и примерно туда кинуть мину.
знающие люди знают об этом, и поэтому имеют методы против Коли Сапрыкина.
Плохая защита от перехвата управления и постоянная передачи данных транспондером.
https://aftershock.news/?q=node/1129875&full
Закупают, ещё как закупают. Только это делает не Министерство Обороны России, а волонтёры и сами солдаты ЗА СВОИ деньги. Эти твари в кабинетах не только не в состоянии произвести и поставить в войска, они не в состоянии даже купить в магазине. В ЛДНР за свои деньги всё покупают, и связь, и планшеты для артиллерии, и программы артиллерийские, теже квадрокоптеры, снарягу и т.д. Россия за 8 лет не соизволила даже экипировку всем выдать, используют мобиков как пушечное мясо. Зато тикток батальёны чеченские одеты по несколько тысяч долларов каждый, но при этом воюют исключительно в третьей линии. Сегодня видел хохляцкое видео, где они разрезали пару броников ЛДНР, оставшихся на поле боя, а там внутри вырезанный кусок металла, потому что нет бронепластин. Видео свежее, возможно из последнего наступления. Я уже молчу про ту преступную мобилизацию, за которую нужно ставить всех ответственных ублюдков к стенке. Отправили на первую линию без подготовки, без слаживания, многие без брони, в железных касках, с карабинами СКС и винтовками мосина. Вон Кадыров недавно заявил, никакой ротации во время СВО. Серьёзно? А ты своих тиктокеров тогда на праздники какого хера ротировал? Солдаты РФ тоже ротируются, а вот ЛДНР нет, им нельзя, на пару дней максимум. И все эти кабинетные твари и те недоразумения в погонах, которые угробили пехоту весной, все на своих местах, никто не в тюрьме. Шойгу заявил уже, мы мол специально медленно наступает. Ага, в армии РФ отказники уже давно превысили суммарные потери убитыми и ранеными, тикток батальоны только в третьей линии, а пехоту ЛДНР сточили ещё весной, ну, Вагнер ещё вытягивает. Так что вместе с иранскими беспилотниками неплохо бы поставить сюда военных чиновников и иранского министра обороны. А то Иран под санкциями с 1979 года производит всю линейку и способен продавать, а у нас только деньги пилят, макеты показывают и танковые биатлоны проводят. А как война началась, оказалось что менять нужно ВСЁ, армия не готова. А как это можно поменять, если все те люди, которые к этому привели, сидят на своих местах, рассказывают, что всё по плану.
От души набросил, молодец.
Англичанин гадит.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Опять натягивают сову на глобус и рассказывают об ужасных разрушительных ударах укропских беспилоников.
Опять дрочево на 777... Ну в общем все как обычно.
вне зависимости от мнения американов или кого другого, СВО выявило множество проблем в нашей армии.
проблема БЛА-возможно и не самая большая, но, несомненно, одна из самых медийно раскрученных.
в первую голову:
связь, медицина "золотого часа"(она же-тактическая медицина), управление, информационная война.
ну и далее:
логистика, боевая инженерия,флот, спутники и т.д и т.п.
меньшая (но заметная) часть решается простым росчерком пера, большая часть-в течение 1-3 лет и различным количеством денег (но вполне вменяемые суммы), ну а остальное-5-10-15-25 лет и , зачастую, гигантские деньги и труд.
И какие же проблемы со связью? Именно в войсках.
То, что некоторые рассказывают про дешевые "Беофенги" - так это не армейцы, пусть честно расскажут, какие задачи они выполняют.
Хорошая, защищенная рация вещь дорогая, ее и не будут выдавать в подразделения добровольцев, обеспечивающих огневое прикрытие во второй линии - между собой в окопе хватит и китайчины. Кто надо - обеспечен.
Не стоит путать проблемы армии и проблемы добровольческих формирований первой волны - но даже они сейчас устраняются и устраняются грамотно.
Со связью тоже проблемы, одни акумы с дважды просроченным сроком годности чего стоят. И это при том, что проблема всплывала ещё в 14.
Да, в точку.
сама по себе закрытая связь не панацея.
ей надо уметь пользоваться (читать полностью: https://kenigtiger.livejournal.com/2176404.html)
а после того, как научились пользоваться самой связью, надо слаживать подразделения, которые между собой общаются через эту связь.
а то получится, что послали танки на противника без пехотного прикрытия, и их пожгли из ПТУРов, и никакая связь не помогла.
чушь это все и сплетни с окопов. проблемы есть и всегда будут но это бесконечное нытье лишь нытье растиражированное телеграмистами и зачастую не имеющее ничего общего с реальностью
Мне вообще показалось, что статья чисто рекламная и ИМЕННО про эти гаубицы. В Индии обосрались с ними, вот пытаются восстановить репутацию.
Все остальное в статье на уровне домыслов и чисто попытка унизить Россию.
Так как положено, такова вот жисть-жесть.
Я помню недели четрые назад уже вылетали из Ирана транспортные самолёты, набитые безпилотниками. Предлагаю публиковать здесь вести из Америки только в том случае, если они хотя бы два раза подтверждены вестями из других стран. Империя лжи своим гражданам умы засоряют всякой дрянью, зачем нам от них эту дрянь к себе тащить?
Боже, какая-то хрень, а не аналитика.
Россия выпускает ударные дроны, даже нескольких типов.
Дроны используются и в Сирии, и на Украине.
Успешно используется и "камикадзе" - "Ланцет".
Китай срать хотел на американские санкции и угрозы.
Существует проблема насыщения дронами для подразделений ротного звена - для этого организованы поставки гражданских квадрокоптеров, что на сегодня проще и дешевле, хотя, уверен, уже налаживается их производство и по линии МО, во всяком случае в Питере точно.
Что касается иранских дронов - не вижу проблем в том, чтобы закупить у союзника хороших образцов вооружения.
США в войну поставляли свои говенные танки в СССР по лэнд-лизу, несмотря на то, что мы танки производили массово и гораздо лучше.
В чем проблема? В американской пропаганде.
И да, в военной технике не используется элементная база, выполненная на техпроцессе тоньше ЕМНИП 300 нм.
Для сведения - это толщина "затвора" полевого транзистора, насекаемого лазером, из которых и состоит процессор.
В России давно освоены 90 нм.
Специалисты обоснованно утверждают, что все, что ниже (выше, меньше) - рекламное фуфло, ибо лазер тоньше быть не способен и там рассказывают о взяких разделяющих призмах и прочей хрени.
Но для военной техники ниже 300 делать нельзя - страдает надежность
(на реальные натовские военные платы вообще страшно смотреть - прошлый век, 80-е).
Так что все нормально в России с чипами для армии.
Все нормально если не нужны процессоры. Эльбрусы и байкалы где делают если все нормально? Шапок накидали больше чем в магазине. Я не говорю что все жуть, жуть, но не стоит и не видеть проблем. По поводу делают ударные дроны. Какие? Одноразовые, это мелочь по возможностям. Аналоги байрака единичны и пока не было видео и инфы о их применении.
Если тебе не рассказывают о применении (хотя и рассказывали, и показывали неоднократно) - это не значит, что не применяют.
А расскажи-ка мне лучше о массированном и постоянном применении Байрактаров на Украине.
Не, нету? ПВО валит их лихо?
Так может пиндосовские? Не, тоже боятся? Странно.....
Но шуму про Байрактары, шуму.
Хотя эффективность близка к нулю.
А наши молча, молча все делают.
Я сам решу что писать, а что нет. Тем более о байрактарах и ПВО прямо и написал. (Это чуть дальше)
Т. Е. фактов массированного и успешного применения Бараков на Украине привести не можешь.
Ну и зафиксируем.
Слив
Смех без причины...
Есть и 65 нм только технология до конца не отработана количество брака много. Если массово пойдут на нее брак уменьшится.
В остальном все верно, все делается. Зала уже торговые центры решила "отбирать" под сборку БПЛА
Но думаю иранские тоже будут вместе с вояками из Ирана. Поскольку ВСУ воюет по лекалам НАТО, то иранцам будет интересно с ними в реальном бою столкнутся именно в ключе БПЛА. Так что думаю будут и иранцы так сказать опыт приобретать и усиливать.
Не. У нас напильничком "насекают".
ну почему, у того же GeneralDynamics даже итрониксы 90х (xc6250 например, изучали в начале 2000х) вполне насыщенные.
Пока статьи от хохлов не будет "нам на голову прилетело откуда не ждали" - это все туфта.
Да полно. И статей, и видосов.
С иранскими изделиями? Где??
Было видео обстрела окоп всушных, поле усеяно воронками, в сами окопы минимум попаданий. Не криворукость, рассеивание штатное. На сколько надо меньше таскать БК если попадать сразу в цель управляемой ракетой или бомбой с БПЛА. Потому ударные нужны. ПВО у Хохлов достаточно прорядили. Картина мы Азербайджан, хохлы армяне в Карабахе могла быть по применению.
Ты серьезно? По окопам управляемыми ракетами с БПЛА?
Ну хорошо, попал в окоп, попал точно - не факт, что попал в окоп с л/с, не факт, что кого-то убил, а что дальше?
Бойцы попрятались, ты дорогущие боеприпасы выпустил, ресурс беспилотника потратил, а результат?
Этих окопов километры, да в несколько линий. Укакаешься беспилотниками их сносить.
Наиграются в стратегии на компах, а потом лезут учить.
Совершенно. Кроме УР я и о бомбах написал. Бить с ПТУР по лоту нормально, по огневой точке в доме нормально, а по окопы, при наличии наблюдения и выбора цели нет?
В игры не играю. А вот война с превосходством БПЛА при отсутствии ПВО в памяти свежа и результат ее
Справедливости ради - удар ПТУР он априори высокоточный, очень зрячий (оператор и наблюдатель очень хорошо видят, куда бьют).
Могущество ПТУР повыше, а стоимость меньше.
Да и выпущено их уже много, в отличие от подвесных боеприпасов для БПЛА (даже наземный вариант превосходного и универсального Корнета так просто не подвесишь, хотя тут не скажу точно).
И работа из ПТУР не исключает работу артиллерии и авиации "по площадям".
По важным целям стреляют "Крамнополем".
И кто её ( важную цель подсвечивает) на глубине обороны?
Страницы