NASA: утечка водорода произошла при заправке ракеты SLS при отправке миссии Artemis к Луне
NASA
NASA 29 августа приостановило первый тестовый запуск ракеты-носителя SLS, которая должна вывести на Луну новейший космический корабль Orion. Об этом сообщает американское космическое ведомство в Twitter.
«По итогам проверки работы двигателей директор полета принял решение об отмене старта сегодня», — объявил ведущий трансляции.
Отмечается, что состоянии ракеты-носителя оценивается как «стабильное», но специалистам требуется больше времени для принятия решения о запуске.
Дата следующей попытки запуска «Артемиды-1» будет установлена позднее, возможно, это состоится 2 сентября, рассказал ведущий.
Еще одно окно для запуска выделено на 5 сентября. Если в эти даты старт не будет осуществлен, следующая возможность появится не раньше октября.
Ранее сообщалось, что NASA обозначило 13 областей в районе Южного полюса Луны, куда приземлятся астронавты во время следующей миссии Artemis.
Комментарии
Вот ведь гады ! Если еще и вообще не облетят... Только стебаться и остается...
А что кстати у нас? Помнится, Роскосмос ещё в июле анонсировал запуск Луны-25 как раз примерно на конец августа, и где оно?..
Должны были 22 августа, но Запуск межпланетной станции «Луна-25» могут перенести на 2023 год. Подвёл Ростех с доплеровским измерителем скорости и дальности, параметры которого не соответствуют ТЗ
Ещё весной перенесли на 2023
Не волнуйтесь, телевизор вам покажет все, как надо.))
На самом деле нет
Утечку водорода они игнорировали.
Обратный отсчёт остановлен на Т-40 из-за проблем с захолаживанием двигателя № 3.
Ссылку киньте
На ветке Космических программ Авантюры идёт бурное обсуждение этой ситуации.
Поглядите сами.
Там нет ссылки
Нашел ссылку на твитеер НАСА https://twitter.com/NASA/status/1564197717408088064, но у меня ссылка не открывается
Там есть "зубры", которые, в отличие от многих, космическим двигателям и ракетам отдали свою сознательную жизнь.
ЖРД, что у нас, что у американцев несильно конструктивно отличаются, а по применяемым топливным парам все знания у нас в наличии.
Upd
Кто ищет - тот найдёт))
Я надеюсь, это не Ваше и что Вы т.о. шутите.
Почти одинаковы: камера сгорания, сопло, турбонасосный агрегат, патрубки) и может чего еще ...
Принципы одни и те же. Отличия в нюансах.
Я может коряво написал, но в 2022 году ни в РФ, ни в США ничего принципиально нового в конструкционном плане ЖРД предложить не могут. Ибо уперлись в технологический потолок.
Есть такая штука как детонационный двигатель. Его разрабатывают только у нас.
Не совсем
В США разработали и испытали ротационный детонационный двигатель, работающий на водороде и кислороде, который некогда считался невозможным. Появление детонационных двигателей позволит снизить массу верхних ступеней ракет, увеличит дальность полетов и эффективность расходования топлива — она у них в 10 раз выше.
Так-то да, но по водороду - сплошная теория у эксплуатантов. А непартнеры им беспрерывно балуются, считай с самого начала.
РД 0120 от Энергии смотрит на вас с удивлением.
Вы сейчас это серьезно? Всего каких-то 30+ лет прошло с момента последнего использования. Не, ну если владеете некромантией, то в качестве примера годится.
Хочется заслушать комментарии специалиста Оракла, раз уж Овче покинул нас на календарный месяц, емнип.
Блин, опередил. Могу отомстить тем, что airlibra, пендосский пропагандон, тоже притух что-то. ;)
Ему некогда, он вместе с ливерной колбасой расширяет ЕС https://aftershock.news/?q=node/1147956
Олух что-то там такого нахрюканинил, что все в афиге. На месте немцев я бы от такой позорухи совершил бы
самогеноцидаутодафе.А почему ты, Камо Грядеши
, господина airlibra, зачислил в пендосские пропагандоны?
Ммм... Дай-ка угадаю. Потому что он - пиндосский пропагандон, не?
И ты тоже, кстати, ублюдок подпиндосный.
Ну это не ответ.
Получается вот какой диалог
Разумеется.
Ты же меня знаешь, с опендошенными я по-серьёзному принципиально не разговариваю. Много лет назад пытался, но понял, что это бесполезно. Поэтому тупо троллю вас, убогих.
А по-моему тупо демонстрируешь отсутствие даже зачатков когнитивных способностей
Я демонстрирую отсутствие желания дискутировать с одноклеточными. Только и всего.
Давай, высри ещё что-нибудь, последнее слово всегда за тобой.
Тебя не переплюнешь, ибо ты последнее слово ах в 2-х
экземплярах успел написать
Похвальная самокритика с твоей стороны господин Камо Грядеши
В банюза оскорбления
За то что назвал вещи своими именами?
А я думаю, почему трансляцию прервали.
Хотел фейерверк посмотреть, но утечку заметили.
Я так надеялся, что они таки решатся поджечь. Получился самый скучный халливуцкий фильм.
Отменили не "запуск миссии", а всего лишь тестовый полет.
У меня копипаста, а в ней так написано.
Газета.
вру, все такиПомнится союз перед развалом тоже космос усиленно прокачивал
И как результат?
Почему оракалей не набежало? Почему воя-визга нету?
Это другое
Уже набижал. И отхватил.
А чего выть-то?
Я буду ждать когда
Плохие погодные условия для съемок в Неваде
Эх. А вот шестьдесят лет назад "Аполлоны" как швейцарские часы работали.
Подвела Швейцария пендосов нынча.
А 40 лет назад пачками печатались американские статьи по исследованию безопасности при заправке ракет водородом. Читала в связи с программой "Буран". Гы!
Как там Обосракль говорит - нет полета - нет развития. Сталбыть нет никакой миссии Артемис и ракеты тоже нет )))
Как хорошо что у соседа корова дохнет!
Страницы