Ваше кредо? (вопрос к западной парадигме бытия).
Ответ: – хорошо быть кисою, хорошо с собакою, где хочу пописаю, где хочу покакаю. (где белый хозяин разрешит)
Изменить настоящее – изменить представление о прошлом.
Изменить будущее – изменить целеполагание будущего.
Разрушить будущее, уничтожить человека – сделать его в настоящем безумным, дураком, лжецом. Т.е. разрушить его культуру, отменить её, убрать ограничения, пустить на волю (вольницу), где сознание – однажды лебедь, рак, да щука с поклажей воз...
Странное (мягко выражаясь) поведение наших партнёров – глупость, лживость, наглость (безумие и отвага), хамство – это всё в рамках базового разрушения их культурно исторического поля. Это тренд движения обратно к более примитивным приматам, чем человек, это обезьянивание человека.
Они объявили нас смертельными врагами, которых надо уничтожить (победить на полях сражений). Бунт обезьян (прошу извинения у уважаемых обезьян), нет хуже, бунт гоминид, отягощённых страстями, посаженных в клетку собственных галлюцинаций по поводу своего величия. Страх перед более высокоразвитыми заставляет их бежать (строить новый железный занавес) и ненавидеть (желать покорить, убить). И причём, они этого не понимают, они это интуитивно чувствуют. И чем слабее система (государство, образование), тем интенсивней и тотальней проявляется в них этот процесс.
Культура – система ограничений, основа бытия социума. Два способа уничтожить культуру (уничтожить социум) – убрать ограничения (анархо фашизм – либерал фашизм), или ввести такие ограничения, которые задушат (фашизм).
Сейчас мы видим одновременно два процесса. С одной стороны – идёт разрушение традиционных форм бытия, с другой стороны идёт выстраивание жёстких ограничений по национальному, этническому признаку (отмена русских и им сочувствующим во всех сферах), а так же запрет на любое альтернативное мнение внутри этих сообществ, отличное от мнения вдохновляющей и направляющей линии их управляющей «партии» (англосакский консенсус про их Правила, которые, что дышло, куда повернёшь, то и выйдет в угоду стремительно меняющимся хотелкам их правящего класса).
Верной дорогой идёте товарищи! С такими и особо воевать не надо, их надо помесить в зоопарк с надёжными стенами под надёжной охраной. Стены они сами строят, охрану внешнего периметра, хорошо, мы обеспечим. А внутри этого зверинца под опытным руководством профессиональных чертей (любого у власти их политика берите, не ошибётесь) они себя сами сравнительно быстро утилизируют. Это песня. В интересные времена живём. Главное, чтобы они нас не покусали и не заразили своим бешенством.
Комментарии
Здесь важнейший момент в том, что культура - система самоограничений.
Любое самоуправление нуждается в первоначальном формирующем управлении.
Культура не есть управление. Культура - уровень наполнения в бачке с мозгами. Если в нём что-то есть.
Культура - уровень наполнения в бачке с мозгами.
Кто и что наполняет бачок с мозгами?
Можно пустить на самотёк, особенно, предоставив бесконечную помойку (инет), где каждый для себя в меру своей страстности и испорченности будет подбирать еду, или всё же, как-то это процесс надо направлять, фильтровать, корректировать, чтобы человек не отравился, чтобы не набрался всякой гадости.
Культура в себе организует себя, поведение, восприятие, мышление. Уничтожить культуру в себе через наполнение её всякой хренью, уничтожить в себе человека.
Всё же культура - это не что попало и как попало, это то, что помогает понимать себя и окружающий мир, адаптироваться и взаимодействовать с ним с пользой для мира и себя. Разрушая контекст своего существования, человек разрушает место своего бытия, лишает себя поля и возможности жить.
Готов подписаться под каждым вашим)
культура-это набор навыков,необходимых для выживания в данной местности.
Самоограничение есть производная от запретов и внешних ограничений.
Нет. Самоограничения - это уже следствие. Сильно ограничила "не убий" ночи длинных ножей? Там культурные добрые христиане резали культурных добрых христиан. Причём консерваторы - радикалов, строго говоря. Культуры у них разные были, власть сказала - давайте и заверте.. Ровно то же самое и на Украине: власть сказала москаляку на гиляку и заверте.. Культура - это система ограничений.
Да
Нет. Тогда, если хорошо зафиксировать пациента, он станет культурным? Не станет, просто хорошо зафиксированным.
Культурный может не гадить при отсутствии внешней клетки.
Свобода это осознанная необходимость кажется?
А если по голове монтировкой ударить, какой шнурок развяжется? Это упражнения в абсурде.
А может гадить при отсутствии внешней клетки. Причём чаще всего так и бывает. Потому что с клеткой это никак не связано.
Необходимость - мать всех изобретений и т.д. Мы не в афоризмах упражняемся. Ограничения которые накладывает человеческая культура на людей, это только одна из характеристик культуры, не более того. Культура не имеет силы закона, поэтому её табу легко и осознанно нарушаются, более того - это нормально, например, в пуберантном возрасте.
Вы правы. Всё так.
И покусали и заразили. Лет триста уж не можем успокоиться.
Назвали многонациональный значит русский уже не нация - это идеологема. Отказав в праве иметь принадлежность в нации у миллионов. "Иваны не помнящие родства.", а не это ли ужасно? "
Кто ты человек? - Многонациональная хрень!?
Вот и получается: они и не борются с людьми они борются с идеологией как боролись с коммунистами. Мы сами дали им возможность запустить всю эту русофобию. Возможно надо было сказать, что страна Россия многонациональная, но поезд ушел.
Этот козырь еще не выкинут, но думаю уже не за горами.
Они в принципе правильно определили наш много этнический народ русскими - по языку, на чём человек думает, видит сны, той и какая культурно историческая общность пониманий интересов у людей - такая и нация.
Ну так что же вы им отказываете в множестве полов? Или это другое?
Много? сколько? Я знаю только два. Но по желанию можно путать фантазии-хотелки с действительностью.)
Действительно, заниматься самообманом выгодней и энергоэффективнее для мозга, чем принимать реальность.
"нация"( какая нибудь там "отдельно взятая"), это тоже чистой воды " идеологемма", с Вооот ТАКИМ вот мешком проблем Каждая.
Будем ли мы концептуально "многонациональной" общностью, или "мононациональной", - проблемы совместного бытия разнокачественных и разноуровневы хсознаний, мировоззрений, нравов никуда не денутся; и необходимость это всё каким то образом утрясать не исчезнет. Решение Нашего общинного вопроса " простой" схемой типа "сейчас мы многонациональная хрень. Назовёмся просто национальной и ок" ( или какой другой подобный финт) имхо просто иллюзия.
Если упрощать, то по моему можно сказать что каждое национальная самоидентификация в нашей общности, это кирпич, из которых можно что то толковое построить, типа удобного дома, или свалить всё в одну кучу пытаясь в ней жить. Можно из кучи кирпичей попытаться сделать один, но это трудно и это скорее всего кончится какой нибудь формой оголтелого фашизма.
Так об этом и пишу, хотя не прямо. Для любой сущности необходимо свое словесное сопоставление, хотя бы для возможности говорить об этом. Уровни и связи со временем конечно меняются, но оставление "сущности" неименуемой неприемлемо, да просто с точки зрения понимания для возможности решений. Если уж перевели название на другой уровень понятий, то будьте любезны дать новое название текущей сущности. А уж строить и как, дело десятое.
С терминами видимо будем работать когда большинство припрёт. Сейчас самые зоркие только прситреливаются к вопросу, потом работа рашпилем и надфилем будет...
Община вещь не простая
Ограничивает ( их характер) не сама "культура", а ориентация направления движения которое оная культура задаёт.
Жисть, она динамична и всё время куда то движется. А ещё она состоит из всевозможных взаимодействий, которые можно при желании интерпретировать как взаимоограничения. Ежели сии взаимоограничения устранить, то не станет Ничего ( ибобудет Всё, и Жизнь, как мы её знаем, прекратится)
Культура - это прежде всего эстетика. Вот это красиво, а вот это отвратительно. И как следствие, этика, вот это хорошо, а вот это омерзительно. Культура - это то, что хранит традиции понимания народом красоты и правды, в том числе в истории.
Красота в глазах смотрящего. Для человека красиво то, что ему полезно, способствует его выживанию и развитию. Красота для человека это естественное органичное проявление природы (человека, как части природы. Его деятельности, как производное от его восприятий и мотиваций).
Уродливо то, что ведёт к смерти.
Красота зовёт, уродство пугает.
Эстетика - это грань всякого (характеристика формы). Гармония формы и содержания - это красота истинная. Математика красива и естественна, она один из языков Бога. Логика красива и естественна, это закономерности взаимосвязей. Правильное понимании действительности - красиво, ибо обучает, делает сильней, добрей, умней...
Совершенно верно. И эти глаза смотрящего определяются в огромной степени тем, в какой культуре он воспитан.
Господа-товарищи! Ваша культура походит более на занятия строевой подготовкой на плацу.
И да, это эстетично)))
Культура это действительно система ограничений, система табу. И вопрос интересный. Не менее интересный вопрос когда и с кого началось разрушение системы табу. И сразу вспоминается фамилия Фрейда.
Наконец, сформулировалось!
Культура это не внешний кодекс. Культура это внутренняя потребность.
Но прививается культура лучше всего розгами)) несовершенство устройства жизни