Берем прозападно-русофобский фейк, причём без указания источников откуда притащен ("говорят") и нарочито бодрячески-патриотично его как бы опровергаем (нет) самым нелепым образом:
Но в итоге-то у аудитории отложится в мозгу, что в Англии обеспеченность жильем на душу населения почти ВТРОЕ больше чем в РФ. Попытка патриотично отбелить это тем что "10 замков королевы на всех поделили" вызовет разве что ухмылку. При делении на 56 миллионов жителей хоть 100 замков добавь- они "утонут". Да к тому же читатели могут сказать: а что, в России что ли богачей с "замками" нет? В этом смысле- действительно "пятничное", попытки весело объяснить "факт" действительно нелепы. .
Фейк притащен? Безусловно. Опровергнут? Ничуть.
Я в свое время интересовался темой обеспеченности жильем, поэтому сразу почуял запах дичи. Нет такой обеспеченности в Англии. Даже в среднем. Решил проверить. Сайт Office for National Statistics (британский аналог Росстата). Обзор English Housing Survey. Данные именно по Англии, не Британии в целом.
Всего в Англии 23534 тысячи, ну то есть 23,5 миллиона жилищ (от квартирушек до замков) . Средняя площадь жилища- 96 кв м. То есть 2256 миллиона квадратов во всех жилищах. Делим на 56 миллионов жителей Англии. Получаем среднюю обеспеченность 40 кв м на 1 жителя Англии в 2020 году.
68 кв м- фейк неясного происхождения. Кто-то "говорит". Кто? Зачем их, не проверив, цитировать? И пытаться объяснить "факт" как будто он проверен и правдив.
24 кв м в России- тоже неправда. Это устаревшие данные 6-летней давности. По итогам 2021 доросло до 28 кв м.
То есть реальное (проверенное на железных официозных первоисточниках)= 28/40 Ну правда в Англии данные на год отличаются, может какие-то десятые доли метра прибавились за 2021 год
ИТОГ. Средняя обеспеченность жильем в Англии превышает российскую не в 3 раза, а на 43%. Причём при крайне высоких темпах ввода жилья в России в последние годы разница не растёт, а сокращается.
Комментарии
Правильно! Хрен с ним с этим русским языком. Лишь бы человек был хороший.
Тут ещё имеет значение обеспеченность окружающим пространством.
Один мой знакомый, который 30 лет проживает в Калифорнии, показал мне видеообзор своего дома.
Там расстояние от стенки дома до забора - метра два.
И это в Америке, Карл!
А что там в Нидерландах или той же Британии?
Наверно еще стоит добавить, что какие бы ни были квадратные метры у англичан, в большинстве это не их квадратные метры вообще, а просто временные жилища на правах псевдо собственности. Настоящая обеспеченность там только у лендлордов.
Когда дачи переводят в жилую они появляются в ответах как построенные на дату регистрации?😁
понятия не имею. И неинтересно- хотя бы потому, что никакие "дачи" (в старом советском понимании дощатого домика без удобств дял приезжающих на огород) в жилую не регистрируют. Если кто и регит как жилое - то полноценные всесезонные дома лишь расположенные на терр дачных обществ.
и кстати не надо вообще преувеличивать массовость этого процесса.
как погрузившийся в подмосковный движ с амнистиями и массовым переводом дачных участков в ИЖС, категорически несогласен.
Ну он знает ,про что намёк. На его статейку насчёт строительства. Ему же нельзя признаваться.😁😁😁
вопрос (не от меня)
поддержу вас
Причем тут перевод ЗЕМЕЛЬ в ИЖС и признание дома жилым??
Этот процесс ещё даже толком не начинался. И ещё в России множество жилплощади которая не является жилой официально. Это не только дачи. Если побегать пристально по курортным местам,то может оказаться ,что сдаваемые комнаты иногда в пристройке ,типа официально нежилые.
Так что в России жилой, действительно жилой площади поболее будет на человека.
А если ещё учесть ,что как ниже неоднократно писали у буржуев площадь считается по внешнему контуру постройки ,то и Великов надо бы уменьшить по факту.
вопрос не от меня
А эту цифру надо бы узнавать в Росреестре. Перевод в жилую попадает в реестр в момент регистрации. Цифирь по ежегодному строительству, особенно в частном секторе следует корректировать. Но это ерунда? Или нет? Объёмы известны? Кто считал?😁😁😁
Да ну... Отменено, небось, сто раз такое постановление. В Подмосковье огромное количество бывших дачных посёлков, где нет и не планируется вода и канализация, причём всё переводится в ИЖС регистрируется и газифицируется. Такие дворцы забабахивают, с помещениями для охраны над "гаражами". Вода из скважины, отходы в септики.
Ключевое - что многие из не зарегистрированы вообще или на том месте продолжает числиться избушка 6х6.
Это и есть инженерные системы
Ну, справедливости ради, во фразе "к нему должны быть подведены вода, электричество, отопление, оборудована канализация..." нет нигде упоминания, что имеется в виду подключение к муниципальным или каким-то иным общественным сетям. Все эти опции вполне могут быть индивидуальными. Даже электричество (от личного генератора). Главное, как я понимаю, чтобы был факт наличия систем отопления, водоподачи/водоотведения и эл. проводки.
А чего не медиану считаем?
ну ты и дебииииииил... слово ПЯТНИЧНОЕ в заголовке тебе ни о чем не говорит?????? но ты не одинок.. судя по комментам к той шутке "про голубцы" много юзеров на полном серьезе стали обсуждать тему....
ты еще опровергни "комментарий автора" что если дать по 68 то площади островов ХВАТИТ!!!!!!.....
разочаровал...(((((((
говорит. я сам часто пишу в этой "рубрике". Беря РЕАЛЬНЫЙ нелепый факт и его высмеивая
а не беря ЛОЖЬ в качестве якобы факта
так откуда ты притащил эти 68 метров?
из пальца.. как и 24.. но видимо про 24 где то слышал.. тем более это Россия ( в том смысле что у нас) потому и угадал (да и у меня в семье примерно так и есть, 80 на троих).. мог бы, кстати, в комментах или личке попросить поставить ТОЧНУЮ цифру, я бы исправил.. мог бы даже вообще указать 25 или даже 24.1 (но тогда не так бы в глаза бросалась разница). .. суть не в конкретной цифре...
Не понял, то есть автор набросил, огрёб за перевирание фактов и дезу, и удивляется, что его подвергли остракизму? При этом в свою защиту как бы называет людей дебилами и радостно кричит про пятницу? Класс!
это не в защиту.. это констатация факта.. для тех кто в каждом ПЯТНИЧНОМ видит набросы.. ну ты про себя понял..... ага...
Это набрасывать, зачищающий свои посты после разоблачения. вЖбанЪ!
вЖбанЪ! - да ради бога.. кстати если ты не заметил я вообще все свои посты зачищаю.. когда успеваю.. и сей зачистил еще ДО того как прочитал т.н. "разоблачение"...
У тебя недержание? Приходишь гадить на АШ, а потом подчищаешь свои высеры? Тогда тебе не место здесь. У нас принято уважать ГлавРеда и читателей. Иди на инфопомойки и не возвращайся.
посмотрел ваши комменты и бан-рейтинг, систематическое хамство, какие-то склоки и срачи, крайне мало какой-либо внятной информации
отдохните месячишко вне общения на АШ
заодно и подчищать ничего не придется, так как писать ничего не будете
цените, - экономлю ваше время
Посмотрел как ты общаешься со Счетоводом, уличившем тебя в дезинформации.
Вместо человеческой благодарности, что вправил тебе мозги и помог разобраться читателям, вижу наглые выпады, оскорбления.
Так что беру свои слова назад про отключение на месяц. Не на месяц. Иди на другие ресурсы, засирать их в таком духе, с АШ таких надо гнать ссаной тряпкой.
из пальца...
Если постишь на Афтершоке заметку на основе взятой из пальца информации, при этом имея 2 года и 4 месяца регистрации, то это... как бы сказать помягче... Хамство это по отношению к аудитории! Когда прочел, тоже резанула аргументация про королевские замки - какой-то до такой степени детский сад, что аж испанский стыд за автора. Заходишь аналитику почитать, пусть и "пятничную", с юморком, а тут лапша на уши, причем недоваренная да еще и просроченная, с запахом... :(
Т.е. в результате получается именно наброс, причем такой степени, что, практически как в анекдоте - "не Канторович, а Рабинович; не в спортлото, а в преферанс; не миллион, а сто рублей; и не выиграл, а проиграл". Ниже камрад Ёлка-ёлка правильно отметил важнейший "нюанс" о том, что в западной статистике площадь дома в частном секторе - это площадь в застройки, а не площадь внутренних помещений. Я помню статьи по этому поводу много лет назад, где этот аспект подробно разбирался. С удовольствием бы перечитал, кстати, если кто, вдруг, скинет ссылку. Если так и есть, то разница между обеспеченностью жильем в Англии и России уменьшается еще процентов на 10-15, что приводит к совсем уж сопоставимым результатам.
А если бы замутить разбор с анализом еще 2-х параметров - структуре собственности жилья (выкупленное, ипотека, соцнайм и т.д.) и количеству жилья с разбивкой по площади (такая же таблица как выше в статье, только для России), то, подозреваю, можно было бы еще более удостоверится в том, что в России с жильем всё на вполне хорошем уровне, "не хуже Англий". :)
уууу как вас много... 9 лет стажу.. окренеть... ссацца в штанишки уже перестал???
Облажался, ещё и хамишь.
Такое на АШ не нужно.
Да, медицина прописана.
Спасибо за бдительность и чистоту АШ!
Спасибо не только мне, но и камрадам пославшим сигнал в личку, у меня не сто глаз, все заметить я сам не могу.
Со времëн "Медуз-убийц, разрушающих Крымский мост" ("Ëжик" - Оттуда, Царствие ему Небесное) аффтор, постящий дичь, обязан помечать заметку разделом "Ахтунг".
Ну и про "Собственность" - няз, в Англии вся землица принадлежит Бабке Лизе ДрУгой (2), у "собственников" аренда на 49 или 99 летлет и как бы не 40% налог на наследство.
Ну и процент собственников жилья на Западе унылый в сравнении с РФ.
ВжБан набрасывателя.
1. где это написано в правилах???
2. как это сделать ???.. смотрю на редактор заметок и не врублюсь как добавить свою статью во все разделы разом или по одиночке ... может научишь???
взаимно
Дебила разыгрывать с таким стажем как у тебя и количеством публикаций уже поздно.
ну так научишь или нет??????.. или сам дебил и не знаешь????
Вангую я, что с таким отношением к обЧеству и такой "ценностью" для него же, пребывать тебе на АШ от нескольких минут до пары часов.
Так зачем тебя, упоровшегося хама, учить? Прощай, Ихтиандр членов.
ну понятно все с тобой.. ты не знаешь.. а как дысал, как дысал...
Дегенерат, мои посты размещены в разных разделах и с разными тегами, что намекает. Сгинь.
Я же указал в комментариях 28
ну так ты уточнил сколько в России, а тут речь про англии.... счетовода вишь, не покоробило то что и в России не правильно.. тем более по своей традиции статьи той уже нет.. у меня... так что я бы рад исправить на 28, ла не где... )))
замечательное утро.. давно мне так настроение ничто не поднимало.. браво считавод, (это не тебе просто лень отдельный коммент писать))))))))
Это в какой религии по пятницам разрешается гнать дезу, а тех кто на это обращает внимание называть дебилами?
Возмущён и потрясён до глубины души! ((
Сегодня давалися опровержения на опровержения.
Взахлёб зачитывались и плакали все мы.
Как так могли злодеи информационного обеспечения
Разрушить наши неосуществимые мечты !
Сяня, вот реально надоел!
Ну раз, ну два... Но когда "это" начинает появляться в комментариях ко всем более-менее читабельным статьям, то прям хочется отправить в банлист и не видеть больше этих стихотворных потуг. Интересно, я один такой?
Разделяю Вашу глубочайшую озабоченность недопустимым положением с отдельными отрицательными проявлениями информационной политики на Афтершоке не совсем сознательными элементами, допущенными к святая-святых - прочтению необыкновенно увлекательных по содержанию и важности стратегически важных материалов и, тем более, к донесению своих, особо ценных мыслей, до широкой прогрессивной общественности. У-фф! Вспотел даже.)
Спасибо, что донесли, (это наверно в крови у некоторых), свою точку зрения. )) Это очень важно.
Как говорится - продолжайте наблюдение. ))
Вот можешь же в нормальную полемику! Да ещё и хорошим языком! Совсем другое дело!
Нужно быть немного догадливее.
В стране напряжёнка с ..........(вставить любое). Надо экономить.
Вот я и экономлю на себе:
Больше дела, меньше слов!
Посчитайте количество знаков "поэзьи" и прозы, занимаемую площадь размещения, уровень нагрузки на мыслительные способности (?). Да ещё много чего экономится. То, что некоторым, как говорится - "не доходит", так кто ж им доктор!
Такшта....?
Страницы