Три дня назад, в заметке "Месяц (!) борьбы. Арестович (невольно) о мощи HIMARs" мы с вами удивились тому как быстро время идёт. Минуло уже месяц и 4 дня (на тот момент) с начала эпической битвы которая, согласно тизерам и превью, должна была завершится в конце июля, но что-то пошло не так и получился сериал, продолжающийся и в конце августа.
Напомню, что 19 июля впервые ударили HIMARSами по Антоновскому мосту на Херсонщине. Потом продолжили, чуть ли не в ежедневном режиме, долбёжку. И вот, спустя месяц попыток сверхточного и надпотужного Хаймарс попасть в опоры моста , одна из главных легенд украинского информ-поля Алексей Арестович позволил себе высказывания в неуважительном тоне (далее прямая цитата):
Через Антоновский мост только что прошло несколько единиц бронетехники, поэтому они очень аккуратно, россыпью движутся. Лишний раз запомните этот твит, когда в следующий раз вам захочется спрашивать про Крымский мост. По Антоновскому, наверное, приходов 100 уже было «Химарсов», И ЧТО? Пусть россыпью, пусть одинокими машинами, но все равно движутся. Это очень непростая вещь – уничтожать мосты
Десакрализация святыни украинского народа и российских патриотических правдорубов. Арестович врёт, будто бы в 20-ых числах августа давно разрушенный мост ещё выдерживал проход русской бронетехники.
Но уже после того как я 23 августа опубликовал это недопустимое заявление Арестовича, по сути распространяющего кремлівські наративи, интернет наполнился сообщениями о том, что очередным ударом из HIMARS мост всё-таки был уничтожен!
С одной стороны я сразу предупреждал, что рано или поздно мост может рухнуть. Если в течение месяца долбить из винтовки по мишени на стрельбище - в какой-то момент площадь попаданий превысит начальную площадь мишени и она таки перестанет существовать. Вот только в какой степени это будет следствием меткости стрелка и качества винтовки?.. Но, с другой стороны, было обидно, что вот написал заметку и в тот же день (или на следующий) мост и рухнул. Факта десакрализации Хаймарса месячным позорным дрочевом это не отменяет. Но всё же - сглазил я, получается...
Уверенные сообщения об уничтожении моста и фотофакты не оставляли сомнений, мост на этот раз действительно уничтожен. Целого пролёта просто нет:
Да, на этот раз уже не поглумишься про самый дорогостоящий дырокол на планете . На этот раз игра закончена. Без вариантов.
Ну что ж, хоть и на месяц с лишним позже, но украинцы с помощью американского РСЗО справились с мостом на территории пока ещё Украины.
И вот уже 26 августа читаю я цитаты выступления легенды украинской пропаганды, главреда "Цензора", самого известного военкора незалежной Юрия Бутусова....А там ТАКОЕ:
Мосты нужно было подрывать, когда была такая возможность, и когда страны НАТО десятки раз нас предупреждали. Вы представьте себе, что Антоновский мост, по которому сейчас десятки раз (выходит, не преувеличил Арестович?- прим.Сч) бьют «Хаймарсы», тратят высокоточные ракеты, которые могли бы бить, например, по российским складам, российской артиллерии, сейчас мы их тратим на то, чтобы делать дырки в мосту.
Какие ещё "дырки"? Лексикон российских пропагандистов и Счетовода с АШ... Уже и Бутусов к дискредитации подключился?
Мост – это одна из наиболее прочных, защищенных железобетонных конструкций, его сложнее всего уничтожить. Конечно, русские его ремонтируют и будут ремонтировать, как только будет возможность.
Да, конечно, мост – это наиболее удобная переправа. У них есть возможность, и они будут его ремонтировать. Поэтому мосты нужно было подрывать.
Что "ремонтировать"? Мост 24 августа рухнул/
Эту зраду, почему они были не подорваны, это нужно расследовать, сейчас была бы абсолютно другая ситуация. Я думаю, что противник вообще в Николаевскую область не дошел бы, если бы мосты были подорваны.
В какую ещё "Николаевскую область"?! О чём это свистит "соловей генштаба" ВСУ? Так вроде же контрнаступ из Николавщины на Херсон идёт. Что он несёт?
А сейчас мы видим, что Россия будет делать все для ремонта, восстановления – это большая проблема для нас.
Опять "ремонт" какой-то... Мост из Днепра доставать и по кусочкам склеивать что ли? Кремлёвская консерва вскрылась. С 2014 украинского патриота умело изображал!
Одними «Хаймарсами» тяжеловато выбить эти мосты, очень тяжело. Тем более, Россия уже наладила переправу под мостами и готова, даже если они развалятся, снабжение не исчезнет никуда.
Ничего не понимаю, мост 24 августа полностью уничтожен Хаймарсами.
Переправы будут держаться, пока наши войска не дойдут на расстояние, с которого может по ним работать полевая артиллерия, хотя бы 155 миллиметров. Это нужно быть хотя бы на 25 километров, туда дойти, до того района, чтобы арта могла нормально отрабатывать»
Чушь какая-то. Главный майданный военкор де-факто выставляет лживыми клоунами крупнейшие СМИ своей же стороны (опровергая уничтожение моста) и собственные же обещания потужного контрнаступа на Херсон к концу лета...
И тут я натыкаюсь на ещё одно видео...От 25 августа Стремоусов (замглавы Херсонской администрации) рассказывает об организации рядом с мостом переправы из барж. Подождите, рядом с чем?.. А что это у него на фоне?
Что это?!
ПОЛНОСТЬЮ УНИЧТОЖЕННЫЙ мост :
Вы тоже разлили кофе на клавиатуру?
И, наконец, уже просто сегодняшнее, от 26 числа
Заместитель главы администрации Херсонской области Кирилл Стремоусов заявил, что система ПВО отразила массированную ракетную атаку украинских войск на Херсон, практически все сбито, разрушений нет. Об этом сообщает РИА «Новости».
«Было много обстрелов. Практические все сбила ПВО. Массированная ракетная атака отражена. Разрушений нет», — рассказал Стремоусов.
Сегодня Украина продолжила длящиеся месяц и одну неделю попытки попасть высокоточными ракетами Хаймарс по опорам полностью уничтоженного позавчера (до этого многократно воскресавшего) Антоновского моста.
Но, наверное, сегодня-завтра точно уничтожат. Стоимость одной ракеты к Хаймарсу, по данным украинских журналистов, составляет порядка 150 тысяч долларов. Залп, 6 штук, соответственно немногим менее 1 миллиона долларов. Согласно заявлениям Арестовчиа и Бутусова о числе залпов по мосту Украина потратила за месяц ударов по мосту эквивалент порядка полумиллиарда гривен. Принимавшийся до начала СВО годовой бюджет города Николаев на 2022 прогнозировался на уровне 5 миллиардов гривен.
Грёбаный цирк. Занавес
PS Вопрос возник, а зачем ВСУ и западные советники 19 июля начали остервенело и ежедневно пытаться уничтожить главный мост на направлении, на котором на август планировали собственное масштабное контрнаступление ?.. Или ВСУ и Пентагон изначально всё (вкл. свою матчасть) здраво оценивали, а религиозная Biра в Хаймарсы и Контрнаступ - для украинских домохозяек и донецких марксистов?
Хорошая статья Счетовода по техническому аспекту, а именно сколько управляемых дальнобойных для начала 21 века - >85км, снарядов хаймарс и времени требуется для разрушения одного моста. Оценочно грубо разница в ущербе и затратах 100 крат и более даже если удастся пролёт один добить.
Комментарии
Я так и не понял из статьи, открыто сейчас движение по мосту или закрыто?
совсем очумел? Тоже бредишь как Арестович что по мосту бронетехника проходит
мост впервые уничтожен ещё в конце июля.
То, что укры брешут как не в себя, никого не удивляет с 2014 года. Поэтому я не верю ни их сообщениям об уничтожении моста, ни рассказам Арестовича про катающуюся бронетехнику.
Вопрос именно в том, удалось ли обстрелами заблокировать движение по мосту.
Р.S. Кстати, почему ты обращаешься к собеседникам в интернете на ты, а не на вы?
Нет, вопрос не в этом, вопрос в сроках возможного восстановления. Учитывая недавние новости об ударах по мосту во время ремонта - восстановление пролетов от дыр дело несложное и все стороны это понимают. А вот если пролет совсем обвалится - это уже другое дело. Пока движение по мосту блокируется дырками - то необходимо поддерживать регулярные обстрелы, иначе мост быстро будет восстановлен равно как и движение по нему. Вот почему так важна разница между повреждением и уничтожением.
"Пока движение по мосту блокируется дырками - то необходимо поддерживать регулярные обстрелы, иначе мост быстро будет восстановлен равно как и движение по нему." - ну, хохлы именно это и делают. Они же не за свои деньги те ракеты покупают.
Возможно через два-три месяца подобных обстрелов у них и получится пролёт моста обвалить (но это не точно, таким онанизмом до хохлов ещё никто не занимался, так что аргументированно обосновать, сколько ещё продержится мост, не получится ни у кого). Но если движение по мосту перекрыто - то эрзац-решения задачи усложнения логистики наших войск они добились. А так-то я прекрасно представляю разницу между временным повреждением моста и его уничтожением.
мост - всё . ещё 4 недели назад. фотофакт:
зачем обсуждать объект которого давно нет?
Это счетовод. Он на вы обращается только к особо уважаемым людям.
Такая нацменская привычка у борзой кавказской молодёжи - из принципа обращаться к любому человеку на ты. Но Счетовод вроде бы с Татарстана?
а ты, видимо, или "с улицы" или с Украины) Семечки, "гэкаешь", угадал?))
С Кубани, "гэкаю".
Это у той, которая сейчас успешно обнуляет укронацистов? Тебе что-то в этом не нравится?
Давайте не путать солдат российской армии с Кавказа и "дерзких" кавказских гопников.
а ты смишной ))
наверное, тебе как-то вломили "дерзские" кавказские гопники до поступления в ряды российской армии и вполне вероятно, что было за что ))
а ты быдло ))
Наверно, сам из гопоты, что за неё заступаешься? ))
Возьми и набери в Яндексе "кавказцы, стрельба, Питер", посмотри и подумай, что ты оправдываешь.
ну вот, раскрываешься, босяк, хамишь старшим, тыкаешь, тупишь, а всем рассказываешь ,что окончил МГУ (со слов) и требуешь к себе уважительного обращения.
ты даже не понимаешь, что у многих кавказских народов нет обращения на "вы", так же , как нет числительных и много чего еще, что есть в богатом, великом и могучем русском языке.
впрочем, ты такая же лицемерная жертва либерального обучения по болонской системе, даже не вспомнил, что обращения на вы нет так же и в обиходном английском. но обращение европейца - hi to you, у тебя националистического негатива не вызывает, а необразованные кавказцы, это другое. абидна, чесслово, абидна ))
ЗЫ. как в анекдоте:
Урок в армянской школе. - Дэти, запомните, в русском языке слова "тарелька", "вилька", пишутся без мягкого знака, а "сол", "фасол" с мягким знаком. Слово для проверки - Педал. Потому, что вилька болно колет, а тарелька, создает звон в голове, когда рабивается на ней. Сул и фасол - это приправа к сладкой жизни.
"а ты смишной ))" - я обращаюсь к каждому так, как он обращается ко мне. Можем перейти на вы, если хотите.
"Ты даже не понимаешь, что у многих кавказских народов нет обращения на "вы", так же , как нет числительных и много чего еще, что есть в богатом, великом и могучем русском языке." - оно есть в русском. Этого достаточно, чтобы быть вежливым человеком.
"впрочем, ты такая же лицемерная жертва либерального обучения по болонской системе, даже не вспомнил, что обращения на вы нет так же и в обиходном английском" - You это как раз "Вы". Ты на английском звучало как Тhou. Ну и кто тут жертва болонской системы?
А ты тупее ,чем казался сначала.
Обтекай.
я понел, это в МГУ так разговаривали. ))
- вы нет так же и в обиходном английском.
Имхо у них нет ты (thou), you всё же мн.число
Расскажи это гуглю. Любой переводчик переводит с английского как "ты" и никто никогда не обижается.
А байку про то, что англичане даже к собаке обращаются на "вы" я слышал еще очень давно.
собсно это дело десятое, да и гугля побоку, но вот например
you are
they are
we are
какбе намекает
да кто я такой, чтобы переубеждать тебя в том, что англичанин обращается к тебе, как к папуасу или собаке?
- да кто я такой
исходя из твоего поста папуас или собака
или не, собака папуаса...
как тебе?
зы ко мне три раза (из тех что помню) обращались англоговорящие
1. специально подошёл ко мне что бы сказать про отсутствие дорожной тайской полиции впереди - выручил
2. пытался в гостинице перевести что мне обслуга говорила, хотя я её и так понял
3. третий ругался, был послан громко, отчётливо, по русски. и только за спиной слышал его баб возгласы: russian, russian...
понимают собачьи дети когда их по русски посылают
а у вас видимо другой опыт был, крайне травматичный для вас...
хотите об этом поговорить...
ниочем.
однако, "туземцы начинаются с Кале"
меня терзают странные сомнения, а ты чувачок часом не из Сум? ))
ЗЫ. ты где нашел, что я оправдываю?
по русски будет - Татарии
Ты просто ещё на АШ молодой.)) Я вначале тоже строго на "вы", но меня осадили жёстко. Свои все на ресурсе - значит на "ты" можно и нужно. К хренам всю эту шнягу собачьим с вежливостью, а-ля
кондомныерезиновые улыбки пиндосов друг другу.))а как нужно обращаться к погонялу надолб 15-й, да еще и без юзерпика )))
К незнакомым людям принято обращаться на вы.
А в моём АШевском профиле вполне себе есть ссылка на мою страницу ВКонтакте. То есть я не аноним, как он или вы.
Зарегистрировался чтобы комментировать, вот и комментируй. Зачем вопросы задаешь? ))
А к незнакомым людям принято обращаться по-разному. Тут все от человека зависит. Ты не зналъ?
Я тебе расскажу:
Неофициальное – на "ты", по имени, "дорогой друг" и так далее.
Официальное – это немного забытые слова-обращения к людям: "сударыня-сударь", "госпожа-господин" и пр. Чаще всего используются "гражданин" или "товарищ"
Эй, товарищ, проходи, пока не получил...
Не стоит обращаться к человеку - любезный. Это старорежимное, царское, унизительное.
Безличное - это предложения с обращением к незнакомому человеку, например "извините", "прошу прощения" и так далее
Безразличное - это к незнакомому человеку и никнейму в онлайне, например, "буржуй, не толкайся, подлец, слезай с подножки" ))
Ну и выдал... А, пятница жеж...
Вы забыли форму обращения Модеста Матвеевича Камноедова из НИИЧаВо: "ты тут сказали..." "Он принципиально ни к кому не обращался на Вы".
Может этот вариант окажется компромиссом для недовольных.
«К незнакомым людям принято обращаться на Вы» это тоже цитата из Стругацких)
незнаковый человек себя Органикой не назовет ))
«Коль скоро обращение на «ты» дисгармонирует с твоим эмоциональным ритмом, я готов удовольствоваться любым ритмичным тебе обращением.»
Мне фиолетово, хотя для меня до сих пор слово "пойнтовка" имеет сакральное значение )
Ты чо мне паришь!?
Как хочет, так и обращается. Чай не с королевской особой диалог ведёт.
Более того, требовать от человека обращения на "вы" (или просто спрашивать, почему он к тебе на ты обратился) крайне невежливо.
Я в таких случаях всегда вспоминаю фильм "Ликвидация" и фразу героя персонажа Ф.Добронравова ;)) :
- ВЫёживаться будешь в ВЫходные!
))
"Более того, требовать от человека обращения на "вы" (или просто спрашивать, почему он к тебе на ты обратился) крайне невежливо." - в первый раз такой бред слышу!
не про движение по мосту речь была
если ты не заметил
моста давно уж нет, какое может быть движение?
движение организовано по понтонной переправе рядом с мостом.
Паром
паром
всё ж просто. это на так называемой Украине нету моста, и как следствие нет движения.
у нас немного по другому всё, но это мелочи. Главное же как всё на так называемой Украине. :)
https://aftershock.news/?q=node/1147152
Прочитал, спасибо. Хотя мне бы хватило и какого-нибудь официального заявления херсонских властей.
Открыто. В советской школе трудовик за слово "дырка" дал бы по лбу киянкой и выгнал с урока. Потому что не "дырка", а отверстие!
А зачем тогда понятие сквозное отверстие?
Страницы