Вопрос справедливости приватизации, того как нувориши распорядились богатством России висит дамокловым мечем над нашим обществом. В 1917 нерешаемые вопросы привели к катастрофе. Узел надо распутывать, ситуацию обсуждать, договариваться – по итогу нужен общественный консенсус. Россия теряет огромные деньги на оттоке капитала, у богатых офшоры, двойное гражданство, семьи, недвижимость, счета, все там. И это плохо для страны и для обычных граждан.
В СССР все были бедны, даже номенклатура (смешно сравнивать их домишки с тем, что имели богатые люди в США тогда, или у нас сейчас). Мы были бедны не осознанно (аскетизм, природосбережение, духовный рост), а вынужденно. Было и хорошее, но бытовая бедность была неприятной, особенно когда стали показывать, как мы бедны в сравнении с другими. Поэтому смена курса в общем была населением поддержана.
Реальные правила новой игры никто вслух не озвучил, но некоторые их быстро и правильно считали – хапай больше, можно все… То, что произошло потом – это ужасная несправедливость, богатства 150 миллионной страны растащили по сусекам самые ушлые/дельные, наглые/смелые, беспринципные/свободные и просто везучие. Когда пыль улеглась, выяснилось, что наше общество разделено на два лагеря – те, кто успел и остальные (кто не успел, не захотел, не смог…). При этом все, кто в этот период заработал деньги честно (а таких примеров много) стали автоматически приписываться к лагерю прихватизаторов. И вот два лагеря друг на друга косятся – кто-то недобро, осуждающе, кто-то с опаской или с непониманием (а нас-то за что!?).
Люди с деньгами боятся инвестировать в России и текущую прибыль выводят, паркуют заграницей. Тем временем иностранцы ничего не боятся – покупают и строят тут заводы, торговые центры, слады и гостиницы… Завод сухих строительных смесей – элементарная вещь, стоит 10-15 млн.$, окупается за 6-12 мес., стекольный завод – 100-150 млн.$, за 2-3 года… а мы их пустили и в ресурсные отрасли, где вообще сверхприбыли. Сами при этом получаем 2-3% годовых по вкладам. Глупо. Разделяй и властвуй? Так вот мы разделены, а они властвуют…
Вопрос приватизации, доходов, полученных в «святые» 90е и лихие 00е надо закрыть раз и навсегда. Так или иначе. Если должны вернуть – пусть вернут, если должны доплатить – пусть доплатят, если ничего не должны, то опубликовать официальный отчет Счетной Палаты, проверка проведена, все ровно (и по закону и по справедливости, с выкладками, чтоб любой дотошный сам мог проверить).
Мое личное мнение к делу не относится, но изложу… Бороться надо не за инвестиции, а за людей, создавать не инвестиционный климат, а комфортную (во всех планах) среду, развивать инфраструктуру, в том числе и для богатых – тогда не только состоятельные русские будут тут жить и работать, но и немцы, голландцы, евреи (хотя эти и так уже тут)... Жизнь простых людей улучшится. Даже с учетом того, что Россия – это Ковчег и со временем к нам будут и так все рваться, чем лучше условия мы обеспечим, тем лучше людей мы получим, что ценно.
Комментарии
А собственно ответить-то нужно всего на один вопрос: А почему "у богатых офшоры, двойное гражданство, семьи, недвижимость, счета, все там."?
я пытался... см.Нелюбимая
Детский лепет. Любой бизнес рассчитан на прибыль, а прибыли нет и не будет.Так что, национализации всех ключевых элементов экономики просто не избежать, как не избежать и посадок с конфискациями за тридцатилетие безумия и жлобства.
выплеснуть вместе с водой ребёнка можно... с каждой ситуацией надо разбираться открыто
Кап отношения - это не ребёнок, а выползень - Омен.
капиталисты разные. Много полезного сделали. Их уравновешивать профсоюзами надо, а мы беззащитны; обкладывать налогами, а у нас корупция. В предпринимательстве нет ничего плохого и постыдного - хорошо суметь организовать, плохо недоплачивать сотрудникам и государству (а это делается из-за общей политики сверхпотребления и недостаточного контроля)
Крах системы отношений - это и крах бизнеса, любого. Нет прибыли, - нет и системы капиталистических отношений , нет и капиталиста. Неужели ещё не дошло?
Чем вы феодалов то решили уравновешивать, профсоюзами, что ли? О, наивный чукотский вьюнош....
будем работать за палочки, получать паек?
За миску супа и без всяких социальных лифтов. И только те, кого не утилизируют. Ведь на земле должно остаться всего 500 млн. человек.
печалька... действительно, о чем это я тогда))
Идея нового миропорядка в том, что людей с деньгами (в их текущем понимании) больше будет, так как денежные потоки для производства и для личного потребления будут реализованы раздельно и непересекаемо.
Мантуров уже заявил: "Мантуров анонсировал уход от рыночной промышленной политики".
То есть, нормы выработки и оплаты для всех наемных работников (других там быть не должно) стратегической промышленности будет определять новый госплан или минпромторг или кто-то еще государственный.
Поэтому переживания о чужом "богатстве" от приватизации - пустые.
о чужих богатствах переживать пустое (там же и долги, в т.ч. кармические...), но нарушено равновесие/баланс, привести это качение к резонансу умеючи несложно - лучше самим исправить, я про это
Принцип неотвратимости наказания - это основа любой правовой системы, в т.ч. и легитимности.
В 1991г. ВС РСФСР принял закон о приватизации. Чубайс и Ко грамотно кинул коммуняк с их хотелками приватизации среди "правильных пацанов". И их до сих пор мучают фантомные боли о том, как их, лично распоряжавшихся богатствами страны, боратнули.
не так важно кто кого кинул, время было такое - все всех кидали, важно что эти вопросы сливают в народ, будоражат, спекулируют... буржуи соответственно опасаются и деньги выводят. Надо разобраться и схлопнуть тему
1. Кто эти вопросы сливает? Все те же вместолевые. Ибо работают на госдеп, которому требуется раздуть внутренние конфликты на любой основе.
2. Буржуи ничего не опасаются (в части национализации). И уж тем более не опасаются набросцев от Зюганова и Ко. Ибо опыт последних 30 лет...
1. Есть почва - надо чтоб не было
2. Опасаются - по делам (и телам) их видно
Росстат не подтверждает эти опасения. Ввод новых фондов совершенно стабилен год от года. Колебания связаны исключительно с экономическими проблемами.
Прихватизация была нечестной и преступной, мошеннической, по заниженным ценам, на эту тему у юристов консенсус.
Но национализации не будет пока не начнут социализм 2.0 строить, т.е. ещё не скоро.
Вот и всё. Тема исчерпана. Граждане могут только поныть в блогах или камментах.
а буржуи могут спать спокойно, жить в России, вкладывать сюда силы, время, средства?
Да, при этом надо проявлять лояльность властям как делает например владелец СимаЛэнда (см.видео в ютубе).
Симановскому от приватизации что-то перепало?
Плохо то, что фактор незаконной приватизации бросает тень на всех предпринимателей, ставя их как бы вне закона - приходится оправдываться и "проявлять лояльность" и тем кто заработал вполне легально уже в 10е
Не изучал биографию Симановского, но честных богачей из списка форбс мало - наверно один Касперский
вот эта общая позиция, что честных богачей мало и нуждается в проработке... я бы хотел гордиться успешными предпринимателями России, как спортсменами)
Так у нас капитализм, все богачи - либо буржуи, либо ростовщики (греф), либо барыги (симановский), либо ломят цены необоснованно (касперский).
Гордится некем.
Ю. Гагарин писал: "...стране нужны инженеры, учёные, врачи, учителя..."
а сейчас добавили сатирическое продолжение: "но бабы рожают, риэлторов, блогеров, фотографов...".
Гордиться богачами ? Нафиг нафиг.
Глянул биографию - поднялся на продаже китайских товаров. Обычный спекулянт, а значит паразит.
разница между паразитом и предпринимателем в доле которую он выводит из дела - предприниматель если он организовал дело, платит справедливую з/п, налоги имеет право на доход за организацию, управление, риски, но это не должно быть очень много, нужен баланс
Такие только в сказках бывают
мы рождены...))
Надо сперва поставить вопрос правильно!
Претензии кому? У кого сейчас работающий бизнес (как правило)! Как быть с тему (про которых не говорят), которые приватизировали заводик, продали его по частям или просто закрыли и т.п., и которые давно не приделах?
я стараюсь прощать должников (бывает кидают) - так самому легче... но это не мое же было, как их простить?
Я бы хотел видеть вдернутых тех кто развалил крупнейший химкомбинат в городе, но почему-то претензии кидают тем у кого предприятия работают
Сейчас набегут закорытники и расскажут, что олигархическая яхта в 350 метров, больше чем боевой крейсер средней руки, это нормально и с этим ничего поделать нельзя. И еще всплывёт тезис о том, что чужие бапки нельзя считать. (хотя какие они чужие? они были государственные, принадлежали СССР и всему советскому народу)