Ровно шесть месяцев назад, 24 февраля 2022 года, президент РФ Владимир Путин объявил о проведении специальной военной операции с целью демилитаризации и денацификации бывшей УССР. За прошедшее время мир сильно изменился, и сейчас, спустя полгода непрерывных сражений как на передовой, так и в умах рядовых жителей, уже можно отслеживать некую динамику и делать первые выводы.
Кумиры современной молодёжи
Иван Шилов©ИА REGNUM
В частности, посмотреть на то, как кумиры современной молодёжи встретили новости о проведении спецоперации, как отреагировали на них и какой пример подали своей аудитории — нашему подрастающему поколению. Информационное агентство REGNUM провело независимое исследование и выяснило, как главные молодёжные инфлюенсеры относятся к спецоперации и какой посыл транслируют на многомиллионную аудиторию своих фанатов.
Критерии проведения исследования
В рамках исследования мы изучили позицию 300 деятелей культуры и спорта, популярных у современной молодёжи. Среди них — интернет-блогеры, журналисты, комики, шоумены, телеведущие, музыканты, киберспортсмены, разработчики видеоигр, актёры, кинорежиссёры, спортсмены, писатели и поэты.
Для удобства проведения исследования, все кумиры молодёжи были поделены на категории, объединяющие схожий род деятельности:
-
Интернет-блогеры и журналисты;
-
Комики, шоумены и телеведущие;
-
Музыканты;
-
Киберспортсмены, разработчики и издатели видеоигр;
-
Спортсмены;
-
Деятели кино;
-
Писатели и поэты.
Помимо этого, мы разделили всех инфлюенсеров на возрастные группы:
-
От 18 до 35 лет — Молодёжь;
-
От 36 до 45 лет — Взрослые;
-
От 46 до 66 лет — Умудрённые Жизненным Опытом (УЖО).
Среди старшей возрастной группы (УЖО) в исследовании участвовали те деятели культуры и спорта, которые смогли заново завоевать популярность у молодёжи в последние несколько лет. Например, Филипп Киркоров, сумевший стать кумиром подрастающего поколения после выхода песни и клипа «Цвет настроения синий», или Лолита Милявская, которая регулярно становится участницей популярных YouTube-шоу и творческих коллабораций с молодыми артистами.
По каждому человеку или компании (в случае с разработчиками видеоигр и киберспортивными клубами) велись поиски любых упоминаний специальной военной операции с указанием личной позиции или эмоциональной вовлечённости как в СМИ, так и на официальных сайтах и в личных социальных сетях. После этого инфлюенсера относили к одной из четырёх категорий по занимаемой им позиции:
-
Поддерживает — те, кто открыто высказался в поддержку российской армии и СВО;
-
Не поддерживает — те, кто открыто высказался против СВО и призвал «остановить войну»;
-
Промолчал — те, кто после 24 февраля никак не упоминал СВО в медиапространстве;
-
Двойственная позиция — те, кто высказался об СВО, но открыто не поддержал ни одну из сторон конфликта.
Помимо этого, мы проверяли, уехал ли тот или иной кумир молодёжи из России, и составляли список самых популярных для эмиграции стран после 24 февраля 2022 года.
Результаты исследования
Все инфлюенсеры
Среди всех объектов исследования (без деления на категории по виду профессиональной деятельности) СВО поддержали 10,3% (31 человек), против СВО высказались 42% (126 человек), промолчали 39,7% (119 человек), а 8% (24 человека) выразили двойственную позицию.
© ИА REGNUM
Среди них по возрастным категориям:
Молодёжь:
-
Поддержали СВО — 6%;
-
Высказались против СВО — 43%;
-
Промолчали — 44%;
-
Двойственная позиция — 7%.
Взрослые:
-
Поддержали СВО — 13%;
-
Высказались против СВО — 48%;
-
Промолчали — 29%;
-
Двойственная позиция — 10%.
УЖО:
-
Поддержали СВО — 28%;
-
Высказались против СВО — 50%;
-
Промолчали — 17%;
-
Двойственная позиция — 5%.
© ИА REGNUM
Таким образом, мы видим, что самая большая часть деятелей культуры и спорта, вещающих на молодую аудиторию, высказалась против проведения специальной военной операции. Чуть меньшая часть предпочли отмолчаться, и только немногие открыто высказали свою поддержку СВО и Армии России.
Интересно, что наиболее определенные позиции у самых старших — среди них больше всего тех, кто за, и тех, кто против, а промолчавших — меньше всего. А наиболее невнятные позиции в группе «молодежи» — более 50% либо не имею позиции, либо боятся ее высказывать.
Из всех участников исследования в России после начала СВО осталось 82,7% (248 человек), а 17,3% (52 человека, то есть чуть меньше половины тех, кто против, — 41%) покинули страну. Самыми популярными странами для эмиграции стали США (19,6%), ОАЭ (13%) и Казахстан (10,9%).
© ИА REGNUM
Интернет-блогеры и журналисты
В эту категорию попали 66 человек. Среди них — блогеры Амиран Сардаров (шоу «Дневник хача»), Ида Галич, Настя Ивлеева, Юлик, Саша Спилберг, Макс +100 500, Дмитрий «Гоблин» Пучков и многие другие.
СВО поддержали лишь 6,1% (4 человека). Против СВО высказались 42,4% (28 человек). Промолчали 37,9% (25 человек). А двойственную позицию выразили 13,6% (9 человек).
© ИА REGNUM
Среди них по возрастным группам
Молодёжь:
-
Поддержали СВО — 2%;
-
Выступили против СВО — 31%;
-
Промолчали — 51%;
-
Двойственная позиция — 16%.
Взрослые:
-
Поддержали СВО — 0%;
-
Выступили против СВО — 77%;
-
Промолчали — 8%;
-
Двойственная позиция — 15%.
УЖО:
-
Поддержали СВО — 38%;
-
Выступили против СВО — 50%;
-
Промолчали — 12%;
-
Двойственная позиция — 0%.
© ИА REGNUM
Из числа блогеров и журналистов в России остались 72,7% (48 человек), а уехали 27,3% (18 человек), то есть 64% из тех, кто против СВО.
© ИА REGNUM
Комики, шоумены и телеведущие
В эту категорию попало 43 человека. Среди них — Стас Старовойтов, Филипп Воронин, Екатерина Варнава, Гарик Харламов, Александр Долгополов, Гарик Мартиросян, Илья Соболев, Павел Воля и многие другие.
СВО поддержали 2,4% (1 человек). Против СВО выступили 33,3% (14 человек). Промолчали 57,1% (24 человека). А двойственную позицию выразили 7,1% (3 человека).
© ИА REGNUM
Среди них по возрастным группам:
Молодёжь:
-
Поддержали СВО — 0%;
-
Выступили против СВО — 21%;
-
Промолчали — 72%;
-
Двойственная позиция — 7%
Взрослые:
-
Поддержали СВО — 4%;
-
Выступили против СВО — 40%
-
Промолчали — 48%;
-
Двойственная позиция — 8%
УЖО:
-
Поддержали СВО — 0%;
-
Выступили против СВО — 50%
-
Промолчали — 50%;
-
Двойственная позиция — 0%
© ИА REGNUM
Из числа комиков, шоуменов и телеведущих в России осталось 88,1% (37 человек), а уехали из страны 11,9% (5 человек), то есть 36% от тех, кто против.
© ИА REGNUM
Музыканты
В эту категорию попало 58 человек. Среди них — Баста, Виктория Дайнеко, Егор Крид, Дима Билан, группа «Би-2», Монеточка, Николай Басков, Ольга Бузова, Сергей Лазарев, Тимур Родригез и многие другие.
СВО поддержали 15,8% (9 человек). Против СВО выступили 59,6% (34 человека). Промолчали 17,5% (10 человек). А двойственную позицию выразили 7% (4 человека).
© ИА REGNUM
Среди них по возрастным группам:
Молодёжь:
-
Поддержали СВО — 9%;
-
Выступили против СВО — 65%;
-
Промолчали — 23%;
-
Двойственная позиция — 3%.
Взрослые:
-
Поддержали СВО — 29%;
-
Выступили против СВО — 50%;
-
Промолчали — 7%;
-
Двойственная позиция — 14%.
УЖО:
-
Поддержали СВО — 20%;
-
Выступили против СВО — 60%;
-
Промолчали — 10%;
-
Двойственная позиция — 10%.
© ИА REGNUM
Из числа музыкантов в России осталось 82,5% (47 человек), а страну покинули 17,5% (10 человек).
© ИА REGNUM
Деятели киберспорта, разработчики и издатели видеоигр
В эту категорию попали 35 человек/организаций. Среди них — команды Team Spirit, Gambit Esports и Virtus. pro, студии-разработчики Mundfish, Owlcat Games, Alawar и многие другие.
СВО поддержали 0% (0 человек). Против СВО выступили 14,3% (5 человек). Промолчали 74,3% (26 человек). А двойственную позицию выразили 11,4% (4 человека).
© ИА REGNUM
В этой категории не было деления на возрастные группы, так как в бо́льшей степени она представлена компаниями и организациями, а не отдельными деятелями.
Из числа киберспортсменов, разработчиков и издателей в России остались 94,3% (33 человека), а страну покинули 5,7% (2 человека).
© ИА REGNUM
Деятели кино
В эту категорию попал 51 человек. Среди них — Александр Паль, Владимир Машков, Дмитрий Нагиев, Кантемир Балагов, Лиза Арзамасова, Никита Ефремов, Юра Борисов, Сергей Бурунов и многие другие.
СВО поддержали 10% (5 человек). Против СВО выступили 46% (23 человека). Промолчали 40% (20 человек). А двойственную позицию выразили 4% (2 человека).
© ИА REGNUM
Среди них по возрастным группам:
Молодёжь:
-
Поддержали СВО — 0%;
-
Выступили против СВО — 48%
-
Промолчали — 52%;
-
Двойственная позиция — 0%
Взрослые:
-
Поддержали СВО — 12%;
-
Выступили против СВО — 47%
-
Промолчали — 35%;
-
Двойственная позиция — 6%
УЖО:
-
Поддержали СВО — 33%;
-
Выступили против СВО — 45%
-
Промолчали — 11%;
-
Двойственная позиция — 11%
© ИА REGNUM
Из числа деятелей кино в России остались 88% (44 человека), страну покинули 12% (6 человек).
© ИА REGNUM
Спортсмены
В эту категорию попали 34 человека. Среди них — хоккеист Александр Овечкин, боксёр Александр Поветкин, фигуристка Евгения Медведева, пловец Евгений Рылов, футболист Игорь Акинфеев, биатлонистка Лариса Куклина и многие другие.
СВО поддержали 23,5% (8 человек). Против СВО выступили 32,4% (11 человек). Промолчали 38,2% (13 человек). А двойственную позицию выразили 5,9% (2 человека).
© ИА REGNUM
Среди них по возрастным группам:
Молодёжь:
-
Поддержали СВО — 22%;
-
Выступили против СВО — 39%;
-
Промолчали — 39%;
-
Двойственная позиция — 0%.
Взрослые:
-
Поддержали СВО — 29%;
-
Выступили против СВО — 21%;
-
Промолчали — 36%;
-
Двойственная позиция — 14%.
УЖО:
-
Поддержали СВО— 0%;
-
Выступили против СВО — 50%;
-
Промолчали — 50%;
-
Двойственная позиция — 0%.
© ИА REGNUM
Из числа спортсменов в России остались 82,4% (28 человек), страну покинули 17,6% (6 человек).
© ИА REGNUM
Писатели и поэты
В эту категорию попали 13 человек. Среди них — Александр Пелевин, Александр Цыпкин, Дмитрий Глуховский, Сергей Лукьяненко, Вера Полозкова, Ах Астахова, Захар Прилепин и другие.
СВО поддержали 30,8% (4 человека). Против СВО высказались 61,5% (8 человек). Промолчали 7,7% (1 человек).
© ИА REGNUM
Среди них по возрастным группам:
Молодёжь:
-
Поддержали СВО — 0%;
-
Выступили против СВО — 100%;
-
Промолчали — 0%;
-
Двойственная позиция — 0%.
Взрослые:
-
Поддержали СВО — 0%;
-
Выступили против СВО — 100%;
-
Промолчали — 0%;
-
Двойственная позиция — 0%.
УЖО:
-
Поддержали СВО — 44%;
-
Выступили против СВО — 44%;
-
Промолчали — 12%;
-
Двойственная позиция — 0%.
© ИА REGNUM
Из числа писателей и поэтов в России остались 53,8% (7 человек), страну покинули 38,5% (5 человек). У 7,7% (1 человека) текущее местонахождение неизвестно.
Выводы из полученных данных каждый сделает для себя сам. Однако в это непростое время, когда народное единство важно, как никогда раньше, каждому стоит задуматься о тех смыслах, которые он несёт людям, и особенно это касается лидеров мнений, имеющих реальный медийный вес и возможность влиять на умы большой аудитории. А всем вместе нам стоит задуматься о том, что когда мы победим, нам нужны будут в основном новые, свежие люди для разговора с молодым поколением.
























Комментарии
Как раз так войны и ведутся, как и геноциды современные это в первую очередь изменение поведенческих норм.
Более чем влияет на размножение.
1. Подборка скажем так хреновая. Часть лиц своей категории и чуть ранее я не слышал ни разу.
2. Нет подробных списков а ими как раз легко манипулирвоать.
Поддержкой через сына Громыко горбачёва пропихивали оное тело на управление.
Вместе с тем хочется отметить что влияние через НЕрусские культуры и НЕрусский культурный код на население вплоть до убийств его носителей, Дарья была одной и них, это действия как раз концептуального управления против РФ и чётко есть связь с англосаксами и биороботами.
Регнум же. Та ещё помойка. Типа яндеха.
Не могу не поддержать!
У вас есть какие-то другие данные...поделитесь.
Эмпирический опыт. Масло масляное. Огород, бузина, киев, дядька.
Вывод один - "не сотвори себе кумира". Лицедеи, менестрели, скоморохи... призваны развлекать, а не становиться людьми чьё мнение должно иметь значение у их почитателей.
Ну, насчёт Бурунова я бы поспорил. :)
Песателей и поетов всего 13. Это наверно все или еще есть?
Забавно, что в коллаж угодил Куплинов, но его самого в тексте вообще не упомянули. Вообще не слышал, чтобы он хоть слово сказал на эту тему. Может-и правильно. Его в комментах постоянно благодарят за то, что хоть у него в видосах можно отдохнуть от политоты.
Такого же принципа придерживается и все прочие. Регулярно смотрю канал GreenGrass (обзорщик голливудских провалов), Эльфийский танкист (он же Гелу — гуру в технической части Звездных Войн), IXBT (обозревают игры), Kinokos и kinomiraru (смешные обзоры кино и поиск ляпов). Все предпочли промолчать, хотя насчет Эльфийского танкиста я абсолютно точно знаю, что он идейный антибандеровец и остался таковым, даром что живет вна укре. Но молчит и он.
А вот BadComedian, любимец левых простетунов, таки высказался. И изгавнял всю свою и так уже неважную репутацию. Высказался и его коллега по ремеслу Terl Cabot. Этот вообще поддержал нацистов, выкидыш шлюхи.
Ещё забавнее, что из всех перечисленных деятелей любимцем левых простетунов является разве что Гоблин, но тебя это нисколько не напрягает. Впрочем, здесь была куча АШотов, которые кричала: Самивсесами, и обвиняли Марксиста(тот самый левый простетун), что он пытается заманить их на войну. Где они???? А переобулись. Переобуются и эти деятели. Но только когда поймут, куда клонится чаша...
Неправда. Гоблина эта публика в открытую ненавидит и терпит только потому, что он приглашает в студии их кумиров — Семина, Жукова, Юлина, Майснера. Ну а так он для них — враг, ибо пропутинец и не скачет.
БэдКомедиан "высказался" - вы имеете в виду, его последний ролик про русскую и украинскую пропаганду? Я как-то толком даже не смотрел, промотал большую часть.
Можно просто прослушать.
Там, правда, стиль изложения дерганный, сложно на слух понять, кого он в текущий момент поносит.
С другой стороны, тоже показатель.
Посмотрел длинное видео, там то что в статье названо "двойственная позиция", и проехался он по обеим сторонам конфликта.
Не поклонник и не следил раньше за этим человеком, но заинтересовался - это действительно независимое мнение, либо трансляция интересов какой-то группы?
Предполагаю, если бы такие настроения в обществе с обоих сторон были популярны, военных действий не случилось бы ни в 2014, ни тем более - сейчас.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ну я вижу неправильное название групп. Те кого записали в молодежь оказались умнее умудренных жизненным опытом. Потому, что у молодежи больше всего тех, кто сумел удержаться и не наболтать себе на статью.
Опыт...
Исследование ниочём, запудрить мозги. Где список кто поддержал? Зачем нам знать про колеблющиеся цветы в проруби?
Почему активные и латентные русофобы немедленно высказали все что они думают по поводу СВО, а наши вроде аполитичные и прорусские медийные личности предпочли смолчать? Для знающих людей тут никакой загадки нет. Во-первых, боязнь травли. Борцуны в разы сплоченней путинистов, сбиваются в стада, любят травить и умеют это делать. Медийное лицо, решившее поддержать СВО, неизбежно получит толпу ботов в комментах, массовые жалобы в админку и скорее всего, блокировку акка. И кому это нужно?
Во-вторых, атмосфера в интернете. Она очень антироссийская. Многие сайты и форумы в открытую поддержали Украину, Педивикия, Joyreactor, хабр, DTF и прочие — боевые листки нацистов. Что из себя представляют "городские порталы", думаю, никому объяснять не нужно. Вконтакте, твиттер, мордокнига, дзен, инста — тоже все помойки разной степени вонючести. В такой атмосфере даже самый стойкий сторонник власти будет ощущать себя маргиналом. Лучше промолчать и прикинуться аполитичным.
Третья причина — довольно невнятное обоснование целей СВО. Никакой предварительной пропагандистской подготовки не было, начало операции свалилось на всех как снег на голову. 8 лет наш официоз избегал называть укр власти нацистами, вел с ними переговоры, признал выборы. А тут раз — и вдруг они нацисты, начинаем СВО. А что случилось? Для тех, кто не следит за новостями из укры, это все насквозь непонятно. А от непонятного лучше держаться подальше.
Хороший коммент. Верное описание проблемы. Информационно-аналитический ресурс должен состоять именно из подобных этому комменту суждений. Такое читать интересно.
Еще один вывод. Не получайте зависимость от интернета, и будете правильным человеком. Интернет, и, особенно, соцсети, придумал кто? И зачем? Начинают проглядывать контуры.
По правде говоря, все, что я написал — довольно очевидно, чтоб не сказать банально.
Но все равно спасибо.
Вы правильно назвали проблему (ваша 3-я причина) - но только с позиции современного поклонника (вполне допускаю, что на подсознательном уровне) "демократии" (не буду применять термин, наиболее точно описывающий этот общественный институт). То есть - однобоко, только под определенным узким ракурсом.
Но вот с точки зрения ведения войны - как раз всё наоборот. Потому что на войне ключевую роль играет внезапность. А поэтому всякие предложенные вами "мероприятия" в медиа-пространстве были недопустимы.
Предполагаю, что ВПР России рассчитывает (вполне обоснованно) на то, что народ (в подавляющей части) примет "крутой поворот" без излишних эмоций. На а лица нетрадиционной (для народа России) эмоциональной ориентации (а это как раз и есть те самые категории, попавшие в исследование) в конце концов прикинутся ветошью и перестанут отсвечивать ввиду потенциальной угрозы личному благополучию.
А я согласен с 3 пунктом. Считаю, что власть ошиблась серьёзно в этом вопросе. Сейчас можно даже открыто говорить о своих планах и многие не поверят, потому что постправда, блеф и всё такое. Власти могли это использовать, но не сделали. Картина могла бы выглядеть по другому, если бы общество было подготовлено заранее. Кто мешал настроить общество так, чтобы оно само просило провести СВО? Всегда можно было сказать, что "мы не хотим военных действий и приложим всё усилия, чтобы не допустить, но такой вариант не исключаем". Всё. И гадайте дальше - будут военные действия или нет? Зато при начале СВО можно было бы сослаться на эти заявления. Но вместо этого тупо далдонили, что этого не будет, а потом раз, и всё оказались в дураках. Зачем так было делать?
Коллега, 24.02.2022 был нанесен упреждающий - причем вынужденный - удар. При этом предыдущая стратегия была рассчитана исходя из возможности победить "без войны": время работало на Россию против "запада".
Так вот, ВПР России может себе позволить не заморачиваться "настроениями общества" при планировании и реализации боевых операций. Это, кстати, один из ключевых факторов, существенно усиливающий военный потенциал России.
Другой вопрос, что начальный период СВО (стратегия) был основан на явно недостоверной информации. Да и сейчас много вопросов (опустим эту тему по причине самоцензуры).
Ага. Царская власть в Первую мировую тоже не заморачивалась настроениями.
Учитывать "настроение" требовала определенная "прослойка" - всякие там Родзянки с Керенскими - этакие предтечи современного "рукопожатного общества".
А вот в 1940-41 годах этого "рукопожатного общества" в СССР (в России) уже не было. Вспомните информационный фон май-июнь 1941?! Но, к счастью, не было тех, кто требовал учитывать антифашистский настрой общества.
Итог: СССР победил в войне 1941-45; Российская Империя проиграла в войне 1914-1917. Ключевая разница: в СССР прослойку активного "общества" задавили; в РИ - её лелеяли. Вывод сами сделаете?!
Внезапность? ХПП? На СВО нас амеры развели в нужное им время и нужным образом. Для нас СВО - это абсолютно вынужденная мера.
Кому надо - все и так знали зачем СВО. А тем кому не положено - им и сейчас не положено знать о целях СВО. Мне с вами кстати тоже - не положено.
Гитлер пришел к власти в 33 году? 8 лет СССР вел переговоры, признал выборы. А потом РРАЗ и вдруг началась война.
там половина - выходцы из укры, вы таки будете утверждать, что они не следят за своей родиной? Другое дело - у нормальных людей хватило ума промолчать и не мешать тем, с чьих рук они кушают. Даже если поддерживаешь СВО - НЕ НАДО об этом кричать в медиа с засвечиванием свой личности, если об этом не попросят компетентные органы.
Владельцам балаганов и "балаганерам" ограничение передвижения -"туда-сюда-обратно" не нужно-теряются связи и деньги! А патриотизм, чувство родины -это не про них. Продажные они -"однозначно"....
Ничё се - кумирыыыы!!!
И проценты такие 82!
А " кто эти потерпевшие, откуда? Я их первый раз вижу"( ц)
враги народа.
всех взашей из страны.
Можно ухмыляться над "неизвестными кумирами", но это те, кто сегодня наполняет в общественном пространстве черепные коробки обывателей смыслами. В отличие от АШ, который мало кто знает, и который не является авторитетным источником информации для большинства сограждан.
Я не люблю грубость, но тут просто не могу подобрать другого слова: они наполняют черепные коробки обывателей не "смыслами", а говном. Разных сортов, но всё-таки тем же самым.
Я тоже считаю, что основа здесь экономика, а точнее личные финансы. У "лидеров мнения" было всё в порядке- денег они получали немало- как от ютьюба, так и от прямой рекламы. К примеру команда никому здесь неизвестной блогершы-ребенка с юга России за год получала десятки миллионов рублей (возможно за сотню), переехали в США на ПМЖ (задолго до СВО). Никому здесь неизвестные стримеры твича легко получали несколько тысяч долларов в месяц- за стримы несколько часов в неделю.
Первое финансовое потрясение для таких-это отключение монетизации ютьюба, отключение инстаграмма и тд. Инстаграмм тоже платил деньги за посты с просмотрами.
То есть все завязанные на инет пространство- это напрямую зависящие финансово от американских соцсетей. Кто-то коррумпирован насквозь, а те кто не полностью просто боятся потерять свой доход (у многих весьма немалый)- многие уже потеряли, многие думаю "перенесли" аккаунты за пределы РФ". Показательная блокировка Пучкова - это прямая угроза, тем кто остался.
Всегда возникает здесь вопрос "своего" ютьюба, твича и прочего. Я считаю, что для создателей контента аналог невозможен. Никто, кроме компаний с прямым доступом (или хотя бы через капитализацию) к ресурсам печатного станка, не сможет держать такой уровень выплат. Даже китайцы (с их 1,5 млрд) зарабатывают у себя на продаже, а не чистых "просмотрах"-рекламе.
Многие технологии, кстати, были выкуплены нынешними владельцами, а не созданы ими.
Для пользователей аналоги возможны, но мотивация у "звезд" будет гораздо ниже.
Какая махровая манипуляция!
Инфлюенсеры, говоришь?.. Говномёты они. Все. Давно пора ввести цензуру. Всё, что пытается привлечь к себе внимание ради денег, всегда будет привлекать это внимание только за счёт понижения культурного уровня.
И да, согласен с krasnodar выше: тем людям, которые поддаются влиянию, желательно почаще вспоминать заповедь о "не сотвори себе кумира". Но они не могут. И мы не можем их заставить (можем, но тогда просто заменим предыдущего кумира). Поэтому смотри пункт первый - только хардкор, только цензура.
Можно было и более коротко сделать, а то глаза разбегаются от кружочков. И в отсутствие списков персональных - кто за, кто против - не особо интересно. Опять же вся "богема" - актеры, спортсмены, певцы и уж тем более комики, а более всех - малолетние блогеры-бездельники - какой смысл ожидать от них взвешенных мнений про СВО? Они в жизни занимаются конкретными вещами, далекими от политологии. Доходы высокие, зачастую люди ориентированы на западные интернет-сервисы (как правильно сказал камрад martyn), на как можно более широкую аудиторию, в целом далеки от жизни обычных людей. Всерьез воспринимать их мнение? Другая сторона - что они влияют на свою аудиторию и им сложно объяснить, что кумир неправ в этой части...
Из приведенного списка блогеров выбивается Дмитрий Пучков - тут как раз понятно, что он пропагандирует здравый взгляд. Факт блокировки его канала в ютубе говорит достаточно.
А остальные блогеры - пробежал по ютубу, ну дичь же. Еще хуже, чем шоу Малахова (волосатого).
Сейчас не припомню, но кто-то написал, что большую часть добровольцев в СВО составляют рождённые в СССР и, что работа среди молодёжи откровенно провалена. Молодёжь, в основной своей массе, не желает выходить из зоны комфорта. Ну, и, естественно, лидеры молодёжного мнения, поработали. Тот же Монгерштерн не просто так получал бабло от мутных фондов.
Мужское окружение дочери, 15 - 19 лет, даже и не думают о СВО. А какие-то друзья её друзей, вполне возможно байка, якобы с Украины шли пешком, потому что их бросили и никаких денег не получили. Хотя, скорее всего, просто дезертиры в условиях некоторого бардака первых недель.
у меня в районе пацанята 18-20 катались на жигулях с Z в марте - апреле. Немного их было (5 автомобилей), но зато громкие. Сейчас лето, на мотоциклах катаются, не знаю эти же или другие
Парень 21 год, вернулся оттуда. Служил как все, нес все тяготы. Контракт закончился, уволился, вернулся. Несмотря на хорошую зарплату там, возвращаться не собирается, навоевался. Ни разу не осуждаю, парень герой, смерть повидал, товарищей хоронил, но кто вместо него? И сколько таких?
На выборках данных такого объема и релевантности с таким качеством составления, я вам запросто покажу что угодно.
Сразув мусорку. Только замыливают серьезный вопрос лояльности зарабатывающих деньги в России, прости Господи, инфлюэнсеров.
Есть другие данные?
За неимением горничной будем иметь дворника?
Статья сознательный вброс говна на вентилятор - в тексте проценты и почему-то общие списки деятелей без указания позиции выделенные жирно, а на коллаже вообще почему-то Гоблин на первом плане когда в статье речь идет о преобладании не поддержавших СВО. То есть главное в статье не содержание а создание ассоциативных зацепок на ключевые фразы и образы. Автор выполняет заказ измазавшихся говном деятелей пораскидать его на окружающих? А у публикатора заказ на распространение?