Любопытная новинка - 40-мм комбинированная автоматическая пушка-гранатомет (КАПГ) «Ворчун» разработки БГТУ «Военмех»
Использованные источники:
Любопытная новинка - 40-мм комбинированная автоматическая пушка-гранатомет (КАПГ) «Ворчун» разработки БГТУ «Военмех»
Комментарии
Так этож гранатолюмет!
Гранатолемёт жеж.
Лемёт сие французский прононс, а люмёт сие наше сермяжное да посконное)
Грано-пуле-кидпулеграномётГранатокид пулемётного типа
ГПК короче)))
Где купить?
На мамонта собираетесь?
На стадо бизонов же!
Зануда с ворчуном под мышкой - звучит же! )
А КВО у него какое? на три километра дальности.
И где прицельные присоболения? пока , по виду, пулять в сторону врага и всё.
Внезапно, но в этом и есть смысл автоматических гранатомётов: накидать гранат по площади.
Это будет работать только против 10 миллионов леммингов, которые наступают :)
В Первую мировую средний расход патронов на одного убитого был около 7 тысяч, во Вторую мировую достиг 25 тысяч, Корейская война - 50 тысяч, Вьетнамская - 200 тысяч, Афганская (СССР) - 250 тысяч.
И вы в это верите? :)
ЕГЭ-шники атакуют!
А это вершина одноствольной автоматики и по мощности и по интеллекту - сама своих "крошит".
http://www.airwar.ru/weapon/guns/35-1000.html
Тоже улыбнуло... Можно предположить что это в КГ:)
ЭкономиАвтоматика должна быть автоматической:https://judgesuhov.livejournal.com/358822.html
а почему та 35мм (была самой мощной скорострелкой до 2022) весит >400 кг?
Потому что там скорость снаряда ≈1200 м/с, а у гранатомёта ≈200-300 м/с.
Этот ещё и пушка, обычные снаряды пуляет, но полные характеристики неизвестны.
Кто "это"? Гранатомёт из новости? Думаю пушкой его обозвали из-за серьёзной дальности и механизма отката. Снарядами-болванками с такой начальной скоростью кидаться всё равно что камнями, а повысить скорость при таком весе невозможно.
Да уже пора снайперские гранатометы делать.
Снайперский скорострельный гранатомёт?
Богатая у вас фантазия :)
Темп стрельбы 400 выстрелов в минуту.
400 выстрелов в минуту / 60 секунд = 6.6(6) выстрелов в секунду.
Значии магазина на 20 выстрелов хватит ровно на 3 секунды. И все в молоко.
Меня всегда удивляли эти оружейщики, которые рисовали абсолютно нереальную скорострельность.
Я уж не говорю о том, что отдача при таком темпе от 40 мм будет такая, что стрелок улетит после первой же секунды вместе со своей "пушкой" :)
Нолик явно лишний.
никто не будет высаживать весь магазин за одну очередь
может вы удивитесь, но даже с Калаша стреляют с отсечкой по 2-3-5 выстрелов, а не до упора
У АК-74 скорострельность нарисована 600 выстрелов в минуту.
Как вы собираетесь дать очередь из 2 выстрелов, если у вас оружие выпускает 10 пуль в секунду, да ещё дёргается в руках как поросёнок которого режут? :)
Возьмите калаш, нажмите на курок и попробуйте выпустить весь магазин за 3 секунды :)
вы наверное никогда не стреляли
Даже новичек после 3-5 попыток научится стрелять по 3
для обычного призывника через месяц - нормально 2-ки,
И да, очередь более 10- в не боевой - признак неадеквата,
Так было когда я служил
От нефик делать. Я всегда стрелял по два патрона (не разрешали на одиночный ставить, а СКС не давали). С другой стороны, я видел чувака, который неоднократно весь магазин высаживал за одно нажатие на курок.
Посмотрите видео где убивают калаш стрельбой - 3 сек. и магазина нет. Вот например youtu.be/-F2CVO8KI9Q Так что скорострельность может и не 600 выстрелов в секунду, но около того.
"Я уж не говорю о том, что отдача при таком темпе от 40 мм будет такая, что стрелок улетит после первой же секунды вместе со своей "пушкой" :)"
- АГС-17 потяжелее (18кг), калибр меньше - 30 мм, темп - 100в/мин, и все потуги с уменьшением массы девайса и увеличением скорострельности (делов то) кончались пшиком: гранатомет начинал прыгать как оглашенный и стрелять приходилось одиночными (т.к. остальное в молоко). Насчет установки облегченных на бронетехнику - про положительный эффект не знаю, кроме одного - а на хрена его облегчать его для бронетехники - что бы ресурс уменьшить? Пара-тройка килограммов для БТРа - пустяк об который и облокотиться смешно. Толще железо - больше ресурс, физику не обманешь - у конструкторов 777 гаубицы спросите.
Титановая она, для подвески к вертолёту.
"Столь небольшая для гаубицы масса достигается широким использованием в конструкции титана и потребностью в сложном и частом обслуживании"
"Столь небольшая для гаубицы масса достигается широким использованием в конструкции титана"
- мои соболезнования! Вы титан варить пробовали? И как насчет прочности швов? Не икалось?
Вас про швы не спросили и марку металла. За всеми подробностями в Тулу, там умеют и не такое. П-ф-ф гранатомёт, да легко...
"Вас про швы не спросили и марку металла"
- а зря, буксируемая гармата то дороже танка оказалась.
За ответами лучше в Верхнюю Салду. Именно там расположен один из крупнейших в мире центров производства титановых изделий. Причем, полный цикл -- от шихты, до готового изделия.
"За ответами лучше в Верхнюю Салду."
- там немного не та продукция - кроме сварных труб (вольфрамовым электродом в аргоне) - никакой сварки, штамповка, раскатка и т.п. в готовых изделиях. А вот качественные швы - в вакууме электронно-лучевой сваркой - такого нетъ. Дорого для Салды.
Лафет точно сварной? Может просто балки на болтах закреплены.
"Лафет точно сварной? Может просто балки на болтах закреплены"
- типа как у самолетов, где требования к швам посерьезней - на заклепках?
Интересно из Википедии:
"Для компенсации облегчённой конструкции M777 требуется большое количества дополнительных дорогих механизмов и приборов, правильная эксплуатация опытными расчётами и регулярная тонкая настройки обслуживающим персоналом. Недопустим перегрев ствола и механизмов М777 от слишком частой стрельбы,"
- легкая гаубица "прыгает" и сбивает прицел, не гранатомет - а проблемы те же ... физика мать ее.
вместо заливного-засыпного утяжелителя, хоть бака с лопатой и землекопами, сделали хитрую цифровую систему компенсации сдвига станины.
"сделали хитрую цифровую систему компенсации сдвига станины."
- по Жы Пы эС? А ну как заблокируют? Все ж теперь не папуасов пугать собрались! Или по ориентиру , как и в ПМВ? Там правда оптическая "система компенсации". Да, и по воспоминаниям комбата, который воевал на А-19, а потом на МЛ-20 - после трех-пяти выстрелов - выкапывай сошники на мягком грунте (черноземе). А посему: "рука артиллериста - копыто".
И без GPS можно многое на месте учесть баллистическим вычислителем и датчиками смещения. Тут где-то уже обсуждали эту М777, как она за 3 выстрела накрывает цель.
Титановая лопата была отштампована и сварена в ~1989 г. на ярославском радиозаводе (при росте вольностей), где из него делали корпуса радиостанций для МИГ-21...29 (емнип) - шов цел до сих пор.
"шов цел до сих пор."
- у меня такая же примерно с тех пор ... разницы в изделиях не видите?
Я к тому, что сварка титана в защитной среде - не нанотехнология для США. Болты и заклёпки для сборки пушечной рамы тоже возможны.
Напомнило
Есть АГС-40 похожий, у этой дальность на 1,3 км больше при прочих равных. Видно за счёт длины ствола
Оружие для терминатора.
Блин, ну сделайте его красивым, ну там ствол украсте продольными нарезами для охлаждения. Может и не нужно, но эту штуку продавать надо.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы