Решение еще не утверждено канцлером ФРГ Олафом Шольцем и, скорее всего, потребует голосования в Бундестаге
ТАСС, 16 августа. Правительство Германии планирует продолжить эксплуатацию последних трех атомных электростанций (АЭС) в стране в связи с опасениями касательно нехватки энергии грядущей зимой. Об этом во вторник сообщает газета The Wall Street Journal со ссылкой на источники в правительстве ФРГ.
По их информации, решение еще не утверждено канцлером ФРГ Олафом Шольцем и скорее всего потребует голосования в Бундестаге. Тем не менее, в правительстве считают, что были выполнены два ключевых условия, которые позволят временно отложить закрытие трех электростанций. Во-первых, Германии грозит серьезная нехватка газа, а во-вторых, продление работы реакторов не представляет угрозы для безопасности, подчеркивают источники газеты.
В начале августа журнал Der Spiegel опубликовал результаты опроса социологического института Civey. Данные показали, что почти 80% жителей Германии выступают за продление эксплуатации последних трех АЭС.
Такой шаг пойдет вразрез с долгосрочной политикой страны. Так, правительство ФРГ решило отказаться от атомной энергетики после катастрофы на японской АЭС "Фукусима-1" в 2011 году. В январе нынешнего года от сети были отключены три из шести АЭС в Германии. Сейчас на территории страны остались три атомные электростанции. Предполагалось, что они будут отключены к началу 2023 года.
В начале месяца канцлер Германии Олаф Шольц допустил продление срока эксплуатации АЭС в стране. Он пояснил, что оставшиеся в стране три АЭС имеют значение только для производства электроэнергии и лишь для небольшой ее части. "Однако это все еще может иметь смысл, потому что уровень расширения [использования] возобновляемых источников энергии очень разный в отдельных федеральных землях Германии", - отметил глава правительства ФРГ.
Комментарии
А литовцы со своей АЭС в пролёте Почти новую на металл пустили
В 1989-90 годах немцы пустили под нож АЭС Грайфсвальд. Восемь ректоров!!!
Четыре старых (10-15 лет).
Один новый - меньше месяца эксплуатации!!!
Ещё один новый - не успели загрузить топливо!!!
Ещё два на этапе строительства.
Это в ГДР. Так что в плане избавляться от советского наследия у немцев будь здоров.
Утырки. Идиоты.
газ ещё СССР начал поставлять... неужели немцы так решительно настроены?
Топливо для АЭС чьё? Веситнгауз или лягушачье?
Орцле всевидящий, всезнающий и тонко воспринимающий окружающую действительность, щаз свангует.
Свингует, наверное же? Потому как свангует
, не пойми что
и о чем
Ванга
Хотя может и свингуешь, тебе лучше знать))
Вещь. С первого прослушивания мурашки по коже
Представляешь 180 млн прослушиваний
Я, например, по конкретным АЭС отследить это не смогу - там надо периодику в СМИ на немецком мониторить. Так все эти вопросы коммерческой тайной закрываются.
Del
Обычно схема такая. Австралийский или казахстанский уран, мы обогащаем, Вестингауз делает сборки. Хотя тут реакторы французские, но в принципе какая разница.
Э-э-э!!! Так не честно!
Пока только политики рвут волосы на незаметных для СМИ местах. Надзор и TUV уже заявили (насколько я знаю), что дальнейшей работе этих блоков ничего не препятствует. М.б. ещё немного усилий и эти идиоты начнут выздоравливать от "зелёной повестки"?..
так вроде для 3 последних работающих энергоблоков реально возможно продлить срок эксплуатации при условии начала найма и подготовки нового персонала, а также начала закупок топлива и иных комплектующих. Но их всё равно придётся останавливать на пару лет до момента получения лицензии и перегрузки топлива, т.е. справиться с нынешним энергокризисом они не смогут помочь.
Там проще. Насколько я понял, действующую лицензию надзор у них пока не отзывал, лицензии оперативного персонала тоже пока действующие. Вопрос продления лицензий на порядки проще, чем вопрос получения.
Так они до декабря 22 и персонала впритык. Разве можно росчерком пера продлить еще на 6 мес ? Не прекращая работы. Там же ремонт наверно нужно сделать, что б на след цикл идти. Опят таки денег нужно на продление.
Думаю, что не нужно ни продлевать ресурс (решение было политическим, дата останова блоков выбиралась не исходя из срока окончания лицензии), ни тратить деньги на закупку топлива (последнюю кампанию можно собрать полностью из облучённого топлива, примеры - ХАЭС-1 примерно в 1998 году и КолАЭС-2 примерно в конце 90-х и в 2018).
Т.е. эти 3 блока можно эксплуатировать до 2034 г. ?
Нет. 1 топливную кампанию, думаю, вообще без вопросов. Если нужно больший срок - надо смотреть на условия действия конкретных лицензий.
https://www.reuters.com/business/energy/could-germany-keep-its-nuclear-plants-running-2022-02-28/
"В течение многих лет мы только и делали, что готовились как технически, так и организационно к выводу из эксплуатации наших станций", - сказал представитель ядерного подразделения E.ON PreussenElektra.
У концерна нет ни ядерного топлива, ни персонала, которые потребовались бы для поддержания работы АЭС, добавил представитель.
Сначала E.ON нагнули чтобы АЭС закрыть, они на эту тему судились с правительством и отсудили хорошую сумму. Теперь правительство просит не выключать АЭС - теперь очередь E.ONa нагибать правительство на хорошую сумму что оно заплатит за продление. Причем время осталось очень мало, договора с субподрядчиками уже разорваны и действуют до конца года. Кто то из субподрядчиков уже не требуется в услугах и уже ликвидировался. Персоналу уже давно увольнительные вручили и утрясли юристы от работодателя и работника сколько им выплатят денег за увольнение и проработанные года. Кто то из персонала уже нашел работу и контракт подписал. Какое то оборудование уже списали и разобрали что было для обслуживания или каких то плановых работ или наример топливных сборок топлива для этих АЭС.
Очень высокий ценник будет чтобы весь фарш провернуть обратно. А можно и посудится лет несколько, это же правительству надо а не EONу
P.S. все пишу из опыта и представления как это все в Германии работает
Именно.
Если решение принято, то действовать надо начинать "ещё вчера".
Тем более, что было опровержение http://atominfo.ru/newsz05/a0388.htm
Позавчера министр экономика сказал не будем продлевать АЭС - выключаем в декабре.
https://www.tagesschau.de/inland/habeck-akw-101.html
О! Капитализм во всей красе. Они, похоже, уже закрыли контракты с тем персоналом, который ещё находится на работающих блоках... Ну, будут предлагать бонусы, чтобы не ушли.
С топливом попроще. Найдут на однотипных блоках из резерва в соседних странах. Там единственная проблема - реэкспорт, как он отражён в контрактах и законодательстве Германии и соседних стран. В своё время Венгрия после полной аварийной выгрузки блока по всем 440-м искала топливо и нашла (потом эти резервы восполняли). Три перегрузочные партии найти проще.
И, да, всегда остаётся вариант формирования одной топливной загрузки без подпитки свежим топливом. Он, конечно, поломает экономику топливного цикла, если планируется работать дальше, но кто обещал, что будет легко?..
Мне вот странно другое. Перед закрытием вряд ли стали бы регламент выполнять, а это значит что в декабре (или когда там закрытие планировалось) останов и ППР. А если забить, то как-то совсем нехорошо будет по бумагам.
Типо станция не вышла за предел. Там по плану еще 10 лет без продления. Это самые молодые блоки. Но мне кажется что останов на ППР все же нужен. Ну так еще и политического решения нет. Они в бундестаге голосовать вроде должны и зеленые должны это одобрить.
Ну, немцы довольно пунктуальны. Всё писанное выполняется (по крайней мере мне спокойнее и привычнее так думать).
Да не дай бог! Вроде же налаживаться всё стало, утилизация за собственный счет и всё вот это вот. Надеюсь, проголосуют как надо, а не как правильно.
Вы будете смеяться, но мне кажется, что нам предпочтительнее адекватные соседи, а не идиоты. Идиот и свои дом с сараем поджечь могут, а огонь штука непредсказуемая, он и на наш дом перекинуться может. Оно нам надо?
А такое вообще возможно? Насколько понимаю, процесс вывода АЭС из эксплуатации штука длительная и не особо обратимая.
Для работающих вроде обратимая, но нужно заранее все обосновать и получить лицензию на продление , накопить ресурсы: топливо, персонал, ремонт оборудование, лицензии. Т.е. за 5 мес провернутся нереально. а в декабре 22 г. должно быть отключение.
Ну блин, когда вы читать научитесь - эти 3 АЭС работающие в настоящее время
Он (Олаф Шольц) пояснил, что оставшиеся в стране три АЭС имеют значение только для производства электроэнергии и лишь для небольшой ее части.
Или его кличко покусал, или от нас что-то скрывают.
И что?
Они могут работать, но процесс вывода из эксплуатации может быть запущен. Это АЭС а не кофеварка, выдернуть в любую секунду вилку из розетки не выйдет.
Три АЭС - три реактора. Которые к исходу 2022 должны прекратить работу. А на календаре у нас середина августа.
Надо не только читать, а ещё и думать.
Как вы это себе представляете, извините?
Да, АЭС это не кофеварка, а кипятильник. Пока вы его не выключите, вы с ним ничего необратимого сделать не можете.
Можете только оборудование собирать.
Вот это куда бо́льшая проблема. Продлить эксплуатацию можно, там ещё до момента выработки ресурса не один год.
Но где взять людей? У кого разжиться топливом?
Сам-то реактор может работать ещё не один год, но кто с ним будет работать, если там уже все специалисты для себя решили куда они уйдут после закрытия станции?
Лицензии на работу АЭС до конца года. И не факт что именно Шольц их выдает. Т.е. это регулятор должен заявить что все работы по продлению проведены и все продлено на неск лет. У французов тоже все было хорошо, но потом обнаружили коррозию, потом еще что то в итоге чинят свои старые АЭС.
слабаки, чё
Слабаки.
Я поддерживал и продолжаю поддерживать идею закрытия АЭС в Германии и в Литве особливо.
Таинство ядерной энергетики должно быть закрыто и недоступно морально запятнавшим себя странам.
Продление работы немецких АЭС требуют Нидерланды как обязательное условие возобновления мощностей Гронингена от 6,5 млр кубов в 2021 году. Вся инфраструктура добычи в порядке и не демонтировалась для мощностей до 30 млр кубов/год (было ранее 53 млр кубов/год).
Всё правильно. Следующий шаг Германии - увеличение добычи угля.
Бурого? И его экспорт в Италию?
Дойчи пойдут другим путём...
Пакистан остался БЕЗ СПГ: Германия ЛИШАЕТ Энергоносителей развивающиеся страны
Германия украла СПГ у Пакистана, заплатить штрафы выгоднее, чем покупать газ по текущим ценам. Европейский "жабагадюкинг" только начинается. Польская мечта не сбылась - Балтик пайп останется пустым – газа не будет (совсем).
я разочарован такой непоследовательностью в действиях. сказали закрываем - все пусть небо на землю опустится а электростанции будут закрыты
Какие это такие 3 АЭС остались? 3 блока вроде?
Так и представьте ваши соображения - почему именно две?
3 разные АЭС. На каждой осталось по 1 блоку в эксплуатации.
К началу 2011 г. Германия подошла с 17 ядерными реакторами мощностью более 20 ГВт, что составляло 15% установленной мощности, и производили более четверти электроэнергии (133 ТВтч в 2010 г.). Планы по закрытию АЭС к 2022, потом 2030 году прорабатывались под давлением партии Зеленых ещё при канцлере Шрёдере, но постоянно откладывались. После Фукусимы давление зелёных на правительство Меркель привело к тому, что был создан план поэтапного вывода АЭС к 2022 году. Этот план был согласован с планом по "зеленому переходу" и поэтому выглядел, как значительный шаг вперёд.
Страницы