"Российский бюджет пошел в разрыв. Дефицит федерального бюджета за июль 2022 составил рекордные за всю историю 892 млрд руб (по сравнению с профицитом 261 млрд год назад), не считая декабря, когда дефицит исполнение [исправил явную ошибку] бюджета является всегда дефицитным.
Насколько это много и с чем можно сравнить? Предыдущий рекорд дефицита бюджета был зафиксирован в ковидный ноябрь 2020 (706 млрд руб) и еще 572 млрд в июле 2020. Июль обычно является профицитным для бюджета, а исключение – кризисный 2015 с обвалом цен на нефть, когда дефицит составил 245 млрд руб.
Если оценивать годовой дефицит, в 2020 дефицит бюджета составил 4.1 трлн руб, в кризисные 2015 – 1.96 трлн руб, а в 2016 – 2.95 трлн руб.
Существенная деградация началась с июня, усиливаясь в июле. Так за июнь-июль 2022 дефицит бюджета 1 трлн по сравнению с профицитом 593 млрд год назад, с марта по июль 2022 удалось обнулись накопленный профицит, сформированный в марте-апреле и теперь дефицит 55 млрд против профицита 1.57 трлн год назад.
За первые 7 месяцев 2022 бюджет пока держится профиците в 482 млрд, что более, чем вдвое ниже 2021 (1 трлн профицита). В принципе, начало года неплохое, учитывая все обстоятельства, но удручает тенденция летних месяцев.
Чем обусловлен подобный дефицит? Минфин России не публикует детализацию расходов, но судя по последним тенденциям, расходование средств идет по полной программе в темпах +25-27% г/г по номиналу. Тогда как доходы обрушились на 26% г/г за июль, где доходы, несвязанные с нефтегазовом рухнули на 29%.
Доходы после СВО? С марта по июль +6.2% г/г совокупные, где нефтегазовые +44% г/г, а ненефтегазовые минус 13.5% г/г, а с июня по июль доходы падают на 14% г/г, где нефтегазовые минус 9.3% г/г, а ненефтегазовые минус 16.5% г/г. Это по номиналу! С июня стало прям совсем плохо с доходами… а расходы растут на 25-27% г/г.
....."
Комментарии
В бухучете сегодня дефицит, а поступил платеж - будет профицит.
Дураку полдела не показывают.
Как вы будете что-то покупать и кому-то платить, если у вас именно сейчас нет денег? Смотрите тизёр к статье. На данный момент расходы ФБ уже выше полученных доходов.
Легко.
Для этого есть кредит.
И соответствующие проводки в бухучете.
США, например, много десятилетий живут в кредит.
Ну так о чём и речь. Несмотря на вой некоторых местных "экспертов" о том что наши фин.власти глупые дураки, что не нужно иметь ФНБ, что нужно ещё сильнее укреплять рубль, потому что попёрли некие "сверх" доходы в бюджет, вдруг оказалось, что "сверхдоходов" то особо и нет! И что и ФНБ нужен для покрытия дефицита и что фин.власти оказались правы, когда говорили, что сильное укрепление рубля вредно для бюджета.
А "успешный" пример США не стоит приводить. Это смешно.
Не путайте кассовый разрыв, о котором вы дцать раз написали, вводя людей в смуту, и которого нет, и дефицит бюджета. Кассовый разрыв, если что, может быть теоретически и при профиците бюджета, ну это надо постараться правда)).
Ок. Если судить по оперативной отчётности на портале электронного бюджета http://budget.gov.ru/Главная-страница у нас уже сейчас текущие расходы превысили текущие доходы в Федеральном бюджете. Кассового разрыва нет? За счёт чего именно сейчас идёт финансирование расходной части бюджета?
за счет не финансирования некоторых статей )))
Наверное этот ктото не дебил и не хочет 92 года.
Зачем печатать рубли просто так, разгоняя инфляцию, если у нас и так профицит бюджета?
У автора тут как раз дефицит нарисовывается, оттуда и вой с болот.
В этом жонглировании цифрами, легко можно натянуть и сову на глобус. Так что я лично не в курсе...дефицит у нас али профицит
-" Сильнее всего в этой категории упали поступления от ввозных таможенных пошлин (минус 59%). Доходы от НДС на ввозимые из-за рубежа товары сократились на 40%, а от акцизов на них — на 45%. Экономисты «Ренессанс Капитала» оценивали, что в июле импорт в Россию сократился на 24% в годовом выражении. «Динамика импорта продолжает существенно отставать от притока по экспорту», — отмечали они в начале августа."- меньше покупаем за бугром и производим это внутри страны.
Ну... Тут как бэ особой трагедии нету. Когда в 20-м верстали бюджет, его изначально запланировали дефицитным.
Чуть позже цифры скорректировали. Надеялись после выхода из ковида бюджет подтянуть
Но вмешались всякие обстоятельства
Страховые взносы в государственные внебюджетные фонды – это отчисления работодателей на пенсии, омс и соцстраховку. В апреле были приняты меры поддержки бизнеса и, соответственно,
Крч, ничего внезапного.
У нас резко выросли расходы в связи с известными событиями.
Так что прошлогодняя верстка пошла в топку.
И в этом нет ничего нового. Исполнение бюджета – штука тонкая. Обычно бюджет верстается с учетом базового варианта прогноза социально-экономического развития страны на планируемый период. А есть еще негативный и позитивный прогнозы, параметры которых тоже закладываются в бюджет.
То есть, если ситуация внезапно меняется, бюджет оперативно переверстывется. Потому что это "внезапно" уже учтено в прогнозе.
Полагаете, в прошлом году при планировании бюджета о возможности СВО даже не подозревали?
В публикуемые статьи бюджета это точно не попало. Различные варианты резервов в рублях и валюте именно для таких событий, как ковид и СВО создавались. резервов у нас года на полтора, судя по тексту статьи и комментов.
Международных резервов у США 145 ярдов бакинских. Всего лишь. Этого даже на месяц не хватит. И ничего, живут как-то. Нашей экономике не доллары с еврами нужны, а рубли. Рубли и напечатать можно. Вопрос, собственно, не в рублях, а в инфляции.
У них есть средство мгновенного получения долларовой ликвидности - трежерис, выкупаемые ФРС. И полученные доллары с радостью принимают практически повсеместно по шарику. У нас пока нет такого счастья, да ни у кого толком нет, кроме США.
Если вкладывать в инфраструктуру, то инфляция будет минимальной. Но осторожно. Что бы спрос на стройматериалы минимально превышал предложение на внутреннем рынке. Тогда будет и стимулирование производства этих материалов, производства средств производства. И далее по цепочке. Что в общем делается. Строятся дороги и мосты, увеличивается их обслуживание. Теперь коммунальную инфраструктуру будут менять. В Питере регулярно фонтаны из-под земли бьют.
За такие призывы можно не только "партбилет на стол положить"
кстати нащет - упали поступления от ввозных таможенных пошлин
нас отрубили от охренительного древнего кусочища рынка
щас замещаем но не всё так сразу
пройдет время устаканится
узбагойтес
Я даже не сомневаюсь в наших фин.властях. Я сомневаюсь в местных "теоретиках-экспертах", дающих офигенные советы и кроющих председателя ЦБ и правительство. :-)
" что скажет княгиня Марья Алексеевна"
del
Именно. Этот год и часть следующего будут тяжелыми. Но полезными.
Дивиденды не заплатили. Банки( ВТБ, Сбер и пр.), Газпром, а это уже примерно 700-800 млрд рублей.
Правда Газпром их заплатит через спец. налог и получит государство таким образом около 1.2 трлн рублей.
Продажа зеленой выручки для пополнения дохода бюджета в рублях - суррогат. Зелень тратится на товары там, а не здесь в конце концов.
В мирное время, например, в Англии между колониями и метрополией была денежная сепарация. Доходы в колониях( как бы валютные) было тяжело привезти в метрополию.
Я посмотрел картинку в тизере и увидел превышение доходной части над расходной. Это профицит, ё-моё.
А вы толкуете про дефицит. Что-то тут не сходится.
Куда вы смотрите? В тизёре цифра и графическое обозначение текущих расходов больше доходов.
Да. Мои извинения. Уже рассмотрел. Исправить не могу - время на редактирование вышло.
И еще кое что замечу, почти у всех стран мира бюджет внезапно ... дефицитный. И как все остальные живут бедненькие.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
"За первые 7 месяцев 2022 бюджет пока держится профиците в 482 млрд"
Что за паника на ровном месте?
На текущий момент УЖЕ наблюдается дефицит в исполнении ФБ согласно оперативной отчётности (см. тизёр к статье).
Дефицит бюджета - это хорошо.
При профиците деньги изымаются из экономики и та испытывает нехватку оборотных средств и инвестиций.
При дефиците предприятия получают доход и пускают его в дело - экономика растет.
Единственное что если весь этот доход выводится в иностранную валюту и происходит бегство капитала - тогда никакого положительного эффекта от дефицита бюджета не будет.
Но сейчас с выводом денег проблемы, так-то ничего страшного.
Он же за рубли выводится. Предприятие заработало миллион рублей и, допустим, купило баксов. Миллион рублей остался в экономике страны. Не растворился же. На вырученные баксы предприятие может купить на западе оборудование или импортных шлюх. Ну или засунуть на счет в банке. Больше никуда оно эти баксы потратить не может.
Лучше, конечно, оборудование. Но и в том, и в другом случае это будет бегство капитала.
Когда предприятие за рубли покупает валюту (выводит капитал), то этим она роняет курс рубля и все покупки иностранных товаров идут с дополнительной наценкой - вот здесь и теряется недополученная стоимость.
Такое поднятие цен разгоняет инфляцию , которая съедает всю выгоду от увеличения денег в экономике.
Не все вокруг завязано на курс рубля. Курс йены, например, 50 копеек. Относительно доллара ее колбасит довольно нехило – примерно как у нас. Много ли японцев задумывается о текущем курсе йены?
Между тем отток капитала из Японии не просто большой, он гигантский. Причем это дело наблюдается десятилетиями.
Между тем инфляция в Японии 2,5%. А до этого экономика 10 лет дохла от дефляции
У Японии хорошо развито собственное производство - поэтому и инфляции нет (не было).
Вобщем тут много факторов делают положение каждой страны уникальным, требующим персонального подхода и анализа.
Но вывод капитала и изымание денег из экономики -это всегда плохо.
Ну да, тока ресурсов нет. От слова "совсем". В ситуации "наличие развитого собственного производства" vs "отсутствие ресурсов" перспектива рисуется более, чем печальная. Им бы опять рвануть в колонизаторы – Корею с Китаем грабить, но там уже самим не хватает. Остается Австралия. Лакомый кусочек. Практически беззащитная и с населением в 25 миллионов, включая аборигенов и китайцев.
Текущий дефицит при исполнении бюджета так же плохо как и профицит. И даже ещё хуже. Из-за дефицита возникает проблема с финансированием и как следствие с исполнением расходной части бюджета.
При чём тут предприятие и какое то бегство капитала? Мы же речь ведём о текущем исполнении государственного бюджета! А текущие "образовавшиеся профицитные" деньги ФБ никуда не бегут, а аккумулируются на едином казначейском счёте, откуда, например, могут предоставляться краткосрочные кредиты на покрытие кассовых разрывов "местных" бюджетов.
То что деньги "аккумулируются на едином казначейском счёте" - означает что они изымаются из экономики.
Лучше сразу тратить деньги с дефицитом, поскольку рано или поздно все потраченные деньги вернуться назад в виде налогов (если только не осядут на казначейском счете).
Куда они изымаются? Вы определение и назначение ЕКС почитайте вначале. И посмотрите что было до внедрения технологии ЕКС со средствами ФБ (и других бюджетов), которые поступили в бюджет, но ещё не были израсходованы. А то упёрлись в "изымаются из экономики", "изымаются из экономики" и талдычите как попка за кем-то одно и тоже!
Мда... такой перл....вам надо бы изучить хотя бы основы бюджетного учёта... как вообще возможно потратить то чего нет? Я понимаю, вначале пополнить доходную часть бюджета, например. за счёт заимствований, а потом уже потратить. Но как можно тратить деньги с дефицитом????
Изымаются из экономики.
Вроде по-русски написал.
Т.е. если этих денег нет у предприятий - то их нет в экономике - предприятия не могут потратить деньги, которые хранятся где-то на казначейском счете.
Печатаете недостающие деньги и тратите - деньги не золото, можно печатать сколько угодно - а сейчас и печатать не надо - только цифры в компьютере подправить.
Это какой то полный абзац. Деньги, которые перечислили на счет бюджетополучателя (или Заказчика) и которые бюджетополучатель (Заказчик) не успел потратить( израсходовать) выведены из экономики? Вы в своем то уме вообще?
И при чем тут предприятие, если речь о бюджетном финансировании?
Заканчивайте уже бредить своей альтернативной реальностью.
надеюсь в России начнут инвестировать деньги в свою экономику - а не в другую
О чем статья? Ни о чем. Просто хайп.
Оказывается - внезапно- во время проведения СВО и решения вопросов по импортозамещению(преодолению санкций) во втором полугодии стали усиленно финансировать различные проекты и госпрограммы. Кто бы мог подумать.
Сенсация- загадка века- необъяснимый парадокс.
Может просто всё дело в вашей невнимательности? На тизёре к статье ясно видно, что на 11.08.2022 расходы ФБ превышают его доходы. За счёт чего, по вашему, сейчас идёт финансирование расходов бюджета при отсутствии в нём средств?
А в огороде -бузина....
В статье обсуждаются данные за июль месяц. И там профицит. Точка.
P.S. Смотреть тизеры по дням в начале месяца смысла не имеет. От слова совсем.
Потому как госрасходы (платежи )могут пойти прямо с начала месяца- а доходная часть -те же вывозные пошлины на углеводороды будут поступать в течении всего месяца.
Нутак бюджет всегда должен быть дефицитным в инфляционной модели.
Профицитный бюджет говорит о том, что часть полученных государством средств не была освоена и потрачена на общественное и экономическое развитие, а такого быть не должно.
Я реально не понял нихрена.
Тут у нас дефицит, да еще и удвоился, но вообще-то профицит, но правда не такой большой, да и вообще - расходы выросли, а доходы не от нефтегаза упали (а от нефтегаза что?).
Когда читаю или слышу подобное - всегда возникает желание попросить автора (не ТС ес-но) говорить человеческим языком.
Вот чувствую - дурят нас.
Ой дурють.
Страницы