С этого года в войска начнет поступать новая снайперская винтовка Чукавина (СВЧ) на замену снайперской винтовки Драгунова (СВД). Об этом в преддверии открытия международного военно-технического форума «Армия -2022» заявил президент АО «Концерн Калашников» Алан Лушников, передает корреспондент РБК.
«СВЧ уже будет поставляться в этом году», — сказал он. Также в этом году российские войска получат пистолет-пулемет ППК-20. «Мы считаем, что это лучший пистолет-пулемет в мире на ближайшие 20 лет», — отметил Лушников.
Винтовку Чукавина впервые представили на выставке «Армия-2017». Длина винтовки в зависимости от версии — до 115 см, емкость магазина — десять патронов. Масса винтовки без патронов — 4,6 кг. Испытания винтовки завершились в октябре прошлого года. В «Калашникове» заявили, что они прошли успешно. Полуавтоматический стрелковый комплекс разработан под два патрона — отечественный винтовочный патрон 7,62-миллиметровый на 54 R и натовский патрон 7,62-миллиметровый на 51 R.
Снайперскую винтовку Драгунова приняли на вооружение советской армии в 1963 году. Она стреляет на расстояние до 1300 м. Скорость пули составляет 830 м/с, емкость магазина — десять патронов.
По словам военного эксперта Юрия Лямина, СВЧ отличается от СВД большей точностью, эргономичностью и меньшей массой. «Считается, что у винтовки Драгунова недостаточная точность по сравнению с современными требованиями. Винтовка Чукавина должна быть более точной. Также у нее более удобный складной телескопический приклад по сравнению с обычной СВД. По весу винтовка Чукавина легче благодаря использованию более легких материалов», — рассказал он.
Испытания пистолета-пулемета ППК-20 под патрон 9х19 мм завершились в 2020 году. Длина ствола составляет 181,5 мм, масса оружия — 2,7 кг.
Источник: rbc.ru
Комментарии
Наверное это хорошо, а то фиг его знает, нужны ли снайперам мощные, сверхдальние калибры; гасители отдачи-шума-вспышки выстрела; "умные", управляемые пули и прицелы; далеко выносные системы прицеливания и автоматизированного выстрела; противодействия контрснайперской стрельбе; ну и к самой винтовке - система защиты от обнаружения оператора, его физической и интернет защиты, медицинского сопровождения, питания, комфорта.
Снайпера разные бывают. В составе отделения. батальона, полка и т.д. В составе контртеррористических подразделений, диверсионных групп и т.п. Разным специалистам нужно разное оружие. В диверсионной группе лучше одни винтовки, в поле другие, для точечной ликвидации заданных целей третьи. В данном случае идет речь о винтовке общевойсковой. Другие модели либо мелкосерийные, либо вообще штучного изготовления напоминающие противотанковые ружья времен Великой Отечественной.
Бывают. Я вот всё думаю, на одном участке фронта, сто тысяч косоглазых снайперских винтовок, расположенных на квадрокоптерах, объединенных единой сетью, под управлением ИИ с системой распознавания лиц, бывают?
Проще уж ядренбатоном. Или хотя бы "Градом".
Патрон НАТО будет вводится в войска?
Винтовка на экспорт?
Я о патроне к ППК-20. Там Люгеровский. В заголовке указано о поставке в войска, не экспорт.
ППК тоже. Экспорт стрелкового оружия важная часть экспорта для России
С сайта "Калашников": "Основным типом боеприпаса для данного пистолета-пулемёта является высокоимпульсный бронебойный патрон 7Н21, при этом ППК-20 может использовать и большинство других патронов 9х19 отечественного и иностранного производства."
Смотрю тут не поняли. Делать этот патрон можем, но он не используется в войсках. Если ппк примут на вооружение то начнется этим унификация с НАТО, по факту
Акститесь.
Штатный пистолет Ярыгина под патрон 9*19.
Патрон выпускается у нас много лет.
Чтобы трофейные патроны не выбрасывать, если таковые попадутся )) Но если серьёзно, то 9x19 используется в пистолете Ярыгина, в войска его поставляют уже около 10 лет.
Ну и продажи за рубеж того же ППК будут идти заметно лучше, если для него не придётся дополнительно ввозить патроны российских стандартов. Сейчас такие поставки ограничены со стороны к примеру США и ряда других стран, и спрос на российское оружие падает. Тот же 5.45 на западе в дефиците, а 9x19 они производят сами.
"в ЦНИИТОЧМАШ был разработан и принят на вооружение новый патрон 7Н21 (конструктор патрона - И. П. Касьянов). Этот патрон имеет бронебойную пулю со стальным термоупрочненным сердечником, массой 5,4 грамма, развивающую дульную скорость до 450 м/с (дульная энергия – около 550 Джоулей). По развиваемому максимальному давлению в стволе давлению патрон 7Н21 существенно превосходит коммерческие боеприпасы 9х19 Парабеллум, а потому может использоваться только в специально созданном под него оружии. Головная часть стального сердечника – плоская, диаметр цилиндрической части около 6 мм при длине 16 мм; сердечник заключен в алюминиевую рубашку и биметаллическую оболочку. Пуля с общей массой 5,1 грамм при давлении в канале ствола до 2200 атм.(220 мПа) имеет скорость 420 м/с на расстоянии 10 метров от дульного среза." https://warlord.ucoz.ru/index/patrony_7n21_i_7n31/0-77
Значит скоро СВДхи пойдут на гражданский рынок с арсеналов (надеюсь)
карабин ТИГР вроде как с 1996г выпускают.
Тигр общего с СВД только внешний вид имеет, да и вообще говнище. Были давно в продаже СВД-О (минимально переделанная армейская СВД), но они как появились в продаже, так же быстро и пропали.
Тигр это не СВД там нарезы другие если, что
Специалистов зараз видать.
Зы Интересно, здесь по каждой теме такие "знатоки", или только по стрелковке.
За почти 9 лет пора бы и привыкнуть, что на АШ имеются действительно спецы по разным темам. Что же касается "таких "знатоков"", то один ВладиславЛ (кстати - недавно вышел из отсидки) кроет их всех, как бык овцу.
Осталось неясным - в чем у новой винтовки преимущество перед СВД?
Да, привели несвязанные параметры. Лучше она тем что её делать надо, значит можно заработать.
А тебя лучше бы и не делали. Меньше кала в обсуждениях было бы.
Найдётся всегда УО который хочет скандал раздуть. Я не отвечу.
Я тоже не хочу скандала. Но некоторые вещи раздражают до такой степени, что молчать тяжело.
Кинематика другая, планки стоят не надо ласточкин хвост ставить энергономика так же переработана
Легче и точнее.
Про точнее разумеется есть вопросы.
Т.е. 4,6кг СВЧ легче, чем 4,5кг СВД? Ну ок...
Про точнее смущает формулировка "должна быть точнее".
Я нашёл 4,2 кг.
Упираться не буду, пусть пользователи скажут своё мнение.
Моё мнение: когда кто-то судит о дальнобойной снайперской винтовке по её весу то тот либо дятел либо гнусный тролль. Пусть они себе так машины покупают - по весу.
Кому охота быть дятлом? Конечно жеж троль.
Машина весит 3(три) тонны, есличо.
Вот молчал бы ты, за умного мог бы сойти. СВД - не "дальнобойная" снайперская винтовка. Она самая не дальнобойная из снайперских. И вообще, по хорошему пора расширять терминологию, если уж заимствовали у англов термин "снайпер", то не зазорно взять у них и термин "марксмэн". Ну, или свой аналогичный придумать/позаимствовать. Потому как СВД винтовка не снайперская, а марксманская. То есть она решает принципиально иные задачи, чем "классические" снайперки и уж тем более, чем крупнокалиберные снайперские винтовки. Это оружие линейной пехоты. Для работы по целям поля боя. И именно потому лишний вес для неё ни разу не достоинство.
Вот молчал бы ты, за умного мог бы сойти.
Для марксмена давноесть ёмкое определение - "меткий стрелок". И СВД далеко не марксменская, хотя в силу простоты и надежности может использоваться всеми стрелками.
"Дальнобойная снайперская" это конечно же о СВЧ. И только потому что существуе модификация под патрон 0,338LM, вот она и будет использоваться снайперами. А та модификация что под трехлинейный патрон, вполне подойдет метким стрелкам.
Необходимость замены-дополнения СВД новой системой назрело уже лет как двадцать. И СВЧ как вариант. При всем ломании копий никто не указал каков уровень точности у новой винтовки в МОА для разных стволов. А для снайперской винтовки это пожалуй главный показатель.
Хотя за Лобаева. Для войсковых профи, а не только для спецуры. Да дорого, но для двух трех на бригаду можно было бы и скинуться.
Не знаю, откуда взялся вес 4,6 кг, во всех источниках вес СВЧ 4,2-4,3 кг. Причём это вес со складными сошками, которых у СВД отродясь не бывало. Насколько важны сошки для точности стрельбы, думаю объяснять не нужно.
МОА СВЧ равна 1 и это хороший показатель для единой армейской винтовки, в то время как МОА СВД это целый триллер. Изначально МОА СВД оценивалась в 1,24 и для 60-х это был уникальный показатель. Но после 1972 года и унификации изготовления стволов для СВД и АК, точность упала на уровень 2-2,24 МОА. Для полноты картины нужно упомянуть отвратный штатный прицел и вечные проблемы с качеством стандартного патрона 7,62х54R.
Короче. Нас учили даже не пытаться стрелять из СВД на дистанции более 800 м, т.к. это бесполезный расход боеприпасов, который по-умному величали "беспокоящий огонь". А так-то да - прицельная дальность СВД декларировалась до 1300 метров, но покажите мне того героя, который может это исполнить...
Держится руками за голову.
Автор, Вы в курсе, что такое "МОА"?
Я - да. А вы?
ага, смешно :)
Не, ну можно конечно написать вот так: "Показатель точности, измеряемый в угловых минутах (минут оф англ, сокращённо - МОА) для СВД составляет...". Это чтобы хомячки не падали в обморок.
А можно написать просто: "МОА СВД". Как говорится, умный не спросит - дурак не догадается.
Пишут так: точность СВД (в лучшем случае) составляет 3МОА, 4МОА и т.п. на дистанции 300м
Килограмм СВЧ равен 4.6.
Сантиметр СВЧ равен 115.
Кстати, точность винтовок Лобаева ~0.5 МОА, но там патроны другие, для армии не пойдёт.
Я ж говорил - хомячки падают в обморок.
Угу, только Лобаев не вкурсе и прололжает выпускать винтовки, передавая их в войска. Сплошная самодеятельность...
Скорее всего, в качестве гум.помощи. Ещё для ЧВК и ополченцам.
4,6 взято из текста заглавного поста. Там много весьма странных, мягко говоря, вещей написано.
Кстати, про патроны: разве для снайперских винтовок 7,62х54r не проходили более тщательный отбор, чем обычные валовые патроны?
Нет, всё из одного цинка. Я помню, что был специальный снайперский патрон (сверился в сети - да, точно 7Н1), но я его ни разу не видел.
У неё дизайн от Юдашкина. и планка Пикатинни, а еще дырки и различные полости чтобы грязь забивалась.
и экспортный вариант!
Ну это чтобы с обеих сторон воевали одним и тем же.
Неплохой дизайн, у нее есть всё, что нужно и ничего лишнего.
дизайн неплох, пока её чистить не начнёшь.
я ей не пользовался, но уже по фотке видно, где чистильщик будет за2,71бываться, после ползанья с оружием по говнам и куда проверяющий обязательно смотреть будет, дабы поиметь владельца сего оружия.
Етить вы специалист, по фотке определили, что чистить тяжело будет
Страницы