Россия поставила в известность США, что дипотношения двух стран могут быть понижены или разорваны в ряде случаев. Об одном из них в интервью ТАСС рассказал директор департамента Северной Америки МИД РФ Александр Дарчиев.
Дипломат назвал нынешнюю ситуацию в мире «турбулентной» и обвинил Вашингтон в том, что он «растаптывает международное право и абсолютные табу». Неприемлемым сценарием, при реализации которого Россия отреагирует жестко, будет признание РФ государством — спонсором терроризма, указал Дарчиев.
«В данном контексте упомяну обсуждаемую сейчас в конгрессе законодательную инициативу объявить Россию «страной — спонсором терроризма». Если она будет реализована, это будет означать пересечение Вашингтоном точки невозврата с самым серьезным сопутствующим ущербом для двусторонних дипотношений вплоть до понижения их уровня и даже разрыва», — сообщил дипломат.
Ранее сейм Латвии признал Россию страной — спонсором терроризма. Аналогичное решение в мае приняла и Литва.
Комментарии
И что, с Литвой и Латвией уже разорваны дипотношения?
А зачем, бегать за каждой "коровой"? Собрать всех в одно стадо и.....)
Подоить?..
покрыть...)))
Есть чем? Ни кружку, ни в бензобак...
Чо, реально, их остается только крыть?.. Что, блин, за породу такую вывели: ни молока, ни мяса - одна жопа, куда ни ткни??
Ну так если с шавками, уже принявшими такое решение, не разорвали, то с США тем более не разорвут.
Так что, надо либо демонстративно закрывать посольства шавок, либо не надувать щёки.
Соглашусь.
Тут все просто.
Каждое следующее тыканье палкой идет по нарастающей. Попробовали на одной шавке - прокатило. Попробовали на второй - опять прокатило.
Вывод: можно не опасаясь тыкать и пендосам, тоже прокатит.
А вот это надувание щек МИДом, это гон. Это как китайцы с пелоткой: да пусть только попробует... да я... да мы....
Пока не огребут, не угомонятся.
А начинать надо было сразу с шавок. Выпороть по максимуму и демонстративно.
Это и была бы красная линия. А так они ищут эту красную линию, всю планету истоптали и найти никак не могут.
Хочу верить, что была причина, почему этого не сделали.
Две причины. Через Литву идет транзит в Калининград, а в Латвии треть русского населения.
Русские в Латвии, это заложники?
Нет. Просто много работы у посольства.
Ув, АГ.
Людям приходится терпеть трудности и лишения.
Правда, у разных людей эти трудности могут сильно отличаться.
Например, у кого то трудности с оформлением документов в посольстве. В чат рулетке многие жители Украины жалуются на трудности, связанные с тем, что над ними ракеты летают. Не на головы им падают, а над головами пролетают и они это считают войной.
У жителей Донецка много месяцев трудности с водоснабжением, электроснабжением, прилетом ракет и снарядов на город и сидение в подвале.
Я уж не говорю про трудности жителей Мариуполя, Попасной и других городов и сел.
Иногд надо бывает потерпеть трудности. Стойко, тыкскать, переносить трудности и лишения.
И вообще, надо быть готовым.
Нет возражений. Но размахивание кулаками в воздухе не облегчает участь ни тех, ни других.
Есть хороший опыт с Грузией, которая первая разорвала дипотношения и уже лет 10 надеется их восстановить, ан не тут-то было.
А в США русских больше, чем в Литве и Латвии вместе взятых. И что теперь?
Может, и больше, но в США их менее 1%.
А причём тут проценты? И там, и там, они имеют ноль политического влияния. Все якобы пророссийские политические движения в Прибалтике оказались просто русскоязычными, а не пророссийскими. Да и население (русскоязычное), насколько я знаю, далеко не всё симпатизирует России. И даже из тех, кто симпатизирует, мало кто хотел бы жить в РФ.
Так что, если мы обещаем такие меры США, то к шавкам применять их надо тем более.
А при том, что тогда русских в Латвии могут просто уничтожать. Безнадзорно.
А их там и так уничтожают. Просто не режут напрямую, а вытесняют в канавы. БОльшая часть эмигрантов в Европу из Прибалтики - русские.
Устраивать откровенную резню никто не будет. Это слишком даже для гей-фашистов. Так что, ваши страшилки снова мимо.
Никаких страшилок у меня нет. А скажите, что выиграет Россия от разрыва дип.отношений с Латвией?
Про Литву, я вижу, диванные эксперты молчат..
Не думаю, что разрыв дипотношений мог бы как-то повлиять на два этих фактора.
Но все же минус в нем есть. А како плюс Вы видите в разрыве дипотношений?
Латвия от американцев пряник получит. А мы?
По крайней мере сохраним лицо. Что, согласитесь, немаловажно.
А для кого нам лицо сохранять? Для запада? Не удастся, там всегда россия виновата. Для Китая, Индии? Им лицо до фени.
Так что, не соглашусь. Лица у нас в других местах достаточно.
Для своих граждан в первую очередь. Граждане довольно болезненно реагируют, когда плевки в лицо их страны остаются без ответа.
Да уж...
За державу гражданам обидно. Одна Олимпиада чего стоит.
А гражданам на плевки запада плевать. Они ничего путного оттуда не ждут. Поэтому Латвию и не заметят. Брехуны, что с них возьмешь.
Подумайте вот о чем. Скажем, идете Вы по улице, вдруг выскакивает собачонка и с зверским лаем тащится за Вами. Кусать, естественно, боится, но гавкает, аж заливается. Можно. конечно, погнаться за ней, и она с воем убежит. Вы потеряете время, но "сохраните лицо"...
А я делаю иначе. Я чуть нагибаюсь к земле будто за камнем, и собачонка сразу чешет на безопасное расстояние, 10-15 м. Я иду дальше.
Если на Вас гавкают, это не значит, что Вы теряете лицо. ВЫ его потеряете, если начнете махать кулаками по мелкой зверюге.
Мне лично на плевки в адрес моей страны не плевать. Когда унижают мою страну, я реагирую весьма болезненно.
Если мою страну объявляют пособником терроризма, это оскорбление. Это не лай собачонки, это оскорбление, нанесённое вашей матери. Если спортсменам моей страны запрещают выступать под флагом и гимном моей страны - это тоже не лай собачонки. Это оскорбление, нанесённое могилам моих предков.
Ну вот ее унижают тысячи раз в день, на каждом украинском сайте.... Вы на каждый брех будете дергаться?
А я - не буду. Болезненная реакция - это сугубо ваша проблема.
Это не на сайте. Сайты их я не читаю. Это официальные решения официальных властей, которые становятся известны всему миру. Публичные оскорбления.
Это абсолютно безразлично. Самые официальные инстанции облыжно обвиняют Россию во всех грехах, ну и что? Вы из-за этого кушать не можете? Опять же: это ВАША проблема.
Позиция "с меня, как с гуся вода". На меня помочились - наплевать. Мою мать оскорбили - ничего, бывает. На могилу деда нагадили - подумаешь!
Ну а так-то да. Моя проблема.
Мерзкое сравнение. Разве на Вас уже помочились? Сочувствую. И что Вы с ним сделали?...
А вообще, вы имеете понятие о том, что есть пределы любой реакции, и сдержанной, и буйной? Что нет абсолютно сдержанной, как и абсолютно буйной?
Наконец, вы понимаете, кому выгодна Ваша супербуйная реакция? Вижу, не понимаете. Но я Вам объясню.
Она выгодна США и украинским нацистам. Именно они всеми силами стараются поднять градус ненависти в нынешнем противостоянии. Именно они стремятся разорвать любые отношения России не только с Европой, но и с другими странами.
И если ВЫ не работник ЦИПСО (что я не исключаю), то должны понять, почему Россия в ответ на обстрелы Курска и Белгорода не бомбит украинскую раду и администрацию.
Вот так. Я оказался ципсошником. Позвольте же на этом откланяться.
Это правильное решение. Хотя Вы и тут передернули: я всего лишь посчитал, что это не исключено.
Но вот Вам вполне официальное мнение RT, представляющей российскую власть:
Видите ли, заявления политиков (не говоря уже обо всяких там блохерах) - это одно. Они что угодно могут брехать. А вот решения парламента о признании государством-спонсором терроризма - это уже закон, ведущий к определённым юридическим последствиям.
Всё, что вы тут несёте - это демагогия трусишки под соусом "лишь бы не было войны". В то время, когда война уже вовсю идёт.
Урежьте осетра своего возмущения. Или Вам придется упрекнуть в "демагогии трусишки" и российскую власть:
https://russian.rt.com/world/article/1036837-ukraina-rossiya-zapad-terrorizm
Во-первых, мы здесь как раз и критикуем то, что МИД грозит разрывом отношений США, но не разрывает их с Латвией.
Во-вторых, по ссылке на РТ, представители МИД называют латышей нацистами, а не объясняют, почему до сих пор не разорвали отношения с этими нацистами. Может я что-то пропустил в этой статье?
Потому что политика - это искусство возможного. Разрыв дипломатических отношений никому не принесет пользы, даже диванным "экспертам"....
Вам хочется? Вы и разрывайте...
Поддержу. Там где нам выгодно, и там где есть обременения которые не решить в краткосрочной перспективе, продолжаем вести наблюдение, без форсирования ситуации.
А там где есть возможность и можно оттоптаться на причинном месте западу и их подпевал - поступаем максимально цинично. Как с газом для трибалтов.
Единственное, что пока не видно с дивана, на примере того же отказа в газе Латвии, случится у них там кризис с обогревом. Жертвы будут да ещё и нарисуют сверху, и как начнут голосить, выдвинут требование к России о "гуманитарном" газе. Наши политики смогут отказать? Любые их обещания ничего не стоят. Брать то у них нечего, денег нет, ЕС денег выделит копейки, ведь это будет типа помощь. Тут прям засаду вижу я.
Транзит транзитом, а дипотношения дипотношениями. Россия возит товары со своей территории на свою территорию. А если они продолжают поддерживать дипотношения со "страной-спонсором терроризма", то это их соответствующим образом характеризует.
Вот и хорошо. Вот и пусть мир знает, что лаяться они горазды, а товары от России клянчат.
Мир знает только то, что ему позволено знать. Что Россия - спонсор терроризма, что русские - нелюди, насилующие стариков и детей, что они мечтают захватить весь мир, ну или уничтожить его.
Спасибо. Вот из-за их тявканья они и не будут просить о гуманитарном газе... И послужат хорошим примером другим: не плюй в колодец...
Ну ок, разорвали дип.отношения. Какую цель достигли, какой результат?
Ну просто же, до примитивности.
Разорвали дип отношения, этим показали других, какие бывают последствия.
Кроме этого максимально бить по кошельку. Газ, ЭЭ, транзит и т.д и т.п.
Сто раз тут говорилось: русофобия должна стоить очень дорого.
Какие именно последствия (ещё раз) от разрыва дипотношений увидят другие?
Это не разрыв дипотношений, это санкции и к вопросу разрыва дипотношений отношения не имеет
Достигли цель - оптимизация института по подготовке дипломатов. Если на этой стране не останавливаться, то процесс оптимизации может быть расширен и углублен, что позволит экономить государственные средства.
В чем заключается оптимизация?
Страницы