Есть вещи, в которые невозможно поверить. Если вы хотите сохранить здравость рассудка, ну никак нельзя верить в них. Например, что на макрооборудовании, пусть даже с использованием интерференции света – что можно уловить флуктуацию в одну десятитысячную от диаметра протона. Я наверное дремучий и мракобесный, но я не поверю в это.
Точно также невозможно поверить, что данное произведение написано ребенком то ли 7, то ли 9 лет, во всяком случае до 10. Что хотите со мной делайте, не может ребенок, даже если его зовут Моцарт, такое написать. По преданию, шесть «лондонских» сонат для флейты и клавесина были написаны Моцартом во время его тура по Европе в 1763-66 годах. Родился Моцарт вроде как в 56. Вот считайте. Семилетний ребенок такое может написать? Я не верю. Хотя неохотно допускаю, что может, просто в силу того, что я ничего не могу знать наверняка.
Я вообще то говоря не любитель Моцарта. Он прекрасен и страшен, как Снежная Королева. Простым людям там нет места. Вот Бетховен, он наш, да. Человеческий. А Моцарт отстранен, это чистая эстетика, в которой человек тонет без следа. Он как чертовы неизмеримые глубины космоса. Плевать его гению на ваши сюськи-масюськи. Наверное поэтому никто не знает, где именно Моцарт был похоронен. Где-то в братской могиле под Веной. Такая вот мыслительная загогулина у меня получилась, понимаешь...
Интересно, кстати, что известная Lacrimosa из его реквиема тоже написана непонятно кем. Игорь Бэлза пишет (тридцать+ лет назад читал, могу ошибаться) что некие модуляции однозначно указывают, что писал именно он. Мол, не-гений не потянет такое. Бог его знает.
«Накануне своей смерти Моцарт приказал принести партитуру Реквиема к себе в постель. Было два часа дня. Сам он пел партию альта, Шак, друг семьи - сопрано. Хофер, зять Моцарта, взял на себя бас, а тенором пел Герл. Как только они начали первые такты "Лакримозы", Моцарт горько заплакал и отложил ноты в сторону. Одиннадцатью часами позже, в час ночи (5 декабря 1791 года) он ушёл из этой жизни".»
Боюсь я Моцарта, короче.
Что-то присказка моя получилась какой-то негативной. Да и хрен со мной, а вот это останется в веках, написано семилетним пацаном:
(На Rutube по умолчанию звук предусмотрительно отключен, так что сначала надо включить, иначе ничего не слышно, зараза, с откюченным-то звуком)
У кого проблемы с рутюбом, прямая ссылка на Яндекс диск
Предыдущие посты
Кстати, я был невежлив - не упомянул, что играют Зверев и Наседкин, и здорово играют. Советская пластинка.
Комментарии
почему Моцарт писал такую музыку? Такую музыку ему заказывали.
как всё просто у вас. заказывали гениальную музыку, ну он её и писал...
ну да, приходилось писать гениальную. Требовательные заказчики могли и не заплатить. Зальцбургский архиепископ ему спуску не давал, суровые времена. С другой стороны, для тогдашнего слушателя это наверняка было попсой, а вот серьёзная музыка, авангард, до нас могли и не дойти.
в сраку авангард
Бах и был авангардом в то время.
Дошел же. Тем более, он сильно раньше Моцарта был.
Тяжко заходит такое... Хотя бы Бетховен какой , али Штраусс. Раз уж без этого нельзя.
Будет, всё будет.
Хотя не знаю, текст мой тяжелый (может с похмелья потянуло в депресняк? да я вроде не с похмелья), а Анданте совершенно безобидное вроде. Красивое, бабочки летают.
тяжко , имею ввиду, минималистичность представленной музыки и , чего греха таить, архаичность. Приучены к богатству голосов, буйству звуков. А это как картофель отварной , вкусно ,конечно, но есть более вкусные вещи в мире....
Что Гайдн, что этот Моцарт.
Ну, это дело на любителя. Для меня лично всё наоборот. Не люблю оркестры и всякие широкие звуки. Водку пить под них нормально, а если речь идет о человеке один на один с жизнью - то только соло. Барабан не поможет.
Так что вам, наверное, надо свою серию музыкальных постов заделать. А у меня будет приблизительно такое же. Хотя... может и запощу чего из шумного. Violent Femmes вам заходит? Ну вот оно:
как бы, спора не было. Кому свиной хрящик, кому арбуз...
Я просто поделился впечатлениями.
Да это уже тенденция. Нет, ребяты, Адажио из Щелкунчика - это не сюда! (хотя я может его иногда и слушаю под одеялом, когда хочется пореветь, гы)
Ну… сама тема, скажем так, немудреная, одноголосая, без развития, а само произведение построено, в основном, на секвенциях основой темы без какого-либо развития и гармонического разнообразия, плюс сплошные репризы.
Я думаю, Моцарт и в юном возрасте вполне мог такое потянуть
Ужас какой. Вы что, канализацию анализируете?
Я слишком стар, чтобы всякие псевдоумные слова воспринимать всерьез. Сядь, и напиши тему сходной глубины. Не парься насчет гармонического разнообразия - это мы переживем.
Странный разговор: никого не интересует музыкальная среда, окружение юного Вольфганга тех времён.- Мы не можем музыкальную тему анданте сравнить с музыкой того времени, нас мало интересуют как бы "второ-третье-степенные" композиторы,музыка которых м.б.не намного слабее.
Вот только подделать музыку "под Моцарта" - это еще более невероятно. Нет такой невесомости ни у одного из его современников, имхо.