Пол Крэйг Робертс
Кремль продемонстрировал, что Россия не хочет предпринимать решительных действий. Это не значит, что Россия не будет. Действительно, нежелание Кремля почти гарантирует, что Россия будет вынуждена предпринять решительные действия.
Украина ворует российские активы* и Украине за пределами Донбасса разрешена жизнь мирной страны. Нет никакого вмешательства России в дела правительства, с которым она находится в состоянии войны. Это поощряет новые украинские провокации.
Вместо мести своим врагам Россия сотрудничает с ними. Россия пропускает украинское зерно, тем самым предоставляя Украине больше средств для войны с Россией. Кремль больше озабочен голодом иностранцев, чем жизнью своих солдат?** Вашингтон хочет заклеймить Россию террористическим государством, а Россия продолжает переправлять американских астронавтов на космическую станцию, поддерживая партнерство со страной с которым Россия находится в состоянии войны.
Россия терпит обстрелы Украиной запорожского атомного реактора артиллерийским огнем. Зачем позволять украинским силам приближаться к ядерному реактору? Конечно, на этом позднем этапе Кремль не считает украинское правительство разумным или гуманным***. Несмотря на войну с США и Европой, которые продолжают «ограниченную военную операцию «В Донбассе, идя с поставляемым Украине оружием, Кремль продолжает потворствовать врагам России, продолжая снабжать Европу энергоносителями.
Запад не считает это действиями страны, которая идет на войну с серьезными намерениями.
Если бы Кремль отключил энергию, Кремль мог бы поставить на колени НАТО и Украину без «ограниченной военной операции».
Если бы Кремль принял Донбасс обратно в состав России в 2014 году, как это сделала Россия в отношении Крыма, не было бы украинских атак на Донбасс, требующих вмешательства России.
Кремль создал впечатление, что он не способен к проактивному мышлению и действию и реагирует только тогда, когда другого выхода нет.
Кремль не понимает ни политику, ни СМИ. Чрезвычайно обороняясь, руководство спешит опровергнуть каждое обвинение, что удерживает обвинения в новостях. Отказы России ничего не значат для Запада. Кремлю было бы выгодно проигнорировать обвинения и прекратить все поставки и сотрудничество с Западом.
Узнает ли когда-нибудь Кремль, что России невыгодна роль паиньки? Эта роль свидетельствует о слабости и ничего не делает, кроме как поощряет новые провокации России, что приводит к более крупному и серьезному конфликту.
Приведет ли кремлевская сдержанность Goody Two Shoes к украинскому Чернобылю?
* https://www.rt.com/business/560345-ukraine-seized-russian-assets/
** https://www.rt.com/russia/560389-grain-ships-ports-turkey/
Комментарии
Та нет никакой окончательности - всё думают, что на Западе "перебесятся".
"Но когда каждый день прибывает по четыре, по пять, а были дни – и по восемь рейсов оружия, современного оружия, и когда говорят, что это оборонительное, мне трудно представить себе, что те же самые «Джавелины» – это оборонительное оружие. А их там уже, Владимир Владимирович, больше, чем в некоторых странах – членах НАТО. И это говорит о том, что никто не собирается выполнять никакие Минские соглашения, а все готовятся решить этот вопрос силовым путем.
В этой ситуации я считаю, что нам не оставили выбора, поэтому я однозначно говорю «да»: да, надо признавать." (с) Шойгу
Предлагаю уважаемому сообществу новую рубрику - "пороки демократии"(с).
В этом тексте прекрасно все, начиная с исконного рассизма и заканчивая истошным/исконным популизм.
От "Кремль не понимает ни политику, ни СМИ...."
до "Узнает ли когда-нибудь Кремль, что России невыгодна роль паиньки? Эта роль свидетельствует о слабости и ничего не делает, кроме как поощряет новые провокации России, что приводит к более крупному и серьезному конфликту".....
Вполне допускаю у гражданина наличие некоторых интеллектуальных ресурсов, но социально-политический контекст (те самые "пороки") не позволяют ему сделать достойное усилие ума, у нас именуемое "понимание", предоставляя своей публике точку зрения исключительности пиндосов в русле популизма и "тягот белого человека" вместо адекватного понимания и изложения для читающей аудитории мотивов политических оппонентов.
Какгриццо - диагноз очевиден (для тех, кто понимает).
Действительно не понимает. Менталитет другой. Хищнику не понять интересов добычи.
И даже того ньюанса, что добыча может перекусить хищнику хребет, если последний оборзеет...
Картина маслом, но что делать с подобными "партнёрами"?
Драть (розгами, нагайками, шомполами... ...).
Просветление на мозг снизойдёт посредством порки ж....
Вокс попули Вокс деи заиграло свежими красками....
ПКР, иди в жо!
Какой настойчивый провокатор этот пиндос!
просто не понимает. другой менталитет
Я так понял, что в войне холодильника с телевизором, Кремль выбрал холодильник. А (телевизором) СМИ сыт не будешь, хоть какие перемоги ни показывай. Вот и переживает бедолага что не слушают советы гегемона.
Пол К. Робертс стал чересчур навязчиво рекомендовать России творить беспредел по образцу Запада и не заморачиваться вопросами права и справедливости.
Россия не паинька - она поступает по закону. Путин по натуре законник.
У Пола три плюса:
1.Он не русофоб, ровно наоборот
2. Он не врёт (экс - ему бояться некого. а желание быть услышанным огромное)
3. Он не дурак (по сравнению с поцами из Гос.депа и Пертагона - гений)
А читать его интересно, потому что он типичный американец, и мыслит соответственно....