Что ж, у меня для вас хорошие новости. Вы уже живете по графику. И если этот график плохо спланирован, то горе вам.
Ф. Беттеджер
Камрад Фарцовщик написал интересную статью "Как объяснить либшизоидам, что они неправы". Для вступления замечу, что некоторых читателей Фарцовщик своей статьей даже изумил. Но не меня. Еще несколько лет тому назад я вычислил этого камрада, скажу кратко - это когда-то был настолько идейный человек, что даже меня с ним рядом не стояло.
Но это лирика. По сути следующее. Фарцовщик кратко, конкретно и верно описал суть мировоззрения людей, которых он определил как либшизоидов, определив их смердяковский менталитет как сущностную причину их поступков и текстов. В частности, "нетвоенных" манифестов:
Почему либшизоиды - евроатлантисты - нетвойнисты так себя ведут...
...Для них Запад - это единственный субъект на планете. А мы все живём в цивилизации Запада по его правилам и законам. Никаких других субъектов кроме Запада - нет. Никакой России для них не существует. Russia для них это Place of birth и Citizenship.
...
Наши евроатлантисты-нетвойнисты, воспринимают Запад как единственный источник власти. Поэтому троллить их, предлагая осудить преступления израильской военщины можно сколько угодно. Но это троллинг для своих. Для них разница между действиями Израиля и действиями России, как разница между налётом СК и ЧОП-а на офис.
ЧОП в своих действиях может быть мягче и лояльнее, это неважно.СК - имеет право, а ЧОП - нет. Действия СК - законны и надо было не доводить до них, а действия ЧОП - тяжкое преступление.
Именно поэтому евроатлантисты просто не поймут вопроса. Для них действия Израиля (США, НАТО и т.д.), это наведение порядка, а действия России - евроатлантисты воспринимают как агрессию.
Поэтому действия России вызывают такую ненависть и агрессию. Они воспринимают Россию как нарушительницу порядка. Путин для них это сумасшедший директор завода, который противопоставляет свой завод окружающему государству. Вместо того, чтобы строго соблюдать законы государства и сотрудничать с гос.органами
Фарцовшик красавчег, говорит все правильно, с моей точки зрения, но упустил очень важный нюанс в поднятой им теме. Нюанс слишком крупный, слишком принципиальный, именно поэтому я решил дополнить статью Фарцовщика своей.
Те, кого Фарцовщик назывет либшизоидами, евроатлантистами - это глобики. Поколение, осознающие себя гражданами Глобального государства со столицей США. Русские глобики воспринимают Россию именно как периферию молодого Глобального государства в строящемся на западе Новом Чудном Мире. Фарцовщик совершенно верно указывает на факт, что в головах глобиков спецоперация - это мятеж провинции против единственно легитимной глобальной империи.
Напрочь обойденный Фарцовщиком нюанс темы в вопросе: откуда в России глобики? Почему у немалого числа как бы российских граждан менталитет граждан Глобального государства, побуждающий их переходить на маскируемую под антивоенную антироссийскую позицию без колебаний?
Может глобики - это такой замкнутый круг шизиков типа сапчаков, ургантов и эхагазпромовцев, наподобии советских диссидентов, глубоких маргиналов, обитающих в социальном подполе?
Государственной идеологией российской империи, наследницы Византии, было православие. Эта идеология ставила между нами и католическим западом стену, которую русские никогда не переходили, справедливо считая католиков еретиками. "Русь Святая - храни веру Православную, в ней же тебе утверждение! " - таков русский культурный код досоветского периода. В советскую эпоху, как вы сами знаете, стена между нами и западом стала Железым Занавесом и историческая цивилизационная борьба России и запада вышла на уровень тотальной гибридной Холодной войны.
А мы называли грядущим будущее
(Грядущий день — не завтрашний день)
И знали:
Дел несделанных груды еще
Найдутся для нас, советских людей.
А мы приучались читать газеты
С двенадцати лет,
С десяти,
С восьми
И знали: пять шестых планеты —
Капитализм, а шестая — мы.Б.Слуцкий
В Перестройку начался абсолютно новый этап русской истории, невиданный прежде: был объявлен стратегический курс на встраивание России в западную цивилизацию на выдвигаемых западом условиях. Курс оформился прозападной антисоветской идеологией, т.к. западный капиталистичекий уклад жизни сущностно враждебен русскому культурному коду. Чтобы снять противоречие между западной глобализацией и русской историей и культурой, начали поносить и вульгарно искажать сначала советский исторический период как черную дыру, а затем и всю целиком историю русской империи. Образно, эта идеология выражена в псевдоисторическом мультфильме Ельцин-центра:
И именно эта идеология новой России изложена в тезисах, которыми Фарцовщик описывает мировоззрение глобиков: "Запад - это единственный субъект на планете. А мы все живём в цивилизации Запада по его правилам и законам. Никаких других субъектов кроме Запада - нет. "
Российская Федерация - это государство, Смыслом и Целью которого есть реализация стратегии включения России в западный глобалисткий проект с принципиальным отказом от собственного проекта глобализации по-русски, что есть русская историческая миссия. Это политическая система, опирающаяся на прозападный буржуазный класс, управляемая прозападной элитой. Прозападнаяя элита же, в свою очередь, руководствуется прозападной идеологией, а никаким не чистым прагматизмом и обслуживается прозападной псевдоинтеллигенцией. В свою очередь, прозападная псевдоинтеллигенция служит прозападному и антисоветскому псевдокультурному тренду.
Описанная мною система изо дня в день и производит глобиков в промышленных масштабах. Глобиков, оторваных от русской культурной почвы, напичканных антисоветскими историческими мифами, пропагандой ереси о западе как "развитой цивилизации, Сияющим Градом на Холме, куда и следует стремиться всем успешным и достойным".
Проект глобализации по-западному оформляется строительством Глобального государства и все сопричастные западному глобализму должны стремиться войти в состав граждан такого Сверхгосударства, т.е. стать глобиками. Мировоззрение глобиков принципиально враждебно идее национального суверенитета, эта мысль очень правильно акцентирована в статье Фарцовщика. Я лишь разверну ее до конца - воспроизводя глобиков, буржуазная Россия тем самым воспроизводит и своего могильщика, т.к. ставка на глобиков будет основной в войне Глобального государства против нас, в которую мы открыто вступили 24 февраля сего года. Глобики должны стать социальной базой цветной революции, Перестройки 2.0 внутри России, как советские мещане были социальной опорой перестроечных процессов в 90-е.
Разворачивая свою мысль в статье, Фарцовщик использовал следующую аллегорию:
Представьте что собственник бизнеса где вы работаете собрал сотрудников на собрание и заявил, что теперь его бизнес государству больше не подчиняется, что он объявляет суверенитет, и на территории ООО "Пупкин", законы РФ больше не действуют. Важно! Речь не о том, чтобы не доплатить налогов, ни о том, чтобы вымутить субсидию, или нарушить правила. Речь именно об отказе подчиняться действующей власти. Полностью.
И вы смотрите, и понимаете - не шутит. И теперь ООО "Пупкин" больше не юр.лицо зарегистрированное по законодательству РФ, а независимое суверенное государство. А вы - не гражданин России, с правами и обязанностями, а свободный житель этого ООО "Пупкин". Какая будет реакция любого нормального человека в любой стране?
...Путин для них (евроатлантистов) это сумасшедший директор завода, который противопоставляет свой завод окружающему государству. Вместо того, чтобы строго соблюдать законы государства и сотрудничать с гос.органами (как пишут корпорации в пресс-релизах).
Продолжу аллегорию с целью пояснить, таким образом, свою мысль. Допустим, навскидку, что директора Пупкина зовут дядя Вова. На каком примерно языке станут разговаривать сотрудники пупкинского предприятия (глобики) с самим директором Пупкиным на производственном собрании по случаю издания Манифеста о суверенитете?
"Дядя Вова, твой Манифест о суверенитете очень правильный и нужный. Еще не читали, но уже чувствуем. Мы тебя и твой Манифест поддерживаем. Однако, между твоим сегодняшним приказом стать всем суверенными и твоими предыдущими приказами есть прямое противоречие. Все эти годы ты говорил нам, что мы работаем на твоем предприятии с одной главной целью - зарабатывать деньги чтобы тратить их на обеспечивание личного благосостояния в государстве, от которого ты сегодня вдруг решил суверенизоваться. Мы-то все эти годы твои приказы, дядя Вова, исполняли добросовестно - вкалывали на твоем предприятии, а в свободное от работы время устраивали свою жизнь используя все возможности государства, частью которого является твое предприятие.
Мы перевезли свои семьи в столицы этого государства. Наши дети ходят в государственные школы. Мы проводим досуг в столичных казино и развлекательных ценрах и покупаем недвижимость в крупных городах. Вкладываем заработаные нами деньги в бизнесы по всей территории государства - ведь ты же сам, дядя ты наш Вова, неоднократно повторял, что жить в государстве - это безусловное Благо и высшая Цель.
Мы и жили так, как ты нас учил все эти годы. И ты постоянно говорил нам, что мы все делаем правильно. Теперь-то что случилось?
Сегодня ты нам даришь, что государство - это империя Лжи и отныне мы должны продолжая работать на твоем предприятии но жить уже только в пределах предприятия. Т.е. вместо столичных казино и отелей мы должны теперь проводить свой досуг прогуливаясь под соснами заводского профилактория что ли?
Дядя Вова. Напряги между нашим предприятием и главой государства - это твои личные напряги и твои личные проблемы. Мы тут при чем? Мы-то ни с кем не ругались а только дружили и сотрудничали. Глава государства давно говорил, дядя Вова, что ты в будущем стоишь одной ногой, а, например, твой зам дядя Толя стоит в нем обоими ногами. Не проще ли будет, дядя Вова, вместо того, чтобы нам эвакуироваться с семьями из городов государства, в котором мы живем, за стены твоего предприятия, тебе передать директорские полномочия другому лицу и снять тем самым конфликт с государственной системой? Плохое это государство или нет - оно одно, другого нет и быть не может".
Глобики - это проблема. И вряди сам Фарцовщик понимает, насколько это серьезная проблема.
Комментарии
Не то, чтобы у них ума не хватило. Их время поджимает. Да и сами русские, как видишь, начали рыпаться. Всё добить нас не получается.
Поверьте: сейчас за дело добивания они возьмутся как никогда прежде
Они испугались , что мы займем там слишком важное место и подвинем их. хотя их больше и они сильнее. А может просто пожадничали. Теперь пусть хлебают.
Не поднят важный аспект, навязывания глобиками своего менталитета. Фашистскими методами.
Сей аспект освящался мною ранее.
У них и цели фашистские - геноцид.
Собственно этот же класс элиты и интеллигенции развалил как РИ так и СССР. Участь РФ вполне может быть той же. Грустно. Все повторяется.
Отобьемся. Но для победы придется повкалывать. Но предупреждаю - если даже победим, этот день увидят не только лишь все. Мало кто сможет.
К сожалению решившую предать элиту никак не прогнать. Поставят перед фактом: вот ваш новый Ельцин 2.0
Общество подходит к такому состоянию умов, что примет только Сталина 2.0.
Ну откуда вы это взяли? :(((
В это вкладывают значительные усилия, так как ни какой другой правитель за всё время не сумел столь сильно ослабить русских как нацию.
"Я художник. Я так вижу" (С)
Эту мину при Петре 1 заложили, хотя...Уже при Иване прозванном Васильевичем, элита хотела жить как в Польше
Никто ее не закладывал. Это естественный порядок вещей. Люди тянутся к более технологически и культурно развитому обществу. Как Украина к нам, так мы к ЕС и тому подобное. Щас правда уже ЕС считать центром мира смешно, но инерция мышления велика.
Разве не восхитительная игра? Можешь стать военным комендантом какого нибудь городка на Европщине/Канадщине,а можешь- заключенным концлагеря на Омщине,если не вообще радиоактивным пеплом.) Все абсолютно непредсказуемо,колеблется в неустойчивом равновесии.)
Считайте что это Матрица-так спокойнее.
Та я понимаю, что отдельный человек не может никак повлиять. Поэтому мне как-то пофиг в целом.
Угу. Как можем-так играем. Но стоит относиться к этому спокойнее,результатам игры. Все равно это все временно и исчезнет как сон. 60-70 лет и все.) Важен лишь процесс и острота игры,нескучность ее,а принцем или нищим-не все ли равно? )
Странная игра,в жизнь. ))
"Жизнь - это затяжной прыжок из п.зды в могилу"(С) Ф.Раневская
"Человек зачат в грехе и рожден в мерзости, путь его – от пеленки зловонной до смердящего савана".(С)
Все замечательно, только одна проблема, государство и его глава пухнет от расходов, которые никто не контролировал и для спасения себя любимого, все предприятия типа такого как у Дяди Вовы должны пойти под нож, а все работники будут работать за спасибо и максимум миску жидких щей. Поэтому Дядя Вова и решил - что теперь предприятие будут самостоятельным. И не зависит, кто у руля предприятия будет - под нож пойдут все. Так как "государство", а ныне империя Лжи прекращать жрать в три горла не собирается, а расходы растут....
Все верно. Но пойми, бро - люди это не роботы. Люди это люди, т.е. существа во многом иррациональные. И понимая изложенные тобою истины реагируют на них так:" если в государстве нам более жить нельзя но нам этого очень хочется, значит можно".
Теперь без аллегорий. Под какую новую стратегию возможно отмобилизовать наличествующую российскую элиту? под стратегию построения классического консервативного капитализма в отдельно взятой стране? Под стратегию восстановления СССР? Ты понимаешь, что от вероятности реализации второй версии некоторые элитарии начнут малодушно помышлять о самоубийстве?
Пусть останется капитализм, но нужен или другой гегемон или лучше несколько равных центров силы. И законы для ведения бизнеса должны быть изменены.
Не думаю. Он изменится. Но останется.
Думай. Оглядись вокруг и трезво содрогнись - никакого классического капитализма уже нет и в помине. Даже остатков, которые можно было бы изменить в теории.
Где то я уже слышал про исчерпавший себя капитализм. Ах да, 150 лет назад. А потом об этом еще говорили люди, построившие в СССР госкапитализм 100 лет назад.
Эм, а ничего, что мы уже давно живем в следующей за капитализмом общественной формации?
Капитализм это замечательный строй. Вершина того, что придумало человечество.
Но проблема в том, что условия для него закончились. Ядро капиталистических стран деградирует.
Нужен переход куда-то дальше.
Не возврат в фараонскую систему, а переход дальше. Не упрощение - а усложнение.
Ядро деградирует не само по себе, его усилено деградируют.
Ну ядро деградировало. Ядро заменим, сократим число бездельников жрущих в 3 горла.
На данный момент даже в теории нет альтернативы капитализму. Все, до чего за 150 лет додумались социалисты - создать госкапитализм, который провалился везде. Последней держалась Сев Корея, но и там сейчас идут те же процессы, что и в Китае в 70-е годы и у нас в 80-е. То есть переход от госкапитализма к смеси гос и рыночного. Потому что капитализм - это про развитие. Он способствует максимально быстрому развитию во всех сферах экономической жизни. Кто то может сказать - ну вот какое сейчас развитие в США и ЕС? Спад же. Да, они завернули не в тот переулок. Но Госкапитализм смог развиваться только с полного нуля. И завернул в тупик и попал на спад при уровне развития сильно уступающем уровню, при котором случился спад у капитализма чистого. Сравните жизнь , технологии и все остальное в 70-е годы при начале краха
социализмагоскапитализма и нынешние.Так что единственная альтернатива капитализму - это капитализм с элементами социализма. Симбиоз всегда лучше радикальных ветвей. Он позволяет оставить лучшее и избавиться от радикальных глупостей. Когда при капитализме поняли, что для хорошего развития рабочим надо платить хорошую зарплату, чтобы он смог покупать производимые заводами товары, капитализм получил второе дыхание и порвал (экономически и мировоззренчески) всех социалистов от фашистов до коммунистов. Никакая система не смогла с ним соперничать. Даже национализм , который был основой человеческих цивилизаций тысячи лет не сдюжил сопротивляться и уступил глобализму и мультикультурализму.
А что нам предлагают марксисты? Работу за миску баланды , зато одинаковую для всех? Где двигатель прогресса , если все одинаковы и никто не может получить большее поощрение? Или вы поощрением считаете грамоту и звание стахановца? По сути социалисты предлагают всем БДД. И кто будет работать и рвать жилы, если за это ничего не заработает? Это не сработало раньше, даже в СССР были материальные стимулы, но это прямое нарушение марксизма, и ведет к расслоению общества. И в итоге привело.
Но это надо отдельную статью писать.
В советский период, русские развивались конкретно альтернативным западному проектом. Запад развивался до сегодняшнего дня в проекте Модерн. Суть данного проекта в его антропологии. Они исходят из убеждения, что человек есть скотина, и это состояние человека есть константа, в которой ничего менять не надо. А надо использовать все низменные свойства человека - жадность, жестокость, эгоизм. властолюбие и т.д. - в целях общественного развития. Поставив, при этом, человека в жесткие рамки закона, чтобы зверь из бездны не вырвался. И под эту антропологию они выстроили западный образ жизни, названный капитализмом.
В советский период русские изобрели принципиально иной способ развития общества. Не модерн, но и не архаика. В основу, опять же, положено принципиально иное учение о человеке. Человек восходящий, способный и призванный к свободному творческому развитию, для чего необходимо преодолеть отчуждение человека от себе подобных и своего труда в общественном бытии. В этом суть коммунистического учения. И регулятором человеческой жизни русские сделали не закон, а веру. Сначала православную, потом заменив ее на коммунистическую идеологию.
И это не просто теория. Эти идеи воплотились в советском опыте. Даже будучи несовершенным, не раскрыв до конца идею коммунизма, советский народ продемонстрировал миру совершенно ошеломляющие результаты общественного развития альтернативным западному путем. Русские открыли миру новые горизонты жизни и развития человечества. Сейчас, когда западный Модерн вошел в стадию ликвидации, мир находится в глубоком тупике с явной перспективой взаимоистребления или, в лучшем случае, новой Темной Эры по Alexsword. А ключи от будущего с человеческим лицом находятся в руках русских, они (мы) хранят его в сундуке с надписью "СССР".
В советский период русские изобрели принципиально иной способ развития общества.
Вот откуда вы это взяли?
Человек восходящий, способный и призванный к свободному творческому развитию, для чего необходимо преодолеть отчуждение человека от себе подобных и своего труда в общественном бытии.
Это советский человек который часами стоял в очереди чтобы купить бургер, и который "будет плакать и смеяться когда усядусь в Мерседес".
А ключи от будущего с человеческим лицом находятся в руках русских, они (мы) хранят его в сундуке с надписью "СССР".
Ничего мы не храним нигде. СССР - обычная военно-полицейская диктатура. СССР сталинских времён ничем не отличалась от СССР горбачёвских.
Просто советские люди образца 1941 года, это одно, а образца 1991 года - совсем другое.
Можно какую-то статью подробную, почему вы считаете что СССР не был проектом Модерна (был), как СССР воспитывал НовогоЧеловека (никак, только портил), и что за горизонты и точки развития?
Не из тезиса - посмотрите что мы сделали, МожемПовторить, а по сути.
Взято отсюда: топливом для западной модернизации является традиционное общество. Человек вырывается из общины, традиционные связи отбрасываются, личность атомизируется и, в качестве таковой, включается в процесс модернизационного развития. Советское развитие основано на сохранении и даже преображении традиционной общины на новом, индустриальном уровне. Советские предприятия (научные городки) были индустриальными общинами.
Сейчас, когда Модерн умирает и добивается Постмодерном, что есть остановка развития, лишь советский способ развития в Сверхмодерне остается единственным известным человечеству остаться в процессе Развития то бишь истории.
СССР не был полицейской диктатурой. Сталинский период очень сильно отличен от горбачевского.
Одной такой статьи не имею. Все мои статьи в той или иной степени, ракурсе посвящены именно этим вопросам. Но я спокойно отношусь к своей писанине и не рекомендую ее к перечтению полному. А отрывка, полностью отвечающего на вопросы, предоставить не могу. Лично для меня наиболее удачная эта
Проблема... Но чтобы понять что с ней делать - следует четко понимать что это такое. Это не США или Запад как его проекция, как многим кажется. Это хуже. И для США это явление угроза не меньшая. И это естественный процесс эволюции капитала через его монополизацию вплоть до планетарных масштабов. И капитал этот уже давно не англосаксонский или какой-то там иудейский. Он реально мировой. Вот только этот капитал уже по своей природе интересов теряет связь с местами своего порождения и заинтересован не в укреплении какой-то там государственности, а в ее разрушении. Всех стран. И границ. И национального капитала, который еще не успел пожрать. И вот тут как раз и причина недовольства Фарцовщика и ему подобных. И этот наднациональный капитал в своих интересах естественно обрастает прислугой - от певцов ртом и до президентов национальных стран. Которые этот капитал при нужде может и бросить в огонь ради своих интересов. Этому капиталу не нужны границы, войны и культурное разнообразие. Да, войны не нужны... и в терминальной стадии мировому ВПК придет кирдык. Но войны могут использоваться в процессе становления исключительно для решения своих проблем роста и остаточной конкуренции национальных капиталов. Ему нужен работник - универсальный, смотрящий одинаковые телеканалы, кушающий одинаковые гамбургеры, верящий в одни идеалы и желательно говорящий на одном языке. Без разницы какого цвета кожа, рожа или половые предпочтения. Нигериец будет даже лучше немца при прочих равных. можно попытаться прогнозировать куда оно все пойдет дальше - но эта тема слишком вариантна и обширна. Ясно, что привычный капитализм и свободная конкурентная буржуазия в марксистском понимании должны быть уничтожены. По сути идет нарождение нового надкласса. И вот что интересно - нет никакого мирового правительства, тайных обществ и долгосрочного планирования захвата мира. Есть только транснациональный капитал со своими законами существования и развития. И его обслуга в лице известных "мультимиллиардеров", или не очень известных. Которые по сути все что могут решать - это выполнять задачи в интересах этого капитала. Его жизнеспособности, прибыли и прочих аппетитов... Награда - личное благополучие и иллюзия власти. Умрут или накосячат эти - найдутся другие. Вот российская часть не справилась со своей частью задачи - и была выброшена из процесса, что выразилось конфискацией яхт и дворцов. По сути родился монстр, живущий по своим законам и люди для него не более чем топливо для работы и обслуга. Что с этим делать - непонятно... сколько гидре не руби головы - отрастут новые. Если кто-то думает что русский дух что-то там может - то зря, оно могло народится и у нас, окажись процесс исторического развития тут шустрее. Разве что разрушить все глобальные связи... но это равносильно разрушению мировой экономики. Есть неплохой мультик... авторы вообщем-то уловили ту же суть.
Основной капитал у семей, семьям удобно располагаться в США, особенно географически. Опасности есть всегда, но маловероятно, что с внутренними они не справятся.
Попробуйте посмотреть имена "великих богатеев", скажем, полувековой давности. Можно потом и вековой. Увидите другие семьи и фамилии. О которых уже забыли. И про нынешних забудут. Появятся новые "герои капиталистического фронта".
Текущим - может быть. Но и они топливо в этом процессе. Найдутся более шустрые для обслуги, хоть из Буркина-Фасо - заменят старых. И все останется как прежде в части идущего процесса. Уже давно нет понятия "это мой капитал" на транснациональном уровне, он уже давно коллективный. И "мой" не более чем записи в каких-нибудь акциях ровно до того момента, пока этот акционер устраивает остальную коллективную "обслугу".
> Попробуйте посмотреть имена "великих богатеев", скажем, полувековой давности. Можно потом и вековой. Увидите другие семьи и фамилии.
Никуда они не делись. Просто научились не выставлять своё богатство и власть на показ перед простолюдинами. А нынешние "члены списка форбс" старым семьям сапоги чистят. Плохо будут чистить - их в 5 секунд обнулят.
И за счет каких таких способностей те "старые" удерживают свое положение? А вот новые на смену именно так и поступают в части обнуления... и с ними также потупят. Потом. Представление о "старых", о которых никто не знает - возможно сознательное навязывание представления "нами управляют тайные силы". Будь они на самом деле такими - это значит отсутствие влияния или самый минимум. То есть потеря управления. А с потерей управления приходит более шустрый управляющий.
1. Старые владеют совокупными активами, в первую очередь ключевыми, ресурсами, землями, недвижимостью, военными, информационными и т.д. Поэтому их и называют глубинное государство.
2. Все капиталы "новых", в подавляющем большинстве, вырастают из инвестиций "старых", тем самым старые совладеют и бенефициары. Так что все новые, типа Цукербергов и прочих, лишь талантливые генераторы прибыли для старых. Будут зубы показывать - обнулят.
> Представление о "старых", о которых никто не знает
Знают все, кто хочет знать. Но простолюдинам история не интересна.
Скурлатий прав.
Если Вы про имена подобные Маску, Безосу или Цукербергу, то это "выскочки" с шансами войти в семьи. Такие да, были всегда и чаще они и являются заметными публично. Но стоит помнить некоторые нюансы - инвестиции семей в бизнес этих "выскочек". Так семьи совладеют и получают прибыль. И семьи, за многолетнюю историю своего существования накопили капиталы во множестве ключевых активов и разумеется продвигают свои интересы во власти и политике. Поэтому никакие выскочки из Буркина Фасо или Абрамовичи им в подметки не годятся.
Ну да, их никто не знает, но они есть. Так не бывает. Нет дыма без огня. В конце концов, будь хоть что-то за этим - нашлись бы желающие отожрать и у них. Те, кто при этом более информирован... представляете как можно было бы использовать информацию о "тайнах" для такого обогащения? Почему такая версия жива - понятно, сознание людей всегда ищет в порядке причину поддержания такого порядка. Разумную и персонифицированную. Ровно также зарождались духи, а потом боги. А теперь представьте, что происходящее не чья-то воля, а естественный процесс...
Если кто-то не знает, сие не означает никто.
Рокфеллеры, Ротшильды, Барухи, Морганы, Опенгеймеры и т.д.
Не забывайте, мы говорим про семьи, а не про личности. То есть список Форбс в этом отношении нерепрезентативен.
Короче говоря, если тема интересна, то по ней есть много информации.
Какие-то ошметки былого величия еще барахтаются. Вот только их влияния не видно. Через несколько поколений и от них ничего не останется. Так всегда было и во времена аристократических родов... попадали в немилость, физически вырезались, разорялись, захватывалось соседями... И это при том, что тогда существовал для стабилизации преемственности "принцип крови", на который уже давно забили.
Как Вы себе представляете видимость их влияния? Отчет опубликовывать ежегодный? Что будет в будущем мы не знаем, можно желать, мечтать, прогнозировать про несколько поколении и т.д., тем не менее успешно просуществовали их поколения до сих пор.
> Вот только их влияния не видно.
Это надо глаза открыть. С закрытыми глазами да, не очень видно.
У него глаза широко закрыты
Про потерю влияния как Силы, способной навязывать свою волю ВСЕМ остальным, я с вами соглашусь, а вот про исчезновение этих паразитов нет. Во Флоренции посмотрели списки крупнейших налогоплательщиков в 14 веке и сегодня: 85% или около этого имена совпадают! Значит капиталы свои они не профукали, просто научились их хорошо прятать в оффшорах и всякого рода фондах, от доверительных до семейных (Абрамович) и прочих взаимных. А где капиталы, там и купленное или традиционное в данной местности (богатые аристократы) влияние, пусть неявное и не подавляющее.
Если вы внимательно прочтете декларацию Списка 500 Форбс (возможно, вы читали, но невнимательно; а ваш оппонент вообще не читал), то узнаете, что в Форбс 500 не включают тех, кто получил значительные суммы в наследство. Официально - бла-бла-бла, Форбс это журнал успешного успеха, поэтомумы включаем в свой список только тех, кто всего добился сам. Неофициально, ну вы понимаете. По той же причине, что и во всех школьных учебниках всего мира написано, что Английская Королева не имеет никакой реальной власти, только номинальную. Потому что старушка может эти учебники и проверить. Вместе с авторами.
то, что ты называшь "наднациональным капиталом, монстром, живущим по своим (каким таким?) законам". я назвал Глобальным государством. Здесь мы разошлись. Если это Сверхгосударство, зачит имеет и правительство, и элитное ядро, и долгосрочную стратегию, назови ты ее мировым заговором.
Значит процесс неестественный. Это управляемая Мировая Игра.
Любое национальное государство (национальный капитал), США в том числе, есть потенциальный враг Глобального Сверхгосударства. Начавшаяся мировая война есть война Глобального государства против всех без исключения национальных государств. ему не нужен никто
...генетически модифицированный постчеловек. Всеобщая вакцинация от ковида есть разминка процесса глобальной генетической коррекции человечества.
Может. русский дух как раз и может ибо
...русские восстановят и начнут продвигать свой собственный проект глобализации по-русски, т.е. на христианско-гуманистических принципах. В этом суть исторического призвания русского народа.
В русских руках сейчас не только будущее одной России но всего человечества. это не пафос. это очевидный для меня факт. таковы ставки в Игре.
Страницы