Объясняю Фарцовщику в чем либшизоиды правы

Аватар пользователя OldRussian

Что ж, у меня для вас хорошие новости. Вы уже живете по графику. И если этот график плохо спланирован, то горе вам.
    Ф. Беттеджер

 

   Камрад Фарцовщик написал интересную статью "Как объяснить либшизоидам, что они неправы". Для вступления замечу, что некоторых читателей Фарцовщик своей статьей даже изумил. Но не меня. Еще несколько лет тому назад я вычислил  этого камрада, скажу кратко - это когда-то был настолько идейный человек, что даже меня с ним рядом не стояло. 

   Но это лирика. По сути следующее. Фарцовщик кратко, конкретно и верно описал суть мировоззрения людей, которых он определил как либшизоидов, определив их смердяковский менталитет как сущностную причину их поступков и текстов. В частности, "нетвоенных" манифестов:

  Почему либшизоиды - евроатлантисты - нетвойнисты так себя ведут...

...Для них Запад - это единственный субъект на планете. А мы все живём в цивилизации Запада по его правилам и законам. Никаких других субъектов кроме Запада - нет. Никакой России для них не существует. Russia для них это Place of birth и Citizenship.

...

Наши евроатлантисты-​нетвойнисты, воспринимают Запад как единственный источник власти. Поэтому троллить их, предлагая осудить преступления израильской военщины можно сколько угодно. Но это троллинг для своих. Для них разница между действиями Израиля и действиями России, как разница между налётом СК и ЧОП-а на офис.
ЧОП в своих действиях может быть мягче и лояльнее, это неважно.

СК - имеет право, а ЧОП - нет. Действия СК - законны и надо было не доводить до них, а действия ЧОП - тяжкое преступление.

Именно поэтому евроатлантисты просто не поймут вопроса. Для них действия Израиля (США, НАТО и т.д.), это наведение порядка, а действия России - евроатлантисты воспринимают как агрессию.

Поэтому действия России вызывают такую ненависть и агрессию. Они воспринимают Россию как нарушительницу порядка. Путин для них это сумасшедший директор завода, который противопоставляет свой завод окружающему государству. Вместо того, чтобы строго соблюдать законы государства и сотрудничать с гос.органами

   Фарцовшик красавчег, говорит все правильно, с моей точки зрения, но упустил очень важный нюанс в поднятой им теме. Нюанс слишком крупный, слишком принципиальный, именно поэтому я решил дополнить статью Фарцовщика своей.

   Те, кого Фарцовщик назывет либшизоидами, евроатлантистами -  это глобики. Поколение, осознающие себя гражданами Глобального государства со столицей США. Русские глобики воспринимают Россию именно как периферию молодого Глобального государства в строящемся на западе Новом Чудном Мире. Фарцовщик совершенно верно указывает на факт, что в головах глобиков спецоперация - это мятеж провинции против единственно легитимной глобальной империи.

   Напрочь обойденный Фарцовщиком нюанс темы в вопросе: откуда в России глобики? Почему у немалого числа как бы  российских граждан менталитет граждан Глобального государства, побуждающий их переходить на маскируемую под антивоенную антироссийскую позицию без колебаний?

    Может глобики - это такой замкнутый круг шизиков типа сапчаков, ургантов и эхагазпромовцев, наподобии советских диссидентов, глубоких маргиналов, обитающих в социальном подполе? 

   Государственной идеологией российской империи, наследницы Византии, было православие. Эта идеология ставила между нами и католическим западом стену, которую русские никогда не переходили, справедливо считая католиков еретиками. "Русь Святая - храни веру Православную, в ней же тебе утверждение! " - таков русский культурный код досоветского периода. В советскую эпоху, как вы сами знаете, стена между нами и западом стала Железым Занавесом и историческая цивилизационная борьба России и запада вышла на уровень тотальной гибридной Холодной войны.

А мы называли грядущим будущее
(Грядущий день — не завтрашний день)
И знали:
Дел несделанных груды еще
Найдутся для нас, советских людей.

А мы приучались читать газеты
С двенадцати лет,
С десяти,
С восьми
И знали: пять шестых планеты —
Капитализм, а шестая — мы.

Б.Слуцкий

    

    В Перестройку начался абсолютно новый этап русской истории, невиданный прежде: был объявлен стратегический курс на встраивание России в западную цивилизацию на выдвигаемых западом условиях. Курс оформился прозападной антисоветской идеологией, т.к. западный капиталистичекий уклад жизни сущностно враждебен русскому культурному коду. Чтобы снять противоречие между западной глобализацией и  русской историей и культурой, начали поносить и вульгарно искажать сначала советский исторический период как черную дыру, а затем и всю целиком историю русской империи. Образно, эта идеология выражена в псевдоисторическом мультфильме Ельцин-центра:

   И именно эта идеология новой России изложена в тезисах, которыми Фарцовщик описывает мировоззрение глобиков: "Запад - это единственный субъект на планете. А мы все живём в цивилизации Запада по его правилам и законам. Никаких других субъектов кроме Запада - нет. " 

   Российская Федерация - это государство, Смыслом и Целью которого есть реализация стратегии включения России в западный глобалисткий проект с принципиальным отказом от собственного проекта глобализации по-русски, что есть русская историческая миссия. Это политическая система, опирающаяся на прозападный буржуазный класс, управляемая прозападной элитой. Прозападнаяя элита же, в свою очередь, руководствуется прозападной идеологией, а никаким не чистым прагматизмом и  обслуживается прозападной псевдоинтеллигенцией. В свою очередь, прозападная псевдоинтеллигенция служит прозападному и антисоветскому псевдокультурному тренду.

   Описанная мною система изо дня в день и производит глобиков в промышленных масштабах. Глобиков, оторваных от  русской культурной почвы, напичканных антисоветскими историческими мифами, пропагандой ереси о западе как "развитой цивилизации,  Сияющим Градом на Холме, куда и следует стремиться всем успешным и достойным".  

    Проект глобализации по-западному оформляется строительством Глобального государства и все сопричастные западному глобализму должны стремиться войти в состав граждан такого Сверхгосударства, т.е. стать глобиками.  Мировоззрение глобиков принципиально враждебно идее национального суверенитета, эта мысль очень правильно   акцентирована в статье Фарцовщика. Я лишь разверну ее до конца - воспроизводя глобиков, буржуазная Россия тем самым воспроизводит и своего могильщика, т.к. ставка на глобиков будет основной в войне Глобального государства против нас, в которую мы открыто вступили 24 февраля сего года. Глобики должны стать социальной базой цветной революции, Перестройки 2.0 внутри России, как советские мещане были социальной опорой перестроечных процессов в 90-е.

 

   Разворачивая свою мысль в статье, Фарцовщик  использовал следующую аллегорию:

Представьте что собственник бизнеса где вы работаете собрал сотрудников на собрание и заявил, что теперь его бизнес государству больше не подчиняется, что он объявляет суверенитет, и на территории ООО "Пупкин", законы РФ больше не действуют. Важно! Речь не о том, чтобы не доплатить налогов, ни о том, чтобы вымутить субсидию, или нарушить правила. Речь именно об отказе подчиняться действующей власти. Полностью.

И вы смотрите, и понимаете - не шутит. И теперь ООО "Пупкин" больше не юр.лицо зарегистрированное по законодательству РФ, а независимое суверенное государство. А вы - не гражданин России, с правами и обязанностями, а свободный житель этого ООО "Пупкин". Какая будет реакция любого нормального человека в любой стране?

...Путин для них (евроатлантистов) это сумасшедший директор завода, который противопоставляет свой завод окружающему государству. Вместо того, чтобы строго соблюдать законы государства и сотрудничать с гос.органами (как пишут корпорации в пресс-​релизах).

 

   Продолжу аллегорию с целью пояснить, таким образом, свою мысль. Допустим, навскидку, что директора Пупкина зовут дядя Вова. На каком примерно языке станут разговаривать сотрудники пупкинского предприятия (глобики) с самим директором Пупкиным на производственном собрании по случаю издания Манифеста о суверенитете?

   "Дядя Вова, твой Манифест о суверенитете очень правильный и нужный. Еще не читали, но уже чувствуем. Мы тебя и твой Манифест поддерживаем. Однако, между твоим сегодняшним приказом стать всем суверенными и твоими предыдущими приказами есть прямое противоречие. Все эти годы ты говорил нам, что мы работаем на твоем предприятии с одной главной целью - зарабатывать деньги чтобы тратить их на обеспечивание личного благосостояния в государстве, от которого ты сегодня вдруг решил суверенизоваться. Мы-то все эти годы твои приказы, дядя Вова, исполняли добросовестно - вкалывали на твоем предприятии, а в свободное от работы время устраивали свою жизнь используя все возможности государства, частью которого является твое предприятие.

   Мы перевезли свои семьи в столицы этого государства. Наши дети ходят в государственные школы. Мы проводим досуг в столичных казино и развлекательных ценрах и покупаем недвижимость в крупных городах. Вкладываем заработаные нами деньги в  бизнесы по всей территории государства - ведь ты же сам, дядя ты наш Вова, неоднократно повторял, что жить в государстве - это безусловное Благо и высшая Цель.

   Мы и жили так, как ты нас учил все эти годы. И ты постоянно говорил нам, что мы все делаем правильно. Теперь-то что случилось?

   Сегодня ты нам даришь, что государство - это империя Лжи и отныне мы должны продолжая работать на твоем предприятии но жить уже только в пределах предприятия. Т.е. вместо столичных казино и отелей мы должны теперь проводить свой досуг прогуливаясь под соснами заводского профилактория что ли?

   Дядя Вова. Напряги между нашим предприятием и главой государства - это твои личные напряги и твои личные проблемы. Мы  тут при чем? Мы-то ни с кем не ругались а только дружили и сотрудничали. Глава государства давно говорил, дядя Вова, что ты в будущем стоишь одной ногой, а, например, твой зам дядя Толя стоит в нем обоими ногами. Не проще ли будет, дядя Вова, вместо того, чтобы нам эвакуироваться с семьями из городов государства, в котором мы живем, за стены твоего предприятия, тебе передать директорские полномочия другому лицу и снять тем самым конфликт с государственной системой? Плохое это государство или нет - оно одно, другого нет и быть не может".

 

   Глобики - это проблема. И вряди сам Фарцовщик понимает, насколько это серьезная проблема.

   

 

   

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

 

Комментарии

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 2 месяца)

  ну так надо понять, что был СССР, затем разработать теорию построения СССР 2.0, потом строить. Если я не гожусь, то другие сделают. Но делать то это надо в любом случае.

Аватар пользователя Алекс Гор
Алекс Гор(8 лет 9 месяцев)

Ну и каким путем конкретно пойдет Россия, когда ты утверждаешь, что "Соввластью сыты"? Какой реальный путь в Светлое будущее может быть в принципе помимо проекта СССР 2.0???

А я ничего плохого про Советы как форму Власти и не писал. Они появились на баррикадах 1904-5 годов и с тех пор ничем себя не замарали. НО! Они НЕ БЫЛИ Властью в СССР, выполняя второстепенную по сравнению с подразделениями ВКП(Б)-КПСС на всех уровнях, от поселкового до ЦК. Что Калинин, что Подгорный просто пропечатывали партийные решения, не принимая участия в их разработке, подготовке и утверждении.

Т.е. если избавиться от паразитарного звена в виде "Руководящей и направляющей", Советы вполне рабочая модель.

"Дикий капитализм" под "мудрым" присмотром Роспотребнадзора и Минпромторга можно оставить на уровне "кооперативных столовых", пищевки, бытовых услуг, стройки и прочей весьма нужной промышленности "Группы Б". Всю стратегическую промку "Группы А" нужно как минимум перевести под крыло Государства, а можно вообще пойти по французскому пути (хоть в чем-то польза от жабоедов) и акционировать по принципу "народного капитализма", раздав акции трудовым коллективам, регионам, нам, пенсам и прочим приятным людям, только без (бля!) ваучеров и толиков в придачу!

Ну и устремление всего Человечества в Светлое будущее на равных, равноправных и справедливых принципах и условиях, думаю, можно предложить ООН как всеобщую Идею и Идеологию.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 2 месяца)

Ты хорошо сказал сейчас. Не имею возразить

Аватар пользователя Алекс Гор
Алекс Гор(8 лет 9 месяцев)

Ты хорошо сказал сейчас. Не имею возразить

А то! Я старался. 

Аватар пользователя 37
37(10 лет 3 месяца)

Т.е. если избавиться от паразитарного звена в виде "Руководящей и направляющей"

Это обывательское заблуждение или "сявкин блюз". А кто огонь то( или веру) поддерживать будет? Будь так, то СССР( а вместе с ним и Россия) и до ВОВ не дожил бы, не говоря уж о том, что бы победить.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 2 месяца)

  Не кипятись так. Камрад Гор хорошо сказал. И ты хорошо говоришь. Пойми, когда Гор говорит о необходимости иметь в обществе касту брахманов, он вынужденно вспоминает позднесоветкие идеологические комитеты партии. И на рефлексах говорит:"ну ка накуй"

  Брахманы нужны. Без них машина не поедет. 

Аватар пользователя Алекс Гор
Алекс Гор(8 лет 9 месяцев)

Т.е. если избавиться от паразитарного звена в виде "Руководящей и направляющей"

Это обывательское заблуждение или "сявкин блюз". А кто огонь то( или веру) поддерживать будет? Будь так, то СССР( а вместе с ним и Россия) и до ВОВ не дожил бы, не говоря уж о том, что бы победить.

Думаю, Данки с огненными сердцами в современном прагматичном и ВСЁ уже повидавшем обществе кончились от слова совсем. А руководить Страной можно и политически вполне законными методами, не имея единой Правящей Партии. Многопартийные Советы, думаю, справились бы.

НО российские традиции диктуют единоначалие, посему имеем, что имеем: повестку дня в Президентской Республике РФ определяет ВВП, с ним согласовываются все важнейшие решения Госду(р)мы, он же и командует Исполнительной Властью.

Когда, кем, как и по какому поводу эта система Власти может быть изменена, один Аллах ведает, я не фантаст, так далеко не заглядываю.

Кстати, если нынешняя Власть продолжит меняться сама и менять Страну эволюционным путем (давайте отдохнем от кровавых переворотов, политкорректно называемых революциями), то возможно резких изменений в политсистеме и е понадобится, ИМХО.

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 2 месяца)

Вот тут вы вводите лишнюю несуществующую сущность: "грабить".

Если забыть что кто-то кого-то грабит, то сразу всё становится проще и логичнее.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 2 месяца)

Если я забуду слово то Реальность изменится от этого? 

Аватар пользователя griver
griver(8 лет 1 неделя)

Дочитал до слова глобики и дальше не смог.

Аватар пользователя Boba
Boba(10 лет 1 неделя)

Ашавцам Вас пожалеть или пожурить?

Аватар пользователя barmalej
barmalej(8 лет 4 месяца)

Ага!

Тоже на этом споткнулся.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 2 месяца)

  Сожми зубы и продолжи. Ты должен взять этот барьер сложности.

Аватар пользователя Arvur
Arvur(8 лет 3 месяца)

Да, маркеры дело такое. Сразу показывают разницу в мировоззрении с автором.

Я вот споткнулся на православии. Нынче модно к нему апеллировать. А ведь РПЦ уже давно не общенародная структура, курирующая вопросы морали. Нет уже того православия, о котором все пишут. "Французская булка" получается, вид сбоку. Предмета нет, одни вздохи по нему.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 2 месяца)

Подражать  идеалам призывали каждого человека с самого детства, одновременно строго наказывая его за злые дела с целью развить в ребенке страх совершать порочные поступки.  Это - суть процесса традиционного воспитания личности.

    Капиталистическое общество Модерна "освободило человека от оков религии" и вырвало его из традиционного уклада сельской общины живущей ритмом природного цикла. Человек стал светским и городским, буржуазным. Чтобы длить процесс нравственого воспитания человека, взамен Идеалов религии и традиционных норм нравственности возвели светские идеалы культуры, единства нации и священства национальной истории, примеры национальных исторических героев. Буржуазному обществу Модерна еще нужна была именно нравственно оформленная личность, способная к добросовестному труду и исполнению гражданского долга. Низшая же природа в человеке после ослабления авторитета церкви и  религиозных и традиционных запретов, продолжалась  жестко обуздываться уже и  системой публичного права. Капитализм теоретически разработал и практически воплотил Правовое государство в жизнь.

    Здесь важно: как только массовое общественное сознание отреклось от веры в Бога, тут уже борьба за раскрытие высшего начала в человеке оказалась в принципе проигранной. Ибо если отвергнуться Бога и Вечности, то понятия духовности и морали оказываются лишенными  метафизического смысла, обратившись просто в пустые слова, звуки речи.

   Культура  классического капитализма еще попыталась возвышать человека как Человека, носителя разума, субьекта исторического восхождения и т.д., но само то  капиталистическое социальное развитие принялось истово эксплуатировать  эгоизм, жадность, жестокость, борьбу с ближним за богатство и иные низменные качества личности, обусловленные темной стороной в человеке.  Бытие определяет сознание, поэтому нерелигиозный буржуа со временем окончательно отбросил всякую идею о высшем назначении человека и полностью отдался ревностному служению плотскому потребительству. А это и есть содержание хроники  Постмодерна.

   Постмодерн есть логически закономерный апофеоз буржуазного образа жизни. Коль уж Бога то нет, вещает Постмодерн, то и Добра никакого нет, и Вечности нет, и морали нет, и идеалов нет... Это же слова, в которые можно толкать любое содержание. Посмотрите, вся постмодернисткая антикультура есть жонглирование этими понятиями с демонстрацией их бессодержательности.

Аватар пользователя Arvur
Arvur(8 лет 3 месяца)

Ну и к чему эта портянка?! Ретроградством этот вопрос не решается.

Не сочетаются наука и всеобщее образование с тем "православием", что все так бодро воспевают.

Да, система моральных ценностей нужна не меньше "национальной идеи". А пожалуй и больше. Но РПЦ это, похоже, не волнует.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 2 месяца)

как только массовое общественное сознание отреклось от веры в Бога, тут уже борьба за раскрытие высшего начала в человеке оказалась в принципе проигранной. Ибо если отвергнуться Бога и Вечности, то понятия духовности и морали оказываются лишенными  метафизического смысла, обратившись просто в пустые слова, звуки речи.

Аватар пользователя griver
griver(8 лет 1 неделя)

Мораль это система ценностей позволяющая обществу существовать.
При чем тут бог?

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 2 месяца)

В вышеприведённой цитате я очень конкретно ответил на этот вопрос. 

Аватар пользователя griver
griver(8 лет 1 неделя)

Вы просто выдали свое мнение, выдав это за аксиому.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 2 месяца)

Верно, это аксиома. " Это догма. С ней не спорить, просто заучить." (С) 

Аватар пользователя Aryaman
Aryaman(11 лет 6 месяцев)

Человек может верить в бога, не будучи религиозным. Многие физики верят в бога, например. Как высшую сущность, послужившую причиной существования этого мира.

Высшее начало в человеке уж совершенно точно не связано с частотой причастий в церквях и постановкой свечек или моржеванием на крещение.

То есть, мы имеем классическую манипуляцию с подменой понятий и логической последовательности.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 2 месяца)

   С причастием в церкви связано напрямую.

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(11 лет 3 месяца)

Не сочетаются наука и всеобщее образование с тем "православием", что все так бодро воспевают.

Докажите, что православный человек не может быть учёным.

Напротив, учёный может быть православным или атеистом или буддистом. 

И атеист может прекрасно разработать как лекарство, так и ОВ или вирус.

Аватар пользователя Arvur
Arvur(8 лет 3 месяца)

Зачем мне это доказывать?! Я этого и не утверждал.

Это вы зачем-то сузили социум, получивший доступ к научным результатам, до самих ученых. 

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(11 лет 3 месяца)

Вы упомянули науку, поэтому я и ответил так. 

Но это вполне можно распространить и на простых граждан. И за примером далеко не надо ходить. Посмотрите на современную Украину - как там бандеровцы разоряют храмы.

Аватар пользователя Arvur
Arvur(8 лет 3 месяца)

У вас логика хромает на три ноги из двух. Извините, не вижу смысла в такой дискуссии.

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(11 лет 3 месяца)

Причем заметьте, что бандеровцы разоряют сейчас православные храмы, но вполне могут потом дойти и до синагоги, если их не остановят.

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 2 месяца)

Класс!

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 2 месяца)

Я приподнял свои уши - это сарказм? 

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 2 месяца)

Нет. Был бы сарказм, было бы понятно, что сарказм.

Комментарии ведь не только мы с вами читаем.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя Shinin
Shinin(2 года 3 месяца)

Здесь важно: как только массовое общественное сознание отреклось от веры в Бога, тут уже борьба за раскрытие высшего начала в человеке оказалась в принципе проигранной

 

Ух какими обладателями высокого начала были эти верующие. Как высокодуховно они убивали и грабили всех, кто считал свои сказки лучше чем их сказки, а своего пророка лучше ихнего.

Аватар пользователя Aryaman
Aryaman(11 лет 6 месяцев)

О да! Взять хотя бы традиционный библейский праздник Пурим, в честь устроенной персам резни!
Б-гоизбганный народ до сих пор каждый год радостно печет ее кровавый символ, печенье "Уши Аммана", и ритуально пожирает эту часть тела умерщвленных врагов. Которые ранее их приютили, накормили, дали кров. Как высокодуховно! Уши мужчин, женщин и детей, превентивно убитых в результате заговора. И повешенных на радость народу.
Несомненно, такие истории пробуждают "высшее начало" в прихожанах!

Аватар пользователя Алекс Гор
Алекс Гор(8 лет 9 месяцев)

Нет уже того православия, о котором все пишут... Предмета нет, одни вздохи по нему.

Так его нет со времен Петра, скинувшего Патриарха как не справившегося с предписанными ему показателями мелкого манагера и создавшего гораздо раньше Оруэла "Министерство (Правды) религии" - Священный Синод под управлением Оберпрокурора, т.е. Старшего надзирателя. Главным, старше всех попов и прокуроров Царь назначил себя, любимого. И к моменту Февральского и Октябрьского переворотов Православие в России потеряло подавляющую часть своего авторитета и привлекательности и для неофитов, и для традиционных верующих. Посмотрите на картины с пьяными попами на них и почитайте классиков. Кстати, попы почти поголовно приветствовали отречение своего прямого начальника Царя, настрадались бедолаги под "тоталитарной пятой" Царизма, решили в самостийность поиграть (знали бы они свое близкое будущее!), а поголовно Православный русский народ не встал ни на его ни на их защиту.

Сейчас Православие пытается занять свою нишу, но она небольшая: храмов много, не все большевики взорвали, да и новых много, а прихожан в них не много.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 2 месяца)

  Отречение от веры и переход к светскому обществу - это был мировой процесс. По результатам первой мировой войны, помимо царской Российской империи рухнули: Германская империя, Автро-Венгерская, Османская.

Аватар пользователя Arvur
Arvur(8 лет 3 месяца)

Сейчас Православие пытается занять свою нишу, но она небольшая

Для человека неверующего это ниша привилегированной секты. Глядя вокруг, так РПЦ проиграла борьбу за умы, не вступая в нее. 

Аватар пользователя бонч
бонч(1 год 11 месяцев)

мы жили по природным законам, всегда. начиная с азбуки, если вы жили по законам, которые вам транслировали и вы их воспринимали - это ваши проблемы. это к ТС обращение

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 2 месяца)

   Это на албанском? В русский язык можешь?

Аватар пользователя бонч
бонч(1 год 11 месяцев)

"Дядя Вова. Напряги между нашим предприятием и главой государства - это твои личные напряги и твои личные проблемы. Мы  тут при чем? Мы-то ни с кем не ругались а только дружили и сотрудничали. Глава государства давно говорил, дядя Вова, что ты в будущем стоишь одной ногой, а, например, твой зам дядя Толя стоит в нем обоими ногами. Не проще ли будет, дядя Вова, вместо того, чтобы нам эвакуироваться с семьями из городов государства, в котором мы живем, за стены твоего предприятия, тебе передать директорские полномочия другому лицу и снять тем самым конфликт с государственной системой? Плохое это государство или нет - оно одно, другого нет и быть не может". (с)

я и моя семья живут по законам природы, эти законы предки дали, а что придумывают уроды-нелюди, меня волнует мало.

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(11 лет 3 месяца)

я и моя семья живут по законам природы, эти законы предки дали, а что придумывают уроды-​нелюди, меня волнует мало.

Как обезьяны в джунглях?

Аватар пользователя barmalej
barmalej(8 лет 4 месяца)

Погодите, погодите, а Европа от Лиссабона до Владивостока это не глобализм? Если у Российской Федерации не выходит свой глобализм то почему глобализм зло?

Америца окрысилась на православие, но почему она, протестантская америца не крысится на католицизм, буддизм или иудаизм например? Почему она крысится на них не так отважно и отъявленно?

Русский "культурный код", англосаксонский "культурный код", вы уверены что знаете культурный код пуританской америцы. 

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 2 месяца)

   "Европа от Лиссабона до Владивостока " - это дорожная карта реализации стратегии встраивания России в западный глобальный проект. У РФ "не выходит свой глобализм" потому что своего глобализма у РФ никогда не было и быть не могло. Свой глобализм двигал СССР, это факт.

   Знаю

Аватар пользователя Techen
Techen(2 года 2 недели)

Нет, не глобализм. Еще раз, глобализм про который идет речь, это трансформированная форма колониализма, путь к тем утопиям - Мировое Правительство решающее, кому жить, кому не жить, как жить. Но это лишь средство - средство для благополучной жизни определенной группы людей. Глобальные господа, буржуи, элита, паразиты - имя им легион.

От Лиссабона до Владивостока - концепция симбиоза. 

Аватар пользователя barmalej
barmalej(8 лет 4 месяца)

Нуда, у них шпионы, у нас разведчики. Всё так.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 2 месяца)

relieved-face_1f60c.png

Аватар пользователя KaCMaHaBT
KaCMaHaBT(11 лет 1 неделя)

Протестанты очень близки к иудеям, на католицизм они точно также крысятся. Но несмотря на то, что они близки к иудеям по священным текстам -- они антисемиты. А очень большой процент "русской иммиграции" были таки да. А что ещё хуже: Jewish Ortodox и Russian Ortodox -- чувствуете разницу? Для них Russian Ortodox это такой парень в пейсах и шляпе. Ну, может шляпа будет другая -- ушанка, например.

Аватар пользователя klk
klk(8 лет 5 месяцев)

Погодите, погодите, а Европа от Лиссабона до Владивостока это не глобализм? Если у Российской Федерации не выходит свой глобализм то почему глобализм зло?

Проблема не в глобализме самом по себе. Проблема в том будущем, которое западные глобалисты строят. А они реально решили уничтожить большую часть населения Земли.

Америца окрысилась на православие, но почему она, протестантская америца не крысится на католицизм, буддизм или иудаизм например? Почему она крысится на них не так отважно и отъявленно?

Потому что американская элита никакие не протестанты. Они уже давно сатанисты.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 2 месяца)

Согласен с комментом

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 2 месяца)

Америке глубоко плевать на православие.

Они деградировали настолько, что вместо того чтобы впустить нас в свой проект, решили что мы этого не заслуживаем.

Будь США умнее они бы душили нас в объятьях.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя Кабан
Кабан(11 лет 8 месяцев)

> Будь США умнее они бы душили нас в объятьях.

Крайне редко ты говоришь умные вещи. Это одна из них. Но и тут не до конца додумал. Почему они так резко "поглупели"?

Комментарий администрации:  
*** Современная Россия - червяк в навозе (с) ***

Страницы