Что ж, у меня для вас хорошие новости. Вы уже живете по графику. И если этот график плохо спланирован, то горе вам.
Ф. Беттеджер
Камрад Фарцовщик написал интересную статью "Как объяснить либшизоидам, что они неправы". Для вступления замечу, что некоторых читателей Фарцовщик своей статьей даже изумил. Но не меня. Еще несколько лет тому назад я вычислил этого камрада, скажу кратко - это когда-то был настолько идейный человек, что даже меня с ним рядом не стояло.
Но это лирика. По сути следующее. Фарцовщик кратко, конкретно и верно описал суть мировоззрения людей, которых он определил как либшизоидов, определив их смердяковский менталитет как сущностную причину их поступков и текстов. В частности, "нетвоенных" манифестов:
Почему либшизоиды - евроатлантисты - нетвойнисты так себя ведут...
...Для них Запад - это единственный субъект на планете. А мы все живём в цивилизации Запада по его правилам и законам. Никаких других субъектов кроме Запада - нет. Никакой России для них не существует. Russia для них это Place of birth и Citizenship.
...
Наши евроатлантисты-нетвойнисты, воспринимают Запад как единственный источник власти. Поэтому троллить их, предлагая осудить преступления израильской военщины можно сколько угодно. Но это троллинг для своих. Для них разница между действиями Израиля и действиями России, как разница между налётом СК и ЧОП-а на офис.
ЧОП в своих действиях может быть мягче и лояльнее, это неважно.СК - имеет право, а ЧОП - нет. Действия СК - законны и надо было не доводить до них, а действия ЧОП - тяжкое преступление.
Именно поэтому евроатлантисты просто не поймут вопроса. Для них действия Израиля (США, НАТО и т.д.), это наведение порядка, а действия России - евроатлантисты воспринимают как агрессию.
Поэтому действия России вызывают такую ненависть и агрессию. Они воспринимают Россию как нарушительницу порядка. Путин для них это сумасшедший директор завода, который противопоставляет свой завод окружающему государству. Вместо того, чтобы строго соблюдать законы государства и сотрудничать с гос.органами
Фарцовшик красавчег, говорит все правильно, с моей точки зрения, но упустил очень важный нюанс в поднятой им теме. Нюанс слишком крупный, слишком принципиальный, именно поэтому я решил дополнить статью Фарцовщика своей.
Те, кого Фарцовщик назывет либшизоидами, евроатлантистами - это глобики. Поколение, осознающие себя гражданами Глобального государства со столицей США. Русские глобики воспринимают Россию именно как периферию молодого Глобального государства в строящемся на западе Новом Чудном Мире. Фарцовщик совершенно верно указывает на факт, что в головах глобиков спецоперация - это мятеж провинции против единственно легитимной глобальной империи.
Напрочь обойденный Фарцовщиком нюанс темы в вопросе: откуда в России глобики? Почему у немалого числа как бы российских граждан менталитет граждан Глобального государства, побуждающий их переходить на маскируемую под антивоенную антироссийскую позицию без колебаний?
Может глобики - это такой замкнутый круг шизиков типа сапчаков, ургантов и эхагазпромовцев, наподобии советских диссидентов, глубоких маргиналов, обитающих в социальном подполе?
Государственной идеологией российской империи, наследницы Византии, было православие. Эта идеология ставила между нами и католическим западом стену, которую русские никогда не переходили, справедливо считая католиков еретиками. "Русь Святая - храни веру Православную, в ней же тебе утверждение! " - таков русский культурный код досоветского периода. В советскую эпоху, как вы сами знаете, стена между нами и западом стала Железым Занавесом и историческая цивилизационная борьба России и запада вышла на уровень тотальной гибридной Холодной войны.
А мы называли грядущим будущее
(Грядущий день — не завтрашний день)
И знали:
Дел несделанных груды еще
Найдутся для нас, советских людей.
А мы приучались читать газеты
С двенадцати лет,
С десяти,
С восьми
И знали: пять шестых планеты —
Капитализм, а шестая — мы.Б.Слуцкий
В Перестройку начался абсолютно новый этап русской истории, невиданный прежде: был объявлен стратегический курс на встраивание России в западную цивилизацию на выдвигаемых западом условиях. Курс оформился прозападной антисоветской идеологией, т.к. западный капиталистичекий уклад жизни сущностно враждебен русскому культурному коду. Чтобы снять противоречие между западной глобализацией и русской историей и культурой, начали поносить и вульгарно искажать сначала советский исторический период как черную дыру, а затем и всю целиком историю русской империи. Образно, эта идеология выражена в псевдоисторическом мультфильме Ельцин-центра:
И именно эта идеология новой России изложена в тезисах, которыми Фарцовщик описывает мировоззрение глобиков: "Запад - это единственный субъект на планете. А мы все живём в цивилизации Запада по его правилам и законам. Никаких других субъектов кроме Запада - нет. "
Российская Федерация - это государство, Смыслом и Целью которого есть реализация стратегии включения России в западный глобалисткий проект с принципиальным отказом от собственного проекта глобализации по-русски, что есть русская историческая миссия. Это политическая система, опирающаяся на прозападный буржуазный класс, управляемая прозападной элитой. Прозападнаяя элита же, в свою очередь, руководствуется прозападной идеологией, а никаким не чистым прагматизмом и обслуживается прозападной псевдоинтеллигенцией. В свою очередь, прозападная псевдоинтеллигенция служит прозападному и антисоветскому псевдокультурному тренду.
Описанная мною система изо дня в день и производит глобиков в промышленных масштабах. Глобиков, оторваных от русской культурной почвы, напичканных антисоветскими историческими мифами, пропагандой ереси о западе как "развитой цивилизации, Сияющим Градом на Холме, куда и следует стремиться всем успешным и достойным".
Проект глобализации по-западному оформляется строительством Глобального государства и все сопричастные западному глобализму должны стремиться войти в состав граждан такого Сверхгосударства, т.е. стать глобиками. Мировоззрение глобиков принципиально враждебно идее национального суверенитета, эта мысль очень правильно акцентирована в статье Фарцовщика. Я лишь разверну ее до конца - воспроизводя глобиков, буржуазная Россия тем самым воспроизводит и своего могильщика, т.к. ставка на глобиков будет основной в войне Глобального государства против нас, в которую мы открыто вступили 24 февраля сего года. Глобики должны стать социальной базой цветной революции, Перестройки 2.0 внутри России, как советские мещане были социальной опорой перестроечных процессов в 90-е.
Разворачивая свою мысль в статье, Фарцовщик использовал следующую аллегорию:
Представьте что собственник бизнеса где вы работаете собрал сотрудников на собрание и заявил, что теперь его бизнес государству больше не подчиняется, что он объявляет суверенитет, и на территории ООО "Пупкин", законы РФ больше не действуют. Важно! Речь не о том, чтобы не доплатить налогов, ни о том, чтобы вымутить субсидию, или нарушить правила. Речь именно об отказе подчиняться действующей власти. Полностью.
И вы смотрите, и понимаете - не шутит. И теперь ООО "Пупкин" больше не юр.лицо зарегистрированное по законодательству РФ, а независимое суверенное государство. А вы - не гражданин России, с правами и обязанностями, а свободный житель этого ООО "Пупкин". Какая будет реакция любого нормального человека в любой стране?
...Путин для них (евроатлантистов) это сумасшедший директор завода, который противопоставляет свой завод окружающему государству. Вместо того, чтобы строго соблюдать законы государства и сотрудничать с гос.органами (как пишут корпорации в пресс-релизах).
Продолжу аллегорию с целью пояснить, таким образом, свою мысль. Допустим, навскидку, что директора Пупкина зовут дядя Вова. На каком примерно языке станут разговаривать сотрудники пупкинского предприятия (глобики) с самим директором Пупкиным на производственном собрании по случаю издания Манифеста о суверенитете?
"Дядя Вова, твой Манифест о суверенитете очень правильный и нужный. Еще не читали, но уже чувствуем. Мы тебя и твой Манифест поддерживаем. Однако, между твоим сегодняшним приказом стать всем суверенными и твоими предыдущими приказами есть прямое противоречие. Все эти годы ты говорил нам, что мы работаем на твоем предприятии с одной главной целью - зарабатывать деньги чтобы тратить их на обеспечивание личного благосостояния в государстве, от которого ты сегодня вдруг решил суверенизоваться. Мы-то все эти годы твои приказы, дядя Вова, исполняли добросовестно - вкалывали на твоем предприятии, а в свободное от работы время устраивали свою жизнь используя все возможности государства, частью которого является твое предприятие.
Мы перевезли свои семьи в столицы этого государства. Наши дети ходят в государственные школы. Мы проводим досуг в столичных казино и развлекательных ценрах и покупаем недвижимость в крупных городах. Вкладываем заработаные нами деньги в бизнесы по всей территории государства - ведь ты же сам, дядя ты наш Вова, неоднократно повторял, что жить в государстве - это безусловное Благо и высшая Цель.
Мы и жили так, как ты нас учил все эти годы. И ты постоянно говорил нам, что мы все делаем правильно. Теперь-то что случилось?
Сегодня ты нам даришь, что государство - это империя Лжи и отныне мы должны продолжая работать на твоем предприятии но жить уже только в пределах предприятия. Т.е. вместо столичных казино и отелей мы должны теперь проводить свой досуг прогуливаясь под соснами заводского профилактория что ли?
Дядя Вова. Напряги между нашим предприятием и главой государства - это твои личные напряги и твои личные проблемы. Мы тут при чем? Мы-то ни с кем не ругались а только дружили и сотрудничали. Глава государства давно говорил, дядя Вова, что ты в будущем стоишь одной ногой, а, например, твой зам дядя Толя стоит в нем обоими ногами. Не проще ли будет, дядя Вова, вместо того, чтобы нам эвакуироваться с семьями из городов государства, в котором мы живем, за стены твоего предприятия, тебе передать директорские полномочия другому лицу и снять тем самым конфликт с государственной системой? Плохое это государство или нет - оно одно, другого нет и быть не может".
Глобики - это проблема. И вряди сам Фарцовщик понимает, насколько это серьезная проблема.
Комментарии
Проект модерн ещё не исчерпал всех своих возможностей. В этике возврат к традиционным ценностям. В экономике сочетание госконтроля в базовых отраслях с частной инициативой в потребительских товарах и услугах. В политике как один из вариантов многополярность и возможно технологические кластеры.
Модернизация - это чисто западный проект, который практически окончательно замещен Постмодерном. Русские развивались собственным самобытным проектом Сверхмодерна, в корне отличным от западной модернизации.
Примечание: "развивались" - это глагол прошедшего времени.
Развивались с какого по какой годы?
Весь советскийй период. Но корни процесса в Российской имерии. СССР есть логичное историческое продожение РИ.
Значит, "проект Сверхмодерна" доказал свою нежизнеспособность
Проект Сверхмодерн доказал свою супержизнеспособность.
какие 50 раз что за упоротая ахинея СОЮЗ имел 24% мирового ввп. сша имели 30% львиная доля которого была бумажная и фондовые рынки...а в военном плане союз мог намотать сша в любой момент ибо имел подавляющее военное превосходство(что уже неоднократно сказано и доказано современными военными экспертами) так что не читай эту АХИНЕЮ написанную
Он имеет в виду превосходил по ресурсам и возможностям. Миллиард - это чуть больше трехсот миллионов, не находишь.
А так да - СССР был суперуспешной системой. И совесткая армия была силнейшей в мире. Всё и все сидели в мире тихо, не рыпались, дышали через раз. Не про какие красные линии речи не велись ибо вся, конкретно пиз...нная нами, западная сволочь была в курсе, где эти линии и что будет, если их перейти.
При этом в зрелом СССР, начиная с Хрущёва, были заложены мины, которые потом и сработали.
В армии тоже господствовал затратный принцип. Готовились к прошедшей войне. Строили бесконечное количество танков, а индивидуальные приборы ночного видения не делали, хотя и могли. Что показала война в Афганистане. Или те же беспилотники к примеру.
Какой миллиард, какие 300 миллионов? А про СЭВ забыли? А это треть мирового промышленного производства, между прочим. А Китай куда запишем? А получившую независимость Индию, традиционно дружившую с СССР?
СССР никогда не превосходил половины амерского ВВП.
Вы придумали новый термин сверхмодерн, но стоит ли плодить сущности. Возможно, лучше т.з. Антюра, - наша версия посмодерна.
Хотя мне кажется, что модерн ещё не исчерпан. Написал выше.
Честно говоря, нам(нам - это значит России и её целостности) крупно повезло, что доморощенные пацаны(правящая элита, так называемая) оказались очень жадными и захотели "сами доить свою корову". А потом им уж и деваться стало некуда, хотя и пытались, очень-очень.
Мммм..Все таки, полагаю, часть актуальной элиты существует в другой парадигме - не "доить корову", а привезти корову в то стойло, которое станет суперсубъектом. Большой Европой. Трест ДЕ, так сказать.
Доильщики получили на доение куски оставшейся промышленности по той причине, что трестовцы убежденные рыночники, убеждены, что так "эффективнее".
В целом же, всё общество в стратегической растерянности - ни верхи ни низы не особо представляют как жить дальше.
Судя по пресловутому импортозамещению, с " привезти" у них очень большие напряги.
Владимир Владимирович на это уже отвечал, даже если кажется что это невозможно - все равно туда идти.
В условиях начинающегося мирового финансового кризиса (а он обещает быть покруче Великой Депрессии 30-х годов прошлого века)- никто не представляет как жить дальше.
Это как если вы попали в занос на скользкой дороге- в этот момент вы не думаете о том, на какой курорт поедете в следующем году. Вы просто думаете как вывести машину из заноса и не убиться.
У конвергенции и Римского клуба одни и те же проектанты. И о том, что этот занос обязательно случится, было понятно и в 91-м году. А Марксу это было понятно и в 19-м веке. Так что, не нужно ля-ля про то, что "никто не представлял".
Заметьте, я написал о том, что никто не представляет- как будет дальше, а Вы тут сами с собой беседуете на тему "никто не представлял, что это случится" и далее про ляля.
Неважно, в какие римские клубы Вы веруете, важно то, что проект глобализации провалился. Еще в 2015 году, когда Китай не пошел в создаваемый азиатско-тихоокеанский торговый пакт, а ЕС, соответственно- в атлантический.
Проектанты прекрасно себе представляют, что делают и чего добиваются.
Проектанты - не боги. Не все идет по их плану.
Старая Европа растила Гитлера для войны с СССР, а он взял и всю эту старую Европу схарчил, и Британию бомбил.
Англосаксы взрастили исламский экстремизм - Аль-Каиду и Талибан для борьбы с СССР, а оно вон как потом обернулось.
- соглашусь. Такое имеет место.
Что и как обернулось?
По факту проектанты медленно, но верно, достигают своих целей.
СССР уже нет, на западе из детей делают нелюдей, людей как скот обкалывают эксперементальными препаратами почище доктора Менгеле.
Весь мир бодро идёт в ад вполне "проектно".
Вы же понимаете, что применение официально разрешенной вакцины сравнить с фашисткими опыта и может только конченный ублюдок?
Давай только не перевозбуждаться. На, для начала, просвещайся. Потом продолжу работать с тобой.
Ещё раз. Вы сравнивает вакцинацию одобренным препаратом вот с этим: https://aftershock.news/?q=node/1037725?
Тогда вы ничем не отличаетесь от автора комментария, которому я писал.
В принципе да. Я ни чем не отличаюсь от автора того комментария.
Ознакомтесь.
На свет "добровольно" особо интересно, так как давался выбор - уколоться или быть отстранённым от работы без сохранения ЗП.
Тогда расслабьтесь и получите удовольствие или накройтесь простынкой и ползите на кладбище.
То есть, контрдоводов у вас нет и вы пишете какую то ерунду.
Человек организованный по другому ответил бы так, что нужно борьбу с проектантами вести на другом уровне, чтобы этот неблагой проект не воплощался в жизнь.
Н-да..
Да слышал я это уже неоднократно.
"Если бы люди всей Земли..." (с)
ЕС да, хоть и с трудом отбился от ушастого Обезьяныча: в-основном, думаю, это заслуга Меркелихи. А Китай в ТТП никто и не приглашал, более того он создавался в противовес ему и России на Востоке. Но и его наш Агент Трампампам развалил как ненужный и невыгодный Америке, за что, думаю, получил похвальную грамоту от Начальства с Лубянки, а то и медальку!
Мало того. Именно "занос" и нужен глобалистам
Если тупо и бездумно носиться по всем дорогам без разбора,то занесет запросто.
Евразией-Африкой - Суперкирпич короче...
Возможно, если "эффективные" окажутся не столь эффективны, то их надо вешать на столбах перед входом в то учреждение или предприятие, которые они возглавляли.
Похоже, что Чубайс испугался такого исхода и сдриснул подальше.
рано еще для оценок. Все только началось. Впереди еще очень много неинтересного.
Ну, вот. Это не оценки. Это философско-обывательская объективка или "замеры снизу". А это, если судить по О.Генри, будет пострашнее какого-нибудь "анализа" ВЦИОМа.
ПА-НИ-МА-Ю!!!
) Вот так и становятся суверенными- сначала не хотят делиться,а затем вынуждены воевать и строить империи,на обломках старых. Жадность как двигатель истории? ) Ну некрасиво,зато практично. Красивостей потом поналепят.)
=Честно говоря, нам(нам - это значит России и её целостности) крупно повезло, что доморощенные пацаны(правящая элита, так называемая) оказались очень жадными и захотели "сами доить свою корову".=
Дык основная идеологема нашей цивилизации просто на карте видна: "Се мое, да и се мое же. Да и вот это, если подумать, тоже мое". И увидели мы, что это хорошо.
"и вот на эти четыре прОцента я и живу" (с)
Правящая элита неоднородна. Есть пятая колонна, либероиды, которые полагают разумным отдать Россию в разграбление западу а самим пристроиться здесь в качестве колониальной администрации. Есть "государственники",полагающие разумным грабить Россию самим, откупаясь от запада данью.
Но то, что грабить надо обязательно - в этом их интересы совпадают.
Описываете вы "государственников" и прям четко про советскую партноменклатуру говорите. Советскому рабочему - санаторий от завода, одежда с фабрики "Большевичка". Советскому партработнику - пляжи Болгарии, Абхазии. Одежда - заграничная, из "Берёзки" или заграничных же командировок. И точно так же - откуп от запада данью: нефтегаз в обмен на заполненные "Берёзки".
Советские партработники, в массе, были очень идейными людьми. И пахали на благо страны как пчёлки. Всё их " привилегии" смешно смотрятся на фоне нынешних шоколадный ванн всякой сволочи.
В добрежневские времена. А потом в партию вступали чтобы сделать карьеру. А уж среди верхушки ворья было много, в основном ниже обкома, а в республиках Ср.Азии и Кавказа, так почти все.
Привилегии, как и общий уровень жизни населения надо сравнивать с тогдашней Европой, а не с современностью.
А вот народ в 80-е годы почемуто думал иначе. И разрушил страну чтобы лишить партработников привилегий.
Кроме того идейный не значит хороший. Самыми идейными были Троцкисты. По их мнению Сталинисты отошли от идеи ради холодильника и потреблятства.
Назовите мне хоть одну страну за всю историю Ойкумены, Власти которой думали бы о благе народа раньше и больше, чем о своих шкурных интересах. Соввласть не надо упоминать, мы ею сыты.
А вот Красный проект как противовес Западному проекту может и выстрелить. Пусть в Китае далеко не все "в шоколаде", да и экономическо-социальная модель суть калька с нашего НЭПа , т.е. Капитализм, в том числе Госкапитализм, под плотным присмотром КПК и его "боевой дружины" НОАК, которая сама завязана в куче коммерческих проектов вплоть до самых крупных. Но все же они не стесняются называть себя коммунистами и (пока) не запачканы предательством своей Страны как наши продажные коммуняки.
Ну и Россия теперь уж точно не пойдет Западным путем, а с учетом слов Темнейшего о "социальном Государстве", справедливости и его приверженности Христиански заповедям, близким по смыслу к "Моральному Кодексу строителя Коммунизма", мы можем в скором времени увидеть много нового.
И строительство Светлого будущего и стремление к нему на равной и справедливой основе вполне могут быть объединяющей идеей и идеологемой для народов всей Земли.
Ну и каким путем конкретно пойдет Россия, когда ты утверждаешь, что "Соввластью сыты"? Какой реальный путь в Светлое будущее может быть в принципе помимо проекта СССР 2.0???
Любой. ПОтому что вы даже не поняли что такое СССР1 . А уж СССР 2.0 нету даже в теории. Что вы измените , чтобы СССР 2.0 не закончил так же бездарно как СССР1? С вашим упоротым догматизмом и полным непризнанием любых ошибок, с обьявлением коммунистов святыми - вы не способны исправить ошибки.
Страницы